La Caixa zascandil

Os cuento lo que le paso a mi hermana con su crédito hipotecario de La Caixa. En contra de mi opinión mi hermana se hipotecó con esta entidad hace un par de años. Además de la escritura, tiene un contrato en el que el diferencial baja en unas centimas según el grado de vinculación: tarjetas, seguro de vida...

Cuando le tocó la revisión a la baja de la hipoteca mi hermana que confiaba plenamente en el director de la sucursal no comprobó que le hubieran aplicado bien el tipo que le correspondía, ella sólo vió que la cuota había bajado un montón y dió por supuesto que todo estaría bien, hace unas semanas lo comprobó dándose cuenta de que no le habían aplicado las bonificaciones, que tras varios meses suponían que había pagado de más casi 700 €. Tras hablar con un empleado le aplicaron el nuevo tipo pero le dijeron que para devolverle el dinero tendría que hablar con el director.

Pues bien, el muy escornacabra se hacía el sueco, empezó a decirle que es que las condiciones que tenía eran extraordinarias, que ni los empleados tenían esos privilegios, vamos que debió pensar que era sencilla. Con una cara increible le decía que no entendía lo que quería, que no le debía nada... alucinante. La situación llegó a extremos grotescos cuando le pidió su original del contrato con las bonificaciones porque decía que lo tenía que mandar a la central (supongo que para destruirlo el muy gorrino). Por supuesto mi hermana se negó y procedió a reclamar por escrito al defensor de la entidad ante lo cual le ingresaron inmediatamente el dinero en su cuenta.

Sarracena:

1. Esta ralea juega con la pereza que le da a la gente reclamar, no les sigamos el juego y reclamemos por sus pillajes.

2. El director de esa sucursal es un fariseo.

3. La Caixa como empresa fomenta que sus empleados actúen así, si no, este tipo estaría en la calle.

4. EL BANCO NO ES TU AMIGO

El director de la oficina tenia razón, esas condiciones no las tienen los empleados, un amigo mio que trabaja en la central de BCN tiene Euribor -2.
Así da gusto que te presten pasta oiga!

Usureros :abajo:

Jurisconsulto Bartolo 08 dijo:

Os cuento lo que le paso a mi hermana con su crédito hipotecario de La Caixa. En contra de mi opinión mi hermana se hipotecó con esta entidad hace un par de años. Además de la escritura, tiene un contrato en el que el diferencial baja en unas centimas según el grado de vinculación: tarjetas, seguro de vida...

Cuando le tocó la revisión a la baja de la hipoteca mi hermana que confiaba plenamente en el director de la sucursal no comprobó que le hubieran aplicado bien el tipo que le correspondía, ella sólo vió que la cuota había bajado un montón y dió por supuesto que todo estaría bien, hace unas semanas lo comprobó dándose cuenta de que no le habían aplicado las bonificaciones, que tras varios meses suponían que había pagado de más casi 700 €. Tras hablar con un empleado le aplicaron el nuevo tipo pero le dijeron que para devolverle el dinero tendría que hablar con el director.

Pues bien, el muy escornacabra se hacía el sueco, empezó a decirle que es que las condiciones que tenía eran extraordinarias, que ni los empleados tenían esos privilegios, vamos que debió pensar que era sencilla. Con una cara increible le decía que no entendía lo que quería, que no le debía nada... alucinante. La situación llegó a extremos grotescos cuando le pidió su original del contrato con las bonificaciones porque decía que lo tenía que mandar a la central (supongo que para destruirlo el muy gorrino). Por supuesto mi hermana se negó y procedió a reclamar por escrito al defensor de la entidad ante lo cual le ingresaron inmediatamente el dinero en su cuenta.

Sarracena:

1. Esta ralea juega con la pereza que le da a la gente reclamar, no les sigamos el juego y reclamemos por sus pillajes.

2. El director de esa sucursal es un fariseo.

3. La Caixa como empresa fomenta que sus empleados actúen así, si no, este tipo estaría en la calle.

4. EL BANCO NO ES TU AMIGO

Hacer clic para expandir...

Llego a mandar el escrito al defensor del cliente?

Elputodirector dijo:

Llego a mandar el escrito al defensor del cliente?

Hacer clic para expandir...

Sí, fue a otra sucursal y lo presentó pidiendo que le dieran copia compulsada. En la sucursal donde lo entregó le dijeron que enviarían un fax a la sucursal de la que es cliente mi hermana. En un par de días y sin mediar palabra tenía el dinero en la cuenta.

Vilcore dijo:

El director de la oficina tenia razón, esas condiciones no las tienen los empleados, un amigo mio que trabaja en la central de BCN tiene Euribor -2.
Así da gusto que te presten pasta oiga!

Usureros :abajo:

Hacer clic para expandir...

Le corrijo: en realidad es euribor -2,5%.

Ahora bien, la cosa tiene truco, y el que en realidad cobra el descuento es el estado. Me explico.

A los empleados les cobran euribor-2,5, PERO lo hacen ingresándoles EN ESPECIE la diferencia entre eso, y el tipo de interés legal del dinero fijado en los PGE. Por ese dinero en especias tributas IRPF.

Como el tipo de interés legal del dinero es MUY SUPERIOR al tipo de interés de mercado. Al final no te sale tan bien.

Por ejemplo, este año el tipo de interés legal del dinero es un 4%. Y el euribor es un 1,3. Como el mínimo de interés para empleados es del 0,1%, en realidad solo se aplica un euribor-1,2, pero se tributa por un ingreso en especie del 3,9%. Si estás en la escala salarial del 35% o del 43% (la mayoria de empleados están en la del 43) acabas pagando más que si hubieras pillado una hipoteca en ING, con la desventaja de que si te echan, pagas IRPH+0,10, o sea una guano.

Y esto hablando del tramo que dan a euribor-2,5, porque a partir de 5 anualidades de sueldo cobran euribor+0,65, pero siguen aplicando lo dicho anteriormente, con lo cual las especies suben a mogollon.

Conozco muchos empleados de lacaixa, y a menos que sean nuevos (y por lo tanto su sueldo es una guano y el IRPF que pagan por las especies no importa tanto), ninguno con conocimientos financieros se pilla hipoteca de empleado.

Jurisconsulto Bartolo 08 dijo:

Sí, fue a otra sucursal y lo presentó pidiendo que le dieran copia compulsada. En la sucursal donde lo entregó le dijeron que enviarían un fax a la sucursal de la que es cliente mi hermana. En un par de días y sin mediar palabra tenía el dinero en la cuenta.

Hacer clic para expandir...

Luego, hicieron un apaño entre las sucursales por compañerismo y no le llegaron a pasar el escrito al defensor del cliente para que el director no se comiera el pardo

Gamu dijo:

Le corrijo: en realidad es euribor -2,5%.

Ahora bien, la cosa tiene truco, y el que en realidad cobra el descuento es el estado. Me explico.

A los empleados les cobran euribor-2,5, PERO lo hacen ingresándoles EN ESPECIE la diferencia entre eso, y el tipo de interés legal del dinero fijado en los PGE. Por ese dinero en especias tributas IRPF.

Como el tipo de interés legal del dinero es MUY SUPERIOR al tipo de interés de mercado. Al final no te sale tan bien.

Por ejemplo, este año el tipo de interés legal del dinero es un 4%. Y el euribor es un 1,3. Como el mínimo de interés para empleados es del 0,1%, en realidad solo se aplica un euribor-1,2, pero se tributa por un ingreso en especie del 3,9%. Si estás en la escala salarial del 35% o del 43% (la mayoria de empleados están en la del 43) acabas pagando más que si hubieras pillado una hipoteca en ING, con la desventaja de que si te echan, pagas IRPH+0,10, o sea una guano.

Y esto hablando del tramo que dan a euribor-2,5, porque a partir de 5 anualidades de sueldo cobran euribor+0,65, pero siguen aplicando lo dicho anteriormente, con lo cual las especies suben a mogollon.

Conozco muchos empleados de lacaixa, y a menos que sean nuevos (y por lo tanto su sueldo es una guano y el IRPF que pagan por las especies no importa tanto), ninguno con conocimientos financieros se pilla hipoteca de empleado.

Hacer clic para expandir...

Conocia el extremo del pago en especie, pero la verdad no me habia puesto a hacer números basicamente porque como no son para mi me la resbala un poco, pero ten por seguro que tu información será contrastada (mañana lo veo y se lo comento), espero que haya echo bien sus deberes porque sino aún me reiré un buen rato a su costa.

Vilcore dijo:

Conocia el extremo del pago en especie, pero la verdad no me habia puesto a hacer números basicamente porque como no son para mi me la resbala un poco, pero ten por seguro que tu información será contrastada (mañana lo veo y se lo comento), espero que haya echo bien sus deberes porque sino aún me reiré un buen rato a su costa.

Hacer clic para expandir...

cuando le hagas las cuentas para el año 2010 le va a entrar una mal humor que no le va a caber en el cuerpo. Porque el año que viene sale a un 1,78% de interés si solo tiene tramo al euribor-2,5, incluyendo el cálculo de IRPF por las especies al 43%.

Es decir, al final le saldra un "interés" de euribor + 0,55 todo incluido. En el mercado seguro que habría obtenido algo mejor.

Si encima es de esos que se empepitan hasta el límite de su sueldo (y el de su pareja), tomando tramo a euribor+0,65 (a lo cual este año habría que añadir un 2%*43% de especies), le saldrá muy mal todos los años. Los que carecen de conocimientos financieros suelen estar en este grupo, porque sufren del bicho del visillerismo.

Si pilla solo el tramo a euribor-2,5, la mayor parte de los años le saldra algo mejor que el mercado, pero cuando el euribor baja del 2%... se comerá los mocos.

Y eso sin contar con la posibilidad (casi certeza) de que nos suban el IRPF a todos, y con los problemas que dan los funcionarios de hacienda para reconocer que esas especies son hipoteca, y como tales permiten deducirse una parte en la declaración.

El que realmente hace negocio con las especies es el estado. Pero vamos, nada nuevo bajo el sol, el primer beneficiado de como funciona la banca en españa es el propio estado (entendido como el triunvirato sindicatos-gobierno-partidos políticos), por eso rescatan las entidades. Por cada euro que un banco cobra de comisión a un cliente, el estado se lleva 80 centimos aproximadamente. Pensad que solo de los costes laborales, entre el 31% de seguridad social, el 43% de IRPF, el 2% de formación, etc. ya es más de un 70%. Y a eso añades sociedades te queda muy poco. Y encima, en las cajas, los sindicatos y los partidos monopolizan los usos que se le da a la obra social, que es otro 40% de lo que queda después de pagar todo lo anterior. Salta a la vista después de lo del Millet, que el dinero de "obras sociales", "mecenazgos", y "organizaciones sin animo de lucro" acaba casi siempre en los bolsillos de los partidos y amiguetes de una manera o de otra.

Los sindicatos son poderosisimos en la gran banca, y se aseguran de que a los empleados "normales" ni se les ocurra proponer ser freelance, o tener coche de empresa en renting ahorrandose IVA e IRPF.

Y encima, los políticos tienen el morro de culpar a la banca de los desmanes de esta crisis, cuando son los primeros interesados en un modelo privado de banca: les permite cobrar más y robar más, sin tener que ocuparse ni responsabilizarse de NADA. Si tan malos son ¿porque no crean una banca pública?

Gamu dijo:

cuando le hagas las cuentas para el año 2010 le va a entrar una mal humor que no le va a caber en el cuerpo. Porque el año que viene sale a un 1,78% de interés si solo tiene tramo al euribor-2,5, incluyendo el cálculo de IRPF por las especies al 43%.

Es decir, al final le saldra un "interés" de euribor + 0,55 todo incluido. En el mercado seguro que habría obtenido algo mejor.

Si encima es de esos que se empepitan hasta el límite de su sueldo (y el de su pareja), tomando tramo a euribor+0,65 (a lo cual este año habría que añadir un 2%*43% de especies), le saldrá muy mal todos los años. Los que carecen de conocimientos financieros suelen estar en este grupo, porque sufren del bicho del visillerismo.

Hacer clic para expandir...

Visillerismo y triunfismo! Que no dió por pandero el chaval cúando se pilló la hipoteca.

Grácias otra vez😉

Despues de estos años confío en que nadie mas vea a un banquero como asesor y mas como un comercial

Que conste que hablo desde el desconocimiento... pero esto más que el director sea un empleado ejemplar que sigue las directrices de la empresa me huele a que el tipo es un chanchullero que por alguna razón no quería que en la Caixa supieran que había hecho ese documento de las bonificaciones.

Michael_Knight dijo:

Que conste que hablo desde el desconocimiento... pero esto más que el director sea un empleado ejemplar que sigue las directrices de la empresa me huele a que el tipo es un chanchullero que por alguna razón no quería que en la Caixa supieran que había hecho ese documento de las bonificaciones.

Hacer clic para expandir...

Ciertamente, los empleados de las oficinas muchas veces hacen verdaderas defecadas, en las que la caja no gana absolutamente nada y el cliente pierde.

exempleadacaixa

Estoy harta de ver publicidad de la obra social de la caixa

he estado trabajando para esta entidad y me han despedido con despido improcedente tras haber intentado acobardarme acusandome falsamente de todo lo que se les ha ocurrido. El motivo era ahorrarse mi indemnización y a cambio echan la vida de una persona, sus valores, su sarracena y su salud por el suelo y lo pisotean sin medida...

Hablamos?

Es todo un negocio, les importa cero la vida de las personas. No os engañeis
para quien quiera saber mas tengo documentación por escrito a vuestra disposicion, para que veais como se las gastan.

Estoy harta de ver publicidad de la obra social de la caixa

he estado trabajando para esta entidad y me han despedido con despido improcedente tras haber intentado acobardarme acusandome falsamente de todo lo que se les ha ocurrido. El motivo era ahorrarse mi indemnización y a cambio echan la vida de una persona, sus valores, su sarracena y su salud por el suelo y lo pisotean sin medida...

Hablamos?

Es todo un negocio, les importa cero la vida de las personas. No os engañeis
para quien quiera saber mas tengo documentación por escrito a vuestra disposicion, para que veais como se las gastan.

Te prometen el oro y el segarro, te hacen trabajar mas de 12 horas diarias amenazandote con dar malos informes, los empleados se sacan los ojos los unos a los otros y os aseguro que no se hace nada si no es para sacar tajada. Es una verguenza. Cuando era pequeña e iba a un banco creia que los señores que trabajaban alli eran señores. No os engañeis se roza la esclavitud, se trabaja a destajo, los derechos de los trabajadores se los pasan por ahi y como se te ocurra ser progenitora has desaparecido de las espectativas empresariales.... A caja!! Nunca me lo habria imaginado.

exempleadacaixa dijo:

Estoy harta de ver publicidad de la obra social de la caixa

he estado trabajando para esta entidad y me han despedido con despido improcedente tras haber intentado acobardarme acusandome falsamente de todo lo que se les ha ocurrido. El motivo era ahorrarse mi indemnización y a cambio echan la vida de una persona, sus valores, su sarracena y su salud por el suelo y lo pisotean sin medida...

Hablamos?

Es todo un negocio, les importa cero la vida de las personas. No os engañeis
para quien quiera saber mas tengo documentación por escrito a vuestra disposicion, para que veais como se las gastan.

Te prometen el oro y el segarro, te hacen trabajar mas de 12 horas diarias amenazandote con dar malos informes, los empleados se sacan los ojos los unos a los otros y os aseguro que no se hace nada si no es para sacar tajada. Es una verguenza. Cuando era pequeña e iba a un banco creia que los señores que trabajaban alli eran señores. No os engañeis se roza la esclavitud, se trabaja a destajo, los derechos de los trabajadores se los pasan por ahi y como se te ocurra ser progenitora has desaparecido de las espectativas empresariales.... A caja!! Nunca me lo habria imaginado.

Hacer clic para expandir...

Supongo que no a la Infanta no le aplicarán ese régimen espartiano. Me imagino que no dará ni golpe y otras tendréis que trabajar por ella. También será necesario echar a algunas como vosotras para mantenerle el sueldo a la Borbona.