Juzgar por alta traición

Ilustración editorial de un edificio de viviendas con literas apiladas y una cola de personas esperando entrar, en azul marin
RESUMEN DEL DEBATE · elaborado con IA

Pisos patera y precio del alquiler: el debate sobre quién rompió el mercado La vivienda española ya no se discute solo con el euríbor. Se discute con literas. Un piso convertido en alojamiento hacinado para familias migrantes, denunciado en redes, ha encendido una conversación que empieza en el precio del alquiler y termina en acusaciones contra quienes gobiernan.

Leer el resumen completo →


Más de la mitad de los extranjeros en España llegaron después de 2020 (con Pedro Sánchez en el gobierno)​


La crisis de la vivienda responde a muchísimos factores, pero la presión migratoria no debe ser pasada por alto​

 
Los responsables políticos de esta situación deberían rendir cuentas.

Quizá dentro de 20, 30 o 50 años, pero llegará el día en que tendrán que responder por ello.
Eso no me da pena precisamente.
A todo lo demás, seguro seguro, ya viene la revolushion. Desde el año 33 está llegando jajajajajaja.
 
 

"Vemos lo que ocurre en España. Algunos políticos son capaces de sustituir a la población (por) migrantes solamente para seguir en el cargo y para estar en el Gobierno”

Los líderes antiinmigración de la UE escalan sus críticas contra Sánchez: "Hay políticos que quieren sustituir la población"​


Los líderes europeos antiinmigración, un grupo del que forman parte las primeras ministras de Italia y Dinamarca, pero también líderes de Austria o Suecia, han puesto en su diana a Pedro Sánchez. En una reunión de coordinación que han celebrado antes de la segunda jornada del Consejo Europeo, el grupo ha criticado duramente la política migratoria de España, según han explicado fuentes diplomáticas, que han descrito que el tono del encuentro —en el que no participaba el presidente del Gobierno español—, ha sido “duro”.


Los ataques no se han quedado en la habitación a puerta cerrada. Algunos de los jefes de Estado y de Gobierno lo han hecho en público. “He pedido a la Comisión que estudie qué ocurre si un país hace prácticamente todo lo contrario que el resto de nosotros”, ha asegurado Frederiksen a su llegada al Consejo Europeo. “Es decir, alguien entra ilegalmente en un país y, de repente, se le permite quedarse allí, lo cual no está bien. En mi opinión, eso va en contra de la política de inmi gración que cuenta hoy con un amplio apoyo en Europa”, ha añadido la primera ministra danesa, que aunque comparte familia política con Sánchez —ambos miembros del Partido de los Socialistas Europeos (PES)—se ha convertido en una de las figuras más duras en el debate migratorio europeo.


Andrej Babis, primer ministro checo y miembro de la familia política de extrema derecha europea Patriotas por Europa (PfE), ha ido mucho más allá.


Christian Stocker, canciller de Austria, también ha criticado públicamente las medidas del Gobierno español, que “ha enviado una mala señal con la legalización de muchos forasteros”. “En Europa nos esforzamos por combatir la inmi gración ilegal, y lo que ha hecho España no ha sido, desde luego, una buena señal”, ha añadido. Stocker, que pertenece al Partido Popular Europeo (PPE), ha explicado que hacer eso tiene “consecuencias”. “No sé si existe una relación directa o no, pero no sé si (el incidente de) Ceuta se habría producido sin esa señal (la regularización masiva)”, ha añadido el canciller de uno de los Estados miembros más duros.


“Es comprensible que aquellos países que sufren especialmente la presión migratoria expresen” su descontento, ha explicado Stocker, haciendo referencia al choque entre Italia y España, que llevó a la introducción de controles fronterizos entre ambos Estados miembros tras el asalto masivo de forasteros a Ceuta. Estas críticas públicas coinciden de hecho con un acuerdo entre ambos Gobiernos para eliminar dichos chequeos a lo largo de esta semana, un pacto que fuentes de Moncloa explican que se cerró el jueves directamente entre Meloni y Sánchez.
 
A ver, los pisos patera, siendo una práctica que no debería permitirse. Es más debería estar regulado, de forma más o menos flexible, la cantidad de inquilinos que se permitiría por metro cuadrado, no son la base del problema.

El hecho es que si estos pisos no existiesen, la presión sobre el mercado sería la misma o superior.

El problema es QUE NO HAY VIVIENDA SUFICIENTE para tanta demanda concentrada. Porque el país solo general trabajo en ciertas megaurbes y fuera de ahí solo se subsiste a base de subvención en general. Para colmo la inseguridad jurídica hace que la oferta se restrinja aún más....

Es un problema ESTRUCTURAL, económico, social y legal, generado por décadas de SOCIALISMO sostenido en el tiempo. E incluyo al socialdemócrata y paniguado PP en este desastre.
 
A ver, los pisos patera, siendo una práctica que no debería permitirse. Es más debería estar regulado, de forma más o menos flexible, la cantidad de inquilinos que se permitiría por metro cuadrado, no son la base del problema.

El hecho es que si estos pisos no existiesen, la presión sobre el mercado sería la misma o superior.

El problema es QUE NO HAY VIVIENDA SUFICIENTE para tanta demanda concentrada. Porque el país solo general trabajo en ciertas megaurbes y fuera de ahí solo se subsiste a base de subvención en general. Para colmo la inseguridad jurídica hace que la oferta se restrinja aún más....

Es un problema ESTRUCTURAL, económico, social y legal, generado por décadas de SOCIALISMO sostenido en el tiempo. E incluyo al socialdemócrata y paniguado PP en este desastre.
todos tienen parte en esto, no se puede concentrar toda la oferta trabajo en pocos nucleos hiperpoblados, es algo indecente ya
 
todos tienen parte en esto, no se puede concentrar toda la oferta trabajo en pocos nucleos hiperpoblados, es algo indecente ya

Obvio.

Un país con un problema de despoblación galopante y se concentra el trabajo en 3 o 4 puntos. Eso es mala administración, peor gestión y directamente una ausencia completa de capacidad y sentido del estado.

Que además por necesidad es ineficaz e ineficiente. Porque alguno podrá decir, vale sí, se concentra el trabajo en Madrid, Barcelona o Valencia, es que así es mucho más barato producir o más competitivo.... sí a priori igual si. Pero es que luego toda esa "ganancia extra" te la tienes que gastar o incluso más aún, en sostener regiones que van directas a la despoblación y por definición van a ser muy caras cuando se trata de mantener servicios. A no ser que pienses en dejar sin médicos, policía o escuelas a toda CyL por ejemplo.

En resumen, que nos gobiernan personas con poca capacidad de gestión. Y a esos sí que no los puedes despedir. A una mayoría, ni votando.
 
Obvio.

Un país con un problema de despoblación galopante y se concentra el trabajo en 3 o 4 puntos. Eso es mala administración, peor gestión y directamente una ausencia completa de capacidad y sentido del estado.

Que además por necesidad es ineficaz e ineficiente. Porque alguno podrá decir, vale sí, se concentra el trabajo en Madrid, Barcelona o Valencia, es que así es mucho más barato producir o más competitivo.... sí a priori igual si. Pero es que luego toda esa "ganancia extra" te la tienes que gastar o incluso más aún, en sostener regiones que van directas a la despoblación y por definición van a ser muy caras cuando se trata de mantener servicios. A no ser que pienses en dejar sin médicos, policía o escuelas a toda CyL por ejemplo.

En resumen, que nos gobiernan personas con poca capacidad de gestión. Y a esos sí que no los puedes despedir. A una mayoría, ni votando.
Lo de Madrid es llamativo: concentra muchísimo trabajo cuando hay provincias alrededor con terreno y bien comunicadas con la costa, los puertos y el sur peninsular; es un centralismo excesivo.

Barcelona igual, centralismo en el eje mediterráneo.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.058.960
Mensajes
58.430.307
Miembros
191.062
Último miembro
serpiente1488

El blog de burbuja.info

-
-
Volver