Medios: Juanito Soto Ivars nos aclara que los disturbios en Barcelona son obra de Rusia o de China

Juanito Soto Ivars nos aclara que los disturbios en Barcelona son obra de Rusia o de China
📝 Resumen completo del debate · volver a la primera página
Las movidas no tienen porqué ser necesariamente obra directa de Moscú, pero tradicionalmente siempre han aprovechado estas por el factor de inestabilidad que generan. Aquí y en otros lugares, y desde hace eones.
Esto es ampliamente reconocido, no es una opinión, es un dato.

Lo de China sin embargo no lo veo. Hacer la molestia a aquellos que compran tus manufacturas no parece la más inteligente de las políticas.
 
Rory B Bellows dijo:
Hacer clic para expandir...
de george soros no claro claro.
 
Es un personaje, Juanito, dentro de la fauna del Iker ese, que me gusta especialmente. Está bien trabajada la caricatura, me gusta lo que dice, incluso a veces me hace gracia o producen interés sus boutades. Otros personajes no me gustan nada.
 
Lo de Barcelona tiene pinta del Socialismo puro y duro de siempre... Gazte Koordinadora Socialista.. y asociaciones culturales y estudiantiles como Ikasle Abertzaleak y A.E.K., de esas que apoyan a los separatistas catalanes y tal.
 
GatoAzul dijo:
Lo de Barcelona tiene pinta del Socialismo puro y duro de siempre... Gazte Koordinadora Socialista.. y asociaciones culturales y estudiantiles como Ikasle Abertzaleak y A.E.K., de esas que apoyan a los separatistas catalanes y tal.
Hacer clic para expandir...

No lo tengo muy claro. Incluso en la acampada de Sol la extrema izquierda está evitando que haya disturbios rellenitos. Porque lo que ha pasado en Francia da miedito a la gente.

A no ser que sea izquierda aún más extrema, no creo que beneficie a los Sumar, Podemos, Común, ERC y demás. No conviene mostrar la patita.

De hecho se están empezando a dar cuenta que cuando se hacen los matones con VOX no les sale muy bien, la opinión pública en España (no es Francia...) no acepta la violencia en absoluto.

También se ha dicho que podría ser falsa bandera de la derecha. No es imposible, pero lo veo poco probable.

Y al PSOE tampoco creo que le beneficie en nada. Para intentar ganar se ha mimetizado con la extrema izquierda para fagocitarlos como ha hecho con Podemos y Sumar. No creo que les interese en absoluto que empiece a surgir violencia fuerte. No es como cuando en la vuelta les venía bien que les dieran cuatro porrazos a los de la bandera de Palestina, luchar contra el exterminio masivo y tal.

Lo que sí que creo que es "raro". Otra cosas es que no tenga ni idea de la procedencia.
 
GatoAzul dijo:
Lo de Barcelona tiene pinta del Socialismo puro y duro de siempre... Gazte Koordinadora Socialista.. y asociaciones culturales y estudiantiles como Ikasle Abertzaleak y A.E.K., de esas que apoyan a los separatistas catalanes y tal.
Hacer clic para expandir...

Lo que tiene pinta es a "crear un problema" para "implementar una solución".

Van a coartar los derechos individuales de las personas para controlar supuestamente a "los malos" y a "Pilingui".

Claro...
 

Y la de muchos. Porque es obvio que es cierto. A todos estos grupos de izquierda los financia Soros (y ese no se da tiros en el pie) o la guerra híbrida de Gerasimov bajo órdenes pilingui.
 
Los servicios secretos franceses están exacerbando los disturbios y a la vez haciendo difundir que Pilingui está detrás. Soto está recogiendo ese discurso, a saber si por voluntad propia o siguiendo la linea editorial del ABC.

Pero aquí lo importante es distinguir apariencia y realidad, algo que es importante siempre pero que en casos como este es fundamental. En mi opinión, si tuviera que apostar diría que el objetivo del gobierno francés es amplificar estos disturbios para por un lado justificar un control mucho mayor sobre su propia población, y en segundo lugar tener un casus belli contra Rusia. Parece que muchos líderes nacionales europeos y la élite de la UE están deseando iniciar un conflicto con Rusia, que dada la superioridad europea en una guerra convencional, muy posiblemente acabe en guerra nuclear.
 
Por si alguien no se acuerda hay un país que está interviniendo en todos los procesos electorales en Europa y en América. Un país que además nos dijo que intervendría, que lo puso literalmente en un documento que se llama "estrategia nacional de seguridad". Que, por si alguien no lo tenía claro, nos envió al vicepresidente un par de veces a que hiciera un par de conferencias y lo explicó él mismo.
 
.

(imagen visible para usuarios registrados)


Este tipo de operaciones, empleando un ecosistema digital de redes de cuentas anónimas automatizadas, que implementa campañas masivas de desinformación orientadas a inflar artificialmente la percepción de inseguridad.

utilizando tácticas de amplificación algorítmica para inyectar :

1) tensión racial
2) ideológica
3) o territorial,

encajan milimétricamente con los manuales de desestabilización para usar el "caos como vector de influencia" y persiguen un objetivo claro: erosionar la confianza ciudadana en la capacidad del Estado para garantizar el orden público, al activarse de forma automática en el electorado temas como la ley y el orden, la protección de la propiedad privada y la eficacia policial.
 
Última edición:
Si el electorado asume que el sistema es frágil, ingobernable o está abocado a la inseguridad permanente, el debate democrático basado en propuestas programáticas queda anulado y, en su lugar, se impone una polarización visceral donde el lema tácito pasa a ser el de "nosotros o el caos". Si además a lo anterior añadimos el tinte racial que trata de darse a los acontecimientos, nos encontramos con la tormenta perfecta para que ciertos partidos que llevan años incivil a estos colectivos rentabilicen los saqueos.
Imagen3



Y si a lo anterior agregamos el claro sesgo ideológico de algunas organizaciones sindicales dentro de las “fuerzas del orden” que colaboran en estas campañas, incivil sin pruebas a ciertos partidos o colectivos (ultraizquierda), la participación de elementos policiales infiltrados para provocar disturbios (como hemos podido confirmar en las movilizaciones del país vecino) y la pasividad a la hora de controlar a los elementos de ultraderecha que se movilizan, erigiéndose en garantes del orden, nos encontramos con una tormenta perfecta de consecuencias imprevisibles.


El Threat Processing​


El impacto del miedo y la percepción de inseguridad en la psicología del votante es uno de los fenómenos más estudiados en sociología electoral: Los actores que buscan la alteración profunda del statu quo (o aquellos movilizados por dinámicas de tensión híbrida o desestabilización externa) se nutren del colapso de la confianza en las instituciones democráticas. Para ellos, la erosión de la normalidad institucional valida su narrativa de que el sistema actual es incapaz de garantizar la convivencia pacífica, justificando agendas de confrontación.


Tras contemplar eventos impactantes, como saqueos o imágenes de violencia en televisión y redes sociales, el votante sobreestima exponencialmente la probabilidad de ser víctima de un delito y esto hace que las propuestas punitivas parezcan no solo razonables, sino urgentes e imprescindibles, beneficiando a los candidatos o partidos con discursos tajantes y autoritarios (“restableceremos el orden sin contemplaciones”).


Por otra parte, la percepción de inseguridad refuerza la cohesión interna dentro del propio grupo ("nosotros", los ciudadanos respetuosos de la ley) y acentúa la desconfianza hacia los grupos externos ("ellos", los alborotadores, agentes externos o colectivos señalados como culpables), provocando una polarización afectiva que estimula los discursos extremos: "O estás con la seguridad y la ley, o estás con los destructores".


Seguiremos informando.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.060.041
Mensajes
58.462.894
Miembros
191.090
Último miembro
HotMarketGuy

El blog de burbuja.info

-
-
Volver