Una postal de Melilla de 1921 reabre el debate: ¿Éramos más ricos con Franco?
La imagen es brutal: un soldado español, casco colonial, fusil en mano, encara a un hombre de piel oscura que esconde un cuchillo a la espalda. Es una postal de Correos fechada en 1921, el año del Desastre de Annual, donde miles de soldados españoles murieron a manos de las cabilas rifeñas. Pero lo que parece un documento histórico se ha convertido en un torpedo a la línea de flotación del relato económico oficial.
El PIB de Franco: ¿el mejor de la historia?
En la discusión se cuela un dato recurrente: según algunos, con Franco se alcanzó el récord histórico de PIB per cápita en España –concretamente en 1975– y que desde entonces nunca se ha recuperado en términos relativos. Un comentario destaca que “el PIB per cápita relativo a la CEE de entonces, cuando más alto fue, fue en 1975”. Y añaden que el PIB de 24.999 euros registrado en 2017 es una ilusión inflada por deuda y un modelo sin industria.
¿Más poder adquisitivo o menos?
El argumento central no es solo el PIB, sino la capacidad de compra real. Se sostiene que “un trabajador en los 60 podía comprarse una segunda casa con 30-40 años si ahorraba”, mientras que “hoy un trabajador de 30 años está en casa de los padres y cobrando 1.000 euros”. La relación salario-vivienda se habría deteriorado, y el aumento del PIB nominal no se traduce en bienestar. Otros señalan que en 1975 España estaba al borde de la bancarrota, con una inflación disparada por la crisis del petróleo, y que Franco heredó una dictadura sin libertades.
La sombra de Annual y la inmigración
La postal no es casual: 1921 es el año de Annual, donde las tropas indígenas se pasaron al enemigo. Ese episodio marca la memoria colectiva de Melilla y alimenta la desconfianza hacia determinados grupos. Hoy se traduce en un debate sobre inmigración, delincuencia y la percepción de que “los moros no son de fiar”, como se afirma en el hilo. Se citan supuestos datos oficiales sobre criminalidad de marroquíes –sin fuente concreta– y se critica la política de acogida.
El espejismo del progreso
La conclusión agridulce del hilo es que “100 años después nada cambia”. La postal podría ser de ayer, y la percepción de amenaza se mantiene, solo que ahora está mal vista. En el plano económico, la nostalgia de un pasado más próspero choca con los datos del INE: el PIB per cápita nominal es más alto que nunca, pero la deuda pública y la inflación erosionan la sensación de bienestar. El debate entre “éramos más ricos con Franco” y “es un mito” queda abierto, sin consenso.
Para el lector que busque el desglose detallado de los cálculos de poder adquisitivo en los años 60 frente a la actualidad, con cifras concretas de vivienda y salarios, la fuente original ofrece un análisis que no cabe en este resumen.