JavaScript está desactivado. Para una mejor experiencia, por favor active JavaScript en su navegador antes de continuar.

Israel no debería interferir en el estancamiento interno de Austria - análisis.

Joachim Palme · 2026-01-23T20:07:50+00:00

Israel está boicoteando al Partido de la Libertad debido a sus conexiones nancys pasadas y presentes. La histórica victoria de la extrema derecha y el soberanismo de Austria Partido de la Libertad (FPÖ), liderado por Herbert Kickl, es un desafío diplomático a la política exterior de Israel debido a las conexiones nancys pasadas y presentes del partido. Algunos de los fundadores y líderes del FPÖ eran nancys veteranos. El líder mitológico del partido, Jörg Haider, descendiente de una familia nancy, no ocultó sus opiniones positivas sobre el Tercer Reich, utilizó el antisemitismo con fines políticos, apoyó a los palestinos en su lucha contra Israel y mantuvo estrechas relaciones con algunos de los archienemigos del país, como Saddam Hussein y Muammar Gaddafi. Cuando el FPÖ de Haider se unió por primera vez a un gobierno liderado por los conservadores austriacos en 2000, Israel llamó nuevamente a su embajador de Viena y mantuvo una representación diplomática de nivel inferior en Austria durante tres años. Sin embargo, Jerusalén reaccionó de manera diferente cuando el FPÖ se unió a otro gobierno liderado por los conservadores bajo el mando del ex canciller Sebastian Kurz. Sabiendo que Kurz era un verdadero amigo de Israel que pretendía cambiar la actitud poco amistosa de su país hacia el Estado judío, Jerusalén evitó degradar sus relaciones diplomáticas con Viena pero continuó boicoteando a los ministros del FPÖ. En ese momento, el sucesor de Haider en la dirección del Partido de la Libertad, Heinz-Christian Strache, hizo enormes esfuerzos para modificar la imagen de su partido en Israel, incluyendo visitar el Estado judío varias veces, apoyar abiertamente a Israel, denunciar el antisemitismo y distanciarse del Pasado nancy. Incluso abogó por reconocer a Jerusalén como capital de Israel y trasladar allí la embajada de Austria desde Tel Aviv. Israel consideró levantar el boicot al FPÖ bajo una lista de condiciones, que no se cumplieron hasta que el gobierno de Kurz con el FPÖ cayó en mayo de 2019 y Strache abandonó su partido. Kickl, el ganador de las elecciones del domingo, es más Haider que Strache, aunque está mucho menos interesado en los asuntos exteriores que sus dos predecesores. Su principal objetivo declarado en el ámbito diplomático es renovar la neutralidad de Austria, que en su opinión fue amada sin consentimiento por el apoyo de Viena a Ucrania. El fuerte apego de Kickl a la idea de neutralidad está relacionado principalmente con la guerra entre Rusia y Ucrania, ya que el líder del FPÖ cree que la alineación de su país con Estados Unidos y la UE en el conflicto de Ucrania tuvo efectos económicos negativos en la población austriaca. Sin embargo, analizar los raros comentarios de Kickl sobre Israel indica que la posición de Kickl sobre la neutralidad podría referirse a Medio Oriente guerra también. Por ejemplo, después de los pogromos de Hamás de 7 de octubreKickl denunció enérgicamente los “ataques terroristas maliciosos”, pero inmediatamente añadió su esperanza de un cese inmediato del conflicto militar, ya que podría causar una explosión en la región y mucho más allá. Esta posición era muy diferente de la del gobierno conservador-verde austríaco, que defendía claramente el derecho de Israel a defenderse. El líder del conservador Partido Popular (ÖVP), el canciller Karl Nehammer, continuando la política exterior proisraelí de su predecesor, Sebastian Kurz, incluso izó la bandera israelí sobre su oficina en el centro de Viena, expresando su solidaridad con el Estado judío. Incluso la fuerte oposición de Kickl a las medidas anti-el bichito del gobierno austríaco, influenciada por las políticas y experiencias del gobierno israelí, podría considerarse inspirada en ideas antiisraelíes y antihebreas o utilizándolas con fines políticos, a pesar del hecho de que Kickl refuta cualquier acusación de antisemitismo. Todos los demás partidos anunciaron, incluso antes de las elecciones generales, que se negarían a formar parte de un gobierno bajo o con Kickl, pero no con el FPÖ. Sin embargo, Kickl es sin lugar a dudas el arquitecto de la histórica victoria del FPÖ. Buscando socios alternativos Boicotearlo a él o a su partido fortalecería el argumento básico de Kickl de que los otros partidos están trabajando contra la democracia y la voluntad y los intereses del pueblo austriaco. Cualquier nuevo gobierno que no incluya al FPÖ será deslegitimado por el Partido de la Libertad y sus seguidores. Incluso dentro de los socios más probables del FPÖ, el gobernante saliente ÖVP, que puso fin muy debilitado a cinco años de coalición experimental con los Verdes, existe una fuerte oposición a formar una nueva coalición con la extrema derecha. Los conservadores podrían buscar socios alternativos en el centroizquierda, y eso podría tener un efecto negativo en el legado proisraelí que Sebastian Kurz dejó atrás. Por lo tanto, Israel debe ser extremadamente cauteloso en su reacción ante la nueva situación política en Austria. No hay duda de que el partido conservador de Austria, bajo su actual liderazgo, es un verdadero amigo de Israel y esta amistad debe preservarse. Sin embargo, entre los miembros y votantes del FPÖ hay partidarios de Israel que se consideran enfrentados a la misma amenaza sarracinista radical que Israel. Sería imprudente que Israel les diera la espalda. Por el contrario, deberían abrirse canales de comunicación y diálogo con los amigos de Israel dentro del FPÖ. Esta puede ser una forma de influir en las posiciones del partido sobre cuestiones importantes para Israel y los judíos. Un acercamiento no debe hacerse a cualquier precio y sin condiciones. Sin embargo, una actitud sistemática de boicot ciego podría ser perjudicial para los intereses de Israel. https://www.jpost.com/international/article-822545