Isabel Peralta os dice una cosa...

Isabel Peralta os dice una cosa...
¿Por qué la "extrema derecha" tiene esa fascinación por los liderazgos femeninos?

Antes con la tal Melissa de Hogar Social y ahora con esta chica. No tengo nada en contra suya, pero me preocupa que no tengan a nadie mejor para dar la cara. Me llama la atención que en estos grupos siempre acabe destacando una mujer con un estilo muy marcado.

La derecha tiene que representar el espíritu masculino: control y autocontrol, elegancia sin estridencias, saber estar, acometividad, vigor, ingenio, curiosidad, aventura, bonhomia. Eso no veo que se desprenda de los discursos de esta chica, por razón que pueda tener en algunas cosas.​
Yo creo que es inteligente. Ya que no es liderazgo, es sólo portavoz, vocera.

Algunos partidos lo usan eficazmente, siempre ponen a personas jóvenes que suscitan atención mediática.
Funciona, mejor que el líder, que debe ser protegido hasta dar pasos decisivos, en algún momento, supuestamente cuando la sociedad tome consciencia y se rebele y empiece la insurrección.

Que es lo que debería suceder, hace tiempo ya por cierto y que en estos tiempos de tibieza e insulsez nunca llega.

La patidifusez ha ganado, la aquiescencia, la permisividad, el temor, la pusilanimidad, y ellos que dan la cara, no hay más que desapruebos, humillaciones y demás muestras de descrédito.

Y así nos luce el pelo.
 
Con ese nivel de expresión no usaría ese lenguaje en sus entrevistas. La forma de expresarse es un indicio bastante fiable para valorar la capacidad intelectual de una persona.

En algunos casos sí, pero como norma general no la veo confiable. He conocido personas con una labia brutal, que hablan muy bien, y que sin embargo tenían una capacidad lógica y de abstracción bien baja. Y también hay gente a la inversa, con una capacidad lógica y de abstracción tremenda que no tienen la capacidad de expresarse oralmente en público, y que lo hacen mucho mejor por escrito.

Para mí un factor mucho más determinante es qué se saca tras leer un libro, del tipo que sea (o mejor que sean libros de tipos variados). Hay gente que lee y no le vale para nada: siguen escribiendo con todo tipo de faltas de ortografía, y lo que leen les entra por un oído y les sale por el otro, como un pasatiempo más sin aportarles nada, aparte de que no extraen nada profundo de lo que leen. Como anécdota conocía una persona que se habí leído "El Quijote" entero -de las pocas que lo han hecho-, pero escribía con todo tipo de errores, y para él era un libro con el que se lo pasó bien porque era "de aventuras", no sacando nada más del mismo.
 
Tiene una cara de tener un IQ de 80 que no puede con ella.

Mira, podrás decir muchas cosas, pero decir que esa chica tiene un IQ bajo escuchando el vocabulario que tiene y la agilidad mental para construir discursos... la única explicación es que no la entiendas al hablar, y eso habla de tu capacidad de comprensión, no de la suya.

Y ojo, no me refiero a compartir o no sus ideas, hablo de algo objetivo como es la capacidad mental de alguien.
 
Mira, podrás decir muchas cosas, pero decir que esa chica tiene un IQ bajo escuchando el vocabulario que tiene y la agilidad mental para construir discursos... la única explicación es que no la entiendas al hablar, y eso habla de tu capacidad de comprensión, no de la suya.

Y ojo, no me refiero a compartir o no sus ideas, hablo de algo objetivo como es la capacidad mental de alguien.

Yo no estaría tan seguro, es bastante culta.


Cuando se trabaja con un guión establecido es difícil salirse de él. Quizás por eso a veces se atranca un poco.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.059.513
Mensajes
58.445.233
Miembros
191.074
Último miembro
tinttoreto

El blog de burbuja.info

-
-
Volver