*Tema mítico* : IOTA to the Moon II

Lo voy colocando de forma manual, desde el móvil.

Tómatelo como horas extra pagadas en el trabajo.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Si no lo interpreto mal
STOP = límite inferior y Límite = límite superior
para la cantidad configurada. Correcto?


Aunque imagino que puede suceder que con los saltos bruscos de precio no se ejecuten las órdenes.

Todo mal. Estoy viendo la documentación de binance.

Un poco rollo...

Para quien tenga curiosidad:

Cuando se llega al precio de STOP se pone una orden con el valor de LIMIT:

"la orden de límite de parada solo se colocará cuando se alcance el precio de parada"
 
Última edición:
Si no lo interpreto mal
STOP = límite inferior y Límite = límite superior
para la cantidad configurada. Correcto?


Aunque imagino que puede suceder que con los saltos bruscos de precio no se ejecuten las órdenes.

Todo mal. Estoy viendo la documentación de binance.

Un poco rollo...

Para quien tenga curiosidad:

Cuando se llega al precio de STOP se pone una orden con el valor de LIMIT:

"la orden de límite de parada solo se colocará cuando se alcance el precio de parada"
Sí, a mi me pasó una vez y no me saltó el descendiente de su progenitora, el problema creo que fue que si quieres comprar si sube pero sube demasiado y no tienes fondos.
 
Lo que ha sido una gran defecada de IOTA (DE SIEMPRE, ESTA CRÍTICA NO VIENE DE AHORA) es no tener los fondos que tienen para desarrollo otros muchos proyectos. Esto se los puede llevar por delante y aún por encima los hace depender de estados, empresas, a los que el token les importa nada :-D...

Si por mí fuese hasta vería mejor que emitiesen más, porque van a estar cogidos por las bowling como vengan mal dadas.... DOT ya me parece que tuviese problemas parecidos a la hora de financiarse.

XRP tiene hay miles de tokens ahí creados de la nada para financiar el chiringuito, ya ves que complicación hacer la misma maniobra cuando IOTA empezaba.
Ya, pareciera que no tienen ningún tipo de escuela en hacer chanchullos de ese tipo.
 
Lo que ha sido una gran defecada de IOTA (DE SIEMPRE, ESTA CRÍTICA NO VIENE DE AHORA) es no tener los fondos que tienen para desarrollo otros muchos proyectos. Esto se los puede llevar por delante y aún por encima los hace depender de estados, empresas, a los que el token les importa nada :-D...

Si por mí fuese hasta vería mejor que emitiesen más, porque van a estar cogidos por las bowling como vengan mal dadas.... DOT ya me parece que tuviese problemas parecidos a la hora de financiarse.

XRP tiene hay miles de tokens ahí creados de la nada para financiar el chiringuito, ya ves que complicación hacer la misma maniobra cuando IOTA empezaba.

Si hiciera eso saltarías a la yugular, para empezar porque para ir bien se devaluaría el token proporcionalmente a la emisión.

Al final estás hablando de emular a los bancos centrales cuyas imprentas llevan años haciendo BRRRRRRR sin parar.

Mirábamos a los países pobres cuando imprimían dinero diciendo "ESO NO SE HACE" y ahora estamos haciendo lo mismo. Y pretendes que la FI haga lo mismo.

Ni pies ni cabeza.
 
Lo que ha sido una gran defecada de IOTA (DE SIEMPRE, ESTA CRÍTICA NO VIENE DE AHORA) es no tener los fondos que tienen para desarrollo otros muchos proyectos. Esto se los puede llevar por delante y aún por encima los hace depender de estados, empresas, a los que el token les importa nada :-D...

Si por mí fuese hasta vería mejor que emitiesen más, porque van a estar cogidos por las bowling como vengan mal dadas.... DOT ya me parece que tuviese problemas parecidos a la hora de financiarse.

XRP tiene hay miles de tokens ahí creados de la nada para financiar el chiringuito, ya ves que complicación hacer la misma maniobra cuando IOTA empezaba.

IOTA ya hizo un split en su día. Multiplicaron el número de tokens como por 100 o 1000, no recuerdo, pero fue por el 2016, mucho antes de Yassin-DeX. Esto lo hicieron porque comprendieron que para una economía de las máquinas necesitaban un alto número de tokens, aunque su modelo ha cambiado radicalmente desde entonces.

Tienen 14,44 Ti (29 millones) como fondo para apoyar proyectos de la comunidad. Y la fundación misma más de 100 empleados, no creo sea tanto problema del dinero, como problema de fundamentales de la tecnología. Primero hay que llegar a un conceso de cómo va a ser la tecnología y a partir de ahí puedes multiplicar tu equipo para llevar a cabo el desarrollo. Pero toda esta primera parte en la que han estado estos años no hacia falta tanta gente como mentes capaces.

Veremos a ver si para después de Chrysalis siguen creciendo en equipo para completar el Coordicidio como esperan.
 
El problema es como BTC se deprima demasiado.
Entonces todo caerá y mucho.
BTC podríamos verlo en los 40/45k , y en esos precios Iota se iría muy abajo, quizá los 0,9.

Prefiero que BTC frescee un mes sobre los 48/55 hasta la salida de Chrysalis y que los actores que faltan por entrar en Iota lo hagan en estas 4 semanas que quedan.
Que por otra parte no alcanzo a comprender cómo estando a la vuelta de la esquina Chrysalis hay tan poco interés y tan poco volumen.
 
Me podeis hacer un breve resumen para dummies. Gracias

Pues es un gran anuncio. Particularmente no contemplaba esta opción.

Básicamente han habilitado el staking en la BSC. Esto es proveer liquidez a pares de criptos (todo esto de uniswap, pancake swap, etc.)

Que sigo sin entender exactamente dónde está la gracia de todo esto, y agradecería que alguien lo explicara bien, pero todo lo que tocan en estos rollos de agregar liquidez es altamente rentable.
 
Pues es un gran anuncio. Particularmente no contemplaba esta opción.

Básicamente han habilitado el staking en la BSC. Esto es proveer liquidez a pares de criptos (todo esto de uniswap, pancake swap, etc.)

Que sigo sin entender exactamente dónde está la gracia de todo esto, y agradecería que alguien lo explicara bien, pero todo lo que tocan en estos rollos de agregar liquidez es altamente rentable.
Supongo que agrega liquidez a gente que va altamente apalancada, eso al exchange le interesa. Básicamente se presta dinero a ludópatas que son liquidados por el exchange...
 
Supongo que agrega liquidez a gente que va altamente apalancada, eso al exchange le interesa. Básicamente se presta dinero a ludópatas que son liquidados por el exchange...
Eso me reafirma en mi postura de no tocar un producto que no entiendo.

Mira que le llevo dadas vueltas al asunto, y no entiendo esos rendimientos que están dando.
 
como enviais miotas a una wallet de firefly? cuando copio la direccion en trinity me dice que es una direccion no valida, puede ser que solo se pueda enviar desde los exchanges?
 

Estadísticas del foro

Temas
2.049.042
Mensajes
58.136.926
Miembros
190.819
Último miembro
srmojon

El blog de burbuja.info

Volver