*Tema mítico* : IOTA to the Moon II

Iota será un estandar mundial en las telecomunicaciones. Probablemente uno de los tokens más importantes en el futuro.


Entiendo que dices eso porque no has probado la lightning network de bitcoin. Son pagos instantáneos y sin comisiones realizados directamente con bitcoin y con una escalabilidad prácticamente infinita. Ante eso ni IOTA ni ninguna cripto puede competir.

El que diga que esto es mentira es simplemente o porque no lo ha probado o porque quiere seguir engañando a la gente para vender su shitcoin de turno (la que sea)

Tenéis muy fácil comprobar si lo que digo es así o no. Descargaros una wallet para el móvil que soporte LN y lo veis por vosotros mismos.
 
Entiendo que dices eso porque no has probado la lightning network de bitcoin. Son pagos instantáneos y sin comisiones realizados directamente con bitcoin y con una escalabilidad prácticamente infinita. Ante eso ni IOTA ni ninguna cripto puede competir.

El que diga que esto es mentira es simplemente o porque no lo ha probado o porque quiere seguir engañando a la gente para vender su shitcoin de turno (la que sea)

Tenéis muy fácil comprobar si lo que digo es así o no. Descargaros una wallet para el móvil que soporte LN y lo veis por vosotros mismos.

¿Recuerdo mal o la lighting network requiere que aquellos puntos por los que pase el pago tengan la cantidad solicitada como pasivo inmovilizado?
 
Vuelvo a repetir: el que critica LN o bien es un ignorante que no sabe como funciona ni lo ha probado nunca o bien si no es un ignorante solo quiere engañar a la gente para promocionar su shitcoin.

El que esté leyendo y no se quiera dejar engañar lo tiene muy fácil. Solo tiene que probarlo por si mismo.
 
Hola, soy un puro ignorante.

Según tú LN da pagos instantaneos, sin comisión y completamente seguros (al menos tanto como BTC).

Yo te aseguro que te equivocas, pues por si no lo sabes, toda la guano que hagas en la Offchain, mientras no se ponga en la cadena principal de BTC, no sirve una guano, por eso ni son instantáneos (tarda como poco lo que el siguiente bloque de BTC) tienen comisión (aunque ahora las tienen artificialmente quitadas para pagos pequeños) y tienen mil formas de atacarlo, que aunque se solucionen, se necesita confiar de un tercero (nodos de LN)....

Pero aún estando equivocado, sigue siendo una guano, porque ya me dirás que beneficio tiene tener una offchain, para resolver las limitaciones de la cadena principal. Cuando es mucho más elegante, implementar esas características nativamente, cosa que nunca se hará, pues significaría "pervertir la visión de Satoshi".

Que si que BTC es la fruta revolución, pero eso no quita que LN es un apaño, debido a la imposibilidad de evolucionar el código de BTC.

De modo que si LN funciona, es más una desgracia para BTC que otra cosa, pues siempre irá "técnicamente hablando" por detrás de cualquier otra shitcoin que la implemente nativamente.


Me quedo con tu primera frase. El resto del mensaje la confirma.
 
Lo que confirma, es que el que se dedica a llamar demorado, al resto, sin aportar una guano, más que repetir la misma frase una y otra vez, es quizás, el más demorado de todos.

Lo siento pero no soy tu profesor privado al que le pagas para que te lo de todo mascadito. Bastante he hecho con darte una información bastante valiosa para que dejes de esta engañado por los promotores de shitcoins. Ahora está en tus manos informarte... si quieres.
 
No, si no quiero que me enseñes. Gracias.

Lo que quiero que entiendas, es que te comportas como un gilipilas.

No se si eres el puro dios de la criptografía, o un zascandil profundo, no entro a valorar tus conocimientos, que tanto escondes.

Simplemente afirmo que aquel que entra a dictar sentencias que no vienen a cuento, en un lugar que ni se las han pedido, ni tienen maldito sentido con el tema a tratar... para a continuación simplemente anunciar que todo aquel que no piense lo mismo es un ignorante, sin aportar una guano o rebatir lo más mínimo.... es por zascandil. Incluso aunque pudiera tener razón.

Pero nada, entiendo que no lo entiendas, es parte de la gracia.


Te lo vuelvo a repetir ya por ultima vez, si lo entiendes bien y si no pues nada. No estoy aquí para enseñarte ni para convencerte de lo equivocado que estás. En tu mensaje lo has dejado claro, no tienes ni idea de qué es ni de como funciona LN, seguro que ni te has molestado en probarlo y sin embargo te permites replicar con un mensaje en el que solo has demostrado tu ignorancia del tema y dándotelas de entendido.

En tus manos está probarlo e informarte para darte cuenta de lo equivocado que estás. Si prefieres seguir viviendo en la ignorancia es tu problema. A mi con tal de que mi mensaje inicial haya servido para abrirle los ojos a un persona ya me doy por satisfecho.
 
La red LN tiene una finalidad y la cumple. Transacciones instantáneas a bajo costo.

Es algo parecido a un token que corre por la red ERC20, no es ETH pero puede hacer cosas que no hace ETH.

LN no es BTC pero puede proporcionar un servicio alternativo a BT

Hay detractores y defensores, como de cualquier implementación de capa sobre una cadena ... lo bueno es que no es obligatorio usarlo, es una opción, cuantas más opciones tengamos, mejor para todos.

Un saludo
 
La red LN tiene una finalidad y la cumple. Transacciones instantáneas a bajo costo.

Es algo parecido a un token que corre por la red ERC20, no es ETH pero puede hacer cosas que no hace ETH.

LN no es BTC pero puede proporcionar un servicio alternativo a BT

Hay detractores y defensores, como de cualquier implementación de capa sobre una cadena ... lo bueno es que no es obligatorio usarlo, es una opción, cuantas más opciones tengamos, mejor para todos.

Un saludo

Tengo que corregirte amigo. LN sí que es BTC, no es comparable a un token ERC20 que no es ETH.

Bueno antes de nada hago un inciso. LN es un protocolo que tanto se puede sustentar en BTC como en otras criptos que cumplan una serie de requisitos. Un ejemplo es LTC. Seria algo equivalente al TCP y UDP en el que ambos podrian ir sobre Ethernet.

En cualquier caso, hablando de LN sobre Bitcoin, la gracia del asunto es precisamente esa, que lo que estas moviendo son bitcoins reales y auténticos. Se mueven de un lado a otro con transacciones BTC de toda la vida con la salvedad de que no es obligatorio publicarlas a la red pero que cuando quieras (si es que en algun momento quieras) puedes hacerlo.

Por otro lado también es posible realizar transacciones onchain-offchain y viceversa, es decir puedes enviar de una cartera LN a una direccion onchain de BTC y al revés. Evidentemente sin intermediarios y sin tener que confiar en nadie.

Por todo esto, seguidores de IOTA y resto de criptos, abrid los ojos. Vuestra moneda no aporta nada. No sirve para nada que no se pueda hacer con bitcoin. Pero es que encima bitcoin lo hace de forma mas segura y preserva mejor el valor. Y todo de forma autonoma y sin depender de nadie.

Estos días se ha visto lo que le pasó a XRP. Eso mismo le pasará a IOTA si en algún momento llega a crecer un poco y asomar la cabeza.
 
Tengo que corregirte amigo. LN sí que es BTC, no es comparable a un token ERC20 que no es ETH.

Bueno antes de nada hago un inciso. LN es un protocolo que tanto se puede sustentar en BTC como en otras criptos que cumplan una serie de requisitos. Un ejemplo es LTC. Seria algo equivalente al TCP y UDP en el que ambos podrian ir sobre Ethernet.

En cualquier caso, hablando de LN sobre Bitcoin, la gracia del asunto es precisamente esa, que lo que estas moviendo son bitcoins reales y auténticos. Se mueven de un lado a otro con transacciones BTC de toda la vida con la salvedad de que no es obligatorio publicarlas a la red pero que cuando quieras (si es que en algun momento quieras) puedes hacerlo.

Por otro lado también es posible realizar transacciones onchain-offchain y viceversa, es decir puedes enviar de una cartera LN a una direccion onchain de BTC y al revés. Evidentemente sin intermediarios y sin tener que confiar en nadie.

Por todo esto, seguidores de IOTA y resto de criptos, abrid los ojos. Vuestra moneda no aporta nada. No sirve para nada que no se pueda hacer con bitcoin. Pero es que encima bitcoin lo hace de forma mas segura y preserva mejor el valor. Y todo de forma autonoma y sin depender de nadie.

Estos días se ha visto lo que le pasó a XRP. Eso mismo le pasará a IOTA si en algún momento llega a crecer un poco y asomar la cabeza.
¿Es BTC, o es un contrato que dice que hay unos BTC en una capa de la cadena esperando que en algún momento futuro entren en la cadena principal a nuevas direcciones?
 
¿Es BTC, o es un contrato que dice que hay unos BTC en una capa de la cadena esperando que en algún momento futuro entren en la cadena principal a nuevas direcciones?

Es BTC. Y como todo BTC reside onchain en una dirección determinada. Lo que tú dices ya de por si no tiene sentido ya que la red bitcoin no sabe absolutamente nada de lo que hay fuera de su blockchain. Para bitcoin solo existe su blockchain, igual que IP no sabe absolutamente nada de puertos TCP.
 
Es BTC. Y como todo BTC reside onchain en una dirección determinada. Lo que tú dices ya de por si no tiene sentido ya que la red bitcoin no sabe absolutamente nada de lo que hay fuera de su blockchain. Para bitcoin solo existe su blockchain, igual que IP no sabe absolutamente nada de puertos TCP.
¿Dirección determinada que me pertenece y sobre la que tengo todo el control?
 
¿Es BTC, o es un contrato que dice que hay unos BTC en una capa de la cadena esperando que en algún momento futuro entren en la cadena principal a nuevas direcciones?
Es lo mismo puesto que Bitcoin es, al fin y al cabo, todo lo que consigas programar con él.

La LN no es más que programar una transacción futura de Bitcoin sometida a una serie de condiciones. Condiciones que vas modificando en tiempo real, que intercambias y actualizas casi instantaneamente con la contraparte.

Por eso digo siempre, repito e insisto en que Bitcoin es aquello que consigues programar con él.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.049.564
Mensajes
58.151.427
Miembros
190.834
Último miembro
Xxtoxicxx

El blog de burbuja.info

Volver