*Tema mítico* : IOTA to the Moon II

Pues sí, se va. Espero equivocarme, pero es hora de ir ahorrando y en unos meses meterle.
Veo a iota muy volatil. Supongo por la poca liquidez q le da el staking.

Cuando btc se derrumbe, pq apunta a ello si pierde los 39k, iota caera mucho. Pero una vez btc toque fondo iota puede dar un rebote interesante. Habra q ir con rapidez.
 
Veo a iota muy volatil. Supongo por la poca liquidez q le da el staking.

Cuando btc se derrumbe, pq apunta a ello si pierde los 39k, iota caera mucho. Pero una vez btc toque fondo iota puede dar un rebote interesante. Habra q ir con rapidez.
Bueno, pues como dice Integer ahorrad que hay que meterle lo rellenito cuando esté por los suelos.
 
Lo que no me ha gustado de este 2021, ha sido ver a los "mandamases" de IOTA saltar a la palestra para anunciar desarrollos sobre exactamente lo que lo estaba petando en ese momento, como sucedió con las plataformas de smart contracts, los NFT, lo de los tokens coloreados...

No digo que no quiera que IOTA implemente todo eso, solo digo que se ha anunciado en un escenario que parecía que lo que se buscaba era revalorizar la moneda y no aparentar un proyecto de seriedad y un roadmap de largo plazo.

En cuanto al precio. Ahora mismo BTC esta en una encrucijada que lo puede mandar a 20K$ o a nuevos ATH, personalmente si veo que pierde 35K daría por concluido el recorrido alcista y podría entrar en una etapa larga hasta apoyar en 20K o incluso 18K como dije ya hace muchos meses tras la salida explosiva que tuvo.

IOTA debería ir a largo plazo ganando tracción y viendo de nuevo ATH, pero esto debe hacerlo por méritos propios (uso real), y no por cuatro desarrolladores o caras bonitas diciéndonos lo que queremos escuchar en cada momento.

Mucha suerte a todos.
+1 no acabo de comprender el último pivote que han hecho dedicando recursos a meterse en el rollo mierdero de defi, staking, NFTs, polkadot killer y demás.. en vez de apuntalar la descentralización y soluciones que permitan el uso en el mundo industrial/real (smart contracts, permanodos, identidad digital, sharding..). Supongo que el pastel es demasiado tentador viendo la financiación que tienen carroñeros de eth como sol, ftm, avax y otros.


En fin que espero que sepan lo que hagan empezando la casa por el tejado, quizás es el approach óptimo para evitar forks si estás muy seguro de el asunto funciona o quizás luego no seas capaz de poner los cimientos y te comas un fail bíblico.. veremos


Enviado desde mi Redmi 8 mediante Tapatalk
 
+1 no acabo de comprender el último pivote que han hecho dedicando recursos a meterse en el rollo mierdero de defi, staking, NFTs, polkadot killer y demás.. en vez de apuntalar la descentralización y soluciones que permitan el uso en el mundo industrial/real (smart contracts, permanodos, identidad digital, sharding..). Supongo que el pastel es demasiado tentador viendo la financiación que tienen carroñeros de eth como sol, ftm, avax y otros.


En fin que espero que sepan lo que hagan empezando la casa por el tejado, quizás es el approach óptimo para evitar forks si estás muy seguro de el asunto funciona o quizás luego no seas capaz de poner los cimientos y te comas un fail bíblico.. veremos


Enviado desde mi Redmi 8 mediante Tapatalk
para descentralizar iota y que haga lo q se espera de ella deben de activar la red shimmer y luego la assembly. Sin estas dos redes, entiendo, no puede haber nada.¿Por qué?

A mi ver, se debe a la vision de Hans para el coordicidio: dejar de pensar iota como una red unica, al estilo ethereum o btc, que luego en todo caso le puedes meter forks si quieres y tal.

Hans ha visto que esta idea, tipica de blockchain por cierto, no funciona para una iota descentralizada. De modo que mas bien hay que pensar iota como un ecosistema de varias redes en simbiosis por asi decirlo. Esta simbiosis es la q desata la magia del tangle, y la dscentralizacion resulta viable.

Por tanto, supongo que tenian sobre la mesa qué hacer con los tokens de estas dos redes, q junto a la iota actual configuraran la nueva iota.2

Vale, con el staking han usado un mekanismo igual discutible, como argumenta @paketazo , pero me parece q quieren que quienes creemos en el proyecto podamos tener la oportunidad de entrar de lleno en él stakeando. Yo lo agradezco, la verdad.

Como dice @easyrider el precio, a dia de hoy, es un poco secundario. Quizas a la fundacion le importe poco, y si les gusta vender ilusion igual se debe, mas bien, a que los holders les damos un poco de lastima y no quieren q nos desanimemos.

Pero yo q sé... Veremos. Por cierto parece q btc reacciona yn poco, no!?
 
A mi me da que se va a los treintak, pero vete a saber
pues a mí tampoco me da buena espina, lo único es que si se va a los 30 ya cierra el hch ese del que hablabas y "teóricamente" debría bajar hasta 0 roto2

yo las opciones positivas que le doy son las de siempre, la gente sigue queriendo ganar dinero y entonces el juego debe continúar ....
 
pues a mí tampoco me da buena espina, lo único es que si se va a los 30 ya cierra el hch ese del que hablabas y "teóricamente" debría bajar hasta 0 roto2

yo las opciones positivas que le doy son las de siempre, la gente sigue queriendo ganar dinero y entonces el juego debe continúar ....
Bueno, si baja a los 20-30k y cierra el hch no se ira a 0. Si se pone a esos precios es un x10 respecto minimos del 2020. De modo q estaria en su linia. Lo que ocurre es q la gente se flipa y si no haces un x10 cada año ya se desilusiona.
 
para descentralizar iota y que haga lo q se espera de ella deben de activar la red shimmer y luego la assembly. Sin estas dos redes, entiendo, no puede haber nada.¿Por qué?

A mi ver, se debe a la vision de Hans para el coordicidio: dejar de pensar iota como una red unica, al estilo ethereum o btc, que luego en todo caso le puedes meter forks si quieres y tal.

Hans ha visto que esta idea, tipica de blockchain por cierto, no funciona para una iota descentralizada. De modo que mas bien hay que pensar iota como un ecosistema de varias redes en simbiosis por asi decirlo. Esta simbiosis es la q desata la magia del tangle, y la dscentralizacion resulta viable.

Por tanto, supongo que tenian sobre la mesa qué hacer con los tokens de estas dos redes, q junto a la iota actual configuraran la nueva iota.2

Vale, con el staking han usado un mekanismo igual discutible, como argumenta @paketazo , pero me parece q quieren que quienes creemos en el proyecto podamos tener la oportunidad de entrar de lleno en él stakeando. Yo lo agradezco, la verdad.

Como dice @easyrider el precio, a dia de hoy, es un poco secundario. Quizas a la fundacion le importe poco, y si les gusta vender ilusion igual se debe, mas bien, a que los holders les damos un poco de lastima y no quieren q nos desanimemos.

Pero yo q sé... Veremos. Por cierto parece q btc reacciona yn poco, no!?

La descentralización no requiere, en ningún caso, la activación de estas redes.

Sí que la red shimmer servirá de catalizador para implementar los avances y detectar errores, pero no es algo necesario, si bien aconsejable por motivos evidentes.

Assembly, como shimmer, es una capa de infraestructura encima del tangle, tampoco es necesaria para la descentralización de la capa 0 (iota).

Repito, la retirada del coordinador no requiere trabajos en capas superiores. Es algo puramente de L0.
 
Primera quincena de enero de 2022, vamos a tener una actualización importantísima para goshimmer, el merge to master. Hasta ahora cuando se lanzaban conflictos se generaban ramas paralelas hasta que se decidía cuál de ellas era la correcta, decisión que tardaba entre dos o tres segundos. Las ramas descartadas iban ensuciando el tangle y ralentizándolo, por eso no se realizaban pruebas de spam, a parte de no tener habilitada la poda del tangle. La actualización va a posibilitar la fusión de las ramas ( multiversos ) en una rama maestra ( verso maestro ) haciendo que el consenso no se ralentice y al mismo tiempo creando un registro de malas actuaciones.

El lanzamiento de goshimmer bajo OTV ha demostrado que el multiverso funciona y es superior al FPC. Las siguientes actualizaciones van encaminadas a posibilitar que el tangle se mantenga en condiciones óptimas para ser testado con altas cargas.


Feliz y apasionante 2022 !!!!!!!
Para recordar que a lo largo de esta semana tendremos importantes avances tecnicos
 
La descentralización no requiere, en ningún caso, la activación de estas redes.

Sí que la red shimmer servirá de catalizador para implementar los avances y detectar errores, pero no es algo necesario, si bien aconsejable por motivos evidentes.

Assembly, como shimmer, es una capa de infraestructura encima del tangle, tampoco es necesaria para la descentralización de la capa 0 (iota).

Repito, la retirada del coordinador no requiere trabajos en capas superiores. Es algo puramente de L0.
Seguro?
La descentralización no requiere, en ningún caso, la activación de estas redes.

Sí que la red shimmer servirá de catalizador para implementar los avances y detectar errores, pero no es algo necesario, si bien aconsejable por motivos evidentes.

Assembly, como shimmer, es una capa de infraestructura encima del tangle, tampoco es necesaria para la descentralización de la capa 0 (iota).

Repito, la retirada del coordinador no requiere trabajos en capas superiores. Es algo puramente de L0.
Claro, desconectando el coordinador iota se descentraliza, pero no rinde. Por eso se precisa de una simbiosis con shimmer y assambly
 
Seguro?

Claro, desconectando el coordinador iota se descentraliza, pero no rinde. Por eso se precisa de una simbiosis con shimmer y assambly
Segurísimo. Y rendiría igual.

Shimmer (L1) es lo que será iota (L0).

Assembly es infraestructura de L1, no tiene nada que ver con el buen funcionamiento de la L0.

En cambio el buen funcionamiento de la L0 sí afecta a las capas superiores.
 
Segurísimo. Y rendiría igual.

Shimmer (L1) es lo que será iota (L0).

Assembly es infraestructura de L1, no tiene nada que ver con el buen funcionamiento de la L0.

En cambio el buen funcionamiento de la L0 sí afecta a las capas superiores.

Ok, pero entiendo que shimmer, entre otras cosas, permite que se puedan ir implementando los protocolos de descentralizacion y mejora sobre iota de forma mucho mas segura y eficiente.

De alguna manera entiendo que shimmer descarga iota de gestionar todo el peso de la red, mientras assembly descarga a iota de gestionar todo el peso de los smartcontracta. por eso decia que con esta simbiosis a 3 permite q el tangle, al menos es la idea de hans creo, pueda explotar todo su potencial.
 
Quizás sea conveniente pues conservar los 3 tokens.
Ok, pero entiendo que shimmer, entre otras cosas, permite que se puedan ir implementando los protocolos de descentralizacion y mejora sobre iota de forma mucho mas segura y eficiente.

De alguna manera entiendo que shimmer descarga iota de gestionar todo el peso de la red, mientras assembly descarga a iota de gestionar todo el peso de los smartcontracta. por eso decia que con esta simbiosis a 3 permite q el tangle, al menos es la idea de hans creo, pueda explotar todo su potencial.
 
Ok, pero entiendo que shimmer, entre otras cosas, permite que se puedan ir implementando los protocolos de descentralizacion y mejora sobre iota de forma mucho mas segura y eficiente.

De alguna manera entiendo que shimmer descarga iota de gestionar todo el peso de la red, mientras assembly descarga a iota de gestionar todo el peso de los smartcontracta. por eso decia que con esta simbiosis a 3 permite q el tangle, al menos es la idea de hans creo, pueda explotar todo su potencial.

No, no. No estás entendiendo qué es Shimmer.

Shimmer no complementa al tangle de IOTA. Shimmer ES el tangle de IOTA en una versión más avanzada (e inestable, si no está todo bien pulido).

En lugar de hacer un fork han montado encima otra cadena. Ni más ni menos.

Por eso ya dijeron que a medida que avance el tiempo Shimmer - por sí mismo - perderá importancia (a medida que la L0 (IOTA), vaya avanzando hasta llegar al punto de Shimmer bien depurado. La probabilidad de que Shimmer siga siendo una red de peso dependerá de cómo evolucione por sí misma como proyecto independiente en la L1 de IOTA.
 
Tienes razon @Integer 🙂.

En otro orden de cosas. Igual algunos de vosotros estéis interesados en una propuesta para crear una comunidad capaz de financiar proyectos sobre el tangle.

De momento hay un primer borrador. Los podeis leer aqui:
 
qué hacéis desdichados?

estáis jugando con los sentimientos de la gente roto2
 
En ETH están saliendo 400 redes en L2, que la verdad es que no hacen mucho, una página para hacer Swap y stake, y poco más, que con eso la gente es feliz, y los tokens suben ( y bajan)

Creo que es urgente que Iota ponga estas chorradillas ya en funcionamiento. Como es código abierto, es poco más que cortar y pegar de lo que ya está hecho, y a la peña le va a hacer ilusión hacer sus swaps y pools y toda esa mierdilla con la que al final solo pierdes dinero, pero da la sensación que la red está "viva".

Espero que no tarden mucho
 
En ETH están saliendo 400 redes en L2, que la verdad es que no hacen mucho, una página para hacer Swap y stake, y poco más, que con eso la gente es feliz, y los tokens suben ( y bajan)

Creo que es urgente que Iota ponga estas chorradillas ya en funcionamiento. Como es código abierto, es poco más que cortar y pegar de lo que ya está hecho, y a la peña le va a hacer ilusión hacer sus swaps y pools y toda esa mierdilla con la que al final solo pierdes dinero, pero da la sensación que la red está "viva".

Espero que no tarden mucho
En el mundillo startup es lo que se denomina un producto mínimo viable o MVP. IOTA por lo menos tiene que tener interoperabilidad con Ethereum, un swap y un DEX, que es lo que la gente está usando. Tambíen va a ser compatible con DOT y Solana que tambíen está bien.
Todos estos años en IOTA no han hecho ningún producto que sirva todavía así que han cambiado de estrategia.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.049.835
Mensajes
58.160.116
Miembros
190.840
Último miembro
pprroobbaannddoo

El blog de burbuja.info

Volver