IOTA: descentralización también para 2022 cada vez más cuestionable
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Tienes que estar registrado para ver este contenido
You must be registered for see images
IOTA ha estado trabajando en el cambio de una red central a una descentralizada durante al menos cinco años. Pero los indicios muestran que esto tampoco es de esperar en 2022.
Son bien conocidas las dificultades en IOTA para despedir al coordinador central en Tanglenet a través del proyecto Coordicide. La última fecha objetivo conocida públicamente 2021 para una IOTA descentralizada se
Tienes que estar registrado para ver este contenido
este verano . Pero incluso 2022 probablemente ya no sea realista para Coordicide en IOTA, si analiza cuidadosamente lo que Dominik Schiener, como director de la Fundación IOTA, anunció recientemente sobre una
Tienes que estar registrado para ver este contenido
descentralizada .
Porque Schiener ahora admite que una nueva red de prueba para IOTA 2.0 ya no aparecerá en 2021. De esto se sigue: Incluso si el momento es optimista, una red de prueba pública para el Coordicidio de IOTA con incentivos para la resolución de problemas sería realista en la segunda mitad de 2022 como muy pronto. El
Tienes que estar registrado para ver este contenido
para IOTA 2.0 nunca llegó a esta fase . Si agrega los períodos habituales para más pruebas y preparativos para una actualización tan grande como Coordicide, según sea necesario antes de un lanzamiento en la red principal, IOTA 2.0 podría estar a la vista en 2023, a menos que vuelvan a surgir problemas fundamentales en el trabajo de desarrollo. La Fundación IOTA anunció en mayo de 2021 que, en general,
Tienes que estar registrado para ver este contenido
.
¿IOTA 1.5 centralizado como amplificador de potencia durante años?
A los fanáticos acérrimos de IOTA les gusta referirse a informes de éxito como la posible integración en el
Tienes que estar registrado para ver este contenido
gran escala para justificar perspectivas positivas. De hecho, es concebible que en tales iniciativas políticamente deseadas no se desee la descentralización y una autoridad central debería hacer que las redes tipo blockchain sean controlables.
Pero, por otro lado, también está claro: las industrias de crecimiento monetario como DeFi y NFT como objetos comerciales, como era de esperar, no son atractivas para una IOTA 1.5 centralizada. La acalorada discusión cuando examinamos los nuevos objetivos de
Tienes que estar registrado para ver este contenido
en IOTA hace un mes, ilustra el problema. Los contratos inteligentes bajo IOTA 1.5 pueden ser una opción para fines públicos, pero como es bien sabido, la confianza llega a su fin cuando se trata de dinero.
Por cierto, las consultas cada vez más fuertes en los foros (semi) oficiales de IOTA en Reddit o Twitter para la descentralización y una fecha objetivo clara para Coordicide muestran que incluso los inversores de mentalidad positiva están perdiendo la paciencia. Desde 2018 a más tardar, el equipo de gestión de IOTA ha estado diciendo algo como "el año que viene la descentralización definitivamente vendrá". Sin embargo, la entrega no es tan confiable.
Conclusión: IOTA como criptomoneda, ¿tienes que corregir esta idea?
En los últimos años, IOTA ha visto cómo los proyectos de Polkadot (DOT) a
Tienes que estar registrado para ver este contenido
a Solana (SOL) han pasado en términos de capitalización de mercado e inspiran a los inversores. Aquí se siguen principios descentralizados, lo que resulta en aplicaciones monetarias. Para decirlo polémicamente: IOTA necesita constantemente su acto de fe y en el sistema IOTA 1.5, que está calibrado para la centralidad, es poco probable que IOTA pueda desempeñar un papel más importante a nivel internacional como una criptomoneda monetaria.
