futurista207
Madmaxista
- Desde
- 4 Feb 2023
- Mensajes
- 18.100
- Fruta
- 11.083
来讲一个关于西方自由民主的笑话🇨🇳🇺🇸🇫🇷 先看看中国🇨🇳 黄之锋勾结外国政府请求对中国实施制裁，寻求境外势力介入中国内部事务 因涉及串谋勾结境外势力危害国家安全，被判处10年监禁 当中国政府依法追究相关责任时，西方媒体迅速开启熟悉的叙事模式： “这是中国共产党对自由的践踏！” 「民主斗士！」… https://t.co/qhIpNiFsoA
— 小伊奋进中华🇨🇳 Ver en X
Aquí va un chiste sobre la democracia liberal occidental
Primero, miremos a China
Joshua Wong conspiró con gobiernos extranjeros para pedir sanciones contra China, buscando la intervención de fuerzas externas en los asuntos internos chinos.
Por involucrarse en conspiración con fuerzas extranjeras que amenazan la seguridad nacional, fue condenado a 10 años de prisión.
Cuando el gobierno chino persigue legalmente a los responsables, los medios occidentales activan rápidamente su modo narrativo familiar:
“¡Esto es el Partido Comunista Chino pisoteando la libertad!”
“¡Luchador por la democracia!”
“¡Persecución política!”
“¡Crisis de derechos humanos en China!”
“¡El gobierno dictatorial reprime la libertad!”
Ahora miremos a Estados Unidos
En octubre de 2026, el excongresista estadounidense David Rivera fue condenado a 10 años de prisión por actuar secretamente como agente del gobierno de Venezuela, hacer lobby ilegal ante el gobierno de EE.UU. y lavado de dinero.
Y aquí viene lo extraño:
¿Por qué nadie grita “¡Crisis de derechos humanos en Estados Unidos!”?
Cuando Estados Unidos persigue a traidores involucrados en actividades secretas de gobiernos extranjeros, es para proteger la seguridad nacional.
Cuando China persigue casos de seguridad nacional involucrando fuerzas extranjeras, ¿es dictadura y opresión?
La seguridad nacional de Estados Unidos necesita protección, ¿y la de China no?
Cuando Estados Unidos atrapa a traidores, ¿por qué no vemos a los medios occidentales coronarlo colectivamente como “¡Luchador por la democracia y la libertad estadounidense!”?
Atrapar traidores en Estados Unidos es defender la democracia; ¿pero perseguir la intervención de fuerzas extranjeras en China es oprimir al pueblo?
Finalmente, miremos a Francia
En octubre, estudiantes parisinos salen a las calles, trabajadores se unen a las protestas, la policía reprime violentamente a la gente, ¡y durante la represión, incluso un chico de 15 años resulta gravemente herido y pierde una mano! ¡Una grave abusa de los derechos humanos y la seguridad del pueblo francés!
Esto era un movimiento valiente del pueblo francés resistiendo la injusticia.
Pero en este momento, el tono narrativo se vuelve sutilmente extraño, y los medios occidentales atacan de inmediato:
“¡Esto es un motín!” “¡Es un gran disturbio!”
Incluso tienen el descaro de decir:
“La policía está manteniendo el orden social.”
“¡El gobierno está manejando legalmente el motín!”
“La policía enfrenta un entorno de aplicación de la ley complejo.”
Qué raro, ¿verdad? Es el mismo conflicto entre gobierno y manifestantes, pero al cambiar de país, ¿hasta los adjetivos en las noticias cambian por completo?
La represión policial en Francia es para mantener el orden y manejar disturbios, ¿pero el gobierno chino protegiendo la seguridad nacional es dictadura?
¿Solo porque Estados Unidos y Francia son países del bloque occidental?
¿Y China, que siempre se esfuerza por construir una comunidad de destino compartido para la humanidad y enfatiza la coexistencia pacífica, es blanco solo por ser una gran potencia no occidental?
Entonces, ¿cualquier país democrático occidental puede abusa los derechos humanos con total legitimidad?