Intentando probar Linux.

Del error «sched_error 20» al arranque de Linux en 19 segundos​

El primer enemigo de Linux no fue Linux: fue un DVD. Una ISO de Linux Mint 19.2 Tina MATE de 64 bits, descargada de la web oficial y grabada en un DVD recién comprado, no llegó a arrancar ni una sola vez. Al seleccionar la opción de inicio, la pantalla se llenó de una ristra de «sched_error 20» repetido hasta que hubo que apagar a botón. Tres intentos, tres fracasos idénticos. La conclusión inmediata fue la de siempre: mala distribución, o un sistema reservado a una minoría de frikis.

Y, sin embargo, esa misma máquina terminó arrancando Mint en 19 segundos. Exactamente lo mismo que Windows 10 en el mismo portátil. La distancia entre el desastre y la normalidad no la marcó el sistema operativo, sino el estado de la BIOS y los ajustes previos.

Qué significa sched_error 20 al arrancar Linux Mint​

Para varios de los que responden, el error no apunta al sistema operativo, sino al soporte. Un diagnóstico recurrente sostiene que ciertas grabadoras antiguas no leen bien los sectores de arranque de las distribuciones y que basta con reintentar el arranque varias veces hasta que una sale bien: se detecta, cuentan, por la velocidad a la que gira el disco al inicio. Otra vía que se recomienda pasa por grabar la ISO en un pendrive con utilidades como Rufus o balenaEtcher, donde reemplazar una imagen por otra es cuestión de minutos.

Hay un detalle incómodo que djun señala: con Windows, ese mismo DVD no daba problemas. La explicación que dan quienes recomiendan el pendrive es que este elimina de la ecuación el lector óptico y su desgaste. La réplica de Periolisto fue tajante: el DVD era el problema, no la distribución.

Mint, Manjaro, MX o Ubuntu: la distribución que nadie elige a la primera​

Con el soporte cambiado, la pregunta siguiente es cuál de las cientos de distribuciones aguanta mejor el hardware real. Los consejos se dividen en tres corrientes. La primera empuja a Ubuntu LTS o su variante ligera Xubuntu, por soporte y documentación. La segunda defiende Mint Cinnamon frente a MATE o Xfce, con el argumento de que Cinnamon es el escritorio principal de Mint. La tercera, más heterodoxa, apunta a Manjaro o MX Linux, que estaban subiendo con fuerza, o a derivadas como Peppermint, KDE Neon o Sabayon, esta última basada en Gentoo y capaz de seguir funcionando en un portátil de 2007 con una ATI Mobility x1800xt de 2006.

En medio del ruido, un aviso que se repite: conviene revisar la BIOS. Desactivar el Secure Boot o cambiar el modo de arranque evita instalaciones que se quedan a medias. En el caso que originó la discusión, activar el modo de configuración de la BIOS fue lo que desbloqueó la instalación de Manjaro primero y de Mint después.

Fuentes, códecs y drivers: la letra pequeña que decide​

Instalar es la mitad del trabajo. La otra mitad son las tripas: tipografías de Microsoft, códecs de audio y vídeo, reproducción de DVD comerciales y drivers propietarios de Nvidia. Aquí aparece la lista de comandos que se le pasó a djun, desde ubuntu-restricted-extras y libavcodec-extra hasta libdvdcss2 y el paquete de fuentes de Microsoft, rematado con un sudo fc-cache. El detalle completo, con las dependencias y el orden exacto de instalación, queda recogido en el hilo.

Un resultado concreto: LibreOffice, que ya venía en español tras la instalación, reconoció las fuentes nuevas sin tocar nada y abrió sin problema documentos de texto y hojas de cálculo creados en Windows. Para quien venía de una máquina virtual lenta y mal configurada, el contraste fue notable.

¿Arranca más rápido Windows 10 o Linux?​

Aquí los números rompen el tópico. En un i7 de hace tres años, con instalación limpia y disco SSD, Linux Mint tardó 19 segundos y Windows 10, entre 19 y 20. Manjaro se fue a 30. Windows 10, eso sí, sigue procesando unos segundos después de mostrar el escritorio.

Otro usuario mide 6 o 7 segundos para Windows 10 en un i7 con SSD, disco Kingston o Samsung Evo y 8 GB de RAM, y sostiene que la suspensión también es instantánea en Windows y tarda unos segundos en Linux. Según estos usuarios, la comparación depende del equipo: un portátil con procesador de 270 puntos PassMark y 2 GB de RAM no mueve bien Windows 10, pero sí un escritorio ligero, mientras que con más de 5.000 puntos de PassMark cualquier distro va sobrada.

La antigüedad no es virtud, sostienen algunos: que Linux reviva equipos obsoletos no significa que haya que instalarlo en la cacharrería del cajón. Montar una máquina potente y verla navegar, mover ficheros o renderizar sin pestañear es, para ellos, un placer que el usuario de Windows no sospecha.

¿Sigue teniendo sentido juzgar un sistema operativo por lo que falla el primer día?