Insólitas interpretaciones "ocultistas" de las películas de STANLEY KUBRICK

Insólitas interpretaciones "ocultistas" de las películas de STANLEY KUBRICK
Ya te digo, azul y amarillo, tipico de ya sabemos quienes y el print de serpiente en la corbata... alucinante vamos
 
Recopilo en este hilo varias "interpretaciones ocultistas" de las películas de Stanley Kubrick.

Hay formas para todos los gustos de tomarse estas "interpretaciones":

* "Revelaciones" de verdades ocultas venidas de no se sabe qué "dimensión".
* Meras "bromas" del director (tenía un C.I. de 200, así que sus bromas son complicadas a la fuerza).
* Juegos intelectuales sin más (again C.I. 200 de Kubrick).
* Casualidades sin más.
* A los que nos interesan estas cosas nos falta un tornillo. O tenemos demasiado tiempo libre.
* "Confesiones" ocultas de Kubrick: Yo falsifiqué las imágenes de los "viajes lunares".
* "Avisos" tipo "tiro de jabalí" (11-S):​

Toménselo como ustedes prefieran. Yo me limito a recoger las riquísimas y (para mí) fascinantes "decodificaciones" de la obra de Kubrick:

2001, UNA ODISEA DEL ESPACIO:

Fascinante "decodificación" de "2001":

2001: A False Flag Odyssey

Leí esta "decodificación" de pe a pa en una sentada y la he releído varias veces, preguntándome cómo he podido NO VER lo "obvio" en esta película, que me fascinó desde antes incluso de verla (antes del VHS uno veía fotos de películas que jamás podía ver) y que he visto incontables veces desde que TVE la emitió en una madrugada de hace >20 años.

"2001" fue una enorme influencia (a mejor) para mí en un momento de gran desorientación en mi vida. De ahí mi estupefacción y mi regocijo al descubrir nuevos y mucho más ricos niveles de interpretación más allá de las interpretaciones convencionales de el film como una metáfora del avance del ser humano.

Les resumo sucintamente esta riquísima "decodificación":

* El Monolito es una pantalla de cine Cinerama vertical. Es un símbolo de que los medios de masas nos controlan. En la sala de conferencias en Clavius donde se repite la denegación oficial de la mentira oficial de la epidemia (¡¡mentiras dentro de mentiras!!) se afirma decir la verdad de que ha aparecido un Monolito. El fondo de la "sala de mentiras" son 3 "pantallas" blancas:

(imagen visible para usuarios registrados)

* En la Luna las autoridades simulan ocultar una mentira (la epidemia en la base lunar) que a su vez oculta otra mentira (el Monolito de Clavius). Las autoridades mienten y no debemos confiar en ellas. Hay varias "carpetas" con varias "versiones oficiales" de los hechos. Ninguna es verdadera:

(imagen visible para usuarios registrados)

Floyd llega a la base espacial rotatoria con una "carpeta", que simboliza una versión oficial.

(imagen visible para usuarios registrados)

Mientras miente por partida doble negándose a hablar con los rusos sobre la mentira de la epidemia en Clavius, una mujer pasa detrás con más "carpetas", esto es, más "versiones".

Casualmente el sitio de Internet tratando de defender la insostenible idea de que la NASA mandó hombres a la Luna se llama...

Clavius Moon Base - debunking the moon hoax​

* El "viaje psicodélico" de Bowmann es...la revelación al público de que está viendo...¡¡¡una pantalla de Cinerama!!!:

(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)

Las 5+2 pirámides tienen la misma forma que los 5+2 altavoces que usaba el sistema Cinerama:

(imagen visible para usuarios registrados)

Bowman "ve" los altavoces del Cinerama (se da cuenta de que sólo está viendo una película) y "ve" el "plano de luz" que vería un espectador de cine si dejase de mirar a la pantalla (lo irreal) y atravesase el haz de luz creado por el proyector.

Lectura más profunda aún: La tercera parte de 2001 lleva el letrero:

Júpiter, más allá del infinito.

[YOUTUBE]Imbxqv_5TJU[/YOUTUBE]​

Júpiter era el Dios de Dioses del panteón Romano:

(imagen visible para usuarios registrados)

http://en.wikipedia.org/wiki/Jupiter_(mythology)​

Inquietantemente en la Zona Cero del 11-S (ese "evento influyente en las pantallas") hay un edificio exactamente igual al Monolito de "2001"...el 11-S fue -huelga decirlo- en el 2001:

(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)

Se lo pueden tomar ustedes como una "casualidad" o como un extrañísimo "aviso" o "broma" del destino, como los que hay en otras películas:

(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)​

PARRAVICINI:

Sugerente "profecía" de Parravicini:

(imagen visible para usuarios registrados)

El monolito lunar de 2001 ensordece a los astronautas cuando lo toca el sol.

(imagen visible para usuarios registrados)​

EL TABLET PC DE 2001:

Los que somos aficionados a la Ciencia Ficción nos divertimos mucho al ver como los gadgets aparecen con décadas de antelación en el material CF:

(imagen visible para usuarios registrados)

¡Un Tablet PC (o iPad, como prefieran) en 1968!. Aquí se ve el GENIO de Kubrick: En otras películas de Ciencia Ficción (sin ir más lejos en 2010, de 1984, la "continuación" de 2001) los ordenadores "del futuro" son armatostes enormes.

[YOUTUBE]T2E7sxGAmuo[/YOUTUBE]

"2010" es una excelente película "normal", lejos de la extraordinaria genialidad de 2001.

Hace falta un genio como el de Kubrick para preveer (dentro de la década y el país del "bigger is better") que los ordenadores van a ir a menos físicamente a medida que se vayan haciendo más sofisticados. Menos es más.

Esta imagen está sacada de este sitio, con más interesantes "lecturas" de 2001:

2001: A Space Odyssey - in-depth analysis - by Rob Ager 2008​

Aportación de otro forero al hilo:



He visto ¿cientos? de veces 2001 y D. Strangelove, decenas de veces La Naranja Mecánica, La Chaqueta Metálica y Senderos de Gloria.

Nunca había caído en esta "perspectiva Kubrick".

Pero, ¿qué significa? ¿¿¿???.
"El monolito lunar de 2001 ensordece a los astronautas cuando lo toca el sol." ¿...?

"Los obeliscos de la luna hablarán un día y destrozarán la voz del hombre" Parravacini

Las construcciones de la luna revelan la complicidad de los astronautas cuando se sabe la verdad [o la mentira] del asunto...

[YOUTUBE]f1Jig66_v8M[/YOUTUBE]

[YOUTUBE]YsDh2BaEf9E[/YOUTUBE]
 
Última edición:
¿Os habéis fijado en la corbata de Milich? ¿en la forma como su hija tiene cogidas las manos? ¿no parece la serpiente ofrendando la manzana para que sepa?:

(imagen visible para usuarios registrados)

Kubrick no hacía películas, creaba fotogramas.

a que no sabéis como se llama este cuadro...y debajo de qué árbol se acostumbraba a hacer el amor con las Geishas/mujeres en Japón....under the red cherry tree

adivinad el título de este cuadro..

(imagen visible para usuarios registrados)

couple having sens under a cherry tree

como el estampado del kimono de la chica...curioso..
 
Última edición:
a que no sabéis como se llama este cuadro...y debajo de qué árbol se acostumbraba a hacer el amor con las Geishas/mujeres en Japón....under the red cherry tree

adivinad el título de este cuadro..

(imagen visible para usuarios registrados)

couple having sens under a cherry tree

como el estampado del kimono de la chica...curioso..

En esa escena, un poco antes, la niña estaba tirándose a dos japoneses

El cubo de Rubik son las tres en dosis de poleo si lo comparamos con el cine de Kubrick.
 
En esa escena, un poco antes, la niña estaba tirándose a dos japoneses

El cubo de Rubik son las tres en dosis de poleo si lo comparamos con el cine de Kubrick.
Al tener el monitor del ordenador para todo, no conseguí ver bien las caras a los dos críos, ni la primera vez pillados 'in fraganti' ni la segunda cuando el protagonista le dice al tendero 'pero hace dos días ibas a llamar a la policía...y ahora :roto2: '

muy buen aporte 😉
 
me he hecho un fotoreading más o menos rápido del libro de "realto soñado", centrándome bien en las partes importantes.... es cierto que la estructura es similar: el tipo efectivamente acaba en una fiesta "de carnaval", en este caso de "archiduques" y noblezas, con un trasfondo sensual, decadente (sin tanta orgía), aparecen hasta monjas y también van en bolas en un momento dado, y el protagonista se ve pillado por lo que él piensa es una "sociedad secreta", más o menos, similar..... pero se ve que Kubrick mete cosas de cosecha propia para adecuarlo mejor a su visión (las alusiones a la guasonería, el rockefeller center, lo del "rainbow", etc)... la cortesana expía igualmente sus pecados, también se encuentra a la niña con dos jueces, en lugar de japoneses

En la novela le acaba confesando todo a Nicole Kidman (y acaba todo muy feliz y segarro), y no he podido deducir que ella estuviera presente en la fiesta...

Si el tipo quiere ser un poco fiel al buen gusto de la estructura del relato, no creo que debiéramos interpretar que al encontrarse la máscara en la cama ella estuviera en la fiesta....ya que en el libro da a entender que él creyó que ella o la sirvienta se la encontró al día siguiente por ahí tirada, depositándola después en la cama, lo cual le lleva a confesarse entre sollozos... lo cual no me lleva a pensar que Kubrick haya cambiado tal punto de vista

No obstante en el relato del sueño de ella, habla de un Danés y no de un "oficial de marina"..... lo cual me indica que Kubrick sabe muy bien por qué cambia ese detalle, en lugar de decir algo trivial (si lo del Danés le suena mal)..... Nuevamente no creo que haya que tomarse las cosas de manera literal, sino de forma aislada en su interpretación

Naval Intelligence, MKUltra and the Hippie Movement [Archive] - DEEP POLITICS FORUM

(imagen visible para usuarios registrados)

El tipo de la foto podría ser el Ziegler, y la acompañante quizá una cortesana, o incluso la hija del moribundo que le echa los trastos al Cruise..... Si la Nicole Kidman estuviera en la fiesta, tendríamos que haber recibido un plano de detalle como el de arriba, pero no creo que sea ella. Todas las interpretaciones apuntan a que se trata de Ziegler... Así que reconozco mi error con lo de Kidman, tras leer el libro, pero no vamos desencaminados igual
 
me he hecho un fotoreading más o menos rápido del libro de "realto soñado", centrándome bien en las partes importantes.... es cierto que la estructura es similar: el tipo efectivamente acaba en una fiesta "de carnaval", en este caso de "archiduques" y noblezas, con un trasfondo sensual, decadente (sin tanta orgía), aparecen hasta monjas y también van en bolas en un momento dado, y el protagonista se ve pillado por lo que él piensa es una "sociedad secreta", más o menos, similar..... pero se ve que Kubrick mete cosas de cosecha propia para adecuarlo mejor a su visión (las alusiones a la guasonería, el rockefeller center, lo del "rainbow", etc)... la cortesana expía igualmente sus pecados, también se encuentra a la niña con dos jueces, en lugar de japoneses

En la novela le acaba confesando todo a Nicole Kidman (y acaba todo muy feliz y segarro), y no he podido deducir que ella estuviera presente en la fiesta...

Si el tipo quiere ser un poco fiel al buen gusto de la estructura del relato, no creo que debiéramos interpretar que al encontrarse la máscara en la cama ella estuviera en la fiesta....ya que en el libro da a entender que él creyó que ella o la sirvienta se la encontró al día siguiente por ahí tirada, depositándola después en la cama, lo cual le lleva a confesarse entre sollozos... lo cual no me lleva a pensar que Kubrick haya cambiado tal punto de vista

No obstante en el relato del sueño de ella, habla de un Danés y no de un "oficial de marina"..... lo cual me indica que Kubrick sabe muy bien por qué cambia ese detalle, en lugar de decir algo trivial (si lo del Danés le suena mal)..... Nuevamente no creo que haya que tomarse las cosas de manera literal, sino de forma aislada en su interpretación

Naval Intelligence, MKUltra and the Hippie Movement [Archive] - DEEP POLITICS FORUM

(imagen visible para usuarios registrados)

El tipo de la foto podría ser el Ziegler, y la acompañante quizá una cortesana, o incluso la hija del moribundo que le echa los trastos al Cruise..... Si la Nicole Kidman estuviera en la fiesta, tendríamos que haber recibido un plano de detalle como el de arriba, pero no creo que sea ella. Todas las interpretaciones apuntan a que se trata de Ziegler... Así que reconozco mi error con lo de Kidman, tras leer el libro, pero no vamos desencaminados igual

el finde repasaré la peli las escenas de trinc conforme al tio le dán una vuelta por el castillo que va pasando por las habitaciones, no sea que se intuya a Kidman por ahí.. :rolleye:

Lo que no entiendo, ya que para mí no transmite nada, quizás si a bote pronto de decir 'ahh si...el mago de OZ'...pero punto...es lo del nombre de la tienda 'rainbow'..

no sé porqué me viene a la cabeza la canción..

'somewhere over the rainbow...way up high' (there's a land bla bla bla)

no sé, es cantarear esta canción y venirme a la cabeza esto

(imagen visible para usuarios registrados)

no sé si por el rainbow, el high(to get high = drojarse) o por ambos...

---------- Post added 31-ene-2014 at 03:50 ----------

le está ofreciendo a su hija como Geisha?

lo están intentando hacer 'caer' ?

me autocito para contestarme..

leed esto, acerca de mi idea inicial de que todo es un complot de Ziegler para que Bill 'caiga' y anyadidle mi ultima vuelta de tuerca....las elites quieren hacerse con la hija de Kidman..para convertirla en una MK Ultra.

I have been fascinated with this film since it's first showing, as it coincided with my own spiritual quest. I had just started to learn about Freemasonry when this movie came out, and it broadened my horizons considerably! One thing VC doesn't mention is that all of the girls @ the ritual are wearing ribbon necklaces, somewhat like slave collars. It bolsters the idea that these women are sens slaves, not just normal everyday prostitutes. They are "owned" by the elite, and their every move is watched.

It's very possible within the context of the movie that EVERYTHING that peine to Bill Harford, starting with the encounter with Nightingale all the way through until Ziegler's confrontation with Bill, was part of the ritual. In other words, Ziegler set Bill up from the beginning. He knew that Bill would react to Nightingale the way he did, thus setting the scene for Bill to show up. It is quite possible (I miccionan we are talking fiction here) that Bill was planned from the beginning to be the "patsy" for the ritual. It is possible that this was to be his first introduction to the society - one that would both intrigue him and scare the shit out of him - exactly what Ziegler said the goons trinc Bill were about.

What is interesting to speculate is what happens when the movie ends? Do Alice and Bill go to Ziegler and approach him about being initiated? Do they never speak of it again? Do they divorce? (Tom and Nicole did, but I don't think it has to do with this movie, necessarily). At this point they both have a choice, and they were both obviously being groomed for eventual entry into this society (Alice notes it by saying "Why does Ziegler invite us to these parties every year?" and with Ziegler's confidential moment at his party with Bill, testing Bill's ability to keep a secret while simultaneously using him. ) Somehow I think they both proved from their actions during the movie that they could possibly be persuaded to indulge eventually - but not without a very clear threat of harm to them if word were leaked.
 
Podría hacerse un paralelismo entre las dos fiestas, dos reuniones sociales pero entre clases separadas. En la primera la pareja es "invitada" a ir más allá de sus actos habituales, él por la pareja de modelos y ella por el Húngaro ese. Ambos rehúyen, y tal vez por eso no están presentes oficialmente en la segunda fiesta. Sin embargo los dos asisten, el de estrangis, ella en el plano onírico, y luego sufren las consecuencias negativas: la casi ruptura y los remordimientos.
Como cuando se comparó a los personajes con las fichas blancas o zainas del ajedrez, se plantean dos niveles o tipos en este mundo, el de los poderosos que actúan sin límite, y el de la sarracena tradicional.
La diferencia entre estas formas de vivir, y la actitud o movilidad de cada personaje entre ambos polos, hacia dónde se inclina, puede ser un hilo conductor válido para analizar la trama.
 
En Eyes Wide Shut ni entro.

me parece una película extraordinariamente poco atractiva para mis gustos (2001 y teléfono Rojo en contraste me las sé de memoria).

Aumentados los posts de la primera página del hilo.

Meterse en "decodificar a Kubrick" es un increíble "Rabbit Hole" que no se termina nunca...
 
Pues yo creo que EWS es el ojo que todo lo enseña kubrickiano.

La he visto tres veces, todavía no la he pillado ni creo que lo haga, pero voy a comprarla otra vez.

La base, claro está, es 2001
 
La escena final de la película en la que la niña se va alejando, ésta se va con dos hombres canosos, que precisamente, estaban en la primera fiesta, sentados en una mesa. A la cría se la llevan para mkultraizarla o abusar de ella, es vendida a la élite:


(imagen visible para usuarios registrados)


(imagen visible para usuarios registrados)


Da hasta cojine este detalle.


Seguro que muchos habréis leído de cómo muchos artistas auténticos productos del MK han sido introducidos en la industria del star system a través de sus propios padres, éstos progenitores bien son ya estrellas consagradas del espectáculo o anónimos completamente. Una duda, ¿podrían haber metido a sus descendientes vendido completamente a la élite tal y como se muestra en la peli? esto es? previas fiestas de postín con fines esotéricos/satanistas?

Recuerdo haber leído que el padre de Beyoncé, por ejemplo, era de familia acomodada de Houston pero ya antes de ir metiendo a su hija en el mundo de la canción éste se había ordenado masón.
Otras artistas esclavas del MK han tenido padres o abuelos influyentes, como el abuelo jurista de Miley Cirus (y un pez rellenito de cuidado) o se dijo que John Voight metió a Angelina Jolie en esos círculos vía Bohemian Grove.
¿qué pensáis?
 
Manyana (esta noche no puedo porqué estaré de viaje) os voy a poner mi interpretación personal de la película. cuántas más vueltas le doy, más miedo me dá.

Miedo en el sentido de 'how deep the rabbit hole goes'..

Hay ciertos detalles que se me pasaron, como el maestro de ceremonias que pregunta la segunda contrasenya al protagonista, su forma de hablar.

Manyana lo posteo, y me decís a ver que os parece. Creo que he atado bastantes cabos.

---------- Post added 31-ene-2014 at 18:20 ----------

En Eyes Wide Shut ni entro.

me parece una película extraordinariamente poco atractiva para mis gustos (2001 y teléfono Rojo en contraste me las sé de memoria).

Aumentados los posts de la primera página del hilo.

Meterse en "decodificar a Kubrick" es un increíble "Rabbit Hole" que no se termina nunca...

Gracias por abrir este hilo en su dia, y gracias por el de

un saludo

anyado:

lo que me hizo empezar a atar cabos fué precisamente la noticia en si. manyana escribo el resto. hasta manyana senyores

(imagen visible para usuarios registrados)
 
Última edición:
Manyana (esta noche no puedo porqué estaré de viaje) os voy a poner mi interpretación personal de la película. cuántas más vueltas le doy, más miedo me dá.

Miedo en el sentido de 'how deep the rabbit hole goes'..

Hay ciertos detalles que se me pasaron, como el maestro de ceremonias que pregunta la segunda contrasenya al protagonista, su forma de hablar.

Manyana lo posteo, y me decís a ver que os parece. Creo que he atado bastantes cabos.

---------- Post added 31-ene-2014 at 18:20 ----------



Gracias por abrir este hilo en su dia, y gracias por el de

un saludo

anyado:

lo que me hizo empezar a atar cabos fué precisamente la noticia en si. manyana escribo el resto. hasta manyana senyores

(imagen visible para usuarios registrados)

Yo tengo una maxima con esto y basicamente es q las cosas son siempre peores de lo q llegas a ver, puede q t des cuenta d cosas nuevas y demas pero el agujero llega hasta un lugar q no puedes ni imaginar, asi de claro, a ver q cosas sacas con el visionado, ya nos contaras.

Y agradecer a Ayn tb por mi parte, al final va quedando un hilo muy interesante
 
Un off-topic pero que tiene que ver con Kubrick.

Desde 2004 existe una exposición itinerante llamada Stanley Kubrick The exhibition. Pude asistir a dicha exposición, que por cierto, para los muy fetichistas es imprescindible dada la gran cantidad de material original que allí se expone.

Hasta hace poco estaba en Sao Paolo y ahora, a partir de mayo se podrá visitar en Cracovia. A España aun no ha venido...

Proxima exposición:
Krakow
National Museum (Muzeum Narodowe w Krakowie)
May 4 until September 14, 2014
Muzeum Narodowe w Krakowie

Por si a alguien le viene de paso o vive allí.

Para más info:

+ The authorized Stanley Kubrick Exhibition website +
 
La escena final de la película en la que la niña se va alejando, ésta se va con dos hombres canosos, que precisamente, estaban en la primera fiesta, sentados en una mesa. A la cría se la llevan para mkultraizarla o abusar de ella, es vendida a la élite:


(imagen visible para usuarios registrados)


(imagen visible para usuarios registrados)


Da hasta cojine este detalle.


Seguro que muchos habréis leído de cómo muchos artistas auténticos productos del MK han sido introducidos en la industria del star system a través de sus propios padres, éstos progenitores bien son ya estrellas consagradas del espectáculo o anónimos completamente. Una duda, ¿podrían haber metido a sus descendientes vendido completamente a la élite tal y como se muestra en la peli? esto es? previas fiestas de postín con fines esotéricos/satanistas?

Recuerdo haber leído que el padre de Beyoncé, por ejemplo, era de familia acomodada de Houston pero ya antes de ir metiendo a su hija en el mundo de la canción éste se había ordenado masón.
Otras artistas esclavas del MK han tenido padres o abuelos influyentes, como el abuelo jurista de Miley Cirus (y un pez rellenito de cuidado) o se dijo que John Voight metió a Angelina Jolie en esos círculos vía Bohemian Grove.
¿qué pensáis?
Además es que es la parte de la juguetería, donde están los osos de peluche
 
Además es que es la parte de la juguetería, donde están los osos de peluche

Vaya!, venía a recalcar ese punto... todos los estantes con los osos -y unos pocos tigres que también tendrán algún significado-
 
Vaya!, venía a recalcar ese punto... todos los estantes con los osos -y unos pocos tigres que también tendrán algún significado-


Programación mental Beta (esclavas sensual), en inglés también se utiliza el término de programación sens-Kitten, se suele representar con (entre otros símbolos) patrones o estampados felinos.

---------- Post added 31-ene-2014 at 22:06 ----------

En cuanto a lo que pregunta Marie Laveau está claro que los lazos de sangre tienen mucha más importancia de la que quieren hacernos creer.


Ya desde la antigua Grecia la profesión de actor era algo hereditario, y estas familias estaban muy vinculadas al poder y a los servicios sensual al servicio de éste.

Tanto era así que actriz y cortesana eran términos sinónimos.
 
Voy a explicar lo que he ido reflexionando sobre 2001. El monolito es una imagen para referirse al conocimiento en el universo.
Hay un momento en que el homínido puede darse cuenta de que existe, y recibe parte del mismo. Como bicho primitivo, pues aprende la ley del universo que le domina, la ley de la fuerza.
Es espectacular el hueso lanzado al aire, y convertido milenios después en la estación espacial. Durante la evolución, el uso de este conocimiento mantiene una constante, y es que se recibe lo que se da. Lo que sube, baja. Este primer clan que ejerce la violencia, será víctima de la misma poco después. Esto ha sido la inteligencia humana hasta nuestros días, aprender a aprovechar por la fuerza que aporta la técnica, todo lo que está a nuestro alcance. Así funcionan la ciencia, economía, política, etc, que también han hecho víctimas a la humanidad.
Creo que al mostrar la ingravidez de la estación espacial, hay una imagen de la liberación de las consecuencias del ejercicio de este conocimiento. Resumiendo, ese hueso que se vuelve ingrávido es el viaje de la inteligencia humana en el conocimiento del poder, hasta la perfección práctica.
En este momento, con el humano complaciente consigo mismo porque señorea cuanto conoce, se repite el encuentro. Esta vez, la voz del conocimiento daña a los hombre, posiblemente porque como dirían los budistas, tienen la taza llena. Kubrick retrata a los astronautas como muy sobrados, son ante sí mismos el culmen de la evolución.
Y por último, está el escenario del tercer encuentro, para el cual emprenden el viaje hal y acompañantes. Hal es en mi opinión, el conocimiento humano para el dominio llevado al extremo; una vida creada a imagen nuestra, un compendio de la técnica, cuyo arte sigue siendo el del primate. Y el prota, que en definitiva asume un conocimiento de lo que es la vida en su faceta cálida, falible. Gracias a Kubrick, será el vencedor y tendrá la oportunidad de iniciar un nuevo camino de conocimiento, en este caso no el de la fuerza bruta, sino de la vida. En su viaje, observa varios nacimientos y gloria, como el primate que vió caer todo lo que lanzó hacia arriba durante milenios. Así que el futuro encuentro, se producirá cuando conozca lo suficiente como para abstraerse de esta ley natural, u sea cuando alcance la inmortalidad, cuando sepa por qué nacemos y morimos.
 
Además es que es la parte de la juguetería, donde están los osos de peluche

Programación mental Beta (esclavas sensual), en inglés también se utiliza el término de programación sens-Kitten, se suele representar con (entre otros símbolos) patrones o estampados felinos.

---------- Post added 31-ene-2014 at 22:06 ----------

En cuanto a lo que pregunta Marie Laveau está claro que los lazos de sangre tienen mucha más importancia de la que quieren hacernos creer.


Ya desde la antigua Grecia la profesión de actor era algo hereditario, y estas familias estaban muy vinculadas al poder y a los servicios sensual al servicio de éste.

Tanto era así que actriz y cortesana eran términos sinónimos.


Será off topic, pero me gustaría recalcarlo aquí.

Está claro que una gira mundial de conciertos, promociones de pelis, etc., son cosas de marketing que moverán millones inimaginables, pero no se me olvidará cómo Aaliyah, una cantante fallecida, se quejaba de las agotadoras giras a las que la sometían siendo tan joven y, sobre todo, una cantante conocida digamos "en su casa", pues no era ni Madonna, ni Michael Jackson o, un poner, Whitney Houston. Tenía sus fans y era la cantante del momento con un futuro prometedor, pero poca fama tuvo más allá de las fronteras USA a menos que a uno le gustase ese género musical.

En fin, los rumores que empezaron a sonar eran que durante sus giras esta chica participaba en eventos para beneficio de unos cuantos jerifaltes. A lo que voy: ¿esconden las giras mundiales de promoción ciertas conexiones con participación en rituales de este tipo para entablar relaciones o pactos de sangre? Es solo una duda, sabiendo sobre todo que muchos de los grandes artistas han actuado en actuaciones privadas para incluso dictadores y de manera secreta que se ha sabido mucho tiempo después. Me parece una excusa para participar en rituales de élite: viajar por el mundo bajo el camuflaje de una promoción.


Volviendo a Kubrick, ahí queda la mirada de Nicole Kidman cuando su hija se va alejando; es la progenitora la que sabe dónde terminará su hija y juraría que el doctor y padre es ajeno e ignorante al fatídico destino de su hija.
Es por ello que pienso que en esa peli la que está acostumbrada a asistir a las fiestas rituales es ella, la esposa, de manos de probablemente el marino, siendo drojada o con el cerebro lavado, y así aparece la máscara en la almohada del doctor. De hecho, cuando la cámara repara en las dos personas en pleno ritual que saludan al doctor, pienso que es ella con el marino o sepa usted. Y más tarde, ella participa en la orgía.

Sin los lazos de sangre en este mundo no se va a ninguna parte. Por ello es que muchos artistas están relacionados, como por ejemplo esa interesante conexión de las artistas llegadas de la frontera USA-Canadá como lo son Madonna, Celine Dion, Alanis Morrissette, Gwen Stefani, y ya no artistas, sino políticas como Hillary Clinton... pues todas ellas son parientes por parte de progenitora la mayoría y descendientes del zapatero francés Zacherie Clotuier que un día llegó a tierras canadienses.
Brad Pitt está emparentado con Obama, con su propia esposa Angelina; si tiramos de la madeja, por ejemplo, Bush descendiente es pariente de Pocahontas (desciende de ella directamente), Obama, Jimmy Carter, Marilyn Monroe, Jack Kerouac, que a su vez desciende de la rama familiar británica de Camilla Parker Bowles, casada con el heredero al trono inglés... un cacao y un tema para debatir aparte.

Lazos de sangre que se establecen en este tipo de reuniones y asociaciones esotéricas; lo que no sabemos es si la élite dispone de un cuerpo especializado en "captar" a los que son de su sangre o cómo llegan todos a parar al mismo sitio. Ahora se me ocurre el prestigio que, por ejemplo, tienen los genealogistas en EEUU, que cobran burradas por estudios familiares.

Por cierto, el doctor de la peli, que protagoniza Cruise, bien podría ser el mismo Kubrick al que un día le dijeron "trabajarás para nosotros pero no serás de los nuestros". Y de ahí mismo sacó su enorme sabiduría oculta.
 
Leí una vez que en las ceremonias masónicas dentro de la oscuridad de la sala se hablaban de "Mil puntos de luz" que bien puede ser metafórico:

(imagen visible para usuarios registrados)


(imagen visible para usuarios registrados)

Pintura de Frank Hopper sobre esos mil puntos luminosos.


Thousand points of light
From Wikipedia, the free encyclopedia

The Thousand points of light was a recurring phrase in speeches given by George H. W. Bush. The term was coined by speechwriter Peggy Noonan. In his inaugural address on January 20, 1989, Bush said:

I have spoken of a thousand points of light, of all the community organizations that are spread like stars throughout the Nation, doing good. We will work hand in hand, encouraging, sometimes leading, sometimes being led, rewarding. We will work on this in the White House, in the Cabinet agencies. I will go to the people and the programs that are the brighter points of light, and I will ask every member of my government to become involved. The old ideas are new again because they are not old, they are timeless: duty, sacrifice, commitment, and a patriotism that finds its expression in taking part and pitching in.[1]

(imagen visible para usuarios registrados)


George Bush, appearing with victims' rights advocate Doris Tate at a ceremony in which Tate was named as one of the thousand points of light.


Doris Gwendolyn Tate (January 16, 1924 – July 10, 1992) was an American campaigner for the rights of crime victims. After the murder of her daughter, the actress Sharon Tate, and several others, she worked to raise public awareness about the United States corrections system and was influential in the amendment of California laws relating to the victims of violent crime.

Born in Houston, Texas, Tate was a housewife and mother of three daughters. In 1969, her eldest daughter, Sharon, was at the beginning of a film career, and married to film director Roman Polanski


Exacto, la mamá de una asesinada en ritual satánico como lo fue Sharon Tate.

Dios, es ir indagando en esto y quedarse cada vez más perpleja. Yo recuerdo que lo de los mil puntos de luz tenían mucho que ver con la iluminación de la Era de Acuario. Y también le leí juraría a Fritz Springmeir que eran alrededor de unas 1000 sociedades secretas en el mundo trabajando para el mismo, por lo mismo y bajo lo mismo.
Illuminati.

Que por cierto, la Era de Acuario no trae ningún rollo de hippismo ni elevación ni nada, ese signo está regido por Saturno/Satán, el gran maléfico, y no me extraña nada esa adoración excesiva al maligno tan descarada de los últimos tiempos. Adoran a Saturno, quizás para que se apiade de ellos ante sus fulminantes pruebas y dificultades.
 
Última edición:
(imagen visible para usuarios registrados)


(imagen visible para usuarios registrados)


Truman Capote Interviews Bobby Beausoleil. San Quentin, 1973.



‘Then It All Came Down

.....


TC: You’re not making much sense-at least to me. And I don’t think you’re stupid. Let’s try again. In your opinion, it’s all right that Manson sent Tex Watson and those girls into that house to slaughter total strangers, innocent people*

RB: I said: Who says they were innocent? They burned peo*ple on dope deals. Sharon Tate and that gang. They picked up kids on the Strip and took them home and whipped them. Made movies of it. Ask the cops; they found the movies. Not that they’d tell you the truth.

TC: The truth is, the Lo Biancos and Sharon Tate and her friends were killed to protect you. Their deaths were directly linked to the Gary Hinman murder.



BOBBY BEAUSOLEIL discography (top albums), MP3, videos and reviews


He formed another band and they called themselves THE MAGICK POWERHOUSE OF OZ
 
Última edición:
Leí una vez que en las ceremonias masónicas dentro de la oscuridad de la sala se hablaban de "Mil puntos de luz" que bien puede ser metafórico:

(imagen visible para usuarios registrados)


(imagen visible para usuarios registrados)

Pintura de Frank Hopper sobre esos mil puntos luminosos.


Thousand points of light
From Wikipedia, the free encyclopedia

The Thousand points of light was a recurring phrase in speeches given by George H. W. Bush. The term was coined by speechwriter Peggy Noonan. In his inaugural address on January 20, 1989, Bush said:

I have spoken of a thousand points of light, of all the community organizations that are spread like stars throughout the Nation, doing good. We will work hand in hand, encouraging, sometimes leading, sometimes being led, rewarding. We will work on this in the White House, in the Cabinet agencies. I will go to the people and the programs that are the brighter points of light, and I will ask every member of my government to become involved. The old ideas are new again because they are not old, they are timeless: duty, sacrifice, commitment, and a patriotism that finds its expression in taking part and pitching in.[1]

(imagen visible para usuarios registrados)


George Bush, appearing with victims' rights advocate Doris Tate at a ceremony in which Tate was named as one of the thousand points of light.


Doris Gwendolyn Tate (January 16, 1924 – July 10, 1992) was an American campaigner for the rights of crime victims. After the murder of her daughter, the actress Sharon Tate, and several others, she worked to raise public awareness about the United States corrections system and was influential in the amendment of California laws relating to the victims of violent crime.

Born in Houston, Texas, Tate was a housewife and mother of three daughters. In 1969, her eldest daughter, Sharon, was at the beginning of a film career, and married to film director Roman Polanski


Exacto, la mamá de una asesinada en ritual satánico como lo fue Sharon Tate.

Dios, es ir indagando en esto y quedarse cada vez más perpleja. Yo recuerdo que lo de los mil puntos de luz tenían mucho que ver con la iluminación de la Era de Acuario. Y también le leí juraría a Fritz Springmeir que eran alrededor de unas 1000 sociedades secretas en el mundo trabajando para el mismo, por lo mismo y bajo lo mismo.
Illuminati.

Que por cierto, la Era de Acuario no trae ningún rollo de hippismo ni elevación ni nada, ese signo está regido por Saturno/Satán, el gran maléfico, y no me extraña nada esa adoración excesiva al maligno tan descarada de los últimos tiempos. Adoran a Saturno, quizás para que se apiade de ellos ante sus fulminantes pruebas y dificultades.

En Guasonería usan como símbolo una escalera CURVADA:

(imagen visible para usuarios registrados)

Guasonic Symbolism on the Winding Staircase

¿Por qué curvada?.

Porque en estas escaleras cuando empiezas a subirlas AÚN NO VES QUÉ TE VAS A ENCONTRAR arriba.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.059.689
Mensajes
58.450.547
Miembros
191.082
Último miembro
ptrnoe

El blog de burbuja.info

-
-
Volver