Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.

"El monolito lunar de 2001 ensordece a los astronautas cuando lo toca el sol." ¿...?Recopilo en este hilo varias "interpretaciones ocultistas" de las películas de Stanley Kubrick.
Hay formas para todos los gustos de tomarse estas "interpretaciones":
* "Revelaciones" de verdades ocultas venidas de no se sabe qué "dimensión".
* Meras "bromas" del director (tenía un C.I. de 200, así que sus bromas son complicadas a la fuerza).
* Juegos intelectuales sin más (again C.I. 200 de Kubrick).
* Casualidades sin más.
* A los que nos interesan estas cosas nos falta un tornillo. O tenemos demasiado tiempo libre.
* "Confesiones" ocultas de Kubrick: Yo falsifiqué las imágenes de los "viajes lunares".
* "Avisos" tipo "tiro de jabalí" (11-S):
Toménselo como ustedes prefieran. Yo me limito a recoger las riquísimas y (para mí) fascinantes "decodificaciones" de la obra de Kubrick:
2001, UNA ODISEA DEL ESPACIO:
Fascinante "decodificación" de "2001":
2001: A False Flag Odyssey
Leí esta "decodificación" de pe a pa en una sentada y la he releído varias veces, preguntándome cómo he podido NO VER lo "obvio" en esta película, que me fascinó desde antes incluso de verla (antes del VHS uno veía fotos de películas que jamás podía ver) y que he visto incontables veces desde que TVE la emitió en una madrugada de hace >20 años.
"2001" fue una enorme influencia (a mejor) para mí en un momento de gran desorientación en mi vida. De ahí mi estupefacción y mi regocijo al descubrir nuevos y mucho más ricos niveles de interpretación más allá de las interpretaciones convencionales de el film como una metáfora del avance del ser humano.
Les resumo sucintamente esta riquísima "decodificación":
* El Monolito es una pantalla de cine Cinerama vertical. Es un símbolo de que los medios de masas nos controlan. En la sala de conferencias en Clavius donde se repite la denegación oficial de la mentira oficial de la epidemia (¡¡mentiras dentro de mentiras!!) se afirma decir la verdad de que ha aparecido un Monolito. El fondo de la "sala de mentiras" son 3 "pantallas" blancas:
(imagen visible para usuarios registrados)
* En la Luna las autoridades simulan ocultar una mentira (la epidemia en la base lunar) que a su vez oculta otra mentira (el Monolito de Clavius). Las autoridades mienten y no debemos confiar en ellas. Hay varias "carpetas" con varias "versiones oficiales" de los hechos. Ninguna es verdadera:
(imagen visible para usuarios registrados)
Floyd llega a la base espacial rotatoria con una "carpeta", que simboliza una versión oficial.
(imagen visible para usuarios registrados)
Mientras miente por partida doble negándose a hablar con los rusos sobre la mentira de la epidemia en Clavius, una mujer pasa detrás con más "carpetas", esto es, más "versiones".
Casualmente el sitio de Internet tratando de defender la insostenible idea de que la NASA mandó hombres a la Luna se llama...
Clavius Moon Base - debunking the moon hoax
* El "viaje psicodélico" de Bowmann es...la revelación al público de que está viendo...¡¡¡una pantalla de Cinerama!!!:
(imagen visible para usuarios registrados)
(imagen visible para usuarios registrados)
Las 5+2 pirámides tienen la misma forma que los 5+2 altavoces que usaba el sistema Cinerama:
(imagen visible para usuarios registrados)
Bowman "ve" los altavoces del Cinerama (se da cuenta de que sólo está viendo una película) y "ve" el "plano de luz" que vería un espectador de cine si dejase de mirar a la pantalla (lo irreal) y atravesase el haz de luz creado por el proyector.
Lectura más profunda aún: La tercera parte de 2001 lleva el letrero:
Júpiter, más allá del infinito.
[YOUTUBE]Imbxqv_5TJU[/YOUTUBE]
Júpiter era el Dios de Dioses del panteón Romano:
(imagen visible para usuarios registrados)
http://en.wikipedia.org/wiki/Jupiter_(mythology)
Inquietantemente en la Zona Cero del 11-S (ese "evento influyente en las pantallas") hay un edificio exactamente igual al Monolito de "2001"...el 11-S fue -huelga decirlo- en el 2001:
(imagen visible para usuarios registrados)
(imagen visible para usuarios registrados)
Se lo pueden tomar ustedes como una "casualidad" o como un extrañísimo "aviso" o "broma" del destino, como los que hay en otras películas:
(imagen visible para usuarios registrados)
(imagen visible para usuarios registrados)
(imagen visible para usuarios registrados)
PARRAVICINI:
Sugerente "profecía" de Parravicini:
(imagen visible para usuarios registrados)
El monolito lunar de 2001 ensordece a los astronautas cuando lo toca el sol.
(imagen visible para usuarios registrados)
EL TABLET PC DE 2001:
Los que somos aficionados a la Ciencia Ficción nos divertimos mucho al ver como los gadgets aparecen con décadas de antelación en el material CF:
(imagen visible para usuarios registrados)
¡Un Tablet PC (o iPad, como prefieran) en 1968!. Aquí se ve el GENIO de Kubrick: En otras películas de Ciencia Ficción (sin ir más lejos en 2010, de 1984, la "continuación" de 2001) los ordenadores "del futuro" son armatostes enormes.
[YOUTUBE]T2E7sxGAmuo[/YOUTUBE]
"2010" es una excelente película "normal", lejos de la extraordinaria genialidad de 2001.
Hace falta un genio como el de Kubrick para preveer (dentro de la década y el país del "bigger is better") que los ordenadores van a ir a menos físicamente a medida que se vayan haciendo más sofisticados. Menos es más.
Esta imagen está sacada de este sitio, con más interesantes "lecturas" de 2001:
2001: A Space Odyssey - in-depth analysis - by Rob Ager 2008
Aportación de otro forero al hilo:
He visto ¿cientos? de veces 2001 y D. Strangelove, decenas de veces La Naranja Mecánica, La Chaqueta Metálica y Senderos de Gloria.
Nunca había caído en esta "perspectiva Kubrick".
Pero, ¿qué significa? ¿¿¿???.
¿Os habéis fijado en la corbata de Milich? ¿en la forma como su hija tiene cogidas las manos? ¿no parece la serpiente ofrendando la manzana para que sepa?:
(imagen visible para usuarios registrados)
Kubrick no hacía películas, creaba fotogramas.
a que no sabéis como se llama este cuadro...y debajo de qué árbol se acostumbraba a hacer el amor con las Geishas/mujeres en Japón....under the red cherry tree
adivinad el título de este cuadro..
(imagen visible para usuarios registrados)
couple having sens under a cherry tree
como el estampado del kimono de la chica...curioso..
Al tener el monitor del ordenador para todo, no conseguí ver bien las caras a los dos críos, ni la primera vez pillados 'in fraganti' ni la segunda cuando el protagonista le dice al tendero 'pero hace dos días ibas a llamar a la policía...y ahora :En esa escena, un poco antes, la niña estaba tirándose a dos japoneses
El cubo de Rubik son las tres en dosis de poleo si lo comparamos con el cine de Kubrick.
: 'me he hecho un fotoreading más o menos rápido del libro de "realto soñado", centrándome bien en las partes importantes.... es cierto que la estructura es similar: el tipo efectivamente acaba en una fiesta "de carnaval", en este caso de "archiduques" y noblezas, con un trasfondo sensual, decadente (sin tanta orgía), aparecen hasta monjas y también van en bolas en un momento dado, y el protagonista se ve pillado por lo que él piensa es una "sociedad secreta", más o menos, similar..... pero se ve que Kubrick mete cosas de cosecha propia para adecuarlo mejor a su visión (las alusiones a la guasonería, el rockefeller center, lo del "rainbow", etc)... la cortesana expía igualmente sus pecados, también se encuentra a la niña con dos jueces, en lugar de japoneses
En la novela le acaba confesando todo a Nicole Kidman (y acaba todo muy feliz y segarro), y no he podido deducir que ella estuviera presente en la fiesta...
Si el tipo quiere ser un poco fiel al buen gusto de la estructura del relato, no creo que debiéramos interpretar que al encontrarse la máscara en la cama ella estuviera en la fiesta....ya que en el libro da a entender que él creyó que ella o la sirvienta se la encontró al día siguiente por ahí tirada, depositándola después en la cama, lo cual le lleva a confesarse entre sollozos... lo cual no me lleva a pensar que Kubrick haya cambiado tal punto de vista
No obstante en el relato del sueño de ella, habla de un Danés y no de un "oficial de marina"..... lo cual me indica que Kubrick sabe muy bien por qué cambia ese detalle, en lugar de decir algo trivial (si lo del Danés le suena mal)..... Nuevamente no creo que haya que tomarse las cosas de manera literal, sino de forma aislada en su interpretación
Naval Intelligence, MKUltra and the Hippie Movement [Archive] - DEEP POLITICS FORUM
(imagen visible para usuarios registrados)
El tipo de la foto podría ser el Ziegler, y la acompañante quizá una cortesana, o incluso la hija del moribundo que le echa los trastos al Cruise..... Si la Nicole Kidman estuviera en la fiesta, tendríamos que haber recibido un plano de detalle como el de arriba, pero no creo que sea ella. Todas las interpretaciones apuntan a que se trata de Ziegler... Así que reconozco mi error con lo de Kidman, tras leer el libro, pero no vamos desencaminados igual
le está ofreciendo a su hija como Geisha?
lo están intentando hacer 'caer' ?
En Eyes Wide Shut ni entro.
me parece una película extraordinariamente poco atractiva para mis gustos (2001 y teléfono Rojo en contraste me las sé de memoria).
Aumentados los posts de la primera página del hilo.
Meterse en "decodificar a Kubrick" es un increíble "Rabbit Hole" que no se termina nunca...
Manyana (esta noche no puedo porqué estaré de viaje) os voy a poner mi interpretación personal de la película. cuántas más vueltas le doy, más miedo me dá.
Miedo en el sentido de 'how deep the rabbit hole goes'..
Hay ciertos detalles que se me pasaron, como el maestro de ceremonias que pregunta la segunda contrasenya al protagonista, su forma de hablar.
Manyana lo posteo, y me decís a ver que os parece. Creo que he atado bastantes cabos.
---------- Post added 31-ene-2014 at 18:20 ----------
Gracias por abrir este hilo en su dia, y gracias por el de
un saludo
anyado:
lo que me hizo empezar a atar cabos fué precisamente la noticia en si. manyana escribo el resto. hasta manyana senyores
(imagen visible para usuarios registrados)
Además es que es la parte de la juguetería, donde están los osos de pelucheLa escena final de la película en la que la niña se va alejando, ésta se va con dos hombres canosos, que precisamente, estaban en la primera fiesta, sentados en una mesa. A la cría se la llevan para mkultraizarla o abusar de ella, es vendida a la élite:
(imagen visible para usuarios registrados)
(imagen visible para usuarios registrados)
Da hasta cojine este detalle.
Seguro que muchos habréis leído de cómo muchos artistas auténticos productos del MK han sido introducidos en la industria del star system a través de sus propios padres, éstos progenitores bien son ya estrellas consagradas del espectáculo o anónimos completamente. Una duda, ¿podrían haber metido a sus descendientes vendido completamente a la élite tal y como se muestra en la peli? esto es? previas fiestas de postín con fines esotéricos/satanistas?
Recuerdo haber leído que el padre de Beyoncé, por ejemplo, era de familia acomodada de Houston pero ya antes de ir metiendo a su hija en el mundo de la canción éste se había ordenado masón.
Otras artistas esclavas del MK han tenido padres o abuelos influyentes, como el abuelo jurista de Miley Cirus (y un pez rellenito de cuidado) o se dijo que John Voight metió a Angelina Jolie en esos círculos vía Bohemian Grove.
¿qué pensáis?
Además es que es la parte de la juguetería, donde están los osos de peluche
Vaya!, venía a recalcar ese punto... todos los estantes con los osos -y unos pocos tigres que también tendrán algún significado-
Además es que es la parte de la juguetería, donde están los osos de peluche
Programación mental Beta (esclavas sensual), en inglés también se utiliza el término de programación sens-Kitten, se suele representar con (entre otros símbolos) patrones o estampados felinos.
---------- Post added 31-ene-2014 at 22:06 ----------
En cuanto a lo que pregunta Marie Laveau está claro que los lazos de sangre tienen mucha más importancia de la que quieren hacernos creer.
Ya desde la antigua Grecia la profesión de actor era algo hereditario, y estas familias estaban muy vinculadas al poder y a los servicios sensual al servicio de éste.
Tanto era así que actriz y cortesana eran términos sinónimos.
Leí una vez que en las ceremonias masónicas dentro de la oscuridad de la sala se hablaban de "Mil puntos de luz" que bien puede ser metafórico:
(imagen visible para usuarios registrados)
(imagen visible para usuarios registrados)
Pintura de Frank Hopper sobre esos mil puntos luminosos.
Thousand points of light
From Wikipedia, the free encyclopedia
The Thousand points of light was a recurring phrase in speeches given by George H. W. Bush. The term was coined by speechwriter Peggy Noonan. In his inaugural address on January 20, 1989, Bush said:
I have spoken of a thousand points of light, of all the community organizations that are spread like stars throughout the Nation, doing good. We will work hand in hand, encouraging, sometimes leading, sometimes being led, rewarding. We will work on this in the White House, in the Cabinet agencies. I will go to the people and the programs that are the brighter points of light, and I will ask every member of my government to become involved. The old ideas are new again because they are not old, they are timeless: duty, sacrifice, commitment, and a patriotism that finds its expression in taking part and pitching in.[1]
(imagen visible para usuarios registrados)
George Bush, appearing with victims' rights advocate Doris Tate at a ceremony in which Tate was named as one of the thousand points of light.
Doris Gwendolyn Tate (January 16, 1924 – July 10, 1992) was an American campaigner for the rights of crime victims. After the murder of her daughter, the actress Sharon Tate, and several others, she worked to raise public awareness about the United States corrections system and was influential in the amendment of California laws relating to the victims of violent crime.
Born in Houston, Texas, Tate was a housewife and mother of three daughters. In 1969, her eldest daughter, Sharon, was at the beginning of a film career, and married to film director Roman Polanski
Exacto, la mamá de una asesinada en ritual satánico como lo fue Sharon Tate.
Dios, es ir indagando en esto y quedarse cada vez más perpleja. Yo recuerdo que lo de los mil puntos de luz tenían mucho que ver con la iluminación de la Era de Acuario. Y también le leí juraría a Fritz Springmeir que eran alrededor de unas 1000 sociedades secretas en el mundo trabajando para el mismo, por lo mismo y bajo lo mismo.
Illuminati.
Que por cierto, la Era de Acuario no trae ningún rollo de hippismo ni elevación ni nada, ese signo está regido por Saturno/Satán, el gran maléfico, y no me extraña nada esa adoración excesiva al maligno tan descarada de los últimos tiempos. Adoran a Saturno, quizás para que se apiade de ellos ante sus fulminantes pruebas y dificultades.