Insólitas interpretaciones "ocultistas" de las películas de STANLEY KUBRICK

Análisis de las interpretaciones ocultistas de las películas de Kubrick, desde el engaño lunar hasta la simbología masónica
RESUMEN DEL DEBATE · elaborado con IA

El cine de Stanley Kubrick es un campo de batalla para las teorías conspirativas ¿Se están leyendo las películas de Kubrick como guiones de sociedades secretas o simplemente como ejercicios de dirección brillante? La fascinación por el director tras su fallecimiento ha derivado en un corpus denso de interpretaciones 'ocultistas', donde cada plano parece un código cifrado para el iniciado.

Leer el resumen completo →

CRÓNICA DEL DEBATE POR TRAMOS
  1. Kubrick y el 11S: el hilo se desmadra (25 Ene 2014 – 9 Ene 2021)

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Desde
14 May 2010
Mensajes
106.506
Fruta
643.903
Recopilo en este hilo varias "interpretaciones ocultistas" de las películas de Stanley Kubrick.

Hay formas para todos los gustos de tomarse estas "interpretaciones":

* "Revelaciones" de verdades ocultas venidas de no se sabe qué "dimensión".
* Meras "bromas" del director (tenía un C.I. de 200, así que sus bromas son complicadas a la fuerza).
* Juegos intelectuales sin más (again C.I. 200 de Kubrick).
* Casualidades sin más.
* A los que nos interesan estas cosas nos falta un tornillo. O tenemos demasiado tiempo libre.
* "Confesiones" ocultas de Kubrick: Yo falsifiqué las imágenes de los "viajes lunares".
* "Avisos" tipo "tiro de jabalí" (11-S):​

Toménselo como ustedes prefieran. Yo me limito a recoger las riquísimas y (para mí) fascinantes "decodificaciones" de la obra de Kubrick:

2001, UNA ODISEA DEL ESPACIO:

Fascinante "decodificación" de "2001":

2001: A False Flag Odyssey

Leí esta "decodificación" de pe a pa en una sentada y la he releído varias veces, preguntándome cómo he podido NO VER lo "obvio" en esta película, que me fascinó desde antes incluso de verla (antes del VHS uno veía fotos de películas que jamás podía ver) y que he visto incontables veces desde que TVE la emitió en una madrugada de hace >20 años.

"2001" fue una enorme influencia (a mejor) para mí en un momento de gran desorientación en mi vida. De ahí mi estupefacción y mi regocijo al descubrir nuevos y mucho más ricos niveles de interpretación más allá de las interpretaciones convencionales de el film como una metáfora del avance del ser humano.

Les resumo sucintamente esta riquísima "decodificación":

* El Monolito es una pantalla de cine Cinerama vertical. Es un símbolo de que los medios de masas nos controlan. En la sala de conferencias en Clavius donde se repite la denegación oficial de la mentira oficial de la epidemia (¡¡mentiras dentro de mentiras!!) se afirma decir la verdad de que ha aparecido un Monolito. El fondo de la "sala de mentiras" son 3 "pantallas" blancas:

(imagen visible para usuarios registrados)

* En la Luna las autoridades simulan ocultar una mentira (la epidemia en la base lunar) que a su vez oculta otra mentira (el Monolito de Clavius). Las autoridades mienten y no debemos confiar en ellas. Hay varias "carpetas" con varias "versiones oficiales" de los hechos. Ninguna es verdadera:

(imagen visible para usuarios registrados)

Floyd llega a la base espacial rotatoria con una "carpeta", que simboliza una versión oficial.

(imagen visible para usuarios registrados)

Mientras miente por partida doble negándose a hablar con los rusos sobre la mentira de la epidemia en Clavius, una mujer pasa detrás con más "carpetas", esto es, más "versiones".

Casualmente el sitio de Internet tratando de defender la insostenible idea de que la NASA mandó hombres a la Luna se llama...

Clavius Moon Base - debunking the moon hoax​

* El "viaje psicodélico" de Bowmann es...la revelación al público de que está viendo...¡¡¡una pantalla de Cinerama!!!:

(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)

Las 5+2 pirámides tienen la misma forma que los 5+2 altavoces que usaba el sistema Cinerama:

(imagen visible para usuarios registrados)

Bowman "ve" los altavoces del Cinerama (se da cuenta de que sólo está viendo una película) y "ve" el "plano de luz" que vería un espectador de cine si dejase de mirar a la pantalla (lo irreal) y atravesase el haz de luz creado por el proyector.

Lectura más profunda aún: La tercera parte de 2001 lleva el letrero:

Júpiter, más allá del infinito.

[YOUTUBE]Imbxqv_5TJU[/YOUTUBE]​

Júpiter era el Dios de Dioses del panteón Romano:

(imagen visible para usuarios registrados)

http://en.wikipedia.org/wiki/Jupiter_(mythology)​

Inquietantemente en la Zona Cero del 11-S (ese "evento influyente en las pantallas") hay un edificio exactamente igual al Monolito de "2001"...el 11-S fue -huelga decirlo- en el 2001:

(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)

Se lo pueden tomar ustedes como una "casualidad" o como un extrañísimo "aviso" o "broma" del destino, como los que hay en otras películas:

(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)​

PARRAVICINI:

Sugerente "profecía" de Parravicini:

(imagen visible para usuarios registrados)

El monolito lunar de 2001 ensordece a los astronautas cuando lo toca el sol.

(imagen visible para usuarios registrados)​

EL TABLET PC DE 2001:

Los que somos aficionados a la Ciencia Ficción nos divertimos mucho al ver como los gadgets aparecen con décadas de antelación en el material CF:

(imagen visible para usuarios registrados)

¡Un Tablet PC (o iPad, como prefieran) en 1968!. Aquí se ve el GENIO de Kubrick: En otras películas de Ciencia Ficción (sin ir más lejos en 2010, de 1984, la "continuación" de 2001) los ordenadores "del futuro" son armatostes enormes.

[YOUTUBE]T2E7sxGAmuo[/YOUTUBE]

"2010" es una excelente película "normal", lejos de la extraordinaria genialidad de 2001.

Hace falta un genio como el de Kubrick para preveer (dentro de la década y el país del "bigger is better") que los ordenadores van a ir a menos físicamente a medida que se vayan haciendo más sofisticados. Menos es más.

Esta imagen está sacada de este sitio, con más interesantes "lecturas" de 2001:

2001: A Space Odyssey - in-depth analysis - by Rob Ager 2008​

Aportación de otro forero al hilo:



He visto ¿cientos? de veces 2001 y D. Strangelove, decenas de veces La Naranja Mecánica, La Chaqueta Metálica y Senderos de Gloria.

Nunca había caído en esta "perspectiva Kubrick".

Pero, ¿qué significa? ¿¿¿???.
 
Última edición:
EL RESPLANDOR:

Hay varias películas "decodificando" El Resplandor:

[YOUTUBE]a2g-qvloXns[/YOUTUBE]

[YOUTUBE]rOxukprEwjg[/YOUTUBE]

Es muy interesante la "decodificación" que hacen de la película y de su relación con el (falso) "programa lunar Apolo":

[YOUTUBE]_u4A5tJ2j3o[/YOUTUBE]

Básicamente se alega que (entre otros muchos subtextos) Kubrick "confiesa" en El Resplandor que los "viajes lunares" del proyecto Apollo fueron falsificados y que forman parte de una increíble red de mentiras.

Jack Nicholson sería Kubrick mismo...

(imagen visible para usuarios registrados)

...enloquecido por la presión de mantener el secreto de su participación en la falsificación de los "viajes lunares" con las mismas técnicas de proyección frontal empleadas en "2001":

[YOUTUBE]BBJUyYuzivo[/YOUTUBE]

(imagen visible para usuarios registrados)

En este enlace les prueban que el metraje "lunar" del proyecto Apolo se rodó con esta técnica:

Stereoscopic method of verifying the Apollo lunar images​

(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)​

La moqueta donde juega Danny tiene exactamente la misma forma que la base de lanzamiento de Cabo Cañaveral, desde donde se lanzó el "All" o "Apollo 11":

(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)

Danny se levanta (el "cohete del Apolo 11" se eleva) y va a la Habitación 237...

(imagen visible para usuarios registrados)

...donde todo es mentira y todos los pavor ocultos se manifiestan.

La Luna está a una distancia media de 237.000 millas de la tierra. En la novela de Stephen King la habitación NO era la 237.

(imagen visible para usuarios registrados)

Esto es lo que escribe Jack. "All" es "Todo"...pero también es "A11" o "Apollo 11" si uno escribe en una máquina de escribir mecánica (en las máquinas de escribir antiguas la "L" mínúscula y el "1" se conseguían con la misma tecla).

(imagen visible para usuarios registrados)

Si volvemos a la máquina de escribir podemos leer...

All work and no play makes Jack a dull boy

Todo trabajo y nada de juego hace que Jack sea un chico taciturno
​

...pero también se puede leer...

El trabajo del Apollo 11 y no jugar hace de Jack un chico taciturno.​

Las niñas Gemelas serían una alusión al Proyecto Gemini, antecesor del Proyecto Apollo:

(imagen visible para usuarios registrados)

Otra página "decodificando" El resplandor:

Kubrick's The Shining - Wednesday Part One

Tengo hilo con mis cogitaciones sobre el proyecto Apolo y los "viajes lunares";

​

CRM 114

Kubrick usó dos veces esta denominación: Una en "Dr. Strangelove", y otra en "La Naranja Mecánica":

(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)

No se sabe qué significa (si significa algo) esta denominación. La "broma" la han continuado otros directores:

(imagen visible para usuarios registrados)

Fotograma de "Regreso al Futuro" (1985),

http://en.wikipedia.org/wiki/CRM_114_(fictional_device)​

Cajón de sastre:

The Truth Inside The Lie: Movie Review: "Room 237"

IlluminatiWatcher’s ‘The Shining’ Symbolic Analysis | IlluminatiWatcher

The Shining Analysis: Pavor of the Past | Hughes Reviews

2001: The Shining / Analyses of Kubrick's Films - David Icke's Official Forums

Kubrick as cold rationalist

Mstrmnd

Kubrick's The Shining - Table of Contents

The 6 Weirdest Theories About "The Shining" | Mother Jones

The Overlook Hotel

One Thousand and One Movie Nights: Kubrick's Quandaries: The Shining​
 
Última edición:
Menudo currazo. A ver si me lo miro con tiempo.
Hace no mucho puse algun podcasta sobre este mismo tema.
Supuestamente se supone que Kubrick, no seria propiamente de esta "Elite", o de ningun circulo, si no un trabajador ocasional para cosillas concretas.
Si no he entendido mal, parece ser que oiria estas cosas de gente como Arthur C Clarke y no recuerdo que otro indivuduo de estos famosos, ya si mas metidos dentro los circulos elitistas
 
A MEDIDA QUE JACK SE VA DEMENCIANDO SE VA PARECIENDO CADA VEZ MÁS A...KUBRICK MISMO:

(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)

Recuerden que todas las freses de Jack a Wendy sobre "la importancia de firmar un contrato", "tener un compromiso"...son añadidos de Kubrick que NO vienen en el libro de Stephen King.

El gerente del Overlook que manda a su "misión" a Jack...

(imagen visible para usuarios registrados)

...tiene un preocupante parecido con JFK, el iniciador
Se discute sobre si JFK inició el "programa lunar" a sabiendas de que iba a ser ficticio o si Werner Von Braun consiguió engañarle haciéndole creer que se podría hacer de verdad. En cualquier caso fue JFK quien inició el "programa lunar".

Observen que el regente del Hotel Overlook viste de Auzul, Rojo y Blanco, que su camisa es de barras rojas y blancas y que sus botones son dorados...el buen hombre parece que va disfrazado de bandera USA.
del TimoLunar:

[YOUTUBE]g25G1M4EXrQ[/YOUTUBE]

Además de la bandera USA tiene un Águila calva (símbolo "Imperial" de los USA) sobre el quicio de la ventana:

(imagen visible para usuarios registrados)

El Águila ha aterrizado:

(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)

Hay más águilas en El Resplandor:

​
(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)

Está última águila (Adler, Águila en alemán) es la que lleva a algunos a decir que El Resplandor es...sobre los Nancy y el Holocausto. Diríase que la película es como un test de Rorscharch donde cada cual ve lo que quiere ver.

IMHO el "42" hace referencia a la fecha del primer lanzamiento de la V-2, que abrió el Espacio a la exploración humana:

​

MÁS SOBRE LA PROYECCIÓN FRONTAL:

Proyección frontal en estudio:

(imagen visible para usuarios registrados)

history of television studios in London

Proyección frontal tal y como queda para el espectador:

(imagen visible para usuarios registrados)

Así se rodó el metraje "lunar" de los Apolos.​

Room Nº SE PUEDE REORDENAR EN Moon

(imagen visible para usuarios registrados)​

OTRAS PELÍCULAS "ESOTÉRICAS" SOBRE KUBRICK:

luisabroad: Moon Madness.

(imagen visible para usuarios registrados)

Kubrick's Odyssey

(imagen visible para usuarios registrados)

Beyond the Infinite - Kubrick's Odyssey II​

Menudo currazo. A ver si me lo miro con tiempo.
Hace no mucho puse algun podcasta sobre este mismo tema.
Supuestamente se supone que Kubrick, no seria propiamente de esta "Elite", o de ningun circulo, si no un trabajador ocasional para cosillas concretas.
Si no he entendido mal, parece ser que oiria estas cosas de gente como Arthur C Clarke y no recuerdo que otro indivuduo de estos famosos, ya si mas metidos dentro los circulos elitistas

En no recuerdo qué vídeo comparana Kubrick con el médico de "Eyes Wide Shut":

El tipo se cree que por codearse con la élite e ir a sus "fiestecitas" privadas ya forma parte de la élite:

(imagen visible para usuarios registrados)

Pero no: Sigue siendo un médico que trabaja PARA la élite, sin ser parte de esta.

Lo mismo el protagonista de "Barry Lyndon", que hasta consigue audiencia con el Rey para terminar en la ruina:

(imagen visible para usuarios registrados)

Ambos protagonistas creen haber entrado en el círculo del poder.

...pero al final descubren que han trabajado para el círculo del poder, pero nunca han llegado a formar parte de este.

...que es exactamente lo que dicen que le pasó a Kubrick con su "trabajito" Apollo.
 
Última edición:
A ver si me dejan postear en este hilo...mi ultimo post no se pegaba por mucho que lo intentara...

La mejor pelicula que a mi juicio codifica todo el contexto politico del Apollo 11 de los 60 es "Diamantes para la Eternidad" con S. Connery y posteriormente su secuela "Die another day" Brosnan/Berry donde se actualiza la primera con la estructura armamentistica actual... ambas tienen en comun la obsesion con los diamantes/quasicristales como fuente de energia inagotable... la eternidad.

Puede ser que Kubrick se equivocara o no quisiera dar una pista tan directa sobre composiciones de Uranio CRM-124

No soy cientifico...pero los ingleses antes y durante la Segunda Guerra Mundial iban locos por saber que malos y que tipo de gas se enriquecia en Alemania... Ian Fleming se encargaba de enviar misiones de espias a Alemania para hacer seguimientos y robar todo lo que pudieran.

Mejor leer todo lo relacionado con el "Bell Project" que relata Joseph Farrell aunque en su origen el Bell Project era busqueda de energia libre y tan solo luego descubrieron propiedades aeronauticas...

En cuanto al Monolito [...] si no me equivoco ese es el edifico que la gente de Wall Street denominaba "Darth Vader" en los anyos 70-80.

Los hexagonos de la moqueta creo que son una alusion directa a Saturno... tan solo recientemente sabemos sobre estas formas geometricas en Saturno gracias entre otros a Richard Hoagland.
 
Última edición:
Todas las peliculas de Kubrick tienen interpretaciones conspirativas. Menos Eyes Wide Shut. Aqui directamente no hay que interpretar nada. Esta todo clarito.
Lástima que muriera antes de estrenarla. De ataque al corazon.

Carson City and The Shining - Video Dailymotion
The Shining/Summer of 42 - Split Screen - Video Dailymotion


Todo... Escalofriante e interesante😕:8:

Film - Table of Contents
 
Última edición:
un análisis exhaustivo realizado por científicos daneses evidenciaban nanotecnología en el material de los restos de los tres edificios del wtc el 11S, concretamente algo similar a la nano-termita.

En la época en la que se construyeron las torres (1970) y el edificio 7 (1983) supuestamente no existía esa tecnología o por lo menos no era conocida en el ámbito civil. calculan que habría unas 100 toneladas de nano termita sin armar entre los restos sin mencionar la que ya habría reaccionado.

¿Cómo llegaron hasta allí las toneladas de artefacto peligroso tecnológico?

mover esas toneladas sin llamar la atención para ir colocándolas por pisos sin afectar a la estructura es difícil de creer ya sea de noche o más a un a plena luz del día.

sería más factible que hubieran sido construidos los edificios con ese material pero en 1970 con la tecnología actual ya es un tanto extraño o no lo es. Tal vez fueran construidos para demolerlos en un futuro no muy lejano y solo tal vez fueran construidos tan altos para causar un mayor shock en la sociedad.

El hecho de que se construyeran hace 40 años, no significa que no pudieran tener la tecnología necesaria para hacerlo. Ni imaginamos por donde anda en realidad la ciencia y la tecnología. Hace 4 años y en la actualidad, había mucho mas que un teléfono móvil o un mp3 aunque no nos lo cuenten.

El hecho que aparezca la fecha de 11 – septiembre – 2001 en el pasaporte de NEO en la peli de matrix (1999), terminador, Simpson etc.. o el video en el que en el minuto 0:30 aparece fugazmente la imagen de las torres gemelas ardiendo en el careto del chaval… indican que estamos ante algo programado con mucha antelación.

[YOUTUBE]6kSbRJHsPvE[/YOUTUBE]
 
(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)

2001: The Shining / Analyses of Kubrick's Films - Page 33 - David Icke's Official Forums

(imagen visible para usuarios registrados)

"Monarch"...como la programación mental.

Kubrick's The Shining - 4 p.m.

(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)

2001: A Space Odyssey - in-depth analysis - by Rob Ager 2008

(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)

2001: A Space Odyssey - in-depth analysis - by Rob Ager 2008

2001: A Space Odyssey - in-depth analysis - by Rob Ager 2008

Kubrick's The Shining - 4 p.m.

IN DEEP: Kubrick's Holocaust - www.DeepFocusFilmStudies.com

(imagen visible para usuarios registrados)



(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)

"Imposibilidades" en "El Resplandor": El equipaje simplemente no cabe en el VW escarabajo de Jack, y la familia de Jack está a punto de ser atropellada en un plano y en el siguiente cruza la carretera tan campante.

La interpretación de estas "imposibilidades" es que Kubrick estaba de broma, o quizás advirtiéndonos de que NO CONFIEMOS EN LO QUE VEMOS en las pantallas.

Apollo 11 missing tapes - Wikipedia, the free encyclopedia

un análisis exhaustivo realizado por científicos daneses evidenciaban nanotecnología en el material de los restos de los tres edificios del wtc el 11S, concretamente algo similar a la nano-termita.

En la época en la que se construyeron las torres (1970) y el edificio 7 (1983) supuestamente no existía esa tecnología o por lo menos no era conocida en el ámbito civil. calculan que habría unas 100 toneladas de nano termita sin armar entre los restos sin mencionar la que ya habría reaccionado.

¿Cómo llegaron hasta allí las toneladas de artefacto peligroso tecnológico?

mover esas toneladas sin llamar la atención para ir colocándolas por pisos sin afectar a la estructura es difícil de creer ya sea de noche o más a un a plena luz del día.

sería más factible que hubieran sido construidos los edificios con ese material pero en 1970 con la tecnología actual ya es un tanto extraño o no lo es. Tal vez fueran construidos para demolerlos en un futuro no muy lejano y solo tal vez fueran construidos tan altos para causar un mayor shock en la sociedad.

El hecho de que se construyeran hace 40 años, no significa que no pudieran tener la tecnología necesaria para hacerlo. Ni imaginamos por donde anda en realidad la ciencia y la tecnología. Hace 4 años y en la actualidad, había mucho mas que un teléfono móvil o un mp3 aunque no nos lo cuenten.

El hecho que aparezca la fecha de 11 – septiembre – 2001 en el pasaporte de NEO en la peli de matrix (1999), terminador, Simpson etc.. o el video en el que en el minuto 0:30 aparece fugazmente la imagen de las torres gemelas ardiendo en el careto del chaval… indican que estamos ante algo programado con mucha antelación.

[YOUTUBE]6kSbRJHsPvE[/YOUTUBE]

Curioso. Se le proyecta lo que sale en la pantalla en la cara.

Lo mismo que a los astronautas de 2001.

Hay más material al respecto:

[YOUTUBE]TLBp4-wijjI[/YOUTUBE]

[YOUTUBE]06NGRY9XiBU[/YOUTUBE]

[YOUTUBE]UHZDPyGxb6s[/YOUTUBE]

Lunar Lander Challenge - Wikipedia, the free encyclopedia

EYES WIDE SHUT

Ni toco esta película porque como me digusta extraordinariamente sólo la vi en el cine, cuendo se estrenó.

Se analiza extensamente a lo largo del hilo. Para abrir boca...

(mensaje citado en revisión)

Ayer escuché un interesante podcast de contra periodismo matrix en el que hablan de que para kubrick el "inframundo" se centra en el baño.
  • el soldado patoso se suicida en el baño
  • en el Resplandor, las apariciones más aterradoras salen en el baño
  • en EWS el baño se percibe extraño (azul) durante algunos fotogramas

Me cuadraron muchas cosas.

---------- Post added 06-feb-2014 at 12:42 ----------

Aquí explican un poco mejor el tema de la perspectiva desde un punto de vista cinematográfico:

[YOUTUBE]BH1CqYG1qIA[/YOUTUBE]

---------- Post added 06-feb-2014 at 12:47 ----------

Otro video interesante sobre el efecto colorido de 2001:

[YOUTUBE]KhRo2WbWnKU[/YOUTUBE]
 
Última edición:
Si todo está lleno de mentiras, unas dentro de otras, y si hasta un grupo predilecto de la MTV (cadena del NWO) parece poner en su vídeo "sutilmente" que el viaje a la luna fue un montaje, ¿no podrá ser que el viaje a la luna fue real, pero inventan esta teoría de la conspiración para tratar de negarlo, y así rebajar el prestigio tanto de los EE.UU. como de la humanidad? Ahí lo dejo.
 
Muy bueno.

En Eyes Wide Shut literalmente se está despidiendo de este mundo dejando su conocimiento oculto de la élite porque sabía que sería su final.

Yo creo que perteneció a ellos, trabajaba ocasionalmente para ellos pero era más listo que ellos y nos lo hacía saber a través de su cine. Nos dejaba pistas para que éstas fueras descifradas más adelante. Se inmiscuiría en sus filas y discretamente iba dando mensajes porque les odiaba a gloria, es una suposición mía.
 
Yo personalmente lo que creo es... bueno, esto está en la red: a Kubrick le echaron el ojo desde el gobierno cuando pidió ayuda para grabar el interior de un B52 para la peli de Teléfono Rojo; se lo denegaron, pero él reprodujo los mandos del avión con una precisión que dejó sorprendido a más de uno.

A partir de aquí, la NASA ayuda a grabar 2001 en el 68, trabajando codo con codo, asesorando y demás; en el 69 llegan a la luna casualmente. La cosa no acaba aquí porque está el tema de las lentes que se fabricaron, no sé si para captar una luz especial en la luna, pero el caso es que se fabricaron 8, creo recordar, o menos incluso; pues la NASA compartió una de esas super lentes con un cineasta, ¿con quién?, con Kubrick... qué cosas.

Todo indica que lo captaron. Kubrick era judío además, aunque digan por ahí que no era religioso y demás; ya se sabe la filiación de cierta gente con el poder.

A partir de 1980, con El Resplandor, parece que el tío se arrepentía de algo, y la verdad es que lo de la luna tiene un tufo bastante rellenito: el jersey del niño con el Apolo 11 escama mucho, o la escena final.

(imagen visible para usuarios registrados)

4 de julio ball = ¿baal? 1921 = 11 11 también 13.

(imagen visible para usuarios registrados)

La cosa es... parece que al principio estuvo en los planes de esta gente: 2001, La Naranja Mecánica (esta es muy en consonancia de la élite) y también parece como que el mismo Kubrick anhelaba pertenecer a esto, Barry Lyndon... etc.

Creo que a partir de The Shining el tío empieza a estar en contra de todo esto, pero sin olvidar todo lo que aprendió, el lenguaje tan característico de él y de esta gente que maneja los hilos.

El final todos lo conocemos: Eyes Wide Shut, que ni le dejaron montarla, y la casualidad o lo que sea hizo que muriera a 666 días del primer día del año que da nombre a una de sus pelis más antológicas.

(imagen visible para usuarios registrados)

Pirámide con ojo, como no. En fin, uno de los mejores directores que sin duda alguna estuvo manchado y salpicado por esta gente, un genio de las imágenes y del encuadre y de hablar sin decir nada para lo bueno y lo malo; a él le debo mucho el meterme a leer todas estas movidas y mirar un poco más allá de lo que a simple vista se observa.
 
Última edición:
Muy bueno.

En Eyes Wide Shut literalmente se está despidiendo de este mundo dejando su conocimiento oculto de la élite porque sabía que sería su final.

Yo creo que perteneció a ellos, trabajaba ocasionalmente para ellos pero era más listo que ellos y nos lo hacía saber a través de su cine. Nos dejaba pistas para que éstas fueras descifradas más adelante. Se inmiscuiría en sus filas y discretamente iba dando mensajes porque les odiaba a gloria, es una suposición mía.

Esto es una tontería como una catedral. No me cansaré de repetirlo: "Eyes Wide Shut" no es una idea original de Kubrick, es una novela de 1926 escrita por Arthur Schnitzler llamada Relato soñado.
 
Anda, no había visto el vídeo este, si que había visto este...

[YOUTUBE]nQqhcWmOF2Y[/YOUTUBE]

Bienvenidos a la nueva era.
 
"Eyes wide open" puede traducirse como "ojos completamente abiertos", y es una expresión que da a entender que hay que hay que ser cuidadoso y prestar atención a lo que nos rodea

"Eyes shut tight" y también "Eyes tightly shut" puede traducirse como “ojos completamente cerrados” y es una expresión que usada en algún contexto nos da a entender “que no lo has visto” o bien la castiza “haz la vista fuerte”

"Eyes wide shut" es un juego de palabras que muy bien podría significar "ojos completamente abiertos y cerrados" aunque hay otras opciones a estimar. En la película también podría entenderse como que tienen los ojos abiertos, pero lo que están viendo y pasando entre ellos es confidencial. Así pues la expresión "Eyes wide shut" siempre ha sido muy de sociedad secreta


666
(imagen visible para usuarios registrados)
 
Esto es una tontería como una catedral. No me cansaré de repetirlo: "Eyes Wide Shut" no es una idea original de Kubrick, es una novela de 1926 escrita por Arthur Schnitzler llamada Relato soñado.

No recuerdo en la novela que aparecieran enmascarados teniendo relaciones en una mansión, haciendo un círculo mágico, asesinando cortesana ni nada parecido, ni un leve rastro de truculencia.

"El autor nos cuenta cómo poco a poco se va deteriorando una relación de pareja."

Ya digo que no me acuerdo, pero quizá se centrara Kubrick en ese aspecto de la pareja y algún aspecto onírico del relato soñado... Tratándose del año 26 y siendo su escritor un alma refinada, dudo yo mucho que Kubrick se haya inspirado cien por cien en el relato (contenido explícito, orgías, asesinato e intimidación, etc.).
 
Última edición:
The ****** (And Not So ******) Messages in Stanley Kubrick’s “Eyes Wide Shut”




(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)
star of Ishtar



(imagen visible para usuarios registrados)
Mentmore Towers was built in the 19th century as a country house for a member of the most prominent and powerful elite family in the world: The Rothschilds.


(imagen visible para usuarios registrados)
Baroness Marie-Hélène de Rothschild and Baron Alexis de Redé at a 1972 party. Invitations were printed in reversed writing. One wonders if this party “degenerated” into something resembling what is shown in Eyes Wide Shut.

(imagen visible para usuarios registrados)
A couple wearing Venetian masks (more specifically “female jester” and “bauta” masks) slowly turn towards Bill and nod in a very creepy matter. Is this Ziegler and his vvife? Perhaps. Kubrick likes to keep things mysterious.

CURIOSIDAD: La máscara bauta tiene tal labio grotesco para poder beber sin quitársela.

(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)
Models at the party attended by the Royal Family.

(imagen visible para usuarios registrados)
Magic circles is concept used in ritual magic during invocations. The placement of the people in this scene recalls magic circles. Right: A magic circle as pictured in an ancient grimoire.

(imagen visible para usuarios registrados)
The last scene of the movie takes place at a toy store – a place full of highly symbolic items (more on it in the next article). Here, Helena Harford walks by a toy called Magic Circle – showing that the occult elite’s ways seep through popular culture, but are not noticed by those who have their eyes wide shut.


(imagen visible para usuarios registrados)
Cloaked in red, the High Priest sits on a throne which antiestéticatures a very important symbol: A double-headed eagle topped by a crown.


(imagen visible para usuarios registrados)
The double-headed eagle is one of the most ancient and prominent symbols of Freemasonry. A crowned double headed eagle is representative of the 33rd degree of Freemasonry, the highest degree attainable. Is Kubrick implying that the High Priest is a 33rd Degree Freemason?
 
Esto es una tontería como una catedral. No me cansaré de repetirlo: "Eyes Wide Shut" no es una idea original de Kubrick, es una novela de 1926 escrita por Arthur Schnitzler llamada Relato soñado.


Estás equivocado. Para Kubrick, la acción que ocurre en una novela no es lo prioritario, de hecho es practicamente irrelevante. Kubrick era un erudito, un devorador de libros, una de sus grandes aficiones. Y lo que realmente le interesaba era la vida interior de los personajes. Kubrick utiliza el alma y psicología de los protagonistas para introducirlos en su propio mundo. Si te interesa el tema, en la revista Sight & Sound, vol 30 de 1960 hay un artículo sobre ésto mismo. Antes había una hemeroteca, al menos.

Llevo bastante tiempo estudiando toda esta simbología que rodea a Kubrick. Pero para comprenderlo todo, creo que primero hay que entrar en la psique de uno de los artistas más profundos del siglo XX. Kubrick tenía una mente privilegiada. Era un maestro de la simbología y de la criptografía. Y desde sus primeras películas, era palpable la enorme complejidad y profunidad alegórica de su cine. Y todo ello se acrecentó en las últimas películas de su filmografia.
 
Estás equivocado. Para Kubrick, la acción que ocurre en una novela no es lo prioritario, de hecho es practicamente irrelevante. Kubrick era un erudito, un devorador de libros, una de sus grandes aficiones. Y lo que realmente le interesaba era la vida interior de los personajes. Kubrick utiliza el alma y psicología de los protagonistas para introducirlos en su propio mundo. Si te interesa el tema, en la revista Sight & Sound, vol 30 de 1960 hay un artículo sobre ésto mismo. Antes había una hemeroteca, al menos.

Llevo bastante tiempo estudiando toda esta simbología que rodea a Kubrick. Pero para comprenderlo todo, creo que primero hay que entrar en la psique de uno de los artistas más profundos del siglo XX. Kubrick tenía una mente privilegiada. Era un maestro de la simbología y de la criptografía. Y desde sus primeras películas, era palpable la enorme complejidad y profunidad alegórica de su cine. Y todo ello se acrecentó en las últimas películas de su filmografia.

No te doy 200 thanks porque es imposible, pero ahí van mis diez, caballero.

A veces uno encuentra a alguien que dice lo que piensas.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.059.706
Mensajes
58.451.044
Miembros
191.082
Último miembro
ptrnoe

El blog de burbuja.info

-
-
Volver