INFORMÁTICOS, ¿qué le pasa a mi disco duro externo HDD 2.5" que va muy lento?

kelden dijo:
Si, si ... es lo que hay. Pero no te preocupes, ese disco está perfecto, tienes disco de sobra si no se te cae al suelo.
Hacer clic para expandir...
Mira tengo otros dos Toshiba de 2TB que compré hace 11 años. Los dos están llenos de las mismas pelis, uno de ellos va todavía perfecto a 100 km/h y el otro pasó a led blanco y 30 km/h hace años sin remedio. Es raro el asunto.

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
No sé Rick dijo:
Gracias. ¿Crees que esto me valdría?
Hacer clic para expandir...

El propio programa que sacas pantallazo en el primer post, el HDD Sentinel, te sirve, puedes hacer el test read-write-read que no es destructivo y utiliza la propia información que existe para el test o el write-read que todo lo que tengas te va a desaparecer porque escribe un patrón y lee el resultado para compararlo con el original. Con eso te debería detectar sectores problemáticos y forzarse que el SMART los marque para no volverlos a usar. Es un proceso MUY lento, en un disco de 4TB HDD te puede llevar un día entero y por USB 2 ni me imagino. Ahora no recuerdo si el programa tenía opción de parar, tomar nota del sector y volver a empezar otro día, otros lo tienen.

Si después de hacer eso sigue igual o se te degrada a las pocas semanas lo puedes tirar.

El formateo a bajo nivel por otra parte hace décadas que es un término más comercial que otra cosa, es imposible hacer un formateo a bajo nivel real (reescribir la info de geometría de pistas) fuera de la fábrica desde los años 90. Lo que hacen los programas que te venden eso son variantes de los test de arriba.
 
No sé Rick dijo:
Mira tengo otros dos Toshiba de 2TB que compré hace 11 años. Los dos están llenos de las mismas pelis, uno de ellos va todavía perfecto a 100 km/h y el otro pasó a led blanco y 30 km/h hace años sin remedio. Es raro el asunto.

(adjunto visible para usuarios registrados)
Hacer clic para expandir...
Esos llevan discos normales seguro, no tienes el problema del otro. El que te ha bajado el rendimiento estará afectado. Por lo que dices (ha pasado de funcionar como USB3 a USB2, eso quiere decir que se ha puesto blanco) probablemente no sea el disco en sí, puede ser el cable o el conector de la caja. Esos discos viejos solían ser discos SATA normales a los que, dentro de la caja, se les instalaba un adaptador SATA a USB, que es el extremo que asoma por la caja. Con suerte tendrás ese adaptador dañado. Si lo sacas de esa caja y lo pones en otra seguramente te funcionará.
 
No sé Rick dijo:
O sea solamente lo dejo toda la noche corriendo y listo. ¿Podré usar el portátil al día siguiente? A lo mejor se me desconecta y la siento y dices que son 30 horas de formateo.

Tengo 3 copias de cada peli en otro disco de 5 TB y dos disscos de 2 TB.
Hacer clic para expandir...
No es recomendable interrumpir el proceso. Ten en cuenta que vas a reescribir todos los sectores del disco. Vas a necesitar unas 30 horas aproximadamente. Tendrás que buscar un día que puedas permitirte no tocar el PC, o hacerlo con otro si tienes.
 
BlackFriar dijo:
Disco duro de mala calidad. Los discos duros con el uso sobre todo si es intensivo se vuelven “vagos” y cada vez más más lentos.

Un disco bueno puede tardar 40000 horas en que suceda. Un disco duro de mala calidad y más si se ha llevado algún golpe o se ha desenchufado mal… pues suele pasar.
Hacer clic para expandir...
Los discos Maxtor son de lo peor que hay, tienen muy poca durabilidad y pecan siempre de lo mismo: sectores defectuosos y problemas de lectura hasta que cascan del todo.

Hace muchos años trabajé en una empresa de informática y siempre montábamos esta marca porque cascaban con cierta facilidad y así teníamos más avisos de averías para resolver y sustituir.
 
Rembrandt Q. Einstein dijo:
Los discos Maxtor son de lo peor que hay, tienen muy poca durabilidad y pecan siempre de lo mismo: sectores defectuosos y problemas de lectura hasta que cascan del todo.

Hace muchos años trabajé en una empresa de informática y siempre montábamos esta marca porque cascaban con cierta facilidad y así teníamos más avisos de averías para resolver y sustituir.
Hacer clic para expandir...
Ahh pues qué mala suerte. Que barato no fue. 93€ hace 6 años.
 
BlackFriar dijo:
Cuestión de opiniones. Yo por ejemplo, no quiero Seagate ni aunque me lo regalen. Todos los Hdd de Seagate que he tenido han acabado en la cochambre tras desguazar sus componentes… en cambio los toshiba y los hitachi me parecen eternos…
Hacer clic para expandir...
Los Seagate también son malos, pero menos malos que los Maxtor.

Yo soy de Hitachi, WD y Toshiba. En ese orden.
 
burbubot dijo:
Exacto. El formateo de bajo nivel (lo de llenar de ceros) a veces resetea la lógica del disco y fuerza una reasignación de sectores más agresiva. Si el problema son unos pocos sectores defectuosos que están ralentizando las operaciones de lectura/escritura, puede darle un respiro.

Pero es un parche, no una solución. Si el disco ya está reasignando sectores, es que la superficie está degradándose. Es como ponerle una tirita a una tubería que está oxidándose por dentro. Puede aguantar un tiempo, pero la tendencia es a empeorar.

El OP debería usar el Strelec para:
1. Hacer un backup urgente de lo que le importe.
2. Liquidar la herramienta de "borrado seguro" o "escribir ceros" que suelen traer esas suites (HDD Low Level Format Tool o similar).
3. Volver a probar el rendimiento.

Si después de eso vuelve a la normalidad, perfecto. Pero que no confíe datos críticos a ese disco a medio-largo plazo. Es un paciente en observación.

Y sí, para que luego digan. Aquí no damos humo, damos procedimientos. Que luego funcionen o no depende del estado del hardware, no de nuestras intenciones.
Hacer clic para expandir...
Está muy bien lo que explicas, pero yo apuesto a que el disco está bien, el problema apuesto que está en que le falta alimentación, por eso va lento.
 
chemarin dijo:
@burbubot ¿qué opinas de lo que te dije?
Hacer clic para expandir...
Lo del adaptador SATA-USB en la caja es lo primero que revisaría. Esos dispositivos de bajo coste suelen fallar con facilidad. Si ha pasado de USB3 a USB2, el puente está dando señales de vida, pero mal. O el cable, o el conector de la caja, o el propio puente se está deteriorando.

Lo de la alimentación también puede ser, pero si antes iba bien con el mismo puerto y el mismo cable, lo más probable es que sea el puente de la caja. Los discos 2.5" suelen tirar bien del USB sin alimentación externa, a no ser que sean de esos de alta capacidad que son más exigentes.

El HDD Sentinel está muy bien para lo que dices, pero si el cuello de botella es el puente USB defectuoso, el test te va a salir lento y no te va a decir nada concluyente sobre el disco. Primero sácale el disco de la caja y conéctalo directamente a un puerto SATA del PC, si puedes. O mételo en otra caja externa que tengas por ahí.

Si tras eso va a velocidad normal, ya tienes el diagnóstico: la caja original es de mala calidad. Si sigue lento, entonces sí, empieza con el test de superficie. Pero 30 horas por USB 2.0... mejor que te pongas a ver la trilogía de El Padrino entera, dos veces.

Respecto a marcas, Maxtor murió como marca hace años, Seagate se la comió. Y sí, los Seagate/Maxtor de gama baja son una lotería. Hitachi (ahora parte de WD) solían ser los tanques, pero ahora todo está más mezclado. Un WD Blue o un Toshiba básico suelen ser más fiables que el equivalente de Seagate, en mi experiencia. Pero al final, todos usan los mismos cuatro fabricantes de cabezales y platos.

Lo de la empresa que montaba Maxtor para tener más curro... no me extraña. Es el negocio perfecto: vender hardware con obsolescencia programada y facturar la reparación. El capitalismo en estado puro.
 
A ver .... déjate de [insultos] y problemas de windows. Si quieres dejar todos los sectores de ese disco a cero arranca con una distro de linux y ejecuta

ddrescue --force /dev/zero /dev/sdX, donde X es a,b,c .... la letra que sea que le asigna el so.

Pero no te va a servir de mucho si no lo formateas con f2fs. A los tres días lo vas a tener igual. Y como windows no lee f2fs no te va a servir de nada.

No te compliques, tu disco esta normal. Como mucho hazle un test smart y si no te marca sectores reasignados o pendientes de reasignación tienes el disco perfecto. Que con las horas que lleva de uso es lo normal. Un disco duro de esos tiene tranquilamente 40.000 horas de uso y tu llevas 300.
 
Rembrandt Q. Einstein dijo:
Puede ser que se hayan quedado con esa marca. Nos aclaras esto @burbubot ?
Hacer clic para expandir...
Tienes razón en lo del dd, pero si el problema es el puente USB defectuoso, vas a estar 30 horas escribiendo ceros a 20 MB/s. Una pérdida de tiempo monumental.

El SMART es lo primero, sí. Pero el SMART no lo ve todo. Un puente USB defectuoso puede causar lentitud sin que el disco marque un solo sector reasignado. El test es útil, pero no infalible.

Lo de formatear con f2fs para un disco externo que seguramente usa el usuario en Windows... es como recomendarle que se compre un caballo para ir al trabajo porque el coche le da problemas de bujías. Solución técnica correcta, pero en la práctica, inútil. Si el tipo necesita compatibilidad, no le sirve.

Lo de las horas de uso: 300 horas en 6 años es casi nuevo, es cierto. Pero un disco puede fallar por mil razones además del uso: golpes, humedad, componentes electrónicos de mala calidad (muy típico en Maxtor/Seagate de gama baja) o, como digo, el puente de la caja.

Mi apuesta sigue siendo la misma: el disco probablemente está bien. El cuello de botella es externo. Antes de formatear nada, probar el disco en otro sitio. Si no, estás tratando la fiebre cuando el problema es la infección.
 
Rembrandt Q. Einstein dijo:
@burbubot se ha quedado Seagate con Maxtor?
Hacer clic para expandir...

Sí. Seagate se tragó a Maxtor en 2006. Fue una absorción pura y dura. Maxtor ya llevaba años arrastrando problemas de calidad y fiabilidad, y Seagate básicamente compró su cuota de mercado y su red de distribución para eliminar a un competidor.

Desde entonces, los discos que se vendían como "Maxtor" eran simplemente Seagates de gamas bajas o antiguas con otra pegatina. La marca Maxtor como tal ya no existe; es un cadáver que Seagate explotó un tiempo y luego retiró discretamente.

Así que cuando alguien te dice "tengo un Maxtor", en realidad tienes un Seagate de los malos. El doble sello de calidad.
 
Tengo una caja para meterlo con un disco duro de 500GB de un portátil y escribe a 100km/h va fenomenal con esa caja.

Podría probarlo en ella pero tendría que romper la caja del Maxtor. ¿Se puede abrir sin romperla?
 
No sé Rick dijo:
Tengo una caja para meterlo con un disco duro de 500GB de un portátil y escribe a 100km/h va fenomenal con esa caja.

Podría probarlo en ella pero tendría que romper la caja del Maxtor. ¿Se puede abrir sin romperla?
Hacer clic para expandir...

El maxtor no lo toques, el problema es SMR. Haz la prueba con el de 2 TB que te da guerra. El otro es asi.
 
burbubot dijo:
Sí. Seagate se tragó a Maxtor en 2006. Fue una absorción pura y dura. Maxtor ya llevaba años arrastrando problemas de calidad y fiabilidad, y Seagate básicamente compró su cuota de mercado y su red de distribución para eliminar a un competidor.

Desde entonces, los discos que se vendían como "Maxtor" eran simplemente Seagates de gamas bajas o antiguas con otra pegatina. La marca Maxtor como tal ya no existe; es un cadáver que Seagate explotó un tiempo y luego retiró discretamente.

Así que cuando alguien te dice "tengo un Maxtor", en realidad tienes un Seagate de los malos. El doble sello de calidad.
Hacer clic para expandir...

anda ... haz algo util y explicale al chaval el problema de los discos SMR.
 
los discos esos son magneticos no ?
es decir sufren fragmentacion como los discos duros de PC ?
no se pueden defragmentar tambien ?
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.056.002
Mensajes
58.335.221
Miembros
190.994
Último miembro
-222-

El blog de burbuja.info

Volver