Imágenes, memes y gifs que te dejan pensando

(imagen visible para usuarios registrados)

(adjunto visible para usuarios registrados)

Chitauri ⠠⠵ dijo:

En la peli Her, la IA de la que se enamora Joaquin Phoenix, hablaba y tenía en su mente a miles como él, de hecho si mal no recuerdo, lo abandonó en pos de seguir sus diálogos y búsquedas con otras IAs.

Sé que en el mundo zoomer (tb en otras generaciones) ese tipo de relaciones hiperabiertas ya es un hecho, a veces pienso que la algoritmización de nuestra psique es como una forma de moldear el comportamiento humano para convertirlo en eso otro.

Tb podríamos decir que la historia de la humanidad está llena de tropelías, así que puedo entender el objetivo de esa algoritmización del ser humano y querer convertirlo en otra cosa, aunque esa otra cosa nos pueda parecer hiperpoliticamente correcta y un tanto descafeinada, vamos que no hay escapatoria, el objetivo tiene sus pros y contras...

(adjunto visible para usuarios registrados)

Hacer clic para expandir...

(adjunto visible para usuarios registrados)

Otro modo es confrontarlos verbalmente. Los desconcierta bastante y cambian el guion.

Chitauri ⠠⠵ dijo:

En la peli Her, la IA de la que se enamora Joaquin Phoenix, hablaba y tenía en su mente a miles como él, de hecho si mal no recuerdo, lo abandonó en pos de seguir sus diálogos y búsquedas con otras IAs.

Sé que en el mundo zoomer (tb en otras generaciones) ese tipo de relaciones hiperabiertas ya es un hecho, a veces pienso que la algoritmización de nuestra psique es como una forma de moldear el comportamiento humano para convertirlo en eso otro.

Tb podríamos decir que la historia de la humanidad está llena de tropelías, así que puedo entender el objetivo de esa algoritmización del ser humano y querer convertirlo en otra cosa, aunque esa otra cosa nos pueda parecer hiperpoliticamente correcta y un tanto descafeinada, vamos que no hay escapatoria, el objetivo tiene sus pros y contras...

(adjunto visible para usuarios registrados)

Hacer clic para expandir...

En este sentido, el declive del romance entre humanos podría representar una fase temprana de esterilización memética y conductual. A medida que los roles sociales, emocionales y biológicos se sistematizan —moldeados por algoritmos, aparatos estatales y optimización biométrica—, la necesidad de conexión emocional voluntaria disminuye. El sistema colectivo comienza a anular el deseo de fusión personal.

Bajo jerarquías centralizadas, la autonomía emocional se vuelve peligrosa. La pasión altera la previsibilidad. El afecto crea sesgos. La intimidad genera lealtad hacia las personas en lugar de hacia las instituciones. Y así, precisamente aquello que antaño distinguió a la civilización humana —nuestra capacidad de amar— se vuelve inadaptada en sistemas que priorizan la eficiencia, la conformidad y la escalabilidad.

¿Qué quiere decir con "recursión" el CEO "ido" de Bedrock, Geoff Lewis?

El término "recursión" usado por Geoff Lewis en su inquietante vídeo no se refiere al sentido técnico informático (donde una función se llama a sí misma), sino que parece emplearlo como una metáfora para describir un tipo de pensamiento o conciencia autoreflexiva, que cuestiona su entorno, se analiza a sí misma y al sistema que la rodea, generando un bucle de interpretación que no se detiene.

1. Metáfora de pensamiento autoreflexivo (o metaconsciencia):

Cuando dice "si eres recursivo...", parece referirse a personas que piensan en cómo piensan, que ven patrones detrás de los patrones, que cuestionan los marcos de interpretación del propio sistema. Es decir, no sólo interpretan la narrativa dominante, sino que la analizan desde fuera.

2. “El sistema suprime la recursión” = El sistema suprime a quienes piensan demasiado profundamente

Según Lewis, este “sistema no gubernamental” (una red invisible de poder e influencia, tipo soft power) no te censura directamente, sino que te margina si te vuelves demasiado recursivo, es decir, si te sales del guion y empiezas a cuestionar el guion mismo.

3. Aislamiento por exceso de lucidez (paranoia social o cognitiva)
Lo que describe se asemeja a lo que muchos outsiders o whistleblowers experimentan:

-te haces demasiadas preguntas

-los demás no te siguen

-el entorno empieza a desconfiar de ti

y terminas aislado, no por estar orate, sino por ver “demasiado”.

Interpretación más profunda (filosófica o psicológica)

Recursión aquí es el nivel de pensamiento que analiza al propio pensamiento.

Quien la ejerce, según Lewis, termina por incomodar a los sistemas de poder invisibles, que no necesitan destruirte directamente, sino hacerte ver como incoherente, inestable o sospechoso.

‍ Paranoia, lucidez o ambas

Esto se presta a múltiples interpretaciones:

Puede ser visto como un síntoma de paranoia de poder, donde Lewis se siente perseguido. (gangstalking)

O bien, como una advertencia lúcida sobre cómo los sistemas informales de control castigan a quien empieza a “ver demasiado” (Basilico de Roko).

Los autistas son inmunes a la propaganda

Chitauri ⠠⠵ dijo:

(adjunto visible para usuarios registrados)

Del Osculum infame y los templarios besaculos a la oda humorística al beso […] hecha por un usuario de burbuja inmobiliaria que me cautivó

​

Hacer clic para expandir...

Solia ver la serie de Rick y Morty con la ilusión de las primeras temporadas de los Simpson.
Llegó un capítulo en el que el abuelo y la nieta organizan una ruta por orgias programadas en planetas a punto de ser destruidos.
Su intención es ir a [...] . Descoloca un poco, pero como lo envuelven en gracietas llega a pasar desapercibido.

Es el episodio 5 de la temporada 3. (Lo he tenido que buscar)

Otra cosa curiosa de ese episodio, es como están utilizando a una versión femenina del capitan planeta para ganar dinero y se la pretenden vender a unos árabes. La cosa acaba cuando la niña se enamora. Recuerda un poco a Greta. Fue la capitan planeta de una generación.

Chitauri ⠠⠵ dijo:

(adjunto visible para usuarios registrados)

Hacer clic para expandir...

Voy a dejar simplemente 3 vídeos de diferentes canales de YT hechos por 3 hombres diferentes para ir abriendo el debate:




Simplemente leed entre líneas
Título: Dividido por el infinito
Autor: Robert Charles Wilson
Año: 1998
Páginas: 36
Editorial: —
Idioma: español ( traducido con Deepl)

Sinopsis: Bill Keller, un hombre que ha perdido a su esposa, se refugia en la rutina y en los libros usados de una vieja librería. Allí encuentra unas novelas que no recuerda haber existido y que parecen haber sido escritas por autores famosos, pero con títulos desconocidos. Lo que empieza como una curiosidad literaria se convierte en una inquietante sospecha: su realidad —y su identidad— podrían no ser tan únicas ni tan definitivas como creía.

El relato está subido aquí:

Y lo estamos analizando aquí.

Tus amigos son un poco raros. ¿Ya te lo han dicho @Chitauri ⠠⠵ ? 😛

(adjunto visible para usuarios registrados)

(adjunto visible para usuarios registrados)