2. Falso. La cantidad bitcoins a generar está predefinida en su diseño independendientemente de la cantidad de potencia. La dificultad solo sirve para ajustar la potencia a la cantidad fija de bitcoin a generar.
Cierto. Pero tiene que la dificultad tiene que aumentar de forma exponencial. Porque?
-Si la dificultad se mantiene o baja respecto a la potencia de calculo existente, los rendimientos de los mineros son decrecientes o negativos (mas potencia de calculo instalada de la requerida=perdidas) y se traduce en que las maquinas se van apagando
(inversion fallida que obligara a los mineros a liquidar bitcoins para compensar sus perdidas) o desaparecer del mercado (concentracion de la mineria en pocas manos ya que desapareceran antes las pequenas, como ya ocurrio en la anterior correccion). Adios dinero descentralizado de seguir esa tendencia ya que la existencia de los criptosellos dependerian de un oligopolio de de pocas companias de mineros. Ademas (y mas importante) no se venderian nuevas maquinas (posiblemente algunas a credito) que es el unico negocio real detras de bitcoin sostenido por los inversores que creen que estan comprando dinero.
-Si sube, los mineros seguiran comprando maquinas y liquidaran lo justo de bitcoins para seguir "invirtiendo" en nuevas maquinas que les permitan seguir en el negocio. Mientras que si baja, liquidaran masivamente bitcoins para cubrir las perdidas de su inversion fallida hundiendo su precio (y su demanda que se fundamenta en la creencia de que "el bitcoin siempre sube de precio")
Consecuencias: el bitcoin requiere tambien crecimiento exponencial (piramidal) de su precio para poder cubrir los costes crecientes que requiere para su funcionamiento y de esta forma que no se liquide masivamente para cubrir las perdidas de los mineros.
3. Falso. Llegará un momento que la cantidad de bitcoin a minar sea lo suficientemente pequeña para que el aumento de potencia empiece a decrecer.
Ese momento no cuando se supone que era? en 2140 si no recuerdo mal. No creo que un crecimiento exponecial vaya a durar hasta entonces...
4. Verdad. La consecuencia de ello es que la dificultad descendería hasta encontrar un punto de equilibrio.
5. Falso. Justo pasa lo contrario.
La consecuencia de ese "nuevo punto de equilibrio" es que sobra potencia instalada = inversion fallida = liquidacion masiva de bitcoins (o bien un aumento bestial de las comisiones de transaccion-validacion para cubrir costes).
6. No se entiende lo que has querido decir.
Segun se vaya "apagando" la red bitcoin por lo mencionado anteriormente, la potencia de calculo necesario sera tendera a 0 y cualquiera se podra (auto)validar sus bitcoins (que habran vuelto a su valor intrinseco que es 0 o negativo al necesitar imputs de energia)
7. Presupones un crecimiento exponencial que no es cierto.
El crecimiento de la potencia de calculo es exponencial y la estabilidad de bitcoin requiere que entre dinero al circuito de forma igualmente exponencial para que se adecuen las variables potencia de calculo instalada y la dificultad (que requieren crecimientos igualmente exponenciales) para que los mineros no se vean obligados a liquidar sus bitcoins para cubrir perdidas.
Seria posible estabilidad sin crecimiento exponencial del dinero estable? No porque el dinero se va distribuyendo en otras monedas mas "baratas" con mayores rendimientos potenciales que bitcoin (el hilo del Litecoin buye con gente que son sus "early adopters" que aspira al mismo bowling que los early adopters bitcoineros)
Los que necesitais un crecimiento piramidal (exponencial) para mantener estabilidad al chiringuito sois los bitcoiners. Y nada exponencial puede ser estable. Quien acierte con el timming hara arbitraje con el oro (pasar de un activo burbujeado a un activo con el precio artificialmente definido).
Quien esta detras de las ultimas compras que han vuelto a despertar las expectativas? Que esta comprando realmente en cantidades industriales que casi cubren la produccion mundial? Quien hara el arbitraje cuando lo crea conveniente?
You must be registered for see images
Pero nada, vosotros seguid en vuestro sueno (encriptado y virtual) donde valor=precio y lo virtual=real :fiufiu:
PD. El riesgo esta en meterse en un activo sin valor intrinseco en precios maximos o en otros con valor intrinseco y marcando minimos de los ultimos anos? Algunos lo sabran aprovechar...
😀
Edito para meter una grafica con la dificultad que requiere bitcoin:
You must be registered for see images
Exponencial... como el incremento de precio que requiere para mantenerse asi