Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Cierto. Tambien recordaras que yo tambien estaba flipado con bitcoin hasta que me entere de que puede haber infinitas criptomonedas y, sobretodo, hasta que lo vi publicitado en los mass media (que todos sabemos que publican exclusivamente lo que interesa a sus propietarios que suele ser lo opuesto a los intereses de sus informados lectores)
Prensa negativa con links para adquirirlos? :no:
Nada de conspiraciones: los mass media estan quebrados y pertenecen al sistema financiero que los refinancia para mantenerlos con vida a cambio de dar una vision del mundo conforme a los intereses de la elite financiera. Los mass media occidentales pese a la apariencia de diversidad de prensa coinciden todos en ciertas cosas: geopolitica (paises buenos y malos) y en el tema monetario (oro malo y bitcoin bueno)
Otro argumento que has repetido hasta la saciedad y que conocemos todos. No entiendo a qué viene seguir con eso.
Y tampoco entiendo la insistencia con el oro, que no tiene nada que ver con todo esto.
Mis inversiones no se van a la guano, mis ahorros estan metidos fundamentalmente en 6 ha. de terreno fertil. Si triunfase bitcoin (o lo que triunfe) os los cambiaria por lo que produzca la tierra 😉
Troleo cuando digo que el bitcoin es virtual e intangible (y por tanto es temporal)? 😕:
En serio, como explicais que los mass media publiciten a la "moneda al margen del poder"? (no es troleo, si quieres te pongo links con noticias de los mass media de cualquier tendencia hablando de las maravillas de bitcoin y con links para adquirirlos)
Esa publicidad/propaganda en los mass media no la veras con el oro...
Conozco gente en "elpais", en la seccion de tecnologia y alli no se publica nada que no sea publicidad (vendida como noticia) obviamente con el visto bueno de los superiores.
Claro Sr. Obvio... lo que se discute es si la unidad de cuenta a la que se refieren esos numeros es real o es virtual. No si los numeros son virtuales o atemporales :ouch:2+2=4 es virtual e intangible (los números son intangibles y virtuales)...sin embargo es atemporal...
Porque se pueden colar esas noticias en las sección de Tecnología e imposible colarlas en la sección de finanzas...😉
Y tampoco entiendo la insistencia con el oro, que no tiene nada que ver con todo esto.
Claro Sr. Obvio... lo que se discute es si la unidad de cuenta a la que se refieren esos numeros es real o es virtual. No si los numeros son virtuales o atemporales :ouch:
Porque los que leen esas secciones son target de la "revolucion matematico digital" 😀
Con el oro tiene mucho que ver, bitcoin como el oro es una moneda anti-inflacionaria, incluso el bitcoin mas que el oro, porque una vez alcanzadas 21 millones de monedas ya no habra nuevas, mientras el oro siempre habra minas.
Troleo cuando digo que el bitcoin es virtual e intangible (y por tanto es temporal)? 😕:
En serio, como explicais que los mass media publiciten a la "moneda al margen del poder"? (no es troleo, si quieres te pongo links con noticias de los mass media de cualquier tendencia hablando de las maravillas de bitcoin y con links para adquirirlos)
Esa publicidad/propaganda en los mass media no la veras con el oro...
Se han vuelto a romper los máximos (y con un gráfico muy sólido e imbatible) pero me sigue sorprendiendo esto:
Total volume in selected timespan: 117,794 BTC
Sin una contrapartida vendedora, por poco importante que sea el volumen, el precio seguirá subiendo.
Por cierto, aquí en Holanda ya se puede pagar en más de 5000 restaurantes con Bitcoin (a domicilio). La web thuisbezorgd.nl los acepta.Tienes que estar registrado para ver este contenido
Estamos cerca del colapso del sistema monetario actual y tanto el bitcoin como el oro son alternativas potenciales al sistema.
Del hilo de forocoches:
¿Colapso? ¿Dices que el oro y el Bitcoin son alternativas en caso de colapso? Ahí sí que discrepo. En caso de un colapso fuerte, tipo MadMax, apenas son necesarios los medios de pago porque la economía prácticamente se detiene.
¿Quieres ver un ejemplo de colapso? Mira esta foto de Filipinas:
You must be registered for see images
Dime, por mucho oro/bitcoins que tengas, ¿dónde hay más probabilidades de que te pille el colapso, ahí abajo entre la inmundicia o en el helicóptero que está sacando la foto?.
El oro/bitcoins sirve si eres el suertudo del helicóptero. Todos los de abajo tienen cosas más importantes en las que pensar que transportar en sus bolsillos tintineantes pedazos de metal o buscar una red wifi para ver el balance de su wallet.
Claro Sr. Obvio... lo que se discute es si la unidad de cuenta a la que se refieren esos numeros es real o es virtual. No si los numeros son virtuales o atemporales :ouch:
Me resulta incomprensible tu sorpresa cuando se está en una situación de manual, mucha demanda y casi nada de oferta.
La bitcoin fouindation es el eslabón débil.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Prepare to fork!!!
Los reguladores quieren una guano de bitcoin no anónimo, trazable, reversible, etc...que les joroben!
Me imagino que el paso siguiente será pedir que cada poseedor de dirección bitcoin se identifique o denegarán validar las transacciones. Esto provocará un fork. Pero hay mucho guano que se plegará a la presión.
Los mineros mandan y no tragarán con eso.
Hace tiempo que hay gente en la tal "fundación" con esas ideas, pero nunca han sido capaces de colarlas y no lo serán. Quien lo haga se quedarán en el fork menor.
Bitcoin no tiene dueño.
Ojalá sea cierto. No lo tengo claro. SOn gente joven e inexperta. Todo el poder de "persuasión" y presión de Tio Sam se les cae encima. Tienen mucho que perder porque ellos están identificados y tienen muchos fortunas en bitcoins. No creo que resistan a la presión.
Y los mineros...los mineros son las 4 pools...pan comido para el establishment...
El pool de Eligius (15%) creo que ya está haciendo pruebas para "despriorizar" las transacciones que provengan de determinadas direcciones. Lo he leído en Bitcointalk, pero no sé en qué hilo de los cientos que hablan del tema. Así que si a alguien se le ocurre publicar una lista de direcciones "limpias" es más que probable que ninguna de esas transacciones sea incluída jamás en un bloque. Los mineros tienen mucho poder y no quieren esas guano que pregona la Foundation.
Además, todo el poder no recae únicamente en los mineros. También tienen poder los nodos. Imagina que, una gran parte de los nodos rechaza propagar las transacciones que provengan de las direcciones autodenominadas como "limpias". Esas transacciones no llegarán a los mineros y no serán incluídas en los bloques. O imagina que, aún siendo incluídas en un bloque, los relés rechazan propagar el nuevo bloque minado y priorizan la propagación por la red de un nuevo bloque minado poco tiempo después donde no se hayan incluído transacciones "limpias". Ese minero perdería la recompensa de haber minado su bloque porque los nodos así lo han decidido al haber incluído las transacciones "limpias".
Lo bueno de Bitcoin es que TODOS tenemos nuestra parcela de poder. Parafraseando a Quebractubre...A mi no me saldrá de los agallas usar mi nodo para actuar de relé de transacciones o bloques que contengan operaciones provenientes de direcciones "limpias". Además te apuesto lo que quieras a que, por muy rápido que lo intente, no conseguiré ser el primero en proponer una recompensa (Bounty) en el subforo de desarrolladores de bitcointalk para modificar el cliente y que pueda "despriorizar" transacciones o bloques según los criterios que os he explicado. Una vez algún desarrollador ofreciese el cliente_qt tuneado, muchos de nosotros lo implementaríamos, y los mineros tendrían que ceder, puesto que no hay nada que les aguante más que, habiendo minado primero un bloque, se vea declarado como huérfano porque otro bloque descubierto después del suyo ha sido propagado por la red más rápidamente.
Cuando yo os decía que Satoshi era un GENIO era por cosas como éstas. Bitcoin es bello y, además, impresionantemente equilibrado.