Hilo oficial del Bitcoin (IV)

  • Autor del tema Autor del tema muyuu
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Estado
No está abierto para más respuestas.
Hamijos a ver si me ayudáis con una pequeña duda... Hasta ahora he venido operando con el wallet online de blockchain.info exclusivamente, pero ahora quiero empezar a guardar los btcs offline y me he descargado multibit.

Pues bien, desde multibit he exportado las claves privadas de uno de mis monederos (el .key encriptado) pero parece que el wallet aún está configurado en multibit con su cantidad de btc's, etc...

Yo pensaba que esto haría un dump de las claves y vaciaría el monedero poniéndolo a 0. Pero no, parece que aún sigue configurado.

Mi duda es: una vez tengo las claves privadas bien guardadas, puedo borrar el wallet de multibit sin problemas?... (me da cosa apretar el botón rojo sin tener confirmación, no quiero perder mis bitcoñas :roto2🙂

PD: Os dejo ya de paso un video muy interesante de una ponencia que se hizo en el Venture Lab de Stanford hace poco (con los Winklevoss, editores de Forbes, profesores de Stanford, Business Angels, etc...)

[YOUTUBE]22Cr_CD2lJw[/YOUTUBE]
 
Última edición:
de Santa Clara


Imagino que en Madrid tocará hacer pago...

Existe algo parecido en Alemania?
 
Hamijos a ver si me ayudáis con una pequeña duda... Hasta ahora he venido operando con el wallet online de blockchain.info exclusivamente, pero ahora quiero empezar a guardar los btcs offline y me he descargado multibit.

Pues bien, desde multibit he exportado las claves privadas de uno de mis monederos (el .key encriptado) pero parece que el wallet aún está configurado en multibit con su cantidad de btc's, etc...

Yo pensaba que esto haría un dump de las claves y vaciaría el monedero poniéndolo a 0. Pero no, parece que aún sigue configurado.

Mi duda es: una vez tengo las claves privadas bien guardadas, puedo borrar el wallet de multibit sin problemas?... (me da cosa apretar el botón rojo sin tener confirmación, no quiero perder mis bitcoñas :roto2🙂

PD: Os dejo ya de paso un video muy interesante de una ponencia que se hizo en el Venture Lab de Stanford hace poco (con los Winklevoss, editores de Forbes, profesores de Stanford, Business Angels, etc...)

No entiendo muy bien. Vaya rollo te has montado. Por qué no te descargas armory, creas un nuevo monedero, y transfieres tus btcs de blockchain al nuevo monedero? Te lo puedes crear off-line también.
 
Para los que no saben en que gastar sus chapas, una tienda de un shurmano forocochero



Viene bien para celebrar esas subidas "inesperadas" o para pasar las penas de haber vuelto a perder un tren 🙂
 
¿Cuál es el método más rápido para comprar/vender BTC? yo compré en localbitcoins pero en total el proceso duró unos tres días. Me gustaría poder comprar/vender más rápido y aprovechar bien las bajadas/subidas a tiempo.
 
Sólo que es más ligero. Pero Armory tiene muchas más opciones, como por ejemplo la posibilidad de realizar transacciones offline.

La ultima vez que intenté abrir el Armory no había manera, se pasaba horas y luego petaba.
Tuve que importar las claves privadas, una a una, al cliente oficial.
¿Han arreglado ya ese problema?
 
Hamijos a ver si me ayudáis con una pequeña duda... Hasta ahora he venido operando con el wallet online de blockchain.info exclusivamente, pero ahora quiero empezar a guardar los btcs offline y me he descargado multibit.

Pues bien, desde multibit he exportado las claves privadas de uno de mis monederos (el .key encriptado) pero parece que el wallet aún está configurado en multibit con su cantidad de btc's, etc...

Yo pensaba que esto haría un dump de las claves y vaciaría el monedero poniéndolo a 0. Pero no, parece que aún sigue configurado.

Mi duda es: una vez tengo las claves privadas bien guardadas, puedo borrar el wallet de multibit sin problemas?... (me da cosa apretar el botón rojo sin tener confirmación, no quiero perder mis bitcoñas :roto2🙂

PD: Os dejo ya de paso un video muy interesante de una ponencia que se hizo en el Venture Lab de Stanford hace poco (con los Winklevoss, editores de Forbes, profesores de Stanford, Business Angels, etc...)

[YOUTUBE]22Cr_CD2lJw[/YOUTUBE]

Yo te recomendaría el electrum.
No necesita bajarse el blockchain entero.
Tiene igual que el armory monederos determinísticos, y lo mejor,
desde linea de comando puedes tener un monedero offline igual que el armory.

Si explortas las claves privadas aunque borres los ficheros originales, sigues teniendo acceso con las claves exportadas al blockchain.
Pero yo, si es tu wallet principal ( por seguridad), lo que haría es renombrar el fichero original y copiar el exportado y comprobar que todo esta bien. y a ser posible hacer más de una copia de seguridad de las claves privadas. Y luego, ya lo borras.
 
Última edición:
La ultima vez que intenté abrir el Armory no había manera, se pasaba horas y luego petaba.
Tuve que importar las claves privadas, una a una, al cliente oficial.
¿Han arreglado ya ese problema?

Si, creo que había que actualizar bitcoin-qt. Ya no me acuerdo cómo lo resolví, pero no era complicado.
 
La ultima vez que intenté abrir el Armory no había manera, se pasaba horas y luego petaba.
Tuve que importar las claves privadas, una a una, al cliente oficial.
¿Han arreglado ya ese problema?

Yo no he tenido problemas. Eso si, lo tengo todo actualizado a la última versión.
 
La ultima vez que intenté abrir el Armory no había manera, se pasaba horas y luego petaba.
Tuve que importar las claves privadas, una a una, al cliente oficial.
¿Han arreglado ya ese problema?

La verdad que como aplicación es mas que pesada. La última versión tiene el cliente bitcoin corriendo en background y hasta que baja y escanea la cadena de bloques me deja el ordenador temblando (y eso que tengo 16GB. de memoria RAM). Una vez todo bajado te deja mas tranquilo aunque acabo de ver que ocupa mas de 600MB. de memoria. Eso sí, las opciones que tiene para manejar bitcoins y diferentes wallets no te las ofrece nadie.

El desarrollador prometió, hace ya bastante tiempo, una versión con muchos menos requerimientos de memoria pero no sabemos nada de ella.
 
Venga...lo pongo yo:

You must be registered for see images



$372 y en subida libre...
 
Mtgox lleva un trading lag de media hora.

[YOUTUBE]zeft9c6CITs[/YOUTUBE]

Por muchas vueltas que le doy no le veo ningún sentido :ouch:
 
Última edición:
No entiendo muy bien. Vaya rollo te has montado. Por qué no te descargas armory, creas un nuevo monedero, y transfieres tus btcs de blockchain al nuevo monedero? Te lo puedes crear off-line también.

Ya lo he solucionado. No pasa nada si se borra el wallet, es que no estaba seguro del todo y me daba cosa borrarlo, pero he probado con un wallet con 0.00001 btc y todo ok.. 🙂

El primer cliente que probé fue el QT, el original, y mi experiencia de usuario fué tan tan mala (10 horas para sincronizar) que cuando ví lo rápido y sencillo que era el de blockchain.info ya no miré atrás... Además me daba bastante confianza por el nivel de seguridad que describía su fundador aquí...



Resulta que el wallet de blockchain está hecho en JS, y todo lo hace en el browser del usuario, y solo sube las claves privadas a los servidores ya codificadas en base64...

Bueno, pues después de mi mala experiencia con el cliente original, pensaba que todos los wallets de escritorio serían igual de lentos que el QT, pero he de decir que Multibit me ha gustado mucho, es igual de ágil que uno online, sincroniza ipso-facto (se supone que es porque se descarga solo parte del blockchain?),

Así que de momento sólo sé que MultiBit le da mil vueltas al cliente original... y ahora voy a probar armory y algún cliente de linea de comandos para hacer tonterías como vanity urls y esas cosas...

Gracias!

---------- Post added 11-nov-2013 at 16:55 ----------

Mtgox lleva un trading lag de media hora.

Por muchas vueltas que le doy no le veo ningún sentido :ouch:

Mtgox trading engine lag: 50m 58s

En Bitcointalk muchos sugerían y dudaban de que estos lags sean cosa externa, incluso comentan que podrían ser ellos mismos haciéndolo para aprovechar oportunidades de arbitraje o jugar con la cotización...

Ojalá ardan en el infierno...
 
Ya lo he solucionado. No pasa nada si se borra el wallet, es que no estaba seguro del todo y me daba cosa borrarlo, pero he probado con un wallet con 0.00001 btc y todo ok.. 🙂

El primer cliente que probé fue el QT, el original, y mi experiencia de usuario fué tan tan mala (10 horas para sincronizar) que cuando ví lo rápido y sencillo que era el de blockchain.info ya no miré atrás... Además me daba bastante confianza por el nivel de seguridad que describía su fundador aquí...



Resulta que el wallet de blockchain está hecho en JS, y todo lo hace en el browser del usuario, y solo sube las claves privadas a los servidores ya codificadas en base64...

Bueno, pues después de mi mala experiencia con el cliente original, pensaba que todos los wallets de escritorio serían igual de lentos que el QT, pero he de decir que Multibit me ha gustado mucho, es igual de ágil que uno online, sincroniza ipso-facto (se supone que es porque se descarga solo parte del blockchain?),

Así que de momento sólo sé que MultiBit le da mil vueltas al cliente original... y ahora voy a probar armory y algún cliente de linea de comandos para hacer tonterías como vanity urls y esas cosas...

Gracias!

---------- Post added 11-nov-2013 at 16:55 ----------



Mtgox trading engine lag: 50m 58s

En Bitcointalk muchos sugerían y dudaban de que estos lags sean cosa externa, incluso comentan que podrían ser ellos mismos haciéndolo para aprovechar oportunidades de arbitraje o jugar con la cotización...

Ojalá ardan en el infierno...

Ahora que sigo las operaciones a través de rtbtc es absurdo, las capacidades de cómputo de los ordenadores hoy en día son capaces de hacer millones de veces ese trabajo. La demostración es el propio bitcoin.

O son unos tios muy mantas que no tienen ni papa de programación de sistemas concurrentes o intentan sacar pasta de alguna manera o tienen sentado a un matón de la banca armado a la puerta. 😕:
 
Yo te recomendaría el electrum.
No necesita bajarse el blockchain entero.
Tiene igual que el armory monederos determinísticos, y lo mejor,
desde linea de comando puedes tener un monedero offline igual que el armory.

Lo probaré también a ver que tal 😀 P

lo que haría es renombrar el fichero original y copiar el exportado y comprobar que todo esta bien.

Esto lo hace multibit automáticamente, exporta y luego las importa para comprobar que el archivo no está corrupto...
 
Ya lo he solucionado. No pasa nada si se borra el wallet, es que no estaba seguro del todo y me daba cosa borrarlo, pero he probado con un wallet con 0.00001 btc y todo ok.. 🙂

El primer cliente que probé fue el QT, el original, y mi experiencia de usuario fué tan tan mala (10 horas para sincronizar) que cuando ví lo rápido y sencillo que era el de blockchain.info ya no miré atrás... Además me daba bastante confianza por el nivel de seguridad que describía su fundador aquí...



Resulta que el wallet de blockchain está hecho en JS, y todo lo hace en el browser del usuario, y solo sube las claves privadas a los servidores ya codificadas en base64...

Bueno, pues después de mi mala experiencia con el cliente original, pensaba que todos los wallets de escritorio serían igual de lentos que el QT, pero he de decir que Multibit me ha gustado mucho, es igual de ágil que uno online, sincroniza ipso-facto (se supone que es porque se descarga solo parte del blockchain?),

Así que de momento sólo sé que MultiBit le da mil vueltas al cliente original... y ahora voy a probar armory y algún cliente de linea de comandos para hacer tonterías como vanity urls y esas cosas...

Gracias!

Armory si se descarga la blockchain y tarda en sincronizarse, de hecho bitcoin-qt funciona en el background. Pero gestiona varios monederos y tiene muchas funcionalidades.
 
Ahora que sigo las operaciones a través de rtbtc es absurdo, las capacidades de cómputo de los ordenadores hoy en día son capaces de hacer millones de veces ese trabajo. La demostración es el propio bitcoin.

O son unos tios muy mantas que no tienen ni papa de programación de sistemas concurrentes o intentan sacar pasta de alguna manera o tienen sentado a un matón de la banca armado a la puerta. 😕:

Son unos chapuzas, punto. Mira BTCChina que bien que lo ha hecho hasta ahora... El lag de la API es bestial tambien...



Deben estar tostándosela con algún ataque porque es que no queda otra opción... se supone que usan de CDN a , y de seguridad (anti-ddos y WAF) a CloudFlare.. pero aún así están k.o...

Es incomprensible... estará calopez migrándoles el server.. :roto2:

---------- Post added 11-nov-2013 at 17:14 ----------

Hilo en Reddit:



Menos mal que no pande el cúnico de momento :S
 
Son unos chapuzas, punto. Mira BTCChina que bien que lo ha hecho hasta ahora... El lag de la API es bestial tambien...



Deben estar tostándosela con algún ataque porque es que no queda otra opción... se supone que usan de CDN a , y de seguridad (anti-ddos y WAF) a CloudFlare.. pero aún así están k.o...

Es incomprensible... estará calopez migrándoles el server.. :roto2:

No debería de ser una cuestión web, aunque hay que ver como funciona el sistema.

El lag en principio es que se les atasca la cola de procesos.
 
Lo dicho es un DDoS... lo acaba de confirmar el mismísimo Hayek en su Twitter...


You must be registered for see images




😀
 
Lo dicho es un DDoS... lo acaba de confirmar el mismísimo Hayek en su Twitter...


You must be registered for see images




😀

A ver, el tio dice que parece estar bajo un Ataque DDos, no que sea seguro.
Edito: Ya veo que es una parodia, cuenta falta o lo que sea xD :roto2:
 
No debería de ser una cuestión web, aunque hay que ver como funciona el sistema.

El lag en principio es que se les atasca la cola de procesos.

Si bueno, una combinación de ambas... Es muy fácil, están floodeando la API (es pública) con gazillones de peticiones.

API URL --> data.mtgox.com --> CNAME a Akamai --> e7476.b.akamaiedge.net

Cómo lo hacen desde diferentes fruta (Distributed Denial of Service) no sabes discernir que peticiones son legítimas y cuales no... Así que la solución pasa por aceptarlas (absorberlas) todas y flagear sólo las que son claramente ilegítimas (aunque se cuele algun falso positivo)... Como hicieron BTCChina e Incapsula

No me cabe la menor duda de que Akamai puede absober cualquier ataque, pero si tu API no escala conforme a las peticiones que sean marcadas como "legítimas" colapsará... así que podemos concluir que no tienen ni fruta idea de escalar, y no me extraña porque usan commodity hardware, imposible de provisionar cuando pasan estas cosas. Ya hubo un debate airado en reddit cuando sucedió lo mismo en Abril...

Entonces dijeron que el problema fué el matching engine (el algoritmo que empareja bid-asks) que hacía de cuello de botella. A ver con cuales salen ahora.. :ouch:

PD: Que no digo seguro que sea un ataque, pero que tiene toda la pinta...
 
Última edición:
Estado
No está abierto para más respuestas.

Estadísticas del foro

Temas
2.049.012
Mensajes
58.136.090
Miembros
190.818
Último miembro
AnaIs_404BrainError

El blog de burbuja.info

Volver