Hilo oficial del Bitcoin (IV)
- Autor del tema muyuu
- Fecha de inicio
- Estado
muyuu
Madmaxista
- Desde
- 29 Abr 2007
- Mensajes
- 26.041
- Fruta
- 21.985
Ojo que sigue la escalada exponencial.
You must be registered for see images
---------- Post added 31-oct-2013 at 17:58 ----------
Con dejar la orden puesta a $120 no hace falta que permanezcas en vigilia.
---------- Post added 31-oct-2013 at 17:59 ----------
Y en la Wikipedia en English.
You must be registered for see images
---------- Post added 31-oct-2013 at 18:01 ----------
Tienes que estar registrado para ver este contenido
---------- Post added 31-oct-2013 at 18:23 ----------
You must be registered for see images
Con estabilidad MtGox cae al tercer puesto. Pero si hay movidas lo normal es que suba al primero, es donde se especula en serio a corto plazo.
Roger-That
Madmaxista
- Desde
- 3 Dic 2011
- Mensajes
- 4.203
- Fruta
- 7.826
You must be registered for see images
---------- Post added 31-oct-2013 at 19:52 ----------
Yo voy a entrar de nuevo en breve junto con 2 hamigos que recien se inician... No me va saber mal pagar lo que voy a pagar después de oir cosas como las que dijo este tipo...
Tienes que estar registrado para ver este contenido
y de ver lo que está pasando en Silicon Valley donde están todos como locos con btc. Yo cada vez veo más movimiento, y de jugadores clave...
Plug&Play, YCombinator, etc
muyuu
Madmaxista
- Desde
- 29 Abr 2007
- Mensajes
- 26.041
- Fruta
- 21.985
Yo lo he usado varias veces sin mayor problema. Eso sí, yo siempre recomiendo no dejar mucha pasta en los exchanges demasiado tiempo.
remonster
Madmaxista
- Desde
- 3 Nov 2012
- Mensajes
- 6.074
- Fruta
- 11.320
Deja la orden puesta y échate a dormir. 😀
---------- Post added 01-nov-2013 at 05:06 ----------
Ese era su objetivo...y por culpa de ese par de petulantes mucha gente en el foro ha perdido pasta gansa.
Nico
Será en Octubre
- Desde
- 6 Sep 2006
- Mensajes
- 54.600
- Fruta
- 190.355
:
:::
Cada quien con su dinero hace lo que le gusta.
Es más, me he cansado de aplaudir a los que ganan dinero.
Ahora... que el bitcoin ya esté instalado ?... para nada. Aún falta para eso.
Pero, el que quiera especular (que puede hacerlo con cebollas, nabos o bitcoins), que lo haga !!
Por otro lado, así como aún faltan unos cuantos obstáculos para que el bitcoin ingrese al mundo de los negocios DE VERDAD, también es cierto que, hasta el momento, se mantiene y eso es mucho decir.
De todos modos no sería tan animal de sugerirle a nadie que pague U$S 200 por un bitcoin -salvo que sea un especulador avezado- porque, lo más seguro es que salga trasquilado.
---------- Post added 01-nov-2013 at 07:48 ----------
Ah! y por las dudas no dejen de avisarle a la gente que el volumen ya es un tercio del que había días atrás.
El buen especulador SABE cuando ingresar, el que ingresa tarde es el pardillo.
No dejen de avisar eso.
:::Cada quien con su dinero hace lo que le gusta.
Es más, me he cansado de aplaudir a los que ganan dinero.
Ahora... que el bitcoin ya esté instalado ?... para nada. Aún falta para eso.
Pero, el que quiera especular (que puede hacerlo con cebollas, nabos o bitcoins), que lo haga !!
Por otro lado, así como aún faltan unos cuantos obstáculos para que el bitcoin ingrese al mundo de los negocios DE VERDAD, también es cierto que, hasta el momento, se mantiene y eso es mucho decir.
De todos modos no sería tan animal de sugerirle a nadie que pague U$S 200 por un bitcoin -salvo que sea un especulador avezado- porque, lo más seguro es que salga trasquilado.
---------- Post added 01-nov-2013 at 07:48 ----------
Ah! y por las dudas no dejen de avisarle a la gente que el volumen ya es un tercio del que había días atrás.
El buen especulador SABE cuando ingresar, el que ingresa tarde es el pardillo.
No dejen de avisar eso.
muyuu
Madmaxista
- Desde
- 29 Abr 2007
- Mensajes
- 26.041
- Fruta
- 21.985
Por cierto, la subida de Bitstamp en volumen es fulgurante estos últimos días.
Esta semana mtgox va por detrás de Bitstamp y BTCChina en volumen. Hay otro exchange chinorris con bastante volumen pero que no lo están incluyendo en bitcoinity ( 796.com ).
No ha habido antes un volumen sostenido a lo largo de una semana tan alto como el actual (en términos de FIAT).
Una cosa que puedes hacer si no has tenido BTC antes es probar a comprar 10 euros o algo así, trastear con wallets, sacarlo y meterlo en un exchange, etc. Al principio la minería era la forma estándar de probar estas cosas para los principiantes, pero ahora ya no tiene mucho sentido empezar así.
remonster
Madmaxista
- Desde
- 3 Nov 2012
- Mensajes
- 6.074
- Fruta
- 11.320
No tienes ni fruta idea.
El buen especulador no es el que compra barato para vender caro. Es el que compra caro para vender más caro.
Lo patético es que te pongas a dar lecciones de muchas cosas que te superan. Por tus comentarios ha quedado ampliamente demostrado que la parte técnica del bitcoin te supera. No la entiendes, y por ello no entiendes el éxito del bitcoin. De trading y especulación tampoco tienes ni idea. Ya empezaste comparando los volúmenes en bitcoins cuando valía $13 y cuando valía $200. Tal vez sepas algo de legislación financiera (tampoco me ha quedado medio claro), pero ahora esto es irrelevante.
Lo sangrante es que ignorantes como tú se pongan a opinar de lo que no tienen ni fruta idea y provoquen que mucha gente deje de ganar pasta por tu culpa. El neófito que se asoma al hilo sólo entiende mucho más tarde quien da una opinión informada.
Tu contribución a este hilo es irresponsable y nefasta por tendenciosa y mal informada. Para ti no es posible ahora que el bitcoin se pague a $200 ni hace meses a $95. Sin embargo por privado si intentabas comprar bitcoins.
Vete a defecar, que ya has hecho bastante el ridículo.
muyuu
Madmaxista
- Desde
- 29 Abr 2007
- Mensajes
- 26.041
- Fruta
- 21.985
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Domestic Surveillance
Why The Deep Web Has Washington Worried
From online drug bazaars to virtual currency tax shelters, the growing anonymous web has many corners of Washington concerned
Washington has no idea what to make of the Dread Pirate Roberts.
As Lev Grossman and I write in this week’s cover story, the Dread Pirate Roberts allegedly ran the Silk Road, the world’s most successful online drug bazaar, until the feds caught him earlier this month. His real name, according to a 39-page federal complaint against him, is Ross Ulbricht, 29. He supposedly took the pseudonym from a character in the movie and book, The Princess Bride. In the Silk Road, DPR, as his trinc called him, created a business model for anyone wanting to sell illicit items online using free encryption software called Tor and the virtually anonymous crypto-currency Bitcoin. Though the feds have taken Silk Road offline, there are plenty of folks lining up to be the next Dread Pirate Roberts.
Lev and I examine the greater implications of the Deep Web, the massive and growing anonymous area of the Internet. But from the perspective of lawmakers and law enforcement in Washington, Silk Road presents a double conundrum. It’s a blueprint for incivil the world over at a time when FBI resources are stretched thin and political will to empower government snooping has cratered. And it has created a regulatory headache in figuring how to deal with whole new currencies, tax havens and virtual online markets.
While Tor is used by everyone from law enforcement to Syrian dissidents to protect valuable information, it is a double-edged sword. Many experts warn that groups ranging from the Russian mafia to international drug cartels are looking closely at the lessons learned from the Silk Road. It took the FBI more than two years of investigative work to find Ulbricht. They don’t have the resources to compete with Silicon Valley in hiring, or the tools—a long-hoped for modernization of the law governing online wiretapping is on ice in Congress thanks to Edward Snowden.
Developing technology to fight the Deep Web, or the anonymous non-searchable web, “is not adequately funded—it’s nowhere near adequately funded,” says Marcus Thomas, former assistant director of the FBI’s technology division and now on the advisory board Subsentio, which helps companies comply with online warranted wiretaps. “Historically it was well funded, but recently especially with sequestration, it’s been hard hit. It’s always been a difficult thing to build cost benefit analysis for. How much money should you spend building a technology you may not use for a year, if ever?”
Chester Wisnieski, a senior information technology security adviser at Sophos, adds that the FBI doesn’t have enough trained staff. “If you look at the FBI—how many agents do they have in cyber? Less than 200,” he said. “There’s been a very fast shift of traditional crimes moving online and don’t have skilled agents to deal with it.”
The policy problem is compounded by Bitcoin, which represents another set of jurisdictional tangles for Washington. The Senate Homeland Security Committee, officials tell TIME, plans on holding hearings on Bitcoin within the month. The committee sent letters to nine federal agencies in July asking for their thoughts on Bitcoins and other virtual currencies in the hopes of developing a holistic approach to the so-called cryptocurrency that neither stifles the currency’s potential nor enables incivil to abuse it. “As with all emerging technologies, the federal government must make sure that potential threats and risks are dealt with swiftly,” Committee Chairman Tom Carper, a Delaware Democrat, and the committee’s top Republican, Tom Coburn, wrote in the letters. “However, we must also ensure that rash or uninformed actions don’t stifle a potentially valuable technology.”
Bitcoin can be a force for good. “We’ve grown used to the idea that virtual transactions should be tracked because they can be; whereas Bitcoin brings anonymity back into online commerce,” says Sasha Meinrath, director of the New America Foundation’s Open Technology Institute. “It’s amazing how scary this notion is to law enforcement. But I see it as akin to trade in gold, cash transactions, and barter: not something to be antiestéticared, but simply another useful tool for commerce.”
And yet, virtual currencies have a complex past. In recent years, Liberty Reserve and e-Gold both ran afoul of the law, mostly for money laundering. U.S. Immigration and Customs Enforcement seized funds from the world’s largest Bitcoin exchange, Mt. Gox, in May charging that the company was operating an unlicensed money transmitting service. Mt. Gox has since moved to put names to Bitcoin transfers and register with federal and state governments. There is about $2 billion Bitcoin in existence today. Authorities say Silk Road transactions amounted to $1.2 billion in Bitcoin.
Indeed, regulators have already taken an active interest in Bitcoin. The Senate Finance Committee is looking at language to regulate virtual currencies its tax code overhaul. They’re also considering giving the IRS more money to track virtual tax havens, Senate sources tell TIME. A Government Accountability Office report in June warned that virtual currencies like Bitcoin could be abused as tax havens. New York Financial Services Superintendent Benjamin Lawsky sent subpoenas to 22 Bitcoin businesses this summer saying it was considering new regulatory guidance on virtual currencies. “If virtual currencies remain a virtual Wild west for narcotraffickers and other incivil,” he said announcing the subpoenas, “that would not only threaten our country’s national security, but also the very existence of the virtual currency industry as a legitimate business enterprise.” A Commodities Futures Trading Commissioner said his agency is looking into regulating Bitcoins as a commodity. And Treasury’s Financial Crimes Enforcement Network put out guidance in March saying Bitcoin brokers would have to trinc wire service regulations—a potentially onerous requirement as each wire service must register state by state.
(MORE: Report: Hillary on 2016, “I’m Minded To Do It”)
All of this means that no one is quite sure how to handle bitcoin: is it a currency? A bond? A commodity? Should dealers be regulated like wire services or brokers? Should profits be taxed as capital gains? Few in Washington have even begun to consider these questions, and yet given the rapid growth of Bitcoin, the Deep Web and websites like the Silk Road they will surely be forced to soon.
Internet users are increasingly looking for anonymity as their preferences and personal information are tracked and traded like pork belly futures. For many, the Deep Web represents a haven from those prying eyes. But, as in real life, when there’s anonymity, there are dark alleys where people will abuse it. In the physical world, should we choose it, we can live a cash-based anonymous existence. Should we be able to do so online, even if it means anyone can buy drugs, fake IDs or illicit weapons as well? These are the questions Washington must grapple with as it looks at how to regulate cyrpotcurrencies and police the Deep Web.
muyuu
Madmaxista
- Desde
- 29 Abr 2007
- Mensajes
- 26.041
- Fruta
- 21.985
Lo subo ahora que la oferta está activa.
Hoy, 2x1 en
Tienes que estar registrado para ver este contenido
---------- Post added 01-nov-2013 at 09:16 ----------
Exploding Money: Bitcoin, Digital Currency, and the Internet Monetary System - Shakil Khan
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Sr.Botones
Madmaxista
- Desde
- 14 Jul 2013
- Mensajes
- 96
- Fruta
- 104
:Aplauso::Aplauso::Aplauso::Aplauso::Aplauso:
What you Need is cryptos
Madmaxista
- Desde
- 13 Jul 2013
- Mensajes
- 226
- Fruta
- 193
Muy buena lírica, independientemente de la persona a quien va dirigida. En el fondo, si eres crítico, todo aporta. No siempre que haya muchos optimistas ayuda. 😛ienso:
Sr.Botones
Madmaxista
- Desde
- 14 Jul 2013
- Mensajes
- 96
- Fruta
- 104
Una cosa es ser exceptico a lo Juan Ramon Rallo, con una opinion formada y realmente"mas o menos" imparcial y otra inventar datos, hacer supuestas valoraciones objetivas basadas en suposiciones y encima creer que tienes todo el derecho del mundo a ir de aleccionador de nada...
Yo si no tengo ni idea de fisica nuclear no me meto a discutir con cientificos... no se si me explico, otra cosa es callarse, asumir tu ignorancia y sentarte a aprender con humildad... (y con aprender no me refiero siquiera a aprender de nosotros)
Última edición:
What you Need is cryptos
Madmaxista
- Desde
- 13 Jul 2013
- Mensajes
- 226
- Fruta
- 193
Pero tambien hay demasiado optimistas en esto, entre ellos el que más, yo. Y va bien que alguien que lleva tiempo en esto, aun siendo un Troll, de calma a la euforia, y todo esto. A mi me parece positivo porque a veces estas tan agusto ganando, que no te das cuenta lo que vas a perder y aquí, por lo menos a mi, los trolls me ayudan.
Si todos fueseis pro bitcoins, esto estaría perecid. 😕:
Sr.Botones
Madmaxista
- Desde
- 14 Jul 2013
- Mensajes
- 96
- Fruta
- 104
Para analizar objetivamente tu presente, escalicha, no necesitas de un troll, necesitas un par de ojos y medio dedito de frente, y yo se perfectamente que tu tienes de ambas cosas.
Yo de verdad, el dia que piense que esto no tenga futuro, sere tan exceptico como probitcoin soy ahora... Esto es un negocio, y como tal yo no me caso con nadie ni dire "de este agua no bebere"
Roger-That
Madmaxista
- Desde
- 3 Dic 2011
- Mensajes
- 4.203
- Fruta
- 7.826
En otros foros (online u offline) donde todos somos pro-bitcoin hemos ganado mucho más dinero que aquí y generado mucho más negocio, porque en lugar de perder el tiempo intentando contrarestar argumentos absurdos usamos ese tiempo en hacer conexiones, comentar ideas, y hacer negocio, que es al fin y al cabo lo atractivo de bitcoin en este estadío.
What you Need is cryptos
Madmaxista
- Desde
- 13 Jul 2013
- Mensajes
- 226
- Fruta
- 193
Si si, sin duda, pero al menos a mi, a veces, me va bien que me lleven la contraria y así consigo abstraerme y ver las cosas de otra forma, o de la misma.
Esta claro, que donde mas vas a ganar va a ser en el lugar donde este la gente que tenga las mismas ideas que tu y que este dispuesto a arriesgarse, pero repito, y es mi opinion, entre todo lo positivo siempre hay que mirar lo positivo.
Hace poco en una clase de administración de empresas, un profesor nombró y no se si fue el tipico ejemplo d docente que habia una empresa que de los 10 que la governaban si todos estaban de acuerdo con algo, habia uno que forzosamente tenia que prepararse todos los argumentos en contra para el proximo día.
Estar todos de acuerdo en algo no siempre será positivo. 😛ienso:
Y me voy que tengo una reunión sobre esto de los bitcoins para poder ganar algo de dinero 🙂 o🙂
Sr.Botones
Madmaxista
- Desde
- 14 Jul 2013
- Mensajes
- 96
- Fruta
- 104
"El decimo hombre"
Aparece en Guerra Mundial Z. Y a mi me parece totalmente positivo... pero ea¡¡, con BUENA informacion.
Nico
Será en Octubre
- Desde
- 6 Sep 2006
- Mensajes
- 54.600
- Fruta
- 190.355
:
:Pues, realmente no veo relación entre tener TODOS los datos (no sólo los positivos) y "hacer negocios" -que es una decisión individual con el dinero propio-.
Alguien te prohíbe hacer "buenos negocios" y "ganar dinero" ? :8:
Lo que tú no puedes dejar de saber es que, hasta que los yanquis no decidan QUE VAN A HACER CON ESTO, el mundo de los "negocios" no se abrirá al bitcoin.
Que puedes ganar 1000 euros porque compraste o vendiste ?... claro que si!! (quien ha dicho lo contrario?)
Que los negocios de cien millones de dólares (o de mil o de diez mil) se pondrán en marcha ?... NOP! ehhh
- Y esto por qué ?
Por lo mismo que ha puesto Muyuu más atrás -pero parece que hay gente que no lee el inglés así que me tomo el trabajo de traducirlo-
Más allá de los pequeños juegos en la calle, los NEGOCIOS -con mayúscula- tienen que encuadrarse en la ley y, para el caso del bitcoin la ley aún no se ha definido del todo.
- Alguien tiene alguna duda con esto ?
Sin ley no puede haber "negocios" en el sentido pleno de la palabra y, si sólo se tratara de que "falta una ley" la cosa podría avanzar más rápido. El problema -tal como señalan los textos que he marcado más arriba- es que en el caso del bitcoin no está claro si habrá una ley "buena" o una "mala".
No en vano citan el caso de Liberty Reserve y e-Gold que, están "fuera de la ley" por si alguien no lo sabe.
El día que definan "aceptar" al bitcoin, el gran paso habrá sido dado.
Luego, habrá que ver si lo regulan como "moneda" o como "comodity".
Luego, habrá que ver las disposiciones FISCALES que corresponde aplicar.
Estos son los tres grandes pasos que definirán si, en el futuro, tener bitcoins es el inicio de una nueva era de comercio, negocios e inversiones o si se trata de una actividad prohibida o ilegal.
Ahora... que alguien puede tener 1000 bitcoins y se siente millonario ?... por supuesto !! (y aplausos si los consiguió cuando no valían nada).
Pero, antes de poder imaginar los negocios con eBay o con Amazon o con Visa con el NASDAQ o con... (sigue la lista), habrá que esperar las definiciones.
Y esas, por mucho que sufran y muevan las manitos y lloren como chiquilines, no las decido YO (ya quisiera). Se definen en Wall Street y en el DC.
- Hasta aquí, la mala noticia es que NO SE HAN DEFINIDO aún.
- Hasta aquí, la buena noticia es que NO SE HAN DEFINIDO aún.
Sin duda "huele mal" que no se haya definido hasta ahora pero, al mismo tiempo que no lo hayan hecho demuestra que tienen dudas al respecto.
El que sepa para qué lado se inclinará la balanza que AVISE porque, ese si que puede dejarnos ganar mucho dinero !! (saliendo por las patas a tiempo o entrando y posicionándose con certeza).
---------- Post added 01-nov-2013 at 17:37 ----------
Ah! y si quieren mi opinión personal -lo anterior no es una opinión sino DATOS- se las doy.
Creo que son más los que los quieren CANCELAR que dejarlo VIVIR. Sin embargo, como no lo terminan de entender, es que esta negociación está tomando más tiempo del que cabía esperar -y créanme que esa es una buena noticia para el bitcoin-.
En esta ocasión y a diferencia de e-Gold o Liberty dólar, se han encontrado conque mucha gente participa (los otros dos eran negocios de unos pocos) y con apoyos institucionales en Universidades o el Silicon Valley y, es por eso que están en duda.
Si el bitcoin fuera "controlable" creo que quizás ya lo habrían aprobado y todo. Pero, como no pueden "controlarlo" por completo, los enemigos y aquellos que tienen dudas no pueden ser convencidos para dar su consentimiento.
Y, esa es la causa de todo este "delay".
Entretanto los tiburones financieros -que son unos genios, bueno es reconocerlo- han aprovechado todo este tiempo de descuento para montarse un buen "pump&dump" en China aprovechando que hay una gran cantidad de reformas económicas en discusión (y muchos chinos desde ya).
Lamentablemente esto, buenísimo para los tiburones, puede ser malo para el bitcoin porque, si el peso del mismo se desplaza a China eso le granjeará muchos enemigos nuevos en Washington.
Con la ceguera de los jóvenes inexpertos, muchos aplauden lo que los está matando... aplauden a los tiburones que se están llevando unos 100-200 millones adicionales a su saca (pensando que son buenas noticias) y no se dan cuenta que en realidad les están sacando dinero de su bolsillo mientras les restan y anulan los amigos donde MAS LOS NECESITAN que es en Wall Street y Washington.
Pero claro, entender la dinámica profunda de los negocios no interesa porque hay que "aplaudir" aunque sean malas noticias. 😀
Sr.Botones
Madmaxista
- Desde
- 14 Jul 2013
- Mensajes
- 96
- Fruta
- 104
Lo que el troll no se da cuenta es que Bitcoin no necesita de USA para sobrevivir... y lo esta demostrando dia a dia.
Por eso DC tiene dudas...porque aunque hagan algo, la idea seguira estando, aunque aniquilasen el bitcoin, saldrian 10 mas a la palestra... ¿por que? porque hay gente que ha descubierto con bitcoin que el dinero puede ser suyo.
Por eso DC tiene dudas...porque aunque hagan algo, la idea seguira estando, aunque aniquilasen el bitcoin, saldrian 10 mas a la palestra... ¿por que? porque hay gente que ha descubierto con bitcoin que el dinero puede ser suyo.
- Estado