Hilo oficial del Bitcoin (III)

  • Autor del tema Autor del tema muyuu
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Estado
No está abierto para más respuestas.
La utilidad del btc depende de una infrastructura frágil, tanto de ideas como de medios. Es una utilidad susceptible de rápido reemplazo tecnológico (obsolescencia) y por tanto de quiebra (necesidad de saber salirse a tiempo). El horizonte temporal de btc es extremadamente corto.

Esa infraestructura lleva ya cuarenta años demostrando su robustez y resiliencia. De hecho un buen puñado de las empresas más grandes del planeta dependen completamente de ella y un alto porcentaje de las restantes languidecerían sin ella.

Y la obsolescencia no afecta a las matemáticas ni a la infraestructura que sustenta a Bitcoin, de la misma forma que el correo electrónico no se ha convertido en "obsoleto" por muchos cambios en el hardware o en los protocolos que se hayan llevado a cabo. Es más, puedo asegurarte que esa misma evolución en la tecnología favorece el incremento de la seguridad del sistema, como pueden apreciar los grandes cambios que ha sufrido el minado de Bitcoin en estos cuatro años.

Bitcoin es una idea, un protocolo, un conjunto de complejas normas matemáticas que no van a cambiar demasiado a lo largo del tiempo y, en el caso de que lo hagan, supone el consenso de todos los usuarios. Los canales que emplee o la tecnología que intercomunique a los usuarios es importante pero secundaria. Ya se ha probado el funcionamiento de nodos Bitcoin conectados por radio-modem, por ponerte un ejemplo.
 
Esa infraestructura lleva ya cuarenta años demostrando su robustez y resiliencia.

Aceptemos el pulpo comoanimal de compañía. Todavía te queda la obsolescencia 😀

Y la obsolescencia no afecta a las matemáticas ni a la infraestructura que sustenta a Bitcoin,

No evidentemente, del mismo modo que la obscolescencia del Renaul 5 tampoco afecta al acero ni a la Física que lo sustentaban. :bla:


You must be registered for see images
 
Hablábamos de la posibilidad de quebrar. En el caso de BTC es extremadamente alta.

Solo puede ser dinero - reserva de valor - lo que no es susceptible de quiebra.

Bitcoin no puede quebrar porque es ajeno a todo lo que no esté incluído en el código. Y en ese código jamás se nombra cotización, contrapartida o valor de cambio alguno. No está pegado a nada y, al tratarse de un convenio adoptado por sus participantes, no puede quebrar.

Otra cosa es que la gente lo vea más o menos interesante, o que la gente lo vea más o menos valioso, pero Bitcoin nunca podrá declarar que es incapaz de hacer frente a determinados compromisos adquiridos.

Quiebran las personas, las corporaciones o los países, pero no los protocolos. Decir que Bitcoin va a quebrar es como asegurar que la plata va a quebrar. Absurdo.
 
Porque la quiebra siempre llega, conllevando la destrucción del patrimonio ahorrado.

Las instituciones y personas emisoras de deuda no duran para siempre, aparte de su tendencia natural a emitir mas deuda de la que pueden devolver, ya que les resulta enormemente ventajoso.

---------- Post added 12-jun-2013 at 15:45 ----------



La utilidad del btc depende de una infrastructura frágil, tanto de ideas como de medios. Es una utilidad susceptible de rápido reemplazo tecnológico (obsolescencia) y por tanto de quiebra (necesidad de saber salirse a tiempo). El horizonte temporal de btc es extremadamente corto.

Esto le podría llevar a dilucidar que no es que btc no sea dinero, sino que como institución es más frágil y susceptible de dejar de serlo.

Metiéndome en un fregado que quizá no viene a cuento, es como la comunicación. En un principio era oral, luego con la invención de la escritura, dió un salto cualitativo, si bien la comunicación oral nunca desapareció. Luego apareció la imprenta, la radio, la televisión, internet... Ninguno de estos sistemas de comunicación quebraron. Si bien los creados por el hombre son susceptibles de quiebra.
Sólo a la comunicación oral se le puede atribuir riesgo de quiebra 0, ya que no es necesario que exista el hombre. Sin embargo, ninguno a quebrado. Por lo que aceptando la analogía, disiento con usted que todos quiebran. No tiene porqué y más si es un avance, si supone mejora.

Es igual que su oro, a lo largo de la historia ha evolucionado la forma de representar la deuda(para usted trueque). Se usó como bien sabe sal, tablillas, conchas, especias... Todos tienen en común que son tangibles y no son creados por el hombre, pero inexorablemente fueron dando lugar a quiebra en su cualidad de preservar valor sustituyéndolo por uno que los agentes consideraron MEJOR. el oro.

Con btc PUEDE ocurrir igual. Tenemos un medio de representar deudas(oro) y unos agentes deciden usar otro medio(apuntes contables). Como quiera que no satisface a algunos, éstos voluntariamente deciden crear otro asiento contable,en forma de moneda descentralizada(btc).
Lo que queda claro que como forma de dinero es mejor que los apuntes contables estándares y sólo el tiempo podrá decir si lo prefiere a su inmutable oro e imperecedero oro.
Pero btc es dinero, una forma de representar deuda, un apunte contable, una forma de preservar valor. LLámale como prefiera.

Y mi apuesta es que en un futuro será la moneda descentralizada la que sobreviva en forma de bitcoin o banana... porque tiene mejor propiedades que su oro. A saber:

-De suministro predecible.
-No se puede confiscar.
-Se puede transferir electrónicamente.
-mejor divisibilidad(a ver como compra una barra de pan con su oro)
-más fácil de reconocer y más difícil de falsificar.
- otras...

Estas propiedades no las tiene su oro o son claramente inferiores aparte de ser imprescindibles algunas en la sociedad tal y como evoluciona.

Por otro lado le diré que yo también soy un tenedor de oro/plata convencido. De lo único que no confío como dinero es en el dinero gubernamental.
 
Bitcoin no puede quebrar porque es ajeno a todo lo que no esté incluído en el código.

Entiendo, entonces invierte en el intérprete de BASIC del ZXSpectrum, no puedes quebrar.

-De suministro predecible.
-No se puede confiscar.
-Se puede transferir electrónicamente.
-mejor divisibilidad(a ver como compra una barra de pan con su oro)
-más fácil de reconocer y más difícil de falsificar.
- otras...

Otras? Una moneda electrónica alternativa gana mayor aceptación por el factor impredecible "X" y tus btcs valen cero para no vovlver a ser moneda nunca jamás (quiebra).

Es como apostar en bolsa: salir a tiempo de una empresa en desgracia para para pasarse a otra "de moda".

En realidad BTC es una acción de bolsa.

.
 
Última edición:
Otras? Una moneda electrónica alternativa gana mayor aceptación por el factor impredecible "X" y tus btcs valen cero para no vovlver a ser moneda nunca jamás (quiebra).

Es como apostar en bolsa: salir a tiempo de una empresa en desgracia para para pasarse a otra "de moda".

En realidad BTC es una acción de bolsa.

.

Acaso son pocas?? En oposición a su etéreo intangible o imperecedero me da la risa.
 
Entiendo, entonces invierte en el intérprete de BASIC del ZXSpectrum, no puedes quebrar.

¿Garantiza ese intérprete de BASIC del Spectrum un proceso eficiente de mantenimiento de baja entropía en la información contable, además de resiliencia, anonimato, inmediatez y seguridad en transacciones económicas?

Si no es así, no estoy interesado.

Otras? Se sustituye por una moneda electrónoca alternativa de mayor aceptación por el factor impredecible "X" y tus btcs valen cero para no vovlver a ser moneda nunca jamás (quiebra).

Es como apostar en bolsa: salir a tiempo de una empresa en desgracia para para pasarse a otra "de moda".

En realidad BTC es una acción de bolsa.

.

Eso no es cierto. Bitcoin no es ninguna acción de bolsa, ya que no representa la titularidad de propiedad de ninguna compañía ni asegura dividendos ni votos en junta de accionistas. La única similitud es que su cotización en dinero fiat fluctúa conforme dicta el mercado. Pero representa cosas muy diferentes.

Y lo de la inflacionabilidad según aparezcan nuevas criptomonedas es absurdo, de la misma forma que el poder de compra del dinero que mantienes en tu bolsillo no depende de que en el mundo aparezcan más divisas o menos. Como cualquier elección económica, poseer una parte de tu poder adquisitivo en una divisa u otra, supone un coste de oportunidad y eso es lo que hace que sea imposible inflacionar una divisa aunque surjan muchas más competidoras.
 
Última edición:
Acaso son pocas?

Son equivalentes a cero desde el momento en que ninguna de esas "muchas" cualidades en si mismas o en conjunto, sirve para evitar lo principal: LA QUIEBRA.

---------- Post added 12-jun-2013 at 16:55 ----------

¿Garantiza ese intérprete de BASIC del Spectrum un proceso eficiente de mantenimiento de baja entropía en la información contable, además de resiliencia, anonimato, inmediatez y seguridad en transacciones económicas?

No se si te has enterado de que al poco de nacer btc ya hay 20.000 productos de las mismas caracerísticas y aun mejores (ocupan menos GB).

Por eso BTC es una moda pasajera, y en un momento dado la gente se saldrá en masa de BTC para meterse en otra moneda.

Es inútil tratar de negar lo evidente, con ello solo demuestras la estulticia y el fanatismo de los adeptos a esta moda.
 
Última edición:
El número de distintas divisas que pueden coexistir en el planeta es altísimo, incluso podría ser de una por cada habitante, ¿significa eso que mis euros no valen nada? He ahí tu falacia de la inflacionabilidad debido a la potencial coexistencia de infinitas criptodivisas.
 
Bitcoin no es ninguna acción de bolsa, ya que no representa la titularidad de propiedad de ninguna compañía ni asegura dividendos ni votos en junta de accionistas.

Hace décadas que la amyoría de las acciones ya no pagan dividendos, dinosaurio.

Cada BTC representa una participación en la capitalización de BTC.

---------- Post added 12-jun-2013 at 16:59 ----------

El número de distintas divisas que pueden coexistir en el planeta es altísimo, incluso podría ser de una por cada habitante, ¿significa eso que mis euros no valen nada?

No lo valdrán en su dia, tenlo por seguro. Todas las monedas acaban de la misma manera: son sustituidas por otras. El que no supo cambiarse a tiempo se queda sujetando la bolsa (quiebra).

El euro sustituyó a la peseta, al marco, al franco.... con la diferencia de que el Estado grantizaba el cambio. Con BTC nadie te garantizará la preservación de tus ahorros, lo perderás TODO.

.
 
Última edición:
Esta conversación es muy interesante.

Bajo mi punto de vista, el Bitcoin no representa la deuda de nadie. De hecho su adopción es completamente voluntaria. La gente no intercambia reconocimientos de deuda cuando hace una transacción, entre otras cosas porque pueden realizarse respetando el anonimato. Por lo tanto el propio Bitcoin tiene valor y ese valor reside exactamente en lo mismo que el oro, es decir, en su capacidad de mantener ordenada cierta información valiosa a salvo de la falsificación, manipulación y del tiempo.

Pero claro está, ofreciendo cualidades muchos mejores que el vil metal (todas esas cualidades que estaréis cansados de oírme repetir).

No había leído este mensaje Sr.Elemento. Estoy de acuerdo tanto en que es voluntariamente aceptado, como que permite el anonimato, como reconocimiento de valor y que aporta información.

Sin embargo sigo pensando que representa también un reconocimiento de deuda y creo no lo ha refutado.
Es reconocimento de deuda el oro o el dinero gubernamental? por supuesto que sí. Es un contrato social, en el caso del gubernamental coercitivamente impuesto, pero al fin y al cabo un contrato con la sociedad que me permite satisfacer necesidades en contraprestación a otras necesidades que ya aportó en el pasado.

Si ahora cambio dólares o oro por bitcoin en un mercado libre, estoy transformando una deuda a otro formato.
El que sea anónimo, no desacredita el reconocimiento de la deuda, puesto que la deuda no es personal, lo es con la sociedad, o mejor dicho con el colectivo que acepta bitcoin
 
Cada BTC representa una participación en la capitalización de BTC.

Es mucho más complejo que eso. Poseer un bitcoin representa la adquisición de un derecho de modificación futura de una base de datos ampliamente distribuída, altamente segura e infalsificable. Nada más y nada menos.

No lo valdrán en su dia, tenlo por seguro. Todas las monedas acaban de la misma manera: son sustituidas por otras. El que no supo cambiarse a tiempo se queda sujetando la bolsa (quiebra).

El euro sustituyó a la peseta, al marco, al franco.... con la diferencia de que el Estado grantizaba el cambio.

Y sin embargo, yo sigo prefiriendo elegir qué moneda utilizar. ¿Tú no?

Con BTC nadie te garantizará la prervación de tus ahorros, lo perderás TODO.
.

En Bitcoin, como en cualquier otra cosa, sólamente está garantizado lo evidente. Si adquieres un Bitcoin estás comprando el derecho a realizar una modificación futura, inmediata y segura en la cadena de bloques. Si adquieres oro, compras el derecho a transportar en tu bolsillo unos tintineantes cilindritos brillantes. Eso es lo único que tendremos garantizado tú y yo en el futuro.

---------- Post added 12-jun-2013 at 17:36 ----------

Si ahora cambio dólares o oro por bitcoin en un mercado libre, estoy transformando una deuda a otro formato.
El que sea anónimo, no desacredita el reconocimiento de la deuda, puesto que la deuda no es personal, lo es con la sociedad, o mejor dicho con el colectivo que acepta bitcoin

Tienes mucha razón. De hecho yo siempre estoy dando el con lo del tema de la contabilidad de las deudas. Reconozco que en esa primera frase no he estado acertado. Metedura de pata total :roto2:.
 
Es mucho más complejo que eso. Poseer un bitcoin representa la adquisición de un derecho de modificación futura de una base de datos ampliamente distribuída, altamente segura e infalsificable. Nada más y nada menos.

Es el derecho a voto de un accionista. Me confirmas en mi premisa de que BTC se asemeja mas a una acción que al dinero.

Y sin embargo, yo sigo prefiriendo elegir qué moneda utilizar. ¿Tú no?

Pues cuando todo el mundo se pase a Apple tu sigue aferrado a tus Bankias y así preservarás tu inversión :bla::bla::bla:

Soberana patidifusez que da la medida de tu secta. Tus preferencias no conservarán el valor de tus BTC cuando seas el únco titular porque todos se hayan cambiado a otra.

---------- Post added 12-jun-2013 at 17:41 ----------

En Bitcoin, como en cualquier otra cosa, sólamente está garantizado lo evidente.

Está garantizado el dilema de salirse a tiempo o quebrar. Es un juego de bolsa.
 
Última edición:
Lo mismo que el voto de un accionista. Me confirmas en mi premisa de que BTC se asemeja mas a una acción que al dinero.

Si lo miras así, todo dinero fiat es una acción de una gigantesca corporación llamado Estado, pero la diferencia es que los individuos que forman parte de Bitcoin no estan quebrados, pero los Estados sí.

Soberana patidifusez que da la medida de tu secta. Tus preferencias no conservarán el valor de tus BTC cuando seas el únco titular porque todos se hayan cambiado a otra.

No existe "otra" que ofrezca mejores cualidades. Y el efecto red causa que, a falta de algo mejor, los usuarios se mantengan en la red con mayor número de ellos. Así que no estoy preocupado en absoluto. Hay Bitcoin para muuuuuucho rato todavía.

Está garantizado el dilema de salirse a tiempo o quebrar. Es un juego de bolsa.
Será un juego de bolsa para todo aquel que quiera verlo así y se fije únicamente en la cotización de Bitcoin en dólares. A otros quizá nos importe más sus cualidades y la potencial necesidad de ellas que podamos tener en un futuro. Cuestión de perspectiva.
 
Si lo miras así, todo dinero fiat es una acción de una gigantesca corporación llamado Estado,

Totalmente de acuerdo.

pero la diferencia es que los individuos que forman parte de Bitcoin no estan quebrados, pero los Estados sí.

Tampoco en su dia lo estaban los estados, ni Bankia.

Será un juego de bolsa para todo aquel que quiera verlo así y se fije únicamente en la cotización de Bitcoin en dólares.

Sí, es un juego de bolsa.

Me alegra ver que por fin atiendes a rezones 😀
 
Mira GenEgoista yo creo que de este debate ya no se puede sacar nada, salvo prueba en contra que encantado continuaré.
Tu te aferras a que el único dinero es el oro y que otros quebraran inexorablemente, mientras que mi posición es que la institución del dinero está en constante evolución, y de la misma forma que se impuso el oro habida cuenta los recursos disponibles históricamente; el bitcoin u otra moneda electrónica descentralizada se impondrá en el futuro.
Igual que el oro no se adoptó automáticamente y en todas las sociedades al mismo tiempo, esta forma de dinero tiene las mismas barreras, pero finalmente por sus superiores propiedades se impondrá.

Sin embargo podemos llegar ambos al acuerdo en que desaparecerán las emisiones de dinero gubernamental; ya que sólo existen por su carácter obligatorio y por tanto marcadas por la espada de damocles.

Y llegar a este acuerdo no es moco de pavo, a fin de cuentas, el dinero es una entidad fundamental en nuestras vidas y los cimientos se segarro mientras que la sociedad vive totalmente ajena a estos hechos. Eso es lo grave, o no tan grave ya que han tenido las mismas opciones en mostrar inquietud en estos temas y tomar decisiones en función de ello.

Tu descartas con total contundencia bitcoin, mientras yo en modo alguno descarto tu oro, esa es la diferencia. Yo juego con una baraja de dos comodines mientras tu juegas con uno. Allá tú.
Todavía no logro comprender porqué aún teniendo una base conceptual clara, descartas bitcoin, imagino que por simple obcecación.

Aún así agradecerte tu participación en este debate. Saludos
 
Totalmente de acuerdo.



Tampoco en su dia lo estaban los estados, ni Bankia.



Sí, es un juego de bolsa.

Me alegra ver que por fin atiendes a rezones 😀

Hombre, genegoista otra vez por aquí. Sigo esperando el bitcoin a 2 $, cuando sabiamente nos avisaste de la burbuja de los 39 $.
:XX:
 
Aviso para los que quieran jugar con los clones de bitcoin:

 
Hace unas semanas utilicé localbitcoins para realizar unas transacciones y la verdad es que me funcionó de maravilla. Lo recomiendo a todos aquellos que querráis realizar compra-ventas, tanto online como cara a cara.

En mi caso fue cara a cara y la verdad es que da mucha confianza que el futuro comprador pueda comprobar que tus bitcoins han quedado "bloqueados" en el escrow y que, después de efectuar el pago en metálico, un simple mensaje de SMS por parte del vendedor los libere hacia tu propia cuenta.

En el caso de que no exista confianza entre comprador y vendedor y la cantidad a intercambiar sea considerable, siempre está la opción de bloquear lotes de bitcoins más pequeños e ir liberándolos poco a poco conforme el dinero va fluyendo de unas manos a otras.

Es una experiencia que os aconsejo para evitaros disgustos. Yo en un futuro creo que sólo voy a emplear ese tipo de exchanges para realizar mis transacciones.
 
Es una experiencia que os aconsejo para evitaros disgustos. Yo en un futuro creo que sólo voy a emplear ese tipo de exchanges para realizar mis transacciones.


Pues, quizás lo hagas sin otra opción.

Por si no lo saben Israel bloquea las transferencias de fondos a MTGox.

Primero lo hizo con algunas empresas que enviaban y recibían fondos desde allí (exchanges locales o traders) pero luego se amplió a las "cuentas personales" y por cifras tan insignificantes como U$S 7500.

Este dato lo tomo de bitcointalk (no tengo el enlace pero lo puedo buscar si quieren).

Obviamente la indignación es muy grande porque se trata de TU dinero y puedes enviarlo a DONDE QUIERAS pero, el argumento del Banco es que las leyes antilavado le impiden enviar -a su sola discreción- dinero a cuentas que se presumen son usadas para OPERACIONES DE LAVADO.

Traducción ?

Las raíces que sostienen al bitcoin se van secando.

- USA paralizada
- Israel paralizado.

- Polonia y Alemania y Francia con restricciones.


Tal como dice Elemento, pronto, tendrán que ocultarse más que los cocainómanos comprando merca para poder vender/comprar un mísero bitcoin.

---------- Post added 13-jun-2013 at 18:53 ----------

Quieren un dato "interesante" ?

Estoy bloqueado para ingresar a Burbuja... pensé que era un ban (no sé por qué pero, siempre es posible) e hice la consulta ingresando desde un proxy.

Sin el proxy no puedo acceder a burbuja y CON el proxy en este tema, mi post sobre la FinCEN y el post de Pirro (que está debajo del mio y me cita textual) TAMPOCO aparece.

El hilo de referencia es este:

http://www.burbuja.info/inmobiliari...-oficial-del-bitcoin-iii-119.html#post9245091

===

Los administradores me dijeron que puede ser un problema con Chrome así que cambié a Firefox y pude ingresar al foro y... VEO AMBOS POST !! (pero desde Chrome NO SE VEN).

Qué tul ?

Google/Chrome bloquea contenidos en base a alguna extraña configuración de esas que sólo sabe la NSA ?

Créanme que es de lo más misterioso... me parece que voy a volver a Firefox.
 
Pues, quizás lo hagas sin otra opción.

Por si no lo saben Israel bloquea las transferencias de fondos a MTGox.

Primero lo hizo con algunas empresas que enviaban y recibían fondos desde allí (exchanges locales o traders) pero luego se amplió a las "cuentas personales" y por cifras tan insignificantes como U$S 7500.

Este dato lo tomo de bitcointalk (no tengo el enlace pero lo puedo buscar si quieren).

Obviamente la indignación es muy grande porque se trata de TU dinero y puedes enviarlo a DONDE QUIERAS pero, el argumento del Banco es que las leyes antilavado le impiden enviar -a su sola discreción- dinero a cuentas que se presumen son usadas para OPERACIONES DE LAVADO.

Traducción ?

Las raíces que sostienen al bitcoin se van secando.

- USA paralizada
- Israel paralizado.

- Polonia y Alemania y Francia con restricciones.


Tal como dice Elemento, pronto, tendrán que ocultarse más que los cocainómanos comprando merca para poder vender/comprar un mísero bitcoin.

Estás completamente equivocado. Yo no oculté la operación por necesidad. ¿Y has probado a leer detenidamente tu post? ¿No te parece que las restricciones de movimientos de dinero fiat por parte de los estados van a producir un efecto boomerang?

Si te fijas, no es "USA paralizado", sino "los canales de movimiento de dinero fiat en USA paralizados" que es muy diferente.

El dinero fiat es sólamente uno de los muchos productos que puedes adquirir con bitcoins y, si en algún momento un Estado se quita la careta y sobreactúa mostrando abiertamente su absoluto control sobre él, símplemente conseguirá disminuir el valor de su propia moneda.
 
Sin dólares no hay bitcoin (dólares, euros, francos suizos, etc.)

Yo no puedo venderte vino o cerveza o autos EN bitcoin si luego no puedo cambiarlos por DINERO para pagar a mis proveedores.

Podré diseñarte un logo o darte un asesoramiento y cobrar en bitcoins sin contrapartida de deuda "real" (un cheque o un pagaré o una factura pendiente de pago) pero, incluso esa gente tiene que comer y pagar impuestos.

Desde ya el que COMPRA para VENDER, tiene que PAGAR y eso le genera la obligación de "volver al circuito" del dinero fiat para hacer los pagos.

(creo que es evidente)

En la medida en que los gobiernos CIERREN las vías de intercambio "fiat-bitcoin", el extrangulamiento está garantizado.

===

Quieres que te diga mi teoría ?

Creo que el propio EE.UU. es quien sostiene -hoy- la cotización del bitcoin en los "planos" niveles actuales para darse tiempo a estudiar si no le conviene tener OTRA VIA DE INFORMACION (además de Facebook, Google, eBay, Skyep, Yahoo y otros). Esta sería "de flujos financieros" y puede ser muy valiosa para un organismo de inteligencia.

No veo modo de que ingrese dinero por otros canales en la cantidad suficiente para sostener las ventas.

No quiero ponerme conspiranoico pero TODAS ESTAS SEMANAS de absolutos masazos sobre las vías de flujo de dinero de bitcoin acompañadas por una "misteriosa estabilidad" en la cotización, más me suena a tipos que están ESTUDIANDO EL TEMA a fondo y que, mientras tanto, no lo dejan hundir.

Puede ser una percepción errada -desde ya- pero insisto que la actual situación me parece a los cazadores tirando comida en el lago (cotización estable) para que los patos no se vuelen mientras deciden si cargan las escopetas y los matan o, los aprovechan como señuelo para una presa más grande y que les interesa más.

Los organismos de inteligencia han de estar por el uso de la "red de información" que les brinda bitcoin (que se emparentará con narcotraficantes, lavadores y terroristas ni bien se torne fluido si se mantiene "anónimo"), en tanto que los banqueros, han de estar bajando el pulgar porque, dejar vivir al bitcoin pone en riesgo sus intereses y negocios.

El que consiga más votos y defina el pulgar Presidencial (o quien sea que tome esta decisión) abrirá el juego para el siguiente capítulo:

- Gana la CIA/NSA... hay bitcoin y bastante "anónimo"
- Ganan los BANCOS... en 48 hs no quedan ni las astillas.

Debe ser que lo soñé anoche. No me hagas caso. 😀
 
la actual situación me parece a los cazadores tirando comida en el lago (cotización estable) para que los patos no se vuelen mientras deciden si cargan las escopetas y los matan o, los aprovechan como señuelo para una presa más grande y que les interesa más.

Grandioso! me quito la montera picona.

A tu sombra, todos los foreros que postean aquí simplemente cuacan... cuak! cuak! Cuanto autoengaño dios!
 
¿Pero es que nadie de los que se meten en este hilo a publicar FUD e incoherencias es capaz de comprender que, si un Estado pretende terminar con Bitcoin controlando (aún más) la circulación de dinero fiat desde y hacia la red, lo único que estará consiguiendo es mostrar a la gente las limitaciones, controles y debilidades del dinero fiat?

Cualquier estado que modifique la fungibilidad, la movilidad o la capacidad de compra de su moneda fiat no estará debilitando Bitcoin, sino desprestigiando todavía más esas monedas que manipula a placer para la obtención de un objetivo siniestro.

Si Israel impone restricciones a la libertad individual a la hora de intercambiar shéquels por Bitcoins, el problema no lo tiene Bitcoin, puesto que sus cualidades no cambiarán a voluntad de un ente autoritario.
 
Última edición:
Estado
No está abierto para más respuestas.

Estadísticas del foro

Temas
2.048.827
Mensajes
58.129.099
Miembros
190.817
Último miembro
Willmor

El blog de burbuja.info

Volver