Hilo oficial del Bitcoin (II)

Bitcoin cae un 50% tras tocar los 250 dólares​

En abril de 2013 el bitcoin cotizaba a 125 dólares, la mitad del máximo de 250 que había llegado a marcar semanas antes. En el hilo se comentaba el crash del 50% y los problemas de los exchanges, con advertencias de que el dinero no estaba seguro en las plataformas. La discusión, con miles de mensajes, reflejó buena parte de los problemas que se atribuían al sector.

De 0,5 dólares a 250: el debate sobre su valoración​

El recorrido citado era de 0,5 dólares a 250. Para un forero, había una ausencia de criterio para valorar BTC: la mayoría estaban almacenados y solo una minoría circulaba como moneda. Sobre esa base, se discutía si el precio dependía del siguiente comprador dispuesto a pagar más.

Un participante advirtió entonces que el bitcoin no era una «moneda digital» al uso, sino un producto que operaba como cuasi moneda y al que le faltaba bancarización. Esa falta se señalaba como un riesgo grave para usarlo como sistema monetario.

El Porsche Cayman vendido por 300 bitcoins: de 60.000 a 28.000 dólares​

Uno de los episodios citados fue el de un propietario que vendió su Porsche Cayman por 300 bitcoins pensando que se llevaba unos 60.000 dólares. Con la cotización en torno a 28.000 dólares para esos 300 bitcoins, el coche había costado, en la práctica, lo que un utilitario de gama baja, según el comentario que lo trajo al hilo.

El problema, señalaban algunos, no era solo el comprador del Porsche, sino medir el patrimonio en un activo que cambiaba de valor con rapidez.

Los exchanges caen y el dinero no vuelve​

La fragilidad mayor no estaba en el precio, sino en la infraestructura, según el hilo. De los más de 11 millones de bitcoins en circulación, unos 3 millones estaban depositados en MtGox, según un forero. Bitcoinica, Crypto-X-Change y Bitfloor dejaron a sus depositantes sin ver un céntimo o con devoluciones a cuentagotas; el cierre de bitcoin-24 se citó como el último aviso de la serie.

La conclusión que se extraía era incómoda: tener los fondos en un exchange equivalía a jugar a la ruleta rusa. No solo había que acertar con la dirección del precio; había que ganar un extra, como señaló un forero, para cubrir la posibilidad de que la plataforma cerrara y te quedaras sin nada.

DDoS contra MtGox: cuando el ataque sale caro​

En plena tormenta, MtGox sufrió ataques de denegación de servicio. La paradoja que se comentó fue que el ataque salió caro: el desplome hasta los 95 dólares en Bitstamp y los 110 en BTC-e dejó un muro de compra de más de 2.000 bitcoins en 110. Cuando el precio rebotó de 111 a 122 con varios huecos de cotización, quienes esperaban comprar barato se encontraron con el mercado girado en contra, según los mensajes del hilo.

En cuestión de horas el saldo era casi el mismo que antes del ataque. Un episodio que, para algunos foreros, reforzó una idea incómoda: aquí no solo operan aficionados nerviosos, también hay manos fuertes.

¿Moneda o tulipán? El 78% duerme bajo el colchón digital​

Un estudio citado en el debate aportó el dato del 78% de los bitcoins sin circular. Estaban guardados, sin usarse para comprar ni vender nada y, según un forero, eso dejaba el soporte económico real del activo cerca de cero. La mayoría de las grandes transacciones registradas en la cadena procedían, además, de un único pago realizado casi dos años antes, según el mismo estudio citado.

Había contraejemplos, claro. Foodler anunció que aceptaba bitcoins en 12.077 restaurantes de Estados Unidos, y unos cuantos locales en España. Pero para algunos participantes la brecha entre la promesa teórica y el uso cotidiano seguía siendo enorme.

¿Puede la Fed tumbar el bitcoin comprando todo el mercado?​

La pregunta sobrevolaba el asunto: si el bitcoin amenazara de verdad a las monedas oficiales, ¿bastaría con que un banco central comprara todo lo que hay en los exchanges para hundirlo? El argumento que se oponía tenía su lógica: aunque alguien barriera los 3 millones de bitcoins depositados en MtGox, seguirían existiendo 8 millones en poder de particulares, a salvo de cualquier embargo, según un forero.

Es la diferencia clave frente al oro, confiscable con una orden judicial y un registro domiciliario, añadía ese forero.

---

El mercado se estabilizó en torno a los 110-125 dólares, con BTC-e a 110, Bitstamp a 119 y MtGox a 120, según los mensajes del hilo. Lo que quedó sin resolver fue la pregunta de fondo: para qué sirve un activo cuya mayoría no circula y cuyo valor depende de la siguiente ola de compradores, según planteaban algunos participantes. Ahí se quedó el análisis.