Lord Vader
Mineralista Madmaxista
You must be registered for see images
*Tema mítico* : Hilo oficial de bitcoin xvi - la moneda a prueba de guano y corralitos ™
- Autor del tema Red Star
- Fecha de inicio
Seronoser
Aprieta, que te lo llevas
Que hables de BTC de esa manera, solo demuestra que aún no has entendido qué es BTC.
Lo bueno es que estás mas avanzado que el 99% de la población. Lo malo, que sigues considerando BTC como si fuera una shitcoin.
Llegado el día lo comprenderás, y te dará igual si BTC está a 800.000 dólares o a 1000.
Hay expertos mayores que yo, pero sencillamente que quieren que los bancos que colaboren con el bitcoin sean cerrados o mueran para que asi las criptos ni puedan ser compradas ni conseguidas para lanzar su CDBC, porque si el dolar se va a la guano y el bitcoin no, todo el mundo iria a este ultimo.
Nic Carter por ejemplo ha estado hablando del tema, con lo del signature y las trabas que le ponen a custodia bank.
eso son historias, si hubieran querido tumbar BTC lo habrían hecho hace 10 años cuando MtGox.
BTC forma parte del sistema, aunque todavía no sabemos el papel que juega.
BTC es desde hace 13 años y hasta el día de hoy , uno de los activos más volátiles que hay.
Si una cosa se multiplica por 10 en un año, ten seguro que más de uno vende arriba. Hasta el Antonopoulos.
El oro también está sometido al mercado y también tiene sus zonas de sobrecompra y sobreventa.
Lammero
Madmaxista
- Desde
- 28 Sep 2015
- Mensajes
- 6.781
- Fruta
- 5.710
Lo de los cryptobros es ya de Señor de las Moscas/sitio de Waco/colonia paraguaya de Lisa Förster-NEETch xD
You must be registered for see images
- Desde
- 2 May 2012
- Mensajes
- 4.462
- Fruta
- 6.681
Edu.R
Será en Octubre
Pues el pulpito, con un poco de suerte, entra en el rango de vida bastante solucionada.
El cangrejo va más justo.
Y de pez para arriba pueden hacer lo que quieran con su vida, se han pasado el videojuego.
El cangrejo va más justo.
Y de pez para arriba pueden hacer lo que quieran con su vida, se han pasado el videojuego.
paracelso1969
Cuñado nija
- Desde
- 3 Feb 2023
- Mensajes
- 22
- Fruta
- 130
shrimp que se duerme, se lo lleva la corriente
Pirro
Será en Octubre
- Desde
- 2 Ene 2011
- Mensajes
- 17.164
- Fruta
- 94.905
Tienes que estar registrado para ver este contenido
- Aseguran que sus esfuerzos de cumplimiento eran una farsa y que instruían a sus clientes VIP para eludir los controles.
You must be registered for see images
No hay más que ver la acusación y el tono del panfleto globalista repitlianoiluminati de turno para intuir que esto no va de leyes y cumplimientos sino de lucha por el poder.
Al chino se le pueden criticar muchas cosas, como haber creado la que probablemente sea la mayor plataforma de timos y engañas del mundo crypto, pero si lo defenestran no será por razones de justicia, sino por tener una parte demasiado grande de un pastel al que gente bastante más poderosa y chunga que él le quiere meter diente.
Sr.Elemento
Madmaxista
- Desde
- 30 Mar 2011
- Mensajes
- 16.090
- Fruta
- 48.550
El problema no es gastarse esos 15.000 millones en hardware para atacar Bitcoin, el problema es que, una vez te los has gastado, has de gastar una ingente cantidad de energía en sostener tu ataque y, si la red cambia el algoritmo de prueba de trabajo como respuesta a tu ataque, habrías malgastado un dineral de recursos públicos para nada y Bitcoin habría superado de nuevo su enésimo cisne zain, reafirmando todavía más su fama de antifrágil.
Y después de ese ataque, ya no queda en la recámara ningún ataque posible más. Es la última opción que tienen los Estados así que, de hacerlo, más les vale el asegurarse de que Bitcoin no vuelva a levantarse de la lona después
Red Star
Madmaxista
- Desde
- 19 Ene 2020
- Mensajes
- 4.378
- Fruta
- 30.032
El ataque del 51% no permite alterar las transacciones pasadas (6 bloques atrás es matemáticamente casi imposible). Sólo implica que el atacante puede casi siempre decidir cómo formar los nuevos bloques, qué transacciones incluye en ellos, etc.
Es decir, no se puede alterar la contabilidad, dado que para ello habría que generar una cadena más larga que la existente. Para hacerlo, la cadena fake debería tener más bloques que la buena. Eso es fruta y energéticamente imposible, ni con fruta cuántica. Reemplazar el trabajo ya hecho en la cadena metiendo bloques inventados hacia atrás se vuelve cada vez más difícil a medida que siguen apareciendo bloques válidos en la cadena que se quiere sustituir, porque tu segmento fake tiene que crecer hacia delante a más velocidad que el bueno, a la vez que calculas bloques falsos hacia atrás.
Los estados no pueden más que paralizar temporalmente la generación de bloques válidos, pero no robar los fondos. Sería un caos transitorio que se podría superar en un corto espacio de tiempo.
No pueden hacer absolutamente nada contra Bitcoin. Ya lo dijeron hace tiempo Sr.Elemento y otros foreros: El mundo está tan dividido políticamente que es imposible que todos los países se pongan de acuerdo para tumbar bitcoin a la vez, y aunque lo hicieran, se podrían usar mil medios diferentes para que el protocolo funcionase burlando la censura.
La oposición es futil, Bitcoin ya ha ganado.
------
Edito para aclarar porque creo que no lo he explicado claramente:
Falsificar un bloque del pasado implica volver a generar todos los bloques posteriores. Para crear una versión fake de la cadena de bloques a partir del bloque X, tendrás que generar ese bloque y los posteriores hasta que tu versión fake de la cadena tenga un número mayor de bloques que la versión buena. Cuando tu cadena sea más larga, la red la aceptará como la cadena buena y desechará la antetior. Evidentemente, a más atrás se quiera falsificar la cadena, más difícil es competir con la versión buena, cado que hay que generar más bloques para poder alcanzarla y, eso, por mucha potencia de cálculo que se tenga, no consigue nada, porque cada 2016 bloques se reajusta la dificutad, y si has podido crear bloques muy rápidamente, tu versión de la cadena tendrá que aumentar la dificultad para que cuando sea más larga la red la acepte.
Si dejamos a un lado los temas complejos de las firmas y tal, en realidad la blockchain de Bitcoin es un sistema sorprendentemente sencillo y endiabladamente seguro. Es tan simple que es muy fácil ver que es más sólido que un ladrillo de wolframio.
Es decir, no se puede alterar la contabilidad, dado que para ello habría que generar una cadena más larga que la existente. Para hacerlo, la cadena fake debería tener más bloques que la buena. Eso es fruta y energéticamente imposible, ni con fruta cuántica. Reemplazar el trabajo ya hecho en la cadena metiendo bloques inventados hacia atrás se vuelve cada vez más difícil a medida que siguen apareciendo bloques válidos en la cadena que se quiere sustituir, porque tu segmento fake tiene que crecer hacia delante a más velocidad que el bueno, a la vez que calculas bloques falsos hacia atrás.
Los estados no pueden más que paralizar temporalmente la generación de bloques válidos, pero no robar los fondos. Sería un caos transitorio que se podría superar en un corto espacio de tiempo.
No pueden hacer absolutamente nada contra Bitcoin. Ya lo dijeron hace tiempo Sr.Elemento y otros foreros: El mundo está tan dividido políticamente que es imposible que todos los países se pongan de acuerdo para tumbar bitcoin a la vez, y aunque lo hicieran, se podrían usar mil medios diferentes para que el protocolo funcionase burlando la censura.
La oposición es futil, Bitcoin ya ha ganado.
------
Edito para aclarar porque creo que no lo he explicado claramente:
Falsificar un bloque del pasado implica volver a generar todos los bloques posteriores. Para crear una versión fake de la cadena de bloques a partir del bloque X, tendrás que generar ese bloque y los posteriores hasta que tu versión fake de la cadena tenga un número mayor de bloques que la versión buena. Cuando tu cadena sea más larga, la red la aceptará como la cadena buena y desechará la antetior. Evidentemente, a más atrás se quiera falsificar la cadena, más difícil es competir con la versión buena, cado que hay que generar más bloques para poder alcanzarla y, eso, por mucha potencia de cálculo que se tenga, no consigue nada, porque cada 2016 bloques se reajusta la dificutad, y si has podido crear bloques muy rápidamente, tu versión de la cadena tendrá que aumentar la dificultad para que cuando sea más larga la red la acepte.
Si dejamos a un lado los temas complejos de las firmas y tal, en realidad la blockchain de Bitcoin es un sistema sorprendentemente sencillo y endiabladamente seguro. Es tan simple que es muy fácil ver que es más sólido que un ladrillo de wolframio.
Última edición:
Silverado72
E2: G5FLCU1DM5
Alopécicopex, vago, la chincheta...
Sota_de_bitcoins
Bitcoñero maximalista
- Desde
- 3 Oct 2022
- Mensajes
- 2.731
- Fruta
- 5.041
Trolleada al BCE:
ChosLive
Madmaxista
- Desde
- 27 Jul 2011
- Mensajes
- 784
- Fruta
- 1.028
Estimado forero, desde que te registraste te he leído mucho y aprecio tus comentarios. Pero creo que aquí patinas.
KOLETA PODRIDA
Madmaxista
- Desde
- 4 Oct 2018
- Mensajes
- 16.852
- Fruta
- 45.559
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Bitcoin como un arma, esta es la sugerencia de un importante miembro de la Fuerza Espacial de EE. UU. Bitcoin podría ser una herramienta para llevar a cabo una nueva forma de ciber guerra en el siglo XXI.
La tesis se titula «Softwar», y fue publicada por el Comandante Jason Lowery, según
Tienes que estar registrado para ver este contenido
el portal Político. En su trabajo, Lowery argumenta que el protocolo de consenso por prueba de trabajo de Bitcoin ofrece una forma de resolver los conflictos de la guerra moderna, sin armas nucleares o enjambres de bots malos.Lowery utiliza unas astas de ciervo como metáfora del uso de Bitcoin como un arma en la portada de su libro. Aunque estas pueden parecer inofensivas, dan a entender como dos ciervos luchan por el territorio, pero sin infligir daño fatal.
En el caso de las «astas cibernéticas» de
Tienes que estar registrado para ver este contenido
, el vencedor en cada ronda gana algunos bitcoins (BTC) de la red y el derecho a publicar el siguiente bloque de transacciones. Debido a que la prueba de trabajo depende de la capacidad de aprovechar la energía para resolver problemas matemáticos, el poder en la red estaría ampliamente distribuido en el espacio físico a través de las fuentes de energía que existen en todo el país.La tesis llama a los Estados Unidos a acumular Bitcoin, hacer crecer la industria minera nacional de Bitcoin y extender las protecciones de la Segunda Enmienda, la cual establece el derecho al porte de arma por cualquier ciudadano estadounidense, basándose en que un arma de fuego sirve para la autodefensa.
Softwar: A Novel Theory on Power Projection and the National Strategic Significance of Bitcoin
Clasificación en los más vendidos de Amazon: nº39 en
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Última edición:
- Desde
- 2 May 2012
- Mensajes
- 4.462
- Fruta
- 6.681
Puff esto se merece estar en la primera página del hilo
www.burbuja.info
Hilo oficial de Bitcoin XVI - La moneda a prueba de guano y corralitos ™
Venimos de: Hilo oficial bitcoin (I) Hilo oficial del Bitcoin (II) Hilo oficial del Bitcoin (III) Hilo oficial del Bitcoin (IV) Hilo oficial del Bitcoin (V) Hilo oficial del Bitcoin (VI) Hilo oficial del Bitcoin (VII) Hilo oficial del Bitcoin (VIII) Hilo oficial del Bitcoin (IX) - Ahora con más...
www.burbuja.info
Calabacín descapullao
Himbersor
- Desde
- 18 Oct 2022
- Mensajes
- 3.915
- Fruta
- 9.286
BTC es el atrapabobos perfecto de las élites.Os están metiendo en el redil para luego teneros controlados y trinc vivos. Espabilad ahora que luego será tarde.
el control no vendrá por los que tengan BTC, que serán muy pocos(solo aquellos que tenían dinero disponible para arriesgarlo en un activo supervolátil y que aún lo mantengan) , el control vendrá por las CDBC, que si manejarán la mayoría.