*Tema mítico* : Hilo oficial de Bitcoin XV - Comienza la adopción estatal

Cuanta más impresora
Cuanta más crisis
Cuanta más inflación
Cuanto más coronatimo
Cuanto más control


Más claro veo que en 2008 Satoshi metió sus 24cms de regazo rocoso en el pandero de los globalistas y está cerca de ama el nvcleo de su alma derroida a pelito

Por mucho que os resistáis; de vuestras cenizas satánicas nacerá el nuevo mundo,, que nos pertenece.

Tienes que estar registrado para ver este contenido
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Tienes que estar registrado para ver este contenido

‘Astonishing’—An Investment Giant Just Advised Countries And Central Banks To Buy Bitcoin While The Price Is Low

Wall Street giant Fidelity has said other countries and even a central bank could trinc El Salvador and Tesla into bitcoin this year—predicting those that buy bitcoin while the price is low "will be better off competitively than their peers."
 
KOLETA PODRIDA dijo:
A partir del 12:50 explican el tema de los bonos volcánicos.
Hacer clic para expandir...

Una reflexión acerca de Bitcoin City y su importancia en la recuperación de sentido en el mundo post-coronacirco:

- Si la distopía es la dictadura elbichitoiota
- La utopía es la ciudadela

La utopía es otra constante en el despliegue de la verdad filosófica a través de las eras. De la cual estamos entrando en una nueva fasd. El Arca de Noé, La tierra prometida de los judíos, La República de Platón para los griegos, La Ciudad de Dios de San Agustín para los cristianos, etc

Como en el nuevo paradigma es tan importante la comunidad (Satoshi se inmola), no es extraño que fuese un forero de redit el primero en concebir el lugar ideal en el mundo Bitcoin: “La Ciudadela”.

Las utopías nunca se realizan. No se si Bitcoin city será una ciudadela (desconfiemos por el momento de todos los Estados. ) pero podría hacer la funcion orientadora de la utopía.

En cualquier caso es un intento de realizar el nuevo ideal, de hacerlo concreto. Por eso es importante el proyecto de Bukele.

Y es que hoy en día estamos inmersos en una profundísima crisis de sentido y la solución podría estar en Bitcoin.

No se puede creer ya en las instituciones, matrimonio, el estado , ni la justicia, ni en la religión, ni en tu país, los descendientes…. hay una crisis de sentido bestial, en que creer?

Ves a los chavales jóvenes en la doritocueva, el casapapismo, el nuncatrincnunca. Aparecen asi la pseudoreligiónes aberrantes de los trinc o los trinc, los ecologetas, el veganismo, el abrazaarboles, inclusonel elbichito....Y en definitiva los pogre….como llenar ese vacío de sentido?

Cuando holdeas (4 años) y avanzas en su comprensión Bitcoin permite establecer esa nueva base de significado ((tomar la orange pill). Vuelves a hacer una resignificación del mundo y te permite articular el pesimismo de nuestra era con el optimismo y la esperanza.

Entonces entiendes el mundo de una manera nueva y más positiva.

Bitcoin es humanitario
Bitcoin es libertad
Bitcoin es independencia
Bitcoin es una comunidad global
Bitcoin es heroico
Bitcoin cambia tu estructura de incentivos al postergar el placer
Bitcoin cambia tu estado mental
Bitcoin es una artefacto artefacto peligroso de amor

Tienes que estar registrado para ver este contenido
 
Última edición:
Sota_de_espadas dijo:
No sé si os pasa pero hasta la persona menos esperada habla ya en la calle o en conversaciones banales de Bitcoin y criptomonedas. ¿Están hablando de ellas en la TV y de ahí el interés de la borregada? Lo pregunto por curiosidad ya que yo nunca o casi nunca veo la TV ni las noticias ni nada.
Hacer clic para expandir...

En mi círculo la gente habla pero refiriéndose a las cryptos como una cosa de frikis, engaña, humo etc etc etc

Aun estamos lejos a que el manolito tenga unas cuantas cryptos... Pero tiempo al tiempo.
 
Seronoser dijo:
Sigue mirando el dedo parguela
Hacer clic para expandir...
No es ninguna tontería lo que comenta el forero. Otro aviso.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

EU should ban energy-intensive mode of crypto mining, regulator says

Esma vice-chair criticises method of minting bitcoin that is using more renewable energy


January 19, 2022 5:01 am by Eva Szalay in London

A top EU financial regulator has renewed calls for a bloc-wide “ban” on the main form of bitcoin mining and sounded the alarm over the rising proportion of renewable energy devoted to crypto mining.

Erik Thedéen, vice-chair of the European Securities and Markets Authority, told the Financial Times that bitcoin mining had become a “national issue” for his native country Sweden and warned that cryptocurrencies posed a risk to meeting climate change goals in the Paris agreement.

Thedéen said that European regulators should consider banning a mining method known as “proof of work” and instead nudge the industry towards the less energy-intensive “proof of stake” model to cut down on the sector’s vast power usage.


...
 
No sé qué forero dijo "veo imposible que baje de 42k" y se está cumpliendo más o menos, hay ahí una barrera obvia.
 
kynes dijo:
No es ninguna tontería lo que comenta el forero. Otro aviso.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

EU should ban energy-intensive mode of crypto mining, regulator says

Esma vice-chair criticises method of minting bitcoin that is using more renewable energy


January 19, 2022 5:01 am by Eva Szalay in London

A top EU financial regulator has renewed calls for a bloc-wide “ban” on the main form of bitcoin mining and sounded the alarm over the rising proportion of renewable energy devoted to crypto mining.

Erik Thedéen, vice-chair of the European Securities and Markets Authority, told the Financial Times that bitcoin mining had become a “national issue” for his native country Sweden and warned that cryptocurrencies posed a risk to meeting climate change goals in the Paris agreement.

Thedéen said that European regulators should consider banning a mining method known as “proof of work” and instead nudge the industry towards the less energy-intensive “proof of stake” model to cut down on the sector’s vast power usage.


...
Hacer clic para expandir...
O sea que el problema que ahora señalan es el uso excesivo de energía RENOVABLE, ¿no?.

¿Y qué pasa entonces con la narrativa de la contaminación de CO2 por usar Carbón? Con lo me gustaba...
 
kynes dijo:
No es ninguna tontería lo que comenta el forero. Otro aviso.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

EU should ban energy-intensive mode of crypto mining, regulator says

Esma vice-chair criticises method of minting bitcoin that is using more renewable energy


January 19, 2022 5:01 am by Eva Szalay in London

A top EU financial regulator has renewed calls for a bloc-wide “ban” on the main form of bitcoin mining and sounded the alarm over the rising proportion of renewable energy devoted to crypto mining.

Erik Thedéen, vice-chair of the European Securities and Markets Authority, told the Financial Times that bitcoin mining had become a “national issue” for his native country Sweden and warned that cryptocurrencies posed a risk to meeting climate change goals in the Paris agreement.

Thedéen said that European regulators should consider banning a mining method known as “proof of work” and instead nudge the industry towards the less energy-intensive “proof of stake” model to cut down on the sector’s vast power usage.


...
Hacer clic para expandir...



Bitcoin favorece que se agudice el ingenio humano.

Podéis seguir con noticias de reguladores, regulaciones y demás...
 
¿Habéis leído este paper?


Me ha sembrado dudas. Tenía comprado el relato de que la volatilidad fuera función inversa de la adopción.

Sin embargo, si se da por buena la tesis, ante una oferta inelástica, escribe que el valor es función exclusiva de la demanda. Aumento de demanda, aumento de valor y viceversa. Con lo que la volatilidad sigue igual.

El propio Satoshi escribía que no se le ocurría forma de que el algoritmo pudiera saber el valor de Bitcoin y que por eso decidió esa política de suministro predefinada.

Algunos, y me parece acertado, escriben que un medio de intercambio en el largo plazo es un sinónimo de reserva de valor pero que además de esas definiciones (y la de unidad de cuenta), un buen dinero debe de poder ser un medio de pago comúnmente aceptado.

El paper que justifica la volatilidad inherente de bitcoin se da de bruces con que pueda ser un medio de pago comúnmente aceptado y por lo tanto dinero. Dejándolo 'solo' en la categoría de activo.

Si a bitcoin se le valoraba por su utilidad y esta procedía de sus propiedades objetivas superiores a cualquier otro tipo de tecnología que se haya utilizado como dinero, este enfoque en el que la volatilidad sea inherente le resta condiciones para ser dinero.

Un poquito de luz de alguien?
 
Última edición:
uhnitas dijo:
O sea que el problema que ahora señalan es el uso excesivo de energía RENOVABLE, ¿no?.
Hacer clic para expandir...
Si, ahora y siempre ha sido un problema.

Pero el problema más rellenito es el de industria del Carbón que es la más perseguida por las políticas "verdes" de cambio climático.

Y, ahora dicen los suecos al Financial Times que la energía renovable que se usa para minar Bitcoin se podría usar para mover otras industrias a un modelo menos dependiente del Carbón. Y piden intervención...

"... Without intervention, he warned that a significant amount of renewable energy would be directed towards creating Bitcoin units rather than moving traditional services away from coal-powered energy sources. "​
​
”[We call for] The EU will consider an EU-level ban on proof of work with energy-intensive mining methods. “ ​

Europa va a apostar fuerte por "las tasas al carbono" y el EU Green Deal en los próximos años. La Unión Europea pretende reducir un 55% las emisiones de Carbono para 2030. Volver a niveles de 1990. Casi nada. Si el blockchain basado en "proof of work" les estorba por la razón que sea tendrán herramientas para limitarlo, prohibirlo o vete a saber.

Por ahí van los tiros, y esas políticas y todo el decrecimiento que traeran por desgracia son INEVITABLES.
 
Tienes que estar registrado para ver este contenido

tic tac tic tac

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Tienes que estar registrado para ver este contenido
 
Última edición:
uhnitas dijo:
¿Habéis leído este paper?


Me ha sembrado dudas. Tenía comprado el relato de que la volatilidad fuera función inversa de la adopción.

Sin embargo, si se da por buena la tesis, ante una oferta inelástica, escribe que el valor es función exclusiva de la demanda. Aumento de demanda, aumento de valor y viceversa. Con lo que la volatilidad sigue igual.

El propio Satoshi escribía que no se le ocurría forma de que el algoritmo pudiera saber el valor de Bitcoin y que por eso decidió esa política de suministro predefinada.

Algunos, y me parece acertado, escriben que un medio de intercambio en el largo plazo es un sinónimo de reserva de valor pero que además de esas definiciones (y la de unidad de cuenta), un buen dinero debe de poder ser un medio de pago comúnmente aceptado.

El paper que justifica la volatilidad inherente de bitcoin se da de bruces con que pueda ser un medio de pago comúnmente aceptado y por lo tanto dinero. Dejándolo 'solo' en la categoría de activo.

Si a bitcoin se le valoraba por su utilidad y esta procedía de sus propiedades objetivas superiores a cualquier otro tipo de tecnología que se haya utilizado como dinero, este enfoque en el que la volatilidad sea inherente le resta condiciones para ser dinero.

Un poquito de luz de alguien?
Hacer clic para expandir...

El BTC deflacionario e incorruptible implica un cambio de referencia: Si el activo de referencia es BTC donde está la volatilldad?
 
asilei dijo:
El BTC deflacionario e incorruptible implica un cambio de referencia: Si el activo de referencia es BTC donde está la volatilldad?
Hacer clic para expandir...
En que antes de ser la unidad de referencia hay que pasar una transición y de esa transición expreso mis dudas de que salga con la categoría de dinero por no poder ser un medio de intercambio comúnmente aceptado puesto que su volatilidad es inherente.
 
uhnitas dijo:
¿Habéis leído este paper?


Me ha sembrado dudas. Tenía comprado el relato de que la volatilidad fuera función inversa de la adopción.

Sin embargo, si se da por buena la tesis, ante una oferta inelástica, escribe que el valor es función exclusiva de la demanda. Aumento de demanda, aumento de valor y viceversa. Con lo que la volatilidad sigue igual.

El propio Satoshi escribía que no se le ocurría forma de que el algoritmo pudiera saber el valor de Bitcoin y que por eso decidió esa política de suministro predefinada.

Algunos, y me parece acertado, escriben que un medio de intercambio en el largo plazo es un sinónimo de reserva de valor pero que además de esas definiciones (y la de unidad de cuenta), un buen dinero debe de poder ser un medio de pago comúnmente aceptado.

El paper que justifica la volatilidad inherente de bitcoin se da de bruces con que pueda ser un medio de pago comúnmente aceptado y por lo tanto dinero. Dejándolo 'solo' en la categoría de activo.

Si a bitcoin se le valoraba por su utilidad y esta procedía de sus propiedades objetivas superiores a cualquier otro tipo de tecnología que se haya utilizado como dinero, este enfoque en el que la volatilidad sea inherente le resta condiciones para ser dinero.

Un poquito de luz de alguien?
Hacer clic para expandir...
El oro es similar y sin embargo tiene una volatilidad mínima. Y porque existe el chanchullo del oro papel, si no sería aún mas inelástica.
 
Porestar dijo:
El oro es similar y sin embargo tiene una volatilidad mínima. Y porque existe el chanchullo del oro papel, si no sería aún mas inelástica.
Hacer clic para expandir...
Yo aquí discrepo, su oferta no es inelástica como la de bitcoin, si la demanda de oro sube, sube su precio y compensa picar 'más abajo' a por más oro, al poder aumentar su oferta, su precio baja de nuevo. Por eso la volatilidad del oro es mucho menor que la de bitcoin. Satoshi escribía no saber cómo actuar sobre la oferta.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.049.086
Mensajes
58.137.916
Miembros
190.818
Último miembro
srmojon

El blog de burbuja.info

Volver