Os dejo un ensayo interesante para explorar la profundidad filosófica del "fenómeno btc", o el "movimiento btc" o la "revolución btc", como queráis llamarlo:
Tienes que estar registrado para ver este contenido
pego un fragmento traducido cortesía de google que podría hacer de introducción al texto:
"En el año de la gloria de Uzías, el Señor comisionó al profeta para que saliera y advirtiera al pueblo de la ira venidera. "Dígales qué suerte sin valor son". Él dijo: "Dígales qué está mal, y por qué y qué va a suceder a menos que tengan un cambio de corazón y se enderecen. No te andes con rodeos. Deja en claro que están positivamente hasta su última oportunidad. Dáselo bien y fuerte y sigue dándoselo. Supongo que tal vez debería decirles -agregó- que no servirá de nada. La clase oficial y su intelectualidad te mostrarán la nariz y las masas ni siquiera te escucharán. Todos seguirán adelante a su manera hasta que lleven todo a la destrucción, y probablemente tendrás suerte si sales con tu vida".
Isaías había estado muy dispuesto a asumir el trabajo, de hecho, lo había pedido, pero la perspectiva puso una nueva cara a la situación. Planteó la pregunta obvia: ¿Por qué, si todo eso fuera así, si la empresa iba a ser un fracaso desde el principio, tenía algún sentido iniciarla? "Ah", dijo el Señor, "no entiendes el punto.
Hay un Remanente allí del que no sabes nada. Son oscuros, desorganizados, inarticulados, cada uno frotando lo mejor que puede. Necesitan ser alentados y preparados porque cuando todo ha ido completamente a los perros, ellos son los que volverán y construirán una nueva sociedad; y mientras tanto, su predicación los tranquilizará y los mantendrá aferrados. Tu trabajo es cuidar del Remanente, así que vete ahora y ponte a ello".
II
Aparentemente, entonces, si la palabra del Señor es buena para algo – no ofrezco ninguna opinión al respecto, – el único elemento en la sociedad de Aaaa que valía la pena preocuparse particularmente era el Remanente. Isaías parece finalmente haber pasado por su cabeza que este era el caso; que no se esperaba nada de las masas, pero que si alguna vez se hiciera algo sustancial en Aaaa, el Remanente tendría que hacerlo. Esta es una idea muy llamativa y sugerente; pero antes de pasar a explorarlo, tenemos que ser bastante claros sobre nuestros términos.
¿Qué queremos decir con las masas, y qué con el Remanente?"
(...)
"Como la palabra masas se usa comúnmente, sugiere aglomeraciones de personas pobres y desfavorecidas, trabajadores, proletarios, y no significa nada de eso; significa simplemente la mayoría. El hombre de masas es aquel que no tiene ni la fuerza del intelecto para aprehender los principios que emanan en lo que conocemos como la vida humana, ni la fuerza del carácter para adherirse a esos principios de manera constante y estricta como leyes de conducta; y debido a que tales personas constituyen la gran y abrumadora mayoría de la humanidad, se les llama colectivamente las masas. La línea de diferenciación entre las masas y el Remanente se establece invariablemente por la calidad, no por las circunstancias.
El Remanente son aquellos que por la fuerza del intelecto son capaces de aprehender estos principios, y por la fuerza del carácter son capaces, al menos mensurablemente, de adherirse a ellos. Las masas son las que no pueden hacer ninguna de las dos cosas."
Fin de la cita
Los holders y los profetas del código que abundan desde hace años en este hilo entenderán bien quienes son Remanente y quienes son masa.
No sabemos cuánto tiempo llevará, pero finalmente Bitcoin unirá al mundo