*Tema mítico* : Hilo oficial de Bitcoin-XIII

Análisis Técnico diário de Criptomonedas

Análisis técnico de Bitcoin (BTC/EUR) 03.09.2018


Al avanzar la sesión de hoy lunes mientras el precio de Bitcoin se mueve por encima de los ‎€6270, actualmente el par BTC/EUR se encuentra en una tendencia dominada por el Bitcoin el cual se mantiene alcista desde la sesión del domingo.

Vemos como el precio del BTC luego de realizar el cruce de medias moviles (EMA) 9/26 alcista, se mantiene lejos de la media movil rápida, por otra parte el RSI se mueve por debajo el 60% permitiendo que el precio pueda tener más opciones de incremento.

Puntos destacados
- Los ETFs de CBOE crean especulación
- El volumen de compradores está incrementando
- Medias moviles se mantienen en un área alcista



Analizando el par BTC/EUR en un gráfico de un día, notamos como el incremento del precio ha sido constante mostrando tres impulsos alcistas durante los últimos días. Un aspecto importante es el cruce de medias moviles el cual muestra un movimiento positivo para que Bitcoin pueda ir a buscar romper la resistencia en los €6500.

Dibujando un Fibonacci dese el último punto más bajo, podemos observar como el precio se mueve por encima del nivel de retroceso del 38.20% permitiendo que el sentimiento de mercado sea alcista entre los inversionistas. Actualmente un soporte importante se marca en los €5980 es decir justo en el 38.20% de Fibonacci.

El sentimiento actual de mercado es alcista, esto permite que más capital ingrese a la compra lo cual eleva el precio. Hay que tener en cuenta que, de aceptarse los ETFs de Bitcoin las instituciones quienes ofrezcan los ETFs deberán comprar el BTC para negociar con los ETFs esto provoca que el precio incremente debido a la alta demanda, por lo que los ETFs puede elevar el precio de Bitcoin en definitiva.

Indicadores técnicos
- Soporte principal del precio €5980
- Resistencia mayor del precio €6500
- Medias moviles (EMA) 9/26 (alcistas)
- RSI (Índice de fuerza relativa) por encima del 50%

¿Posible Bulltrap?

A nivel técnico yo diría que antes de subir podría tocar 7.120 aprox. (precio actual 7.242)

Alguien más con problemas para entrar a Kraken?

Enviado desde mi MI 6 mediante Tapatalk

Veo mucha fé en que se vayan a aprobar los ETF a finales de este mes.
Siendo realista yo creo que no se aprobarán hasta principio de 2019.

Eso sí, ojalá los aprueben cuanto antes mejor porque tengo mis BTC's.

Bitcoin no necesita ningún ETF para funcionar. Las transacciones se siguen confirmando sin problema como desde el primer día.

andyteleco dijo:

Alguien más con problemas para entrar a Kraken?

Enviado desde mi MI 6 mediante Tapatalk

Hacer clic para expandir...

Lo he mirado a raíz de tu comentario y me va perfecto, de paso he aprovechado y sacado los resquicios que me quedaban allí y que ni recordaba.

Un saludo

Velas verdes del dólar... Contra el peso argentino.



Otra divisa estatal en la que confiaban los buenos socialistas que se va a la guano.

Buen artículo que explica las nuevas tecnologías, en cuanto a privacidad se refiere, ya disponibles o que están al caer en Bitcoin; indicó cuales son y su disponibilidad (mas info en el artículo):

- TumbleBit. Disponible hace un mes en la cartera "Brezze"

- Chaumian CoinJoin y ZeroLink. Disponible en la cartera "Wasabi" el Chaumian CoinJoin. La cartera "Samourai" por su parte pronto lanzará su implementación ZeroLink llamada Whirlpool. Además hay otra cartera llamada "Bob Wallet" que esta desarrollando una implementación para ZeroLink.

- Schnorr Signatures for CoinJoin and More. Según el artículo, siendo óptimistas, estará disponible en el 2019.

- STONEWALL. Disponible en la cartera "Samourai"

- Dandelion. Según el artículo vendrá incluida en la nueva versión de Bitcoin Core, aunque he leído en otros artículos que no parece que vaya a dar tiempo. Ya veremos.

- BIP 151 Encryption. Incluida en la próxima versión de Bitcoin Core.

- Compact Client-Side Block Filtering. Pronto con Neutrino y ya incluido en la cartera Wasabi.

- Liquid and Confidential Transactions:




---------- Post added 03-sep-2018 at 23:40 ----------

Según esta cuenta de Twitter, la cual ha estado informando de continuamente de los movimientos de Bitmain respecto a su IPO, Bitmain habría vendido ya todos sus Bcash. Y en su próximo informe aparecerá reflejado:

Breaking: Bitmain has been selling last of its Bitcoins to prop up BCH before IPO filing this month. Game is over folks. Soon they will have no more resources to support this “dumbest crypto investment”

Lo he puesto en otro hilo, pero lo pongo aquí también porque es tremendamente interesante:

"According to a study of 775 fiat currencies by DollarDaze.org, there is no historical precedence for a fiat currency that has succeeded in holding its value. Twenty percent failed through hyperinflation, 21% were destroyed by war, 12% destroyed by independence, 24% were monetarily reformed, and 23% are still in circulation approaching one of the other outcomes.

The average life expectancy for a fiat currency is 27 years, with the shortest life span being one month. Founded in 1694, the British pound Sterling is the oldest fiat currency in existence. At a ripe old age of 317 years it must be considered a highly successful fiat currency. However, success is relative. The British pound was defined as 12 ounces of silver, so it's worth less than 1/200 or 0.5% of its original value. In other words, the most successful long standing currency in existence has lost 99.5% of its value.

Given the undeniable track record of currencies, it is clear that on a long enough timeline the survival rate of all fiat currencies drops to zero."




El promedio de vida de una moneda fiat es de 27 años.

Y más datos interesantes:



There are 152 fiat currencies that have failed due to Hyperinflation. Their average lifespan was 24.6 years and the median lifespan is 7 years. 82 of these currencies lasted less than a decade and 15 of them lasted less than 1 year.

Pensad en esto la siguiente vez que alguien rebuzne que Bitcoin nunca será una forma de dinero exitosa.

Sr.Elemento dijo:

Lo he puesto en otro hilo, pero lo pongo aquí también porque es tremendamente interesante:

...

Pensad en esto la siguiente vez que alguien rebuzne que Bitcoin nunca será una forma de dinero exitosa.

Hacer clic para expandir...

Tiene pinta de que va a tener más éxito como reserva de valor o como inversión.

Un gran avance para Lightning Network respecto a la privacidad:

"PSA: Many nodes will stop advertising by default soon. Node counts will go down as users join the network or upgrade. Privacy ftw! "



---------- Post added 04-sep-2018 at 09:29 ----------

Infografia con una lista de motivos de por qué a de preocupar al usuario de Bitcoin la privacidad.

Sé que las definiciones (o la falta de ellas) a veces enturbian o confunden una conversación pero, si no separamos los conceptos, no nos entenderemos.

- dinero
- moneda
- activo con usos dinerarios

Estas tres cosas son "parecidas" y, a veces, hasta pueden coincidir pero NO SON LO MISMO.

- Cuando usas una moneda de oro como dinero, tienes las tres cosas juntas.
- Cuando usas un bitcoin como dinero, tienes las tres cosas juntas.

Pero, si bien una de las características del dinero es "ser reserva de valor", ésta característica está vinculada a otra: liquidez.

Un activo usado como dinero tiene el problema de que puede ser de baja liquidez. Este problema lo tiene tanto el oro como el bitcoin. Por lo tanto, no buen "dinero" aunque puedan ser un estupendo "activo".

Si en la economía no hay una relación entre el circulante y los bienes producidos, la moneda usada como dinero tiende a APRECIARSE y, por lo tanto, cae en la llamada "trampa de la deflación" que es un circuito negativo porque ahoga las economías (nadie quiere desprenderse de algo que cada vez vale más).

Las economías han podido crecer en la medida en que consiguieron escindirse de los "corsets" monetarios cuando, la moneda era rígida.

Bitcoin NO ES BUEN DINERO.

Eso no quita que pueda ser un estupendo ACTIVO (cosa que todavía habrá que esperar unos años para definir, en todo caso ya ha recorrido un buen camino a esta altura en ese sentido).

No dejemos de mencionar que, al separar la moneda de los activos limitados, los gobernantes siempre han cedido a la tentación de incrementar su cantidad por encima de los bienes y servicios existentes produciendo el fenómeno que conocemos con "inflación".

De todos modos, la inflación en un rango razonable, estimula el gasto y mueve la economía. Ese rango se considera apropiado en un 2% anual aproximadamente.

Zimbabwe, Venezuela o Argentina se han pasado ese rango por el pandero. 😀

---------- Post added 04-sep-2018 at 10:20 ----------

AGREGO:

Mientras que la distinción entre un ACTIVO (tenga o no uso monetario o dinerario) es más o menos sencillo de entender, la definición de MONEDA y DINERO tienen a ser confusas.

No quiero entrar en las definiciones pero, les hago notar para que se capte al diferencia que, una MONEDA podría no tener uso DINERARIO (podría usarse como unidad de cuenta por caso) mientras que el DINERO es más un "concepto" que una "cosa" porque existe dinero "electrónico", "contable", etc.

Moneda y Dinero suelen ser la misma cosa en la mayoría de los casos pero, técnicamente no lo son.

El EURO es una moneda pero, el "EURO DINERO" es mucho más amplio que el "EURO MONEDA" porque, el dinero es más bien una "función" de la moneda.

Es por eso que, puedo usar activos como DINERO aunque NO SEAN MONEDA.

El concepto de "moneda" es más bien LEGAL.
El concepto de "dinero", si bien es legal (en la medida que se haga con moneda) también podría suplantarse por acuerdo social o entre partes.

Cuando en los países agrícolas se pagan los insumos con granos, se están usando "granos" como "dinero" sin que sean "moneda".

Nico dijo:

Si en la economía no hay una relación entre el circulante y los bienes producidos, la moneda usada como dinero tiende a APRECIARSE y, por lo tanto, cae en la llamada "trampa de la deflación" que es un circuito negativo porque ahoga las economías (nadie quiere desprenderse de algo que cada vez vale más).

Hacer clic para expandir...

La espiral deflacionaria son los padres

Nico dijo:

De todos modos, la inflación en un rango razonable, estimula el gasto y mueve la economía. Ese rango se considera apropiado en un 2% anual aproximadamente.

Zimbabwe, Venezuela o Argentina se han pasado ese rango por el pandero.

Hacer clic para expandir...

A la rana se la puede cocer viva sólo si sube la temperatura del agua poco a poco. De manera similar, se puede cocer a la población con un 2% anual de inflación. Cuando se pasa de ese 2% a un 4% la gente deja de ahorrar en euros o BSF y ese 4% pasa a un 10% y de ahí al todamoon hay un paso.

Afirmaciones gratuitas que son difíciles de sostener. Bueno, en realidad son falsedades que son repetidas sin probar o argumentar por kenesianos y otros engendros económicos.

Nico dijo:

Si en la economía no hay una relación entre el circulante y los bienes producidos, la moneda usada como dinero tiende a APRECIARSE y, por lo tanto, cae en la llamada "trampa de la deflación" que es un circuito negativo porque ahoga las economías (nadie quiere desprenderse de algo que cada vez vale más).

Hacer clic para expandir...

MENTIRA 1. Por ejemplo, a pesar de ser evidente que la electrónica de consumo ha bajado de precio, tanto en términos nominales como reales, desde 1980, nadie diría que es un sector en recesión y que la gente ha esperado para la compra de equipos informáticos desde entonces.

Nico dijo:

Las economías han podido crecer en la medida en que consiguieron escindirse de los "corsets" monetarios cuando, la moneda era rígida.

Hacer clic para expandir...

MENTIRA 2. No solo el crecimiento de las economías durante la época del patrón oro y bimetálico refuta semejante afirmación, sino que no existe un solo ejemplo de trampa de deflación consistente.

Nico dijo:

De todos modos, la inflación en un rango razonable, estimula el gasto y mueve la economía. Ese rango se considera apropiado en un 2% anual aproximadamente.

Hacer clic para expandir...

MENTIRA 3. Sencillamente no existe evidencia de que sea un 2% el correcto, o un 3%, o un 5%. O a lo mejor con un patrón oro que estimule un decremento sostenido de los precios de, pongamos, un -2,84422%, estimula en forma óptima el desvío de rentas a ahorro, que a su vez genera inversión, que hará aumentar las rentas futuras respecto de la situación con inflación monetaria.

Lo que quiero decir es que el porcentaje de rentas destinadas al ahorro solo puede ser determinado por medio de los tipos de interés del mercado de forma que se asignen eficientemente los recursos disponibles.

Cualquier cantidad de dinero extra generado de la nada producirá apariencia de ahorro real que en realidad no existe, lo que llevará a la realización de inversiones erróneas por parte de los agentes económicos.

kikepm dijo:

Cualquier cantidad de dinero extra generado de la nada producirá apariencia de ahorro real que en realidad no existe, lo que llevará a la realización de inversiones erróneas por parte de los agentes económicos.

Hacer clic para expandir...

Es que no lo entiendo. ¿Por qué agallas tiene que decidir el precio del dinero la oferta y la demanda del mismo? Debería decidirlo un ente todopoderoso que jurara por snoopy que todo lo que hace es por el bien de todos.

Oh, wait...

Timetwister dijo:

¿A parte de ponerse corto en Bitfinex, qué maneras se os ocurren para apostar porque Bcash bajará?

Hacer clic para expandir...

Pídeles a Keinur y a Tixel que te alquilen sus bcrashes, los vendes y los recompras después.

Yo creo que serán de los poquitos que todavía dispongan de esos tokens por aquí.

Buen twitt de Charlie Lee sobre el nuevo hardware que la empresa, CASA, de Jameson Lopp ha sacado (es un full node de Bitcoin con Lightning Network con interface amigable)

"In the future, network routers will come with Lightning Network built in. It will route your data AND payments. It can also earn some money for you from LN transaction fees and maybe even atomic swap fees.

@CasaHODL's product is a first step towards that."

No sé, parece muy arriesgado un corto en ese sentido.
Si limitas pérdidas actúas con poco margen, en cualquier pump te echan.
Y aunque la caída pudiera ser muy beneficiosa y más o menos esperada, acertar el tempo no parece fácil, si una ballena quisiera salir puede manipular el mercado para que los beneficios se lo lleve ella, con pump and dumps te echaría del mercado a su antojo

Yo para "margin trading" en btc con apalancamiento x2 x3 uso cexio pero no hay mucha liquidez. Si alguien quiere más info lo puedo comentar más ampliamente

Bitcoin, not blockchain.

Caída libre hamijos.

Sota_de_espadas dijo:

Caída libre hamijos.

Hacer clic para expandir...

6.973,0 -437,0 -5,90% 13:50:46
::
Edito...seguro que es cosa del Spectrum de Calopez....

😀

Tic! Tac! Tic! Tac! Tic! Tac!

::

La caída es porque Goldman retrat la creación de una mesa de Cripto.

Valiente gilipilez. Hemos llegado hasta aquí sin ellos y cuantos menos sinvergüenzas ronden por aquí, mejor.