*Tema mítico* : Hilo oficial de Bitcoin-XIII

El bitcoin existe porque a la mafia le interesa.



Antes de cualquier guerra subirá, después de otra bajará. Es la nueva moneda para traficantes de armas y narcos, estén tranquilos, mientras exista violencia extremista, guerras proxy y narcotráfico, el bitcoin y otras de estas monedas gozarán de salud.

Saludos.😀



Las mafias pagan principalmente con fajos de billetes o usando droja como moneda, que es lo mismo que usaban antes de la llegada de BTC.
 
Las mafias pagan principalmente con fajos de billetes o usando droja como moneda, que es lo mismo que usaban antes de la llegada de BTC.

No creo que la mafia use btcs, si fuera asi tendria un valor mucho mas alto del que tiene ahora.
Ademas ya se ha demostrado qur la mafia tiene cuentas bancarias rn euros o dolares en paraisos fiscales.
 
¿ya exise algún foro incensurable, p2p, basado en la cadena de bloques o lo que sea? donde yo creo un post y solo yo puedo borrarlo?

Encontré ZeroNet ¿alguna otra recomendación?
 
Última edición:
¿Y qué si se usan los bitcoins para comprar drojas, fruta y armas? Precísamente una moneda nunca puede considerarse realmente una moneda si no se pudiese pagar drojas, fruta o armas con ella.
 
Alguien venido del futuro tiene un mensaje para los bitcoñeros...,avisados estáis.
 
Pumpazo en la capacidad de la red de LN :
You must be registered for see images


Interesante hilo que rebate el FUD de la comunidad Bcash hacia LN:
Y dos días después la capacidad de la red Lightning ya está en más de 54 BTC

You must be registered for see images
 
52 obituarios de Bitcoin (infográfico)

You must be registered for see images
 
Y dos días después la capacidad de la red Lightning ya está en más de 54 BTC

You must be registered for see images


Es un solo nodo que tiene 22 bitcoins y encima es conocido defensor de bcash. En cualquier momento se desconecta y la capacidad baja un 50%

Pero es igual, no es un dato relevante para el funcionamiento de LN. Algunos intentaran mentir diciendo que LN es centralizada porque un solo nodo tiene el 50% de la capacidad de la red. Señal de que no tienen ni fruta idea de lo que significa la centralizacion. O de que si saben lo que es pero quieren manipular a los que no lo saben.
 
Coingate empieza un piloto con 100 negocios para probar su pasarela de pago con Lightning Network, Coingate asumirá las pérdidas en caso de que las hubiera:



---------- Post added 10-jul-2018 at 16:05 ----------

Es un solo nodo que tiene 22 bitcoins y encima es conocido defensor de bcash. En cualquier momento se desconecta y la capacidad baja un 50%

Pero es igual, no es un dato relevante para el funcionamiento de LN. Algunos intentaran mentir diciendo que LN es centralizada porque un solo nodo tiene el 50% de la capacidad de la red. Señal de que no tienen ni fruta idea de lo que significa la centralizacion. O de que si saben lo que es pero quieren manipular a los que no lo saben.
Sí, lo se. Particularmente me parece una temeridad hacerlo y no está mal recordar que LN esta en fase beta; pero también es cierto que el que alguien confíe tal cantidad de bitcoins a la red y que no ocurran robos, fallos... da confianza a los que aun no se atreven a probarla.
 
Hay que ver estos fanses de bch qué convencimiento... Alguno que haya vendido todos sus btc?
Por otro lado, causa orgullo y satisfacción ver que confían tanto en los desarrolladores de la LN como para arriesgar tanto dinero en un sistema en pruebas. Se agradece su compromiso en la mejora del sistema asumiendo riesgos propios.

Taptap
 
Cadena de twitts que mencionan los diferentes desarrollos que se están dando en bitcoin en cuanto a privacidad:

1/ I noticed privacy work in Bitcoin is gaining momentum. This time it's not only research but delivery, too. Many exciting developments are in the finish line.

2/ @pwuille just wrote a BIP for Schnorr, which will make coinjoins cheaper.

3/ Dandelion by @giuliacfanti will make sure transaction broadcasting doesn't leak any info.

4/ BIP157-158 by @roasbeef, that enables the first privacy preserving light wallet architechture is getting adopted. (Neutrino, Wasabi)

5/ @oxt_btc and @LaurentMT are the first company that's doing blockchain analysis right. To improve privacy, not to ruin it: Boltzmann.

6/ @SamouraiWallet is paving the way on the smartphones through some clever tricks regarding outputs and coin selection: Stonewall. And its upcoming ZeroLink-ihleted mixing: Whirlpool.

7/ @BobWallets with its ZeroLink-ihleted mixing method is in beta now.

8/ The deployment of my Wasabi wallet is imminent.

9/ The @build_on_btc conference a few days ago antiestéticatured a 4-6 talk on privacy work.


 
Cual es la diferencia entre analizar la cadena de bloques para dañar la privacidad de sus usuarios y para protegerla?
Quiero decir, la única manera de saber si un sistema es seguro es atacándolo

Taptap
 
Estudio sobre Bitcoin realizado en Canada (cogedlo con pinzas porque los datos parecen 'demasiado'):

El banco central de Canadá revela que un 5% de los Canadienses han tenido Bitcoins en 2017, un 2.9% más que en 2016. Segun el estudio:

- 1.85 million Bitcoiners
- 48% HODL
- 10% de los bitcoiners poseen más de 10 BTC.
- Los Canadienses tienen mas de 2,7 millones de BTC



You must be registered for see images
You must be registered for see images
You must be registered for see images
You must be registered for see images
You must be registered for see images
 
Lo he puesto en el hilo de especulación con altcoins, pero como la filosofía es diferente y parece que no os habláis mucho, os lo pego también aquí.


Para mi, esta es la noticia más importante de los últimos meses.

Os pego el enlace directo a la nueva directiva Europea contra el lavado de dinero y el violencia extremista:



Lo que hace esta directiva es modificar las anteriores ya existentes acerca de lucha contra el lavado de dinero y el violencia extremista. (La directiva anterior es: )



Lo más relevante para los interesados en las criptomonedas es el artículo 65, de donde sacamos el siguiente texto:

"The first report, to be published by 11 January 2022, shall be accompanied, if necessary, by appropriate legislative proposals, including, where appropriate, with respect to virtual currencies, empowerments to set-up and maintain a central database registering users’ identities and wallet addresses accessible to FIUs, as well as self-declaration forms for the use of virtual currency users, and to improve cooperation between Asset Recovery Offices of the Member States and a risk-based application of the measures referred to in point (b) of Article 20."

Es decir, antes del 11 de enero de 2022 tendrá que haber propuestas legislativas respecto a las monedas virtuales (criptomonedas), propuestas para habilitar la existencia de una base de datos central con usuarios y sus direcciones de wallets y para esa fecha también tendrán que haberse definido formularios de autodeclaración para los usuarios de las criptomonedas.

:8::8::8::8::8:


El límite para implementar esto es enero de 2022, pero no creo que esperen tanto, pueden adelantarse varios años. Por ejemplo la definición del artículo 65 tenían de plazo para hacerla el 26 de junio de 2019, y la han hecho en julio de 2018.

El resto de artículos relativos a criptomonedas lo que hacen es obligar a los exchanges a registrarse y a dar toda la información solicitada por los estados. Esto no deja de ser una guano pero era esperable desde hace tiempo, lo del artículo 65 directamente parece sacado de 1984 de G. Orwell.




Eso los artículos relativos a criptomonedas, pero hay otros muchos relativos la información acerca otro tipo de bienes que son igualmente escalofriantes.

En algunos casos, incluso reconocen que dar toda esta información puede ocasionar a los usuarios riesgos de secuestro, chantaje, extorsión, acoso, embeleco, violencia e intimidación, pero les da igual. También está escrito que se puede de excluir de estas obligaciones de información por vía legal a aquellos elegidos que ellos consideren.

No van a dejar ni un atisbo de disidencia ni que nadie se escape del sistema. Ni con criptos, ni con otros tipos de patrimonio.


Cualquier persona en una situación de acercarse a las élites y amenazar el estatus del sistema va a ser atada muy en corto (ya sea por tener una posición relevante en empresas, por ser una figura política, por tener un patrimonio considerable, etc.).

Somos esclavos y no se molestan en disimularlo.


Este control va a seguir creciendo de la mano de legislación contra el lavado de dinero y el violencia extremista, y no dudéis de que si necesitan nuevos escándalos con casos de lavado de dinero y nuevos actos se violencia extremista que estremezcan a la población para implementar normas más restrictivas, esos actos sucederán.





Volviendo al tema cripto, hay algunas pequeñas esperanzas:

Al incluir las criptos en esta última versión de la normativa han reconocido que son una amenaza.

Sin embargo, da la impresión de que de momento no se atreven a prohibirlas porque ven el potencial enorme que tienen tanto a nivel tecnológico como a nivel económico.

Prohibirlas sería quedarse fuera de un juego que puede cambiar el mundo y darles mucho dinero si lo controlan. Parece que quieren quieren que existan pero limitando su rol y estando totalmente bajo su supervisión.


Son muy burocráticos. Necesitan legislación que implemente sus directivas y probablemente no haya uniformidad en los diferentes países dejando resquicios de los que aprovecharse.

Tecnológicamente, de momento vamos por delante de ellos. Si la adopción, la implementación de la privacidad y los exchanges descentralizados evolucionan rápidamente será más fácil escapar a su control, pero si nos estancamos en el futuro será más difícil remontar el vuelo.


El que solo quiera enrriquecerse con esto parece que de momento va a poder seguir haciéndolo, el que esté en las criptomonedas para intentar ser un poco más libre va a tener que currárselo.

Tomad las medidas adecuadas y tened mucho cuidado ahí fuera.

Ánimo a todos, estoy seguro de que a largo plazo venceremos.
 
Sin embargo, da la impresión de que de momento no se atreven a prohibirlas porque ven el potencial enorme que tienen tanto a nivel tecnológico como a nivel económico.

Prohibirlas sería quedarse fuera de un juego que puede cambiar el mundo y darles mucho dinero si lo controlan. Parece que quieren quieren que existan pero limitando su rol y estando totalmente bajo su supervisión.


Son muy burocráticos. Necesitan legislación que implemente sus directivas y probablemente no haya uniformidad en los diferentes países dejando resquicios de los que aprovecharse.

Tecnológicamente, de momento vamos por delante de ellos. Si la adopción, la implementación de la privacidad y los exchanges descentralizados evolucionan rápidamente será más fácil escapar a su control, pero si nos estancamos en el futuro será más difícil remontar el vuelo.


El que solo quiera enrriquecerse con esto parece que de momento va a poder seguir haciéndolo, el que esté en las criptomonedas para intentar ser un poco más libre va a tener que currárselo.

Tomad las medidas adecuadas y tened mucho cuidado ahí fuera.

Ánimo a todos, estoy seguro de que a largo plazo venceremos.

Sigo pensando que aquí hay gato encerrado, que no pueden ser tan sumamente inútiles (vale que el 95% sean absorbetintas, pero jorobar, aún en esas esferas tiene que haber al menos un 5% que entiendan realmente de qué va esto y se lo cuenten al 95% restante) como para que no tomen "medidas", otra cosa es que esas "medidas" valgan de algo.

Pero este laissez-faire me mosquea sobremanera.
 
Sigo pensando que aquí hay gato encerrado, que no pueden ser tan sumamente inútiles (vale que el 95% sean absorbetintas, pero jorobar, aún en esas esferas tiene que haber al menos un 5% que entiendan realmente de qué va esto y se lo cuenten al 95% restante) como para que no tomen "medidas", otra cosa es que esas "medidas" valgan de algo.

Pero este laissez-faire me mosquea sobremanera.
De lo que he leído yo de michinato nos están queriendo hacer un registro a los que tenéis criptomonedas. El paso obvio siguiente es confiscar vía cárcel si no aceptas sus condiciones.
Si a esto le llamas laisez-faire...

Taptap
 
De lo que he leído yo de michinato nos están queriendo hacer un registro a los que tenéis criptomonedas. El paso obvio siguiente es confiscar vía cárcel si no aceptas sus condiciones.
Si a esto le llamas laisez-faire...

Taptap


Claro les cuentas lo que tienes en Coinbase y el 99% restante te lo quedas en tus carteras privadas. ¿Problema?
 
Lo he puesto en el hilo de especulación con altcoins, pero como la filosofía es diferente y parece que no os habláis mucho, os lo pego también aquí.


Para mi, esta es la noticia más importante de los últimos meses.

Os pego el enlace directo a la nueva directiva Europea contra el lavado de dinero y el violencia extremista:



Lo que hace esta directiva es modificar las anteriores ya existentes acerca de lucha contra el lavado de dinero y el violencia extremista. (La directiva anterior es: )



Lo más relevante para los interesados en las criptomonedas es el artículo 65, de donde sacamos el siguiente texto:

"The first report, to be published by 11 January 2022, shall be accompanied, if necessary, by appropriate legislative proposals, including, where appropriate, with respect to virtual currencies, empowerments to set-up and maintain a central database registering users’ identities and wallet addresses accessible to FIUs, as well as self-declaration forms for the use of virtual currency users, and to improve cooperation between Asset Recovery Offices of the Member States and a risk-based application of the measures referred to in point (b) of Article 20."

Es decir, antes del 11 de enero de 2022 tendrá que haber propuestas legislativas respecto a las monedas virtuales (criptomonedas), propuestas para habilitar la existencia de una base de datos central con usuarios y sus direcciones de wallets y para esa fecha también tendrán que haberse definido formularios de autodeclaración para los usuarios de las criptomonedas.

:8::8::8::8::8:


El límite para implementar esto es enero de 2022, pero no creo que esperen tanto, pueden adelantarse varios años. Por ejemplo la definición del artículo 65 tenían de plazo para hacerla el 26 de junio de 2019, y la han hecho en julio de 2018.

El resto de artículos relativos a criptomonedas lo que hacen es obligar a los exchanges a registrarse y a dar toda la información solicitada por los estados. Esto no deja de ser una guano pero era esperable desde hace tiempo, lo del artículo 65 directamente parece sacado de 1984 de G. Orwell.




Eso los artículos relativos a criptomonedas, pero hay otros muchos relativos la información acerca otro tipo de bienes que son igualmente escalofriantes.

En algunos casos, incluso reconocen que dar toda esta información puede ocasionar a los usuarios riesgos de secuestro, chantaje, extorsión, acoso, embeleco, violencia e intimidación, pero les da igual. También está escrito que se puede de excluir de estas obligaciones de información por vía legal a aquellos elegidos que ellos consideren.

No van a dejar ni un atisbo de disidencia ni que nadie se escape del sistema. Ni con criptos, ni con otros tipos de patrimonio.


Cualquier persona en una situación de acercarse a las élites y amenazar el estatus del sistema va a ser atada muy en corto (ya sea por tener una posición relevante en empresas, por ser una figura política, por tener un patrimonio considerable, etc.).

Somos esclavos y no se molestan en disimularlo.


Este control va a seguir creciendo de la mano de legislación contra el lavado de dinero y el violencia extremista, y no dudéis de que si necesitan nuevos escándalos con casos de lavado de dinero y nuevos actos se violencia extremista que estremezcan a la población para implementar normas más restrictivas, esos actos sucederán.





Volviendo al tema cripto, hay algunas pequeñas esperanzas:

Al incluir las criptos en esta última versión de la normativa han reconocido que son una amenaza.

Sin embargo, da la impresión de que de momento no se atreven a prohibirlas porque ven el potencial enorme que tienen tanto a nivel tecnológico como a nivel económico.

Prohibirlas sería quedarse fuera de un juego que puede cambiar el mundo y darles mucho dinero si lo controlan. Parece que quieren quieren que existan pero limitando su rol y estando totalmente bajo su supervisión.


Son muy burocráticos. Necesitan legislación que implemente sus directivas y probablemente no haya uniformidad en los diferentes países dejando resquicios de los que aprovecharse.

Tecnológicamente, de momento vamos por delante de ellos. Si la adopción, la implementación de la privacidad y los exchanges descentralizados evolucionan rápidamente será más fácil escapar a su control, pero si nos estancamos en el futuro será más difícil remontar el vuelo.


El que solo quiera enrriquecerse con esto parece que de momento va a poder seguir haciéndolo, el que esté en las criptomonedas para intentar ser un poco más libre va a tener que currárselo.

Tomad las medidas adecuadas y tened mucho cuidado ahí fuera.

Ánimo a todos, estoy seguro de que a largo plazo venceremos.

Yo ya lo he dicho hasta la extenuación en este foro: El que tenga recursos y se lo pueda permitir, que se largue de Europa lo antes posible.

No vale la pena quedarse en este sitio poco agradable multicultural, confiscatorio y orweliano. Mejor darse el piro a tiempo antes que verse atrapado aquí cuando ya sea demasiado tarde (descendientes, ataduras, casa, hipoteca, etc).

Largaos de aquí, es el mejor consejo que os puedo dar. Sobre todo de España. España no tiene futuro, ni Europa. El futuro está en Asia.

Rusia a lo mejor le puede interesar a más de uno. Dentro de poco será el último reducto del hombre blanco heterosenshetero.

A los que tengan cantidades importantes les aconsejaría que dejaran su trabajo YA y empezaran a utilizar una parte de sus Bitcoins (pequeña si es posible) en el extranjero para crear empresas y asegurar su futuro. No conviene símplemente vivir vendiendo Bitcoins poco a poco, hay que tener cabeza y ser sensato. Hay que crear fuentes de ingresos que a ojos de los estados sean justificables y contra las que no puedan ir. Ahora que la cosa está todavía "verde" es mejor ir preparando esas nuevas fuentes de ingresos utilizando los Bitcoins en estados donde no haya impuestos sobre las ganancias del capital (plusvalía).
 
Última edición:
Yo ya lo he dicho hasta la extenuación en este foro: El que tenga recursos y se lo pueda permitir, que se largue de Europa lo antes posible.

No vale la pena quedarse en este sitio poco agradable multicultural, confiscatorio y orweliano. Mejor darse el piro a tiempo antes que verse atrapado aquí cuando ya sea demasiado tarde (descendientes, ataduras, casa, hipoteca, etc).

Largaos de aquí, es el mejor consejo que os puedo dar. Sobre todo de España. España no tiene futuro, ni Europa. El futuro está en Asia.

Rusia a lo mejor le puede interesar a más de uno. Dentro de poco será el último reducto del hombre blanco heterosenshetero.

A los que tengan cantidades importantes les aconsejaría que dejaran su trabajo YA y empezaran a utilizar una parte de sus Bitcoins (pequeña si es posible) en el extranjero para crear empresas y asegurar su futuro. No conviene símplemente vivir vendiendo Bitcoins poco a poco, hay que tener cabeza y ser sensato. Hay que crear fuentes de ingresos que a ojos de los estados sean justificables y contra las que no puedan ir. Ahora que la cosa está todavía "verde" es mejor ir preparando esas nuevas fuentes de ingresos utilizando los Bitcoins en estados donde no haya impuestos sobre las ganancias del capital (plusvalía).

Totalmente de acuerdo. España y las españolas, ni con un palo.
Europa es un sitio poco agradable multicultural y confiscatorio.
El Caribe, Sudamérica, Rusia o el Sudeste Asiático, son buenos destinos, sin duda, al menos para sacar los ahorros e invertirlos en otros lugares.
 
Eso de hacer una auto-declaración de cuántos Bitcoins tenemos me suena fatal.

Nos van a enviar a los perros del sistema (policía) y confiscarnos todo. Esto ya ocurrió en Estados Unidos con el oro.


Hay una enorme diferencia. El oro es muy difícil de esconder. Para esconder bitcoins solo hace falta memorizar una clave.
 
Hay una enorme diferencia. El oro es muy difícil de esconder. Para esconder bitcoins solo hace falta memorizar una clave.

Puedes esconder los bitcoins pero los comercios podrían no aceptarte pagos en bitcoin de direcciones que no hayan sido identificadas y/o declaradas ante Hacienda. Sólo podrías hacer uso del bitcoin en B. Hasta cierto punto, y que no te pillen.
 
Última edición:

Estadísticas del foro

Temas
2.048.864
Mensajes
58.130.602
Miembros
190.816
Último miembro
Willmor

El blog de burbuja.info

Volver