*Tema mítico* : Hilo oficial de Bitcoin-XIII

El tiempo entre bloques son 10 minutos porque es el que dispone la red Bitcoin para llegar al consenso, es decir, cuando la mayoría de los nodos tienen los mismos bloques en la cadena que ellos mismos validan.

No entiendo muy bien lo que quieres decir. Cuando alguien crea un nuevo bloque, en apenas unos segundos ya se ha propagado a todos los nodos de la red. Y dependiendo de la potencia de cada nodo y de la complejidad/tamaño del bloque, la validacion no tarda mas de 1 minuto en el peor de los casos (por ejemplo una raspberry con un boque enorme y/o muchas transacciones), aunque un ordenador medio potente lo validará en unos segundos.

El porqué satoshi escogió fijar el tiempo en 10 minutos es algo que desconozco aunque parece un tiempo bastante razonable. Ni muy corto para que la blockchain crezca excesivamente rapido y/o con bloques vacios (ineficiente) ni muy largo para que el tiempo de confirmacion sea excesivo.
 
No entiendo muy bien lo que quieres decir. Cuando alguien crea un nuevo bloque, en apenas unos segundos ya se ha propagado a todos los nodos de la red. Y dependiendo de la potencia de cada nodo y de la complejidad/tamaño del bloque, la validacion no tarda mas de 1 minuto en el peor de los casos (por ejemplo una raspberry con un boque enorme y/o muchas transacciones), aunque un ordenador medio potente lo validará en unos segundos.

El porqué satoshi escogió fijar el tiempo en 10 minutos es algo que desconozco aunque parece un tiempo bastante razonable. Ni muy corto para que la blockchain crezca excesivamente rapido y/o con bloques vacios (ineficiente) ni muy largo para que el tiempo de confirmacion sea excesivo.
Los 10 minutos son de media. Es un tiempo de cierta arbitrariedad en apariencia pero no tanto en la práctica. Encontrar bloques con una diferencia de un minuto o menos entre uno y otro es habitual, pero la media de 10 hace que los bloques huérfanos (bloques invalidados por la red porque el consenso prefiere otra ruta de bloques) sean menores, además de facilitar que los bloques se propaguen por la mayoría de nodos. Esto junto con la mayor potencia de minado de la red btc, que hace muy costoso tratar de revertir voluntariamente (atacar) la cadena de bloques hace que sea tan o más seguro aceptar una transacción con una confirmación de btc que una con 10 confirmaciones de ltc.

Taptap
 
Yo entiendo que el tiempo entre bloques sigue una distribución normal.

Por tanto, al reducir el tiempo por bloque también reduces el factor.

Quiero decir, no es lo mismo tiempo entre bloques de 1 min y que haya un 30% (por decir algo) de que salga en la mitad de tiempo (es decir, 30 s) que de que salga en la mitad de tiempo de 10 min (es decir, 5 min). Esta diferencia hace que haya menos bloques huérfanos mientras que no retrat las confirmaciones demasiado.

Aquí lo explica bastante bien:

Ten minutes was specifically chosen by Satoshi as a tradeoff between first confirmation time and the amount of work wasted due to chain splits. After a block is mined, it takes time for other miners to find out about it, and until then they are actually competing against the new block instead of adding to it. If someone mines another new block based on the old block chain, the network can only accept one of the two, and all the work that went into the other block gets wasted. For example, if it takes miners 1 minute on average to learn about new blocks, and new blocks come every 10 minutes, then the overall network is wasting about 10% of its work. Lengthening the time between blocks reduces this waste.

As a thought experiment, what if the Bitcoin network grew to include Mars? From the farthest points in their orbits, it takes about 20 minutes for a signal to travel from Earth to Mars. With only 10 minutes between new blocks, miners on Mars would always be 2 blocks behind the miners on Earth. It would be almost impossible for them to contribute to the block chain. If we wanted collaborate with those kinds of delays, we would need at least a few hours between new blocks.
 
Son dos cosas, por un lado los bloques los firman los functionaries, por otro, crean y firman los pegouts en la cadena de bitcoin. Para la creación de otros assets, eso lo puede hacer cualquiera.

Según tengo entendido Liquid será siempre una sidechain federada.

Si alguien tiene oportunidad, entre hoy y mañana se hablará sobre ello en Lisboa:



Ademas hablará otro ponente (Rick X) sobre el siguiente paper de enrutamiento para LN:





Para los que no, se puede seguir por aqui:

Me sale que YouTube ha eliminado el streaming porque incumple la política de spam y prácticas engañosas.

Taptap
 
Me sale que YouTube ha eliminado el streaming porque incumple la política de spam y prácticas engañosas.

Taptap
Sí. Lo he leído hoy, han sacado otro canal, creo que es este:



Sino aquí están las transcripciónes de las charlas:



- Las diapositivas que ha usado Giacomo Zucco:



---------- Post added 04-jul-2018 at 15:59 ----------

No entiendo muy bien lo que quieres decir. Cuando alguien crea un nuevo bloque, en apenas unos segundos ya se ha propagado a todos los nodos de la red. Y dependiendo de la potencia de cada nodo y de la complejidad/tamaño del bloque, la validacion no tarda mas de 1 minuto en el peor de los casos (por ejemplo una raspberry con un boque enorme y/o muchas transacciones), aunque un ordenador medio potente lo validará en unos segundos.

El porqué satoshi escogió fijar el tiempo en 10 minutos es algo que desconozco aunque parece un tiempo bastante razonable. Ni muy corto para que la blockchain crezca excesivamente rapido y/o con bloques vacios (ineficiente) ni muy largo para que el tiempo de confirmacion sea excesivo.

Los 10 minutos es la media entre bloques, hay algunos que tardan más y otros menos. Que no se use todo el intervalo no significa nada, esos 10 minutos son de los que se dispone para llegar a consenso por la mayoría de los nodos.

---------- Post added 04-jul-2018 at 16:05 ----------

RGB: Tokenizacion de activos en Bitcoin/Lightning



"Breaking news ⚠️: @giacomozucco from @BHBnetwork announces RGB, scalable tokenization protocol on top of Bitcoin/Lightning.

Maximalist triggered by scamcoins/ethereum builds alternative to show how it's done. Solid arguments, I'm convinced! ⚡"


You must be registered for see images
 
Última edición:
Los 10 minutos son de media. Es un tiempo de cierta arbitrariedad en apariencia pero no tanto en la práctica. Encontrar bloques con una diferencia de un minuto o menos entre uno y otro es habitual, pero la media de 10 hace que los bloques huérfanos (bloques invalidados por la red porque el consenso prefiere otra ruta de bloques) sean menores, además de facilitar que los bloques se propaguen por la mayoría de nodos. Esto junto con la mayor potencia de minado de la red btc, que hace muy costoso tratar de revertir voluntariamente (atacar) la cadena de bloques hace que sea tan o más seguro aceptar una transacción con una confirmación de btc que una con 10 confirmaciones de ltc.

Taptap


Si claro, que los 10 minutos son de media es algo que todo el mundo creo que lo tiene claro. La cuestion de la que estabamos hablando es por qué Satoshi escogio 10 minutos y no 2 ó 20.
 
La cartera Samourai esta preparando soporte completo para poder trabajar offline (via SMS o por goTenna por ejemplo)

"We've been hard at work building out full offline mode for Samourai Wallet. The next few updates will enable many new options such as offline broadcasting via SMS or @gotenna mesh network. Roll your own always offline cold storage with your unused android anyone? "

You must be registered for see images


---------- Post added 04-jul-2018 at 22:47 ----------

Ya esta a punto de salir un nuevo hw wallet, esta vez de la mano de opendime, Coldcard:


Ademas de cartera tiene otras prestaciones como poder firmas transacciones para usarla offline, y más. ..
You must be registered for see images
You must be registered for see images
 
Más sobre el protocolo RGB (tokenizacion de activos) presentado por Giacomo Zucco:

"Unlike Coloured Coins and other previous attempts to tie tokenized assets to Bitcoin protocol, RGB Protocol, as an addon, is distinguished by its ability to scale and compatibility with Lightning network. The combination of these antiestéticatures significantly reduces the Bitcoin network load"

 
Más sobre el protocolo RGB (tokenizacion de activos) presentado por Giacomo Zucco:

"Unlike Coloured Coins and other previous attempts to tie tokenized assets to Bitcoin protocol, RGB Protocol, as an addon, is distinguished by its ability to scale and compatibility with Lightning network. The combination of these antiestéticatures significantly reduces the Bitcoin network load"

No paran de salir cosas. Yo medio entendía bien las "colored coins" y el protocolo "open assets" que permitía representar un activo "asset" en la red Bitcoin y operar con él (poner órdenes de compra/venta, pagar dividendos, etc.)

Ahora me va a tocar emplear una parte de las vacaciones en estudiar esto otro para la LN.
 
No paran de salir cosas. Yo medio entendía bien las "colored coins" y el protocolo "open assets" que permitía representar un activo "asset" en la red Bitcoin y operar con él (poner órdenes de compra/venta, pagar dividendos, etc.)

Ahora me va a tocar emplear una parte de las vacaciones en estudiar esto otro para la LN.

Es complicado estar al día con Bitcoin. Sobre RGB en concreto, podemos empezar con:

- Su github:

- La presentación que hizo ayer en BoB:

- El video del segundo dia:

Si te sobra tiempo aquí tienes las 13 charlas del primer dia en BoB:



---------- Post added 05-jul-2018 at 16:02 ----------

Las charlas del segundo dia:

 
El papel de WC en la Building on Bitcoin de Lisboa.

You must be registered for see images

You must be registered for see images
Por si a alguno le apetece darse el "gusto" :



You must be registered for see images
 
Por si a alguno le apetece darse el "gusto" :



You must be registered for see images

Obviamente el producto está orientado a los millonarios early adopters. 40 dólares por tres paquetes de papel del pandero, progenitora mía.
 
Obviamente el producto está orientado a los millonarios early adopters. 40 dólares por tres paquetes de papel del pandero, progenitora mía.
No creas. Roger Ver podría comprarlos todos para demostrar que BCH tiene un uso real.

Taptap
 
Wasabi, una cartera Bitcoin de escritorio enfocada en la privacidad.

 
Publicada la propuesta con las firmas Schnorr.

Ese tío es una fruta máquina. Avisó de que estaba trabajando en las schnorr hace apenas unas semanas. Bien, pues parece que "ya ha acabado"

Se vienen las schnorr.
 
Las schnorr signatures en las que Wiulle está trabajando, después de haber implementado el SegWit y la LN, nos meten de pleno en esto:



Que serían transacciones seguras, inmediatas, anónimas e intrazables. El santo grial de los sistemas monetarios.
 
Las Schnorr Signatures también ayudarán a reducir los spammeos a la red de los puro chinos, es un avance brutal.
 
Pumpazo en la capacidad de la red de LN :
You must be registered for see images


Interesante hilo que rebate el FUD de la comunidad Bcash hacia LN:
 
Última edición:
Gigabyte GeForce® GTX 1080 WindForce OC 8GB GDDR5X - Tarjeta Gráfica

564,95€

Hace 1 año,300 pavos....la guano esta del bitcoin se esta yendo de las manos.Esta moliendo el mercado de las pc´s
 
Gigabyte GeForce® GTX 1080 WindForce OC 8GB GDDR5X - Tarjeta Gráfica

564,95€

Hace 1 año,300 pavos....la guano esta del bitcoin se esta yendo de las manos.Esta moliendo el mercado de las pc´s

Los bitcoñitos hace tiempo que no se minan con gráficas, eso son las shitcoins.
 
Más perlas.



Someone on r/bitcoin linked to this comment chain where someone hoped crypto would die so gpu's would become affordable again. The response:

"I hope more girls start growing up in poverty and without fathers so that prono becomes more abundant and depraved."

"Well then maybe they should ing grow up and recognize that using hardware to try to drive an entire ing economy is more important than using hardware to play fortnite on ultra instead of just high."

These people are so selfish and immature that they can't even understand why someone might care more about a hobby which brings fun ad entertainment to their lives more than their idiotic little obsession which no average person outside of their little bitcoin community gives a about.

178 Comments
Share

84% Upvoted
What are your thoughts? Log in or Sign up
LOG IN
SIGN UP
SORT BY

BEST


hamicuia
92 points
·
4 months ago
And if they increased production, miners would max out their credit cards, their parent's credit cards and who knows credit cards to buy all of them and post pics with 100 boxes of VGAs lying around to show that "they are better" than the other miners in the region.

Share
Save


Peine
40 points
·
4 months ago
I literally had a stack of hundred dollar bills, fam... A stack of fifteen of those ers ready to pull the trigger on a rig I can play Oculus games on without breaking a sweat. Then I saw an image of a pile of GTX 1070 video cards right here on this subreddit. That cash went right into the bank. April is the cruelest month, or so I hope.

Share
Save


AshingiiAshuaa
19 points
·
4 months ago
The wait won't be long now. We're seeing the moment of their greatness flicker.

Share
Save


Peine
7 points
·
4 months ago
Yes, we're seeing it flicker, in the way nuclear weapons test sites flicker.

Share
Save

bomerr
-9 points
·
4 months ago
(6 children)


savagetwinky
5 points
·
4 months ago
All the money going to these people are likely going to be recovered among all the ponzi lawsuites that are inevitable... Everyone buying these as investments are basically entering in a decentralized ponzi scheme.

Share
Save


heyzo
4 points
·
4 months ago
/r/gpumining in a nutshell.

Share
Save


zom-ponks
103 points
·
4 months ago
entire ing economy

I really do hope no one is that deluded that they would be referring to anything else than the scameconomy that is butts.

Share
Save


[deleted]
42 points
·
4 months ago
I have seen many Bitcoin zealots who are sure Bitcoin will replace all currency in the entire world within a few years.

Be prepared to wait an extra 30 minutes every time you go out to eat.

Share
Save


Theban_Prince
41 points
·
4 months ago
What gets me is that they are missing the biggest problem that crypro has, more than volatility, huge fees, slow transactions etc. Those can be fixed perhaps but there is one thing that will never be because it is paraded as a antiestéticature: Cryptos have negative inflation built in, meaning they are outright poisonous for the real economy. No inflation or negative inflation means people will be better off keeping their money under lock and key instead of doing the things that really keep the economy alive, investing in companies, buying stuff, etc. They should be horrified if the price always rises "to the moon" instead of being jubilant.

Share
Save


mtaw
36 points
·
4 months ago
They're jubilant since the vast majority of them are just in it because they think they're going to get rich quick, while the now tiny minority that was a majority when they started out were primarily nutty American Libertarians with their paranoia over the government printing money and inflation, and equating ordinary inflation with hyperinflation, and of course predicting coming hyperinflation and the collapse of the government and/or banking system and/or society which is a common trope in that group.

That of course didn't stop them from wanting to have their cake and eating it too, so all along they've been touting it both as a superior currency and as a good investment, even though those two use cases are blatantly at odds with each other.

They're completely ignorant of basic economics such as the fact that hyperinflation and ordinary moderate inflation have completely different causes, that mild inflation is in fact a good thing, as you say. Not to mention - Who are all these people with massive cash holdings that have such issues with inflation? Scrooge McDuck is a fictional character. It doesn't take a lot of financial planning to just buy some asset and avoid monetary inflation. Not to mention the vast majority of people have far more dollars in loans than they do in cash - mortgages and so on. All else being equal, inflation makes most people richer in real terms.

Or you can look at how they refuse to accept that dollars are in fact backed by assets, even if it's not backed in the sense that they're guaranteed to be exchanged for a fixed amount of some specific asset. To them, fiat is backed by nothing and therefore the same as a cryptocurrency whose value is pure unbridled speculation. Despite the quite obvious fact that at a 10% change in the value of bitcoin has no economic effect, while a 10% change in the value of a real-world currency would lead to huge economic effects. (e.g. changes in the amounts of imports or exports)

It's not just some misconception, it's plain delusional.


Los teneis bien contentos.....
 
Gigabyte GeForce® GTX 1080 WindForce OC 8GB GDDR5X - Tarjeta Gráfica

564,95€

Hace 1 año,300 pavos....la guano esta del bitcoin se esta yendo de las manos.Esta moliendo el mercado de las pc´s


Ya salió de la cueva el simple de burbuja. Y para decir otra sencilla, como siempre.

PD: Hace unos 5-6 años que ya no se minan bitcoins con tarjetas graficas.
 
El bitcoin existe porque a la mafia le interesa.

Antes de cualquier guerra subirá, después de otra bajará. Es la nueva moneda para traficantes de armas y narcos, estén tranquilos, mientras exista violencia extremista, guerras proxy y narcotráfico, el bitcoin y otras de estas monedas gozarán de salud.
Saludos.😀
 

Estadísticas del foro

Temas
2.048.613
Mensajes
58.122.222
Miembros
190.812
Último miembro
Davimende

El blog de burbuja.info

Volver