*Tema mítico* : Hilo oficial de Bitcoin-XIII

Vaultoro, primer exchange en implementar LN:





Aunque Olaoluwa Osuntokun (@roasbeef) le corrige la forma de hacerlo; los alias son voluntarios e incluso puede haber repetidos, para conectarse a un nodo lo correcto es hacerlo contra su clave publica.



Vaultoro dice que lo corregirá.
 
Aquí las probables nuevas mejoras de Bcrash para los siguientes meses:

Aumentar el tamaño del bloque x
Aumentar el tamaño del bloque x+1
Aumentar el tamaño del bloque x+2
Aumentar el tamaño del bloque x+3
 
Yo creo que hasta Agosto-Octubre espera una pequeña etapa de crecimiento en zig-zag.
 
Ahora que lo comentas yo diría, viendo las gráficas, que el mes de junio y los meses de noviembre y diciembre son los más dados a los "bull runs" locos en bitcoin.
 
Gran aporte. Sería muy gracioso si no fuera porque lo que está pasando en realidad es justamente lo contrario:

You must be registered for see images


Los Corefans seguis viviendo en vuestra realidad paralela :XX:
¿Quieres oír algo gracioso? ¿Sabes donde se planifican los forks en Bcash? En este grupo de Telegram:

que tiene la friolera de 51 personas ; ¿tacaño a que si? Si no te lo crees lo puedes consultar en su github:

Alucino que alguien veterano como tu de algo de crédito a esta engaña de Bcash, que no tiene desarrollo detrás más allá del aumento de bloque al infinito y una publicidad que se basa en la mentira, como la que he leido hoy que ahora andais diciendo que Bitcoin no tiene smart contracts (cuando LN se basa precísamente en Smartcontracts) o su campaña de engaña en bitcoin(dot)com, el usuario @bitcoin....

Sigues sin pogre poniendo una y otra vez el gráfico de la dominancia de Bitcoin o la capitalización de mercado cómo argumento en contra; cuando cualquiera que lleve en este mundillo algo de tiempo sabe que ambos datos no significan nada.

Ahora siguiendo al rebaño llamas Bitcoin Core a BTC, cuando estoy seguro que sabes que BTC es el protocolo y Bitcoin Core el cliente, a que si? (o no?). Toma, lee algo a ver si aprendes:

 
Última edición:
BTC es el ticker, pedazo de zascandil, no es ningún protocolo :no:

¿Sabes lo que es un ticker? Aprende tu algo, a ver si dejas de dar lecciones sin tener ni fruta idea:

Lo del protocolo te lo explican claramente en la wiki de Bitcoin Core:

The Bitcoin protocol is specified by the behavior of the reference client

Es decir el protocolo viene dado por el comportamiento del cliente en concreto. El Bitcoin legacy, que se tradea con ticker BTC, sigue las normas del cliente Core, y por tanto su protocolo.

No dejas de demostrar tu suprema ignorancia, colega :XX:

Jajaja tranquilo hombre. Si no entiendes las cosas pregunta, pero no te pongas en evidencia de esta forma que das vergüenza.

Es evidente, excepto para ti que demuestras ser un corto de miras, que he usado BTC como acronimo de Bitcoin, así que con eso ya quedas respondido a tu genial intervención.

Bitcoin Core, como otros clientes, puede introducir los cambios que estime oportunos a su cliente siempre que respete las reglas de consenso. Si no lo hace provoca un fork.
Los clientes implementan el protocolo que se desarrolla en el GitHub de Bitcoin.
 
Aquí las probables nuevas mejoras de Bcrash para los siguientes meses:

Aumentar el tamaño del bloque x
Aumentar el tamaño del bloque x+1
Aumentar el tamaño del bloque x+2
Aumentar el tamaño del bloque x+3

Básicamente aumentar la productividad cavando zanjas dándole a los obreros palas más grandes. Para eso han quedado los luminarias del hardfork.
 
queria postear esto aqui pero he creado un hilo aparte, que el moderador lo borre si lo cree oportuno.


¿Está Bitcoin.com engañando a la gente para que compre Bitcoin Cash? - Bitcoin.net.do




Bitcoin
Actualizado Abr 28, 2018
Que opinas?
251
Share FacebookTwitterTelegram

Bitcoin.com es, sin duda, un dominio apreciado en el espacio de Bitcoin. Es probable que cualquier persona interesada en conocer la primera y más valiosa criptomoneda del mundo la escriba instintivamente en su navegador o la vea inmediatamente como u
n resultado principal en una búsqueda en Google.

De hecho, cuando buscas en Google “comprar bitcoin”, el primer resultado es buy.bitcoin.com.

Bitcoin Google search

Al hacer clic en el enlace, se saluda a un usuario con la siguiente pantalla.

Bitcoin.com

Los logotipos no solo son muy similares e incluso del mismo tonalidad (el logotipo de BCH suele ser verde en la mayoría de las plataformas para evitar confusiones), pero Bitcoin.com es el único sitio web que se refiere a Bitcoin (BTC) como ‘Bitcoin Core’.

El nombre de Bitcoin Core se refiere al cliente de software de Bitcoin (también conocido como el cliente Satoshi), que originalmente se llamaba simplemente “Bitcoin”, pero que luego se renombró para distinguirlo de la red y la moneda de Bitcoin.

Además, la opción Bitcoin Cash se presenta en la parte superior sin sus respectivos tics BTC y BCH. Cualquier persona que no esté familiarizada con la diferencia entre los dos muy probablemente se confundirá, si no completamente engañada para creer que la mejor opción es, de hecho, Bitcoin.


Es como hacer publicidad de que está vendiendo oro y luego darles a los clientes un pedazo de carbón, al mismo tiempo que hace referencia a historias de personas que erróneamente enviaron BTC a una dirección de BCH y viceversa.


A principios de esta semana, Bitcoin.com experimentó cambios para presentar Bitcoin Cash como Bitcoin. El más notable es el explorador de bloques, que cambió de Bitcoin (BTC) y Bitcoin Cash (BCH) a Bitcoin Core (BTC) y Bitcoin (BCH).


Este cambio ha enfurecido especialmente a la comunidad de Bitcoin. También fue un tema de controversia entre los seguidores de Bitcoin Cash, muchos de los cuales creen que Bitcoin Cash puede competir por sus propios méritos en lugar de intentar robar el nombre de Bitcoin.

Otro ejemplo incluye el “Curso de Bitcoin” del sitio web, destinado a ayudar a los nuevos usuarios a comprender qué es Bitcoin y cómo funciona. Sin embargo, la línea entre los dos se ve borrosa en algunos lugares. Hace referencia al Bitcoin Cash solo varias veces, y la mayoría de los gráficos del curso muestran “Bitcoin” y el logotipo de Bitcoin.

Mientras tanto, el asociado de mucho tiempo de Roger Ver y el CEO de Shapeshift, Erik Voorhees, también se ha distanciado de los últimos intentos de Ver de presentar Bitcoin Cash como el “verdadero Bitcoin”.

“Roger, por favor deja de hacerme referencia para respaldar tu opinión de que Bitcoin Cash es Bitcoin“, escribió en Twitter. “No lo es. Bitcoin es la cadena que se origina en el bloque de génesis con la mayor prueba de trabajo acumulada.

El fork de Bitcoin Cash no pudo obtener la mayoría del concenso, por lo que no es Bitcoin.


Una demanda se está gestando

La demanda está ganando fuerza en un chat grupal de Telegram creado por el usuario @MoneyTrigz, un administrador de CoinTimes y copropietario de CoinDaily, y ha crecido a más de 600 miembros en solo un par de días.

El grupo dice que atrajo a algunos “peces rellenitos” de la comunidad, algunos de los cuales incluyen a los empresarios de Bitcoin Charlie Shrem y Richard Heart, al CEO de Xotika.TV John Carvalho, y al fundador de Ibrea.org, Ragnar Lifthrasir, quien instó a la gente a reportar la billetera Bitcoin.com por embeleco.

MoneyTrigz, sin embargo, ha dejado en claro que nadie está a cargo de esta iniciativa.

“Es más un movimiento comunitario, porque eso es lo que es”, explica. “No es dirigido por mí”. Solo desperté la llama, eso es todo “.

“El consenso sobre este asunto es el mismo”, continúa.

Todo el mundo está frustrado e indignado y además tienes víctimas que ahora pierden dinero por eso. [Bitcoin.com] cruzó la línea, y estamos retrocediendo legalmente.

Al mismo tiempo, un usuario cuestionó la búsqueda de acciones legales diciendo que “usar cualquier entidad gubernamental en esta fruta parece estar atrasado” y agregó que “finalmente los mercados decidirán”.

A lo que John Carvalho respondió: “Somos todo el mercado. Esto no es pedirle al gobierno que haga algo. Está usando herramientas que proporciona el gobierno. Este “es” el mercado decidiendo. Literalmente está poniendo dinero en una solución.”

¿Bitcoin.com está cometiendo embeleco? ¿Quién crees que ganaría esta demanda?
 
+10 caracteres.............
 
Última edición:
no me gusta demasiado esta tendencia alcista primaveral, no es mas que otra burbuja pasajera. Sube btc pero tambien suben las alts. para q btc se convierta de verdad en dinero digital de uso comun primero tiene que comerse a las alts principales como xrp, bch, ethereum que por su naturaleza nunca van a ser reserva de valor.

para los que no sirvamos para especular o no queramos estar pendiente de cotizaciones HODL y a esperar.
 
lo importante es lo que digan los roschild. si los hebreo dicen q btc es bitcoin, es q es bitcoin.
 
Progenitora mía...

Primero te he dado en la frente con un simple enlace a la wiki, y ahora te llevas otra en la frente, con un simple link al GitHub de Bitcoin que tu mismo mencionas:

Donde se puede leer:

README.md
Bitcoin Core integration/staging tree​

Core es el cliente de REFERENCIA de Bitcoin, y es en Core donde se implementan todos los commits del GitHub de Bitcoin. Repito a ver si se te graba: el protocolo cambia a traves de cambios en el cliente de referencia, que es Bitcoin Core. Son cosas inseparables.

Ni consensos ni hardforks ni banana en vinagre. Deja de inventarte películas y entérate de como funciona Github y Bitcoin antes de abrir la boca y seguir cagándola.

Solo tienes que leer un poco. Espero que mis aportes te sirvan para aclarar tus ideas y dejar de hacer el ridículo.
Bien, vamos avanzando; reconoces entonces saber que Bitcoin Core es el cliente de referencia de Bitcoin, por lo tanto, hacerlo refiriéndose al protocolo es erróneo.

Sobre los dos párrafos míos que citas, ¿puedes indicarme donde esta el error?

Porque esto que dices:

"Core es el cliente de REFERENCIA de Bitcoin, y es en Core donde se implementan todos los commits del GitHub de Bitcoin."
"el protocolo cambia a traves de cambios en el cliente de referencia, que es Bitcoin Core. Son cosas inseparables."

No contradice en nada lo que yo he dicho.

Solo falta que te entre en la sesera que los BIPs de Bitcoin se DEBATEN en el GitHub de Bitcoin Core y según se entienda que hay CONSENSO para añadir las mejoras (BIP = Bitcoin Improvement Proposal) se añaden o no al cliente Bitcoin Core.

SI HAY ALGÚN CLIENTE QUE IMPLEMENTE UN CAMBIO EN EL PROTOCOLO SIN CONSENSO, SE PRODUCE UN FORK.

Está bien que haya diferentes implementaciones del protocolo. Pero los cambios en el desarrollo del protocolo son más secillos de debatir e implementar en el GitHub de Bitcoin Core, que en diferentes sitios y poner de acuerdo a todos los clientes.
 
Última edición:
Alguien ha colgado esto en Reddit. Todo el proceso de cómo se creo Btc contado desde dentro. Pasos previos y durante.

Interesante (si fuese cierto claro), según cuenta, Satoshi fueron 2 (el que escribe uno de ellos).


 
Bien, vamos avanzando; reconoces entonces saber que Bitcoin Core es el cliente de referencia de Bitcoin, por lo tanto, hacerlo refiriéndose al protocolo es erróneo.

Sobre los dos párrafos míos que citas, ¿puedes indicarme donde esta el error?

Porque esto que dices:

"Core es el cliente de REFERENCIA de Bitcoin, y es en Core donde se implementan todos los commits del GitHub de Bitcoin."
"el protocolo cambia a traves de cambios en el cliente de referencia, que es Bitcoin Core. Son cosas inseparables."

No contradice en nada lo que yo he dicho.

Solo falta que te entre en la sesera que los BIPs de Bitcoin se DEBATEN en el GitHub de Bitcoin Core y según se entienda que hay CONSENSO para añadir las mejoras (BIP = Bitcoin Improvement Proposal) se añaden o no al cliente Bitcoin Core.

SI HAY ALGÚN CLIENTE QUE IMPLEMENTE UN CAMBIO EN EL PROTOCOLO SIN CONSENSO, SE PRODUCE UN FORK.

Está bien que haya diferentes implementaciones del protocolo. Pero los cambios en el desarrollo del protocolo son más secillos de debatir e implementar en el GitHub de Bitcoin Core, que en diferentes sitios y poner de acuerdo a todos los clientes.

Estás en lo cierto, aunque eso ya no debería de ser extraño para nosotros, puesto que los engañadores de Bcrash únicamente buscan engañar y confundir a la gente.

Bitcoin Core es el cliente más extendido que implementa el protocolo Bitcoin, aunque no es el único. Por ejemplo LukeDashJr publica el suyo propio (knots) y cualquiera puede hacerlo. De hecho los propios engañadores de Bcrash realizaron un fork del cliente Core para emplear el código en su cliente de Bcrash.

Aquí tenéis la historia de Bitcoin Core:



The original creator of the bitcoin client has described their approach to the software's authorship as it being written first to prove to themselves that the concept of purely peer-to-peer electronic cash was valid and that a paper with solutions could be written.[12] While the majority of peers on the network may use Bitcoin Core, the developers' influence on bitcoin is limited by the choice of which implementation people voluntarily decide to use.[13] The lead developer is Wladimir J. van der Laan, who took over the role on 8 April 2014.[14] Gavin Andresen was the former lead maintainer for the software client. Andresen left the role of lead developer for bitcoin to work on the strategic development of its technology.[14] He left because he didn't want to get involved with trivial decision-making.[citation needed]

The code was originally stored at Sourceforge before being available on GitHub.[15] Because there is no formal structure, development is based around Bitcoin Improvement Proposals or BIPs, which are similar to Request for Comments. Public mailing lists are used to vet initial expressions of ideas.[16] If enough support is displayed a BIP document is written. This is the standard for sharing ideas and gaining community feedback on improving bitcoin and was initiated by Amir Taaki in 2011.

El desarrollador principal de Core es Wladimir J. van der Laan, que cogió el relevo de Gavin Andresen y este, a su vez, tomó el relevo del propio Satoshi Nakamoto.

El cliente Core es el que se va desarrollando en el Github de Bitcoin.org. Cualquiera puede hacer un fork de ese desarrollo y sacar su propio cliente, como ya hicieron los engañadores del Bcrash, aunque dudo que nadie pueda nunca competir con el nivel y la calidad de los desarrolladores que van incorporándose al desarrollo de Core.

Y el compañero bmbnct tiene razón en sus posts... una cosa es el protocolo Bitcoin (el conjunto de reglas que rigen el funcionamiento de Bitcoin) y otra cosa diferente es el cliente Bitcoin (el interface y motor con el que un nodo se conecta a la red Bitcoin). Cualquiera puede copiar el cliente Core pero, si introdujese cambios incompatibles con las reglas del protocolo, introduciría un fork y quedaría excluído de la red mayoritaria.
 
Coinclip, wallet Lightning para iOS, por ahora en la red testnet:

 

Estadísticas del foro

Temas
2.048.613
Mensajes
58.122.222
Miembros
190.812
Último miembro
Davimende

El blog de burbuja.info

Volver