Sota_de_espadas
Madmaxista
- Desde
- 30 Ene 2007
- Mensajes
- 13.660
- Fruta
- 22.900
Otro pumpazo rellenito jojojo.
Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
*Tema mítico* : Hilo oficial de Bitcoin-XIII
- Autor del tema calopez
- Fecha de inicio
Edu.R
Será en Octubre
Los inviernos son bajistas, los otoños alcistas, y luego primavera y verano depende. Suele ser así con BTC y las criptomonedas en general.
ninfireblade
Madmaxista
- Desde
- 18 Jul 2008
- Mensajes
- 3.314
- Fruta
- 4.784
Hashrate en ATH e incremento de la dificultad de un 9% en 7 días.You must be registered for see images
Habia algun demorado por aqui, al cual no voy a nombrar, promocionador de bcash que anunciaba las subidas de dificultad como algo negativo. Hasta ahi llega la ignorancia y/o manipulacion de estos individuos.
Volviendo al tema... se esta notando la llegada de nuevos proveedores de ASICs para minar. Esto es una buenisima noticia, todo lo que sea quitar poder a Bitmain es positivo. No es que sea un problema grave pero cuanto menos se centralice la produccion de ASICs y los pools de minado mejor.
silverwindow
Madmaxista
- Desde
- 6 May 2011
- Mensajes
- 28.244
- Fruta
- 43.897
los hay anonimos
dime uno es España.
candelario
Madmaxista
- Desde
- 3 Sep 2010
- Mensajes
- 1.088
- Fruta
- 1.683
Tienes que estar registrado para ver este contenido
¿Cuantos bitcoins ha robado?
Creo que ha robado servidores para minar.
Es una cosa completamente diferente.
bmbnct
Madmaxista
Pump&dumpYou must be registered for see images
Tienes que estar registrado para ver este contenido
You must be registered for see images
You must be registered for see images
---------- Post added 20-abr-2018 at 21:28 ----------
Medidas desesperadas, como no hay demanda, queman monedas para contener la oferta.Parece ser que el chino está quemando el 12% de los BCH de cada bloque minado.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
De todas formas, si están quemando las comisiones no serán más que cuatro duros porque la usan Jihan, Roger y el del tambor.
Añado:
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Última edición:
ninfireblade
Madmaxista
- Desde
- 18 Jul 2008
- Mensajes
- 3.314
- Fruta
- 4.784
Medidas desesperadas, como no hay demanda, queman monedas para contener la oferta.
Pero es que encima esto es mas para salir en una noticia que otra cosa. Dicen que van a quemar un 12% de las fees. Por ahi decian que las fees de bcash son practicamente 0 por lo que un 12% de 0 = 0
El colmo de la manipulacion vamos...
bmbnct
Madmaxista
Buenos días!!
Precaución a los que estén especulando con shitcoins/shitforks que como siga así Bitcoin se carga la subida de estas de un plumazo.
---------- Post added 21-abr-2018 at 08:43 ----------
Otro enlace desmitiendo falsas creencias sobre Lightning Network (que alguien crea que es una altcoin es de traca ):
---------- Post added 21-abr-2018 at 08:50 ----------
Otro tema, un poco off-topic pero sirve para valorar mejor las cualidades de bitcoin y las soluciones de segunda capa.
Parece ser que ya no es posible montar un nodo completo de Ethereum ni siquiera en un server de gama alta.
En Ethereum lo han camuflado llamando full node a los nodos que validan y archival node a los nodos que mantienen la historia de la blockchain.
Pero ya no se puede, es físicamente imposible validar desde 0 y llegar a sincronizar.
Lei tambien que hay uno por ahí que puso un server a sincronizar hace 200 días y lo ha tenido que apagar porque no había manera.
You must be registered for see images
Precaución a los que estén especulando con shitcoins/shitforks que como siga así Bitcoin se carga la subida de estas de un plumazo.
---------- Post added 21-abr-2018 at 08:43 ----------
Otro enlace desmitiendo falsas creencias sobre Lightning Network (que alguien crea que es una altcoin es de traca ):
Tienes que estar registrado para ver este contenido
---------- Post added 21-abr-2018 at 08:50 ----------
Otro tema, un poco off-topic pero sirve para valorar mejor las cualidades de bitcoin y las soluciones de segunda capa.
Parece ser que ya no es posible montar un nodo completo de Ethereum ni siquiera en un server de gama alta.
En Ethereum lo han camuflado llamando full node a los nodos que validan y archival node a los nodos que mantienen la historia de la blockchain.
Pero ya no se puede, es físicamente imposible validar desde 0 y llegar a sincronizar.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Lei tambien que hay uno por ahí que puso un server a sincronizar hace 200 días y lo ha tenido que apagar porque no había manera.
Última edición:
Sr.Elemento
Madmaxista
- Desde
- 30 Mar 2011
- Mensajes
- 16.090
- Fruta
- 48.550
Magnífica noticia la de Ethereum. Al final la realidad se impone, aunque sea a palos.Buenos días!!You must be registered for see images
Precaución a los que estén especulando con shitcoins/shitforks que como siga así Bitcoin se carga la subida de estas de un plumazo.
---------- Post added 21-abr-2018 at 08:43 ----------
Otro enlace desmitiendo falsas creencias sobre Lightning Network (que alguien crea que es una altcoin es de traca ):
Tienes que estar registrado para ver este contenido
---------- Post added 21-abr-2018 at 08:50 ----------
Otro tema, un poco off-topic pero sirve para valorar mejor las cualidades de bitcoin y las soluciones de segunda capa.
Parece ser que ya no es posible montar un nodo completo de Ethereum ni siquiera en un server de gama alta.
En Ethereum lo han camuflado llamando full node a los nodos que validan y archival node a los nodos que mantienen la historia de la blockchain.
Pero ya no se puede, es físicamente imposible validar desde 0 y llegar a sincronizar.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Lei tambien que hay uno por ahí que puso un server a sincronizar hace 200 días y lo ha tenido que apagar porque no había manera.
Bitcoin es la única criptomoneda que se enfrenta a problemas reales y que aporta soluciones factibles. Ethereum es un ejemplo de lo calentito que se vive debajo del paragüas de Bitcoin y las palos de realidad que te llevas cuando llega el momento de volar solito.
Ale, ahora a ver con qué "solución creativa" engatusa Vitalik a sus correligionarios para mantener el chiringuito a flote.
Última edición:
jorgitonew
Madmaxista
- Desde
- 14 Dic 2008
- Mensajes
- 11.289
- Fruta
- 23.155
esto es lo único cierto que dices... bitcoin se enfrenta a problemas reales, expecificamente el de ser tan guano e inútil como el Bolívar venezolanoMagnífica noticia la de Ethereum. Al final la realidad se impone, aunque sea a palos.
Bitcoin es la única criptomoneda que se enfrenta a problemas reales y que aporta soluciones factibles. Ethereum es un ejemplo de lo calentito que se vive debajo del paragüas de Bitcoin y las palos de realidad que te llevas cuando llega el momento de volar solito.
Ale, ahora a ver con qué "solución creativa" engatusa Vitalik a sus correligionarios para mantener el chiringuito a flote.
tastas
Madmaxista
- Desde
- 25 Dic 2011
- Mensajes
- 6.632
- Fruta
- 11.910
Vitalikcoin también tiene problemas reales. Y muy graves, como por ejemplo aclararse con el ritmo de creación de moneda.Magnífica noticia la de Ethereum. Al final la realidad se impone, aunque sea a palos.
Bitcoin es la única criptomoneda que se enfrenta a problemas reales y que aporta soluciones factibles. Ethereum es un ejemplo de lo calentito que se vive debajo del paragüas de Bitcoin y las palos de realidad que te llevas cuando llega el momento de volar solito.
Ale, ahora a ver con qué "solución creativa" engatusa Vitalik a sus correligionarios para mantener el chiringuito a flote.
Supongo que entre los 4 nodos completos que quedarán se sabrán entender.
Taptap
Speculo
Speculando
- Desde
- 14 Jun 2007
- Mensajes
- 2.398
- Fruta
- 1.050
En Ethereum lo han camuflado llamando full node a los nodos que validan y archival node a los nodos que mantienen la historia de la blockchain.
Pero ya no se puede, es físicamente imposible validar desde 0 y llegar a sincronizar.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Lei tambien que hay uno por ahí que puso un server a sincronizar hace 200 días y lo ha tenido que apagar porque no había manera.
Una pregunta, fruto creo de mi falta de actualización.
Para evitar lo que dicen está sucediendo en ethereum, los desarrolladores de bitcoin crean LN, que es una capa o canal privado donde las transacciones que se producen en ella no se materializan en la BlockChain hasta que el canal se cierra ¿más o menos es así o me estoy liando?
Si es así ¿qué impide a ethereum adoptar el mismo sistema y obligar, por la naturaleza de esa red, a su adopción inmediata?
Y otra cuestión ¿La adopción de LN en bitcoin es obligatoria? ¿Si no se adopta masivamente estaría bitcoin con el mismo problema que dice este hombre que tiene ahora mismo ethereum?
Geldschrank
Madmaxista
- Desde
- 24 Jun 2015
- Mensajes
- 3.257
- Fruta
- 8.964
Si es así ¿qué impide a ethereum adoptar el mismo sistema y obligar, por la naturaleza de esa red, a su adopción inmediata?
Y otra cuestión ¿La adopción de LN en bitcoin es obligatoria? ¿Si no se adopta masivamente estaría bitcoin con el mismo problema que dice este hombre que tiene ahora mismo ethereum?
Supongo que podrían hacerlo. En bitcoin la LN puedes usarla o no. El caso es que si tienes que comprar algo a través de ella lo tendrás que hacer o si no, tocará hacer una transacción normal y corriente, más cara, aunque ahora que está SegWit, no tanto.
Yo lo que no tengo claro es si cuando abres un canal LN, el dinero que pones se queda bloqueado o no.
Un ejemplo. Abres un canal con la LN de El Corte Inglés (ejem) con 1 bitcoin de saldo, y hasta que no lo acabes o cierres el canal esa cantidad queda bloqueada en el canal, no??
Si sólo tienes un canal está bien, pero tener que andando bloqueando monedas con varios canales lo veo poco eficiente.
tastas
Madmaxista
- Desde
- 25 Dic 2011
- Mensajes
- 6.632
- Fruta
- 11.910
Si sólo tienes un canal está bien, pero tener que andando bloqueando monedas con varios canales lo veo poco eficiente.
A qué te refieres con bloqueado? En cualquier momento puedes ver cerrar el canal con tu saldo y "bloquearlo" en una dirección Bitcoin.
Os montáis muchas una manola mentales y ahora ya basta con bajarse eclair de la tienda de Android para ver cómo va esto, que aún está en su niñez.
Taptap
bmbnct
Madmaxista
Una pregunta, fruto creo de mi falta de actualización.
Para evitar lo que dicen está sucediendo en ethereum, los desarrolladores de bitcoin crean LN, que es una capa o canal privado donde las transacciones que se producen en ella no se materializan en la BlockChain hasta que el canal se cierra ¿más o menos es así o me estoy liando?
Si es así ¿qué impide a ethereum adoptar el mismo sistema y obligar, por la naturaleza de esa red, a su adopción inmediata?
Y otra cuestión ¿La adopción de LN en bitcoin es obligatoria? ¿Si no se adopta masivamente estaría bitcoin con el mismo problema que dice este hombre que tiene ahora mismo ethereum?
En Ethereum existe el proyecto offchain llamado Raiden que se inspiró en Lightning Network. Otras soluciones en las que estan trabajando para favorecer el escalado son Sharding, Plasma y el cambio gradual a PoS ; desconozco la evolución de ninguno de ellos pero en mi opinión han dejado crecer demasiado la bola y creo que otras de su competencia (NEO por ejemplo) le van a comer la tostada. Eso si antes no lo hacen las sidechains o drivechains; RSK por ejemplo.
El uso de Lightning Network no es obligatorio. Nadie te obliga a usarlo si quieres pagar bitcoins.
En Bitcoin todo depende del consenso, si segwit ha ansioso adelante es porque los operadores de nodos lo han implementado. En el caso de LN y las futuras soluciones de segunda capa tienen una característica que parece que se omite, si quiero la utilizo y si no me quedo en la primera capa.
Lightning es una propuesta de escalabilidad de Bitcoin basado en capas, no es sustituta ni pretende serlo y seguro que no será la única a medio plazo.
---------- Post added 21-abr-2018 at 21:02 ----------
A qué te refieres con bloqueado? En cualquier momento puedes ver cerrar el canal con tu saldo y "bloquearlo" en una dirección Bitcoin.
Os montáis muchas una manola mentales y ahora ya basta con bajarse eclair de la tienda de Android para ver cómo va esto, que aún está en su niñez.
Taptap
Además que no necesitas abrir un canal con 'El corte Ingles', con que el nodo al que accedas conozca una ruta para llegar, es suficiente.
Estoy con @tastas, bajad la wallet de Eclair y probadlo, es como al final mejor se aprende.
sirpask
Será en Octubre
- Desde
- 16 Oct 2009
- Mensajes
- 51.263
- Fruta
- 115.579
Bitcoin 2018 tech recap
1) Lightning, BOLT standard, onion routing protocol
2) Atomic swaps
3) CoinJoin tx, mixing, bulletproof
4) MimbleWimble, schnorr sig
Videos by @aantonop
5) MAST, sidechains and drivechains, Taproot, Graftroot, and other BIPs
1) Lightning, BOLT standard, onion routing protocol
Tienes que estar registrado para ver este contenido
2) Atomic swaps
Tienes que estar registrado para ver este contenido
3) CoinJoin tx, mixing, bulletproof
Tienes que estar registrado para ver este contenido
4) MimbleWimble, schnorr sig
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Videos by @aantonop
Tienes que estar registrado para ver este contenido
5) MAST, sidechains and drivechains, Taproot, Graftroot, and other BIPs
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Geldschrank
Madmaxista
- Desde
- 24 Jun 2015
- Mensajes
- 3.257
- Fruta
- 8.964
A qué te refieres con bloqueado? En cualquier momento puedes ver cerrar el canal con tu saldo y "bloquearlo" en una dirección Bitcoin.
Os montáis muchas una manola mentales y ahora ya basta con bajarse eclair de la tienda de Android para ver cómo va esto, que aún está en su niñez.
Taptap
Pero si cierras el canal, ya pagas la comisión, con lo cual, hay alguna diferencia entre abrir un canal y cerrarlo con la consabida comisión a hacer una transacción normal y corriente.
Eclair tendría que probarlo, pero de Android no me fío mucho.
tastas
Madmaxista
- Desde
- 25 Dic 2011
- Mensajes
- 6.632
- Fruta
- 11.910
Pero si cierras el canal, ya pagas la comisión, con lo cual, hay alguna diferencia entre abrir un canal y cerrarlo con la consabida comisión a hacer una transacción normal y corriente.
Eclair tendría que probarlo, pero de Android no me fío mucho.
No te fíes de LN para grandes cantidades sigue estando en fase embrionaria así que si Android no te parece seguro (en mi opinión es más seguro que Windows para un uso normal, y Windows se está usando en empresas) no importa porque igualmente no deberías usarlo de manera habitual con grandes cantidades.
Abrir un canal y cerrarlo sería algo así como pagar una entrada de cine para ver los anuncios y salirte en durante el inicio. Puedes hacerlo pero no tiene mucho sentido.
Muy importante lo que remarca bmbnct. La red Lighning te permite hacer pagos a diferentes pagadores, con lo que hacer varios pagos una vez abres un canal es algo fácil de imaginar.
Taptap