*Tema mítico* : Hilo oficial de Bitcoin-XIII

Mojon ignora el hecho q en esas epocas eran todo coins de sistemas de pagar,para eso ya estaba btc,ahora son proyectos blockchain con cara y ojos,de varias ideas diferentes,y mucha pasta y gente seria detras.

Las coins de antes eran meros clons que cambiaban el algoritmo y el mombre,de ahi viene el termino shitcoin.
NXT, Nushares, Namecoin, Maidsafe, etc.

Ninguna de ellas eran clones de nada. Toooooodas tenían magníficas intenciones detrás, pero todas fallaron.

¿Por qué? Pues una de ellas es una elaborada engaña que se dirigió claramente hacia la base de usuarios más avariciosos del sistema (Maidsafe) en una de las primeras y más vergonzosas ICOs que puedan haberse llevado a cabo nunca.

Otra es una engaña muy bien diseñada, que surgió a raiz de una moda desinformativa contra Bitcoin (la prueba de trabajo) y que únicamente los usuarios que mejor conocían los mecanismos de recompensa/castigo con los que fue diseñado Bitcoin supieron reconocer y avisar sobre ello (NXT).

Otra nació con el germen de su destrucción incluído en su propio diseño (prometer algo que no aparecía en su código, como es la paridad dolar-cripto) y que llevó irremediablemente a su fracaso (nushares), por mucho que sus ideales fuesen transparentes y ambiciosos.

Y la otra (Namecoin) tenía un bug irreparable que se descubrió una vez llevaba varios años en funcionamiento.

Todas bienintencionadas, todas prometedoras, todas absolutamente distintas, todas acaparando al dinero avaricioso,... y todas un fracaso.


Elige tú la forma que tendrá el fracaso de tu shitcoin "revolucionaria" favorita porque te aseguro que fracasará. De hecho algunas ya han empezado a enseñar las orejitas en el tipo de fracaso que tendrán.

Los devs de Forkthereum ya han dejado caer que solidity es inseguro (destino de namecoin), IOTA promete el oro y el segarro en un planteamiento revolucionario que surge ante la moda de criticar la blockchain, pero únicamente funciona cediendo ante la centralización (sospechosamente parecido a NXT). Ripple es directamente una engaña (centralizada, preminada y de código cerrado), lo que anticipa merecer un destino como el de Maidsafe.

Y seguro que existen ya nuevas shitcoins que están prometiendo infinidad de cosas que es imposible que el código pueda respaldar, exactamente igual que hacía Nushares, pero que yo ni me he molestado en mirar, porque ya estoy hasta las narices de engañas.
 
A corto plazo las alts seguramente son mejores... pero a largo plazo manda BTC.

Estamos a un valor muy bueno de 14000$ con una dominancia bajísima, en mínimos históricos. Si la pasta vuelve al redil, el precio se disparará.

Algunas alts si que convivirán en paralelo, pero a pesar de todos los problemas y palos en las ruedas que ha tenido BTC, no hay manera de tirarlo abajo. Solo si sale algo que mejora en casi todo a BTC, se podría ver amenazado.
 
No sé exactamente como funciona el "atomic swap" de la LN pero por lo que entiendo puedes meter litecoins u otra altcoin con blockchain compatible y que "salgan" al otro lado de la transacción su equivalente al cambio en bitcoins.
Esto, en vez de cargarse las alts, podría darles vida, ya que añade una capa más de enmascaramiento y podría habilitar todos los pagos aceptados de bitcoin al resto.
Estás confundiendo la LN con las sidechains.

Y no, las sidechains no van a dar vida a las shitcoins. Todo lo contrario. Las sidechains eliminan de un plumazo las posibilidades de supervivencia de cualquier shitcoin.
 
NXT, Nushares, Namecoin, Maidsafe, etc.

Ninguna de ellas eran clones de nada. Toooooodas tenían magníficas intenciones detrás, pero todas fallaron.

¿Por qué? Pues una de ellas es una elaborada engaña que se dirigió claramente hacia la base de usuarios más avariciosos del sistema (Maidsafe) en una de las primeras y más vergonzosas ICOs que puedan haberse llevado a cabo nunca.

Otra es una engaña muy bien diseñada, que surgió a raiz de una moda desinformativa contra Bitcoin (la prueba de trabajo) y que únicamente los usuarios que mejor conocían los mecanismos de recompensa/castigo con los que fue diseñado Bitcoin supieron reconocer y avisar sobre ello (NXT).

Otra nació con el germen de su destrucción incluído en su propio diseño (prometer algo que no aparecía en su código, como es la paridad dolar-cripto) y que llevó irremediablemente a su fracaso (nushares), por mucho que sus ideales fuesen transparentes y ambiciosos.

Y la otra (Namecoin) tenía un bug irreparable que se descubrió una vez llevaba varios años en funcionamiento.

Todas bienintencionadas, todas prometedoras, todas absolutamente distintas, todas acaparando al dinero avaricioso,... y todas un fracaso.


Elige tú la forma que tendrá el fracaso de tu shitcoin "revolucionaria" favorita porque te aseguro que fracasará. De hecho algunas ya han empezado a enseñar las orejitas en el tipo de fracaso que tendrán.

Los devs de Forkthereum ya han dejado caer que solidity es inseguro (destino de namecoin), IOTA promete el oro y el segarro en un planteamiento revolucionario que surge ante la moda de criticar la blockchain, pero únicamente funciona cediendo ante la centralización (sospechosamente parecido a NXT). Ripple es directamente una engaña (centralizada, preminada y de código cerrado), lo que anticipa merecer un destino como el de Maidsafe.

Y seguro que existen ya nuevas shitcoins que están prometiendo infinidad de cosas que es imposible que el código pueda respaldar, exactamente igual que hacía Nushares, pero que yo ni me he molestado en mirar, porque ya estoy hasta las narices de engañas.
este tío está como una completa regadera... habla de fracasos en monedas que están triunfando... tiene un peligro muy grande

lo dicho, mojon es el nico de las alts
 
a mi nadie me ha quitado monedas, más bien he ganado muchas

en las alts está el avance de la sociedad
Espérate a que "hackeen Poloniex" y verás tú dónde va "el avance de la sociedad".

El 99'99% de las shitcoins no aportan nada novedoso y no son más que apuntes contables en el disco duro del fundador de Poloniex.

---------- Post added 02-ene-2018 at 15:30 ----------

este tío está como una completa regadera... habla de fracasos en monedas que están triunfando... tiene un peligro muy grande

lo dicho, mojon es el nico de las alts
Eres todavía más zascandil de lo que esperaba si piensas que Namecoin, Maidsafe o Nushares "están triunfando". Te aseguro que te conviene leer un poquito más sobre arqueología shitcoinera.
 
Última edición:
¿Pensábais que con la LN acabaría todo? No guapines. No. Con Bitcoin, la tecnología avanza de forma exponencial.

Channel Factories: canales de pago que servirían para crear más canales de pago

 
Última edición:
¿Cuánto tiempo habrá que esperar a que las LN estén plenamente operativas?
¿Cuestión de meses o en un par de años?
 
Espérate a que "hackeen Poloniex" y verás tú dónde va "el avance de la sociedad".

El 99'99% de las shitcoins no aportan nada novedoso y no son más que apuntes contables en el disco duro del fundador de Poloniex.

---------- Post added 02-ene-2018 at 15:30 ----------

Eres todavía más zascandil de lo que esperaba si piensas que Namecoin, Maidsafe o Nushares "están triunfando". Te aseguro que te conviene leer un poquito más sobre arqueología shitcoinera.
lo digo por nxt que la está usando bnp y accenture y ardor cbt nuggets (cuna del conocimiento tecnológico)

lo dicho.... este hombre es bastante peligroso
 
¿Cuánto tiempo habrá que esperar a que las LN estén plenamente operativas?
¿Cuestión de meses o en un par de años?
¿La verdad? Al tratarse de desarrollo descentralizado, yo estoy viendo muy caótica la implementación de ese software, así que no sabría responder.

Hay gente que está haciendo alfa-testeos en la test net y, mientras tanto, hay usuarios muy competentes que ya han modificado el software de testeo y están haciendo transacciones en la red principal.

Ni idea de lo que pueda tardar en llegar algo medianamente usable por el usuario medio. Yo diría que todavía meses, pero no te puedes fiar porque mañana mismo puede salirte algún desarrollador frikazo de electrum, decir que lo han incorporado a su billetera, y ponerte todo el mundillo de Bitcoin del revés.

La revolución con las LN es tan grande y la influencia frente a la competenciia que puede ganar el primero que la implemente en su software (exchangers, wallets, etc) tan enorme, que podría ocurrir una carrera contra reloj porque la gente que no entiende Bitcoin se está quejando mucho de las comisiones.

Tú imagínate que dentro de un par de meses llega un exchanger grandecillo y anuncia que ha modificado el software de su plataforma para empezar a aceptar los depósitos y retiradas de Bitcoin con la LN. Se liaría, parda no, pardísima.

Así que nadie sabe cuándo va a ocurrir.

---------- Post added 02-ene-2018 at 16:13 ----------

lo digo por nxt que la está usando bnp y accenture y ardor cbt nuggets (cuna del conocimiento tecnológico)

lo dicho.... este hombre es bastante peligroso
Vete a pumpear tus guano a otra parte, deficiente mental.

Cuando llegues en tus lecturas sobre arqueología shitcoinera al capítulo del "nothing at stake" y te apetezca hacer preguntas interesantes, me avisas.

Mientras tanto deja de molestar y de intentar pumpear aquí tus shitcoins inútiles.
 
¿La verdad? Al tratarse de desarrollo descentralizado, yo estoy viendo muy caótica la implementación de ese software, así que no sabría responder.

Hay gente que está haciendo alfa-testeos en la test net y, mientras tanto, hay usuarios muy competentes que ya han modificado el software de testeo y están haciendo transacciones en la red principal.

Ni idea de lo que pueda tardar en llegar algo medianamente usable por el usuario medio. Yo diría que todavía meses, pero no te puedes fiar porque mañana mismo puede salirte algún desarrollador frikazo de electrum, decir que lo han incorporado a su billetera, y ponerte todo el mundillo de Bitcoin del revés.

La revolución con las LN es tan grande y la influencia frente a la competenciia que puede ganar el primero que la implemente en su software (exchangers, wallets, etc) tan enorme, que podría ocurrir una carrera contra reloj porque la gente que no entiende Bitcoin se está quejando mucho de las comisiones.

Tú imagínate que dentro de un par de meses llega un exchanger grandecillo y anuncia que ha modificado el software de su plataforma para empezar a aceptar los depósitos y retiradas de Bitcoin con la LN. Se liaría, parda no, pardísima.

Así que nadie sabe cuándo va a ocurrir.

---------- Post added 02-ene-2018 at 16:13 ----------

Vete a pumpear tus guano a otra parte, deficiente mental.

Cuando llegues en tus lecturas sobre arqueología shitcoinera al capítulo del "nothing at stake" y te apetezca hacer preguntas interesantes, me avisas.

Mientras tanto deja de molestar y de intentar pumpear aquí tus shitcoins inútiles.
este tío está como una completa regadera... dice que el es mejor que todos los equipos que pueda tener bnp, accenture, cbt nuggets etc etc para analizar criptos??

puff.. está de manicomio... un visionario. Que Dios nos libre de este tipo de gente que a lo largo de la historia han causado demasiados problemas a la humanidad

Gracias a Dios Mojon es un mequetrefe que está detrás de una pantalla de ordenador y no tiene que tomar decisiones importantes
 
Si Solidity tiene un fallo en el código , se parcheara, ahi hay pasta metida para contratar a 500 devs dia y noche para limpiar código y parchear los bugs que hagan falta. Semi-centralizado como dios manda, para que no sea una casa de fruta.

Mojon habla del tiempo atras,donde el top 10 era shitcoins de 3 frikis universitarios picando el codigo , cuando volvian del cole.

Ese tiempo ha pasado, ahora estamos en otra tesitura.La pasta lo cambia todo.

Hay millones invertidos en esos proyectos blockchain ,pasta por doquier .Los actuales top10 de ahora no tienen nada que ver con los de hace 3 años.

Me vas a comprar ppcoin con etehrum?

Hablar del fracaso de NXT es realtivo.Que es fracaso?

Es la coin con mas ROI des de la ico, creo que un 37000%

EDITO LA ROI DE NXT ES +3795614%

Ya me gustaria fracasar asi.
 
Última edición:
Artículo a propóstito de las altcoins y la dominancia de Bitcoin en el mercado.

 
Uyuyuy, ahora los Steve Jobbs del mundo están descubriendo el futuro. Todos en Silicon Valley lamiéndose los hu**os y todas las mentes brillantes de Harvard financiadas por la banca nos van a solucionar la vida. Yo es que me m-e-o.

Debe ser duro que te digan que eres una mente brillante y ser incapaz de aportar nada nuevo al mundo. Con la de pasta que se han dejado tus papis en tu educación juas juas juas

No tengo la menor duda de que si Satoshi (fuera uno, o fueran varios) revelaran su identidad, ya habrían tenido todos "accidentes" mortales.

Parecéis el populacho viendo las conferencias de Steve Jobbs, no entendéis nada.
 
creo que ha llegado el momento de crear una asociación de afectados por bitcoin.

el lema será: "nos prometieron el 100% de dominancia y solo nos han dado el 36%"
 
creo que ha llegado el momento de crear una asociación de afectados por bitcoin.

el lema será: "nos prometieron el 100% de dominancia y solo nos han dado el 36%"

35,9%


El mensaje que has ingresado es muy corto. Por favor alarga tu mensaje a por lo menos 10 caracteres.
 
Es que realmente la medida de la dominancia del Bitcoin es una completa chorrada de tiempos en los que había cuatro monedas contadas y el mercado era diminuto. A causa de la explosión de las alts, la creación de más y más monedas y la expansión del mercado podría pasar perfectamente que el Bitcoin perdiera su dominancia y no pasaría nada.

Me gustraría más una gráfica que calculara la descentralización de las monedas, o su hashrate, su seguridad, la suma del desarrollo que hay detrás o una suma de todas. Eso son gráficas que importan y en ese aspecto Bitcoin está más fuerte que nunca a años luz del siguiente.
 
Última edición:
Es que realmente la medida de la dominancia del Bitcoin es una completa chorrada de tiempos en los que había cuatro monedas contadas y el mercado era diminuto. A causa de la explosión de las alts, la creación de más y más monedas y la expansión del mercado podría pasar perfectamente que el Bitcoin perdiera su dominancia y no pasaría nada.

Me gustraría más una gráfica que calculara la descentralización de las monedas, o su hashrate, su seguridad, la suma del desarrollo que hay detrás o una suma de todas Eso son gráficas que importan y en ese aspecto Bitcoin está más fuerte que nunca a años luz del siguiente.
mira el número de commits del código de bitcoin en github y compara con el resto de monedas... ahí te harás una idea de quién es el fuerte
 
Si Solidity tiene un fallo en el código , se parcheara, ahi hay pasta metida para contratar a 500 devs dia y noche para limpiar código y parchear los bugs que hagan falta. Semi-centralizado como dios manda, para que no sea una casa de fruta.

Mojon habla del tiempo atras,donde el top 10 era shitcoins de 3 frikis universitarios picando el codigo , cuando volvian del cole.

Ese tiempo ha pasado, ahora estamos en otra tesitura.La pasta lo cambia todo.

Hay millones invertidos en esos proyectos blockchain ,pasta por doquier .Los actuales top10 de ahora no tienen nada que ver con los de hace 3 años.

Me vas a comprar ppcoin con etehrum?

Hablar del fracaso de NXT es realtivo.Que es fracaso?

Es la coin con mas ROI des de la ico, creo que un 37000%

EDITO LA ROI DE NXT ES +3795614%

Ya me gustaria fracasar asi.
Mmm.... el problema es que cuando vayas a pasar esos NXT a BTC o a fiat... el exchange se quede tu dinero.... a ver a quien le pido yo ahora la pasta ...
 
Si Solidity tiene un fallo en el código , se parcheara, ahi hay pasta metida para contratar a 500 devs dia y noche para limpiar código y parchear los bugs que hagan falta.


Vale, ya veo de que pie cojeas tú.

Eres de los que piensa que si una muyer necesita 9 meses para hacer un descendiente entonces poniendo a 9 muyer hacen el descendiente en un mes.
 
¿Este?

pásamelo en variación interanual que es la que importa para sacar tendencia... no se puede comparar en valores absolutos porque btc tiene 9 años de vida y el resto muy pocos años.

para poder comparar y hacerse una idea de cómo van los tiros hay que ver la variación interanual (intertrimestral,intermensual o la que quieres según el periódo que quieras evaluar pero que sea variación) y observar su evolución en en tiempo
 
Vale, ya veo de que pie cojeas tú.

Eres de los que piensa que si una muyer necesita 9 meses para hacer un descendiente entonces poniendo a 9 muyer hacen el descendiente en un mes.

9 muyer no hacen 1 descendiente en un mes, pero con dinero suficiente te puedes comprar la familia entera si te hace falta.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.048.782
Mensajes
58.127.894
Miembros
190.819
Último miembro
Willmor

El blog de burbuja.info

Volver