*Tema mítico* : Hilo oficial de Bitcoin-XIII

Ripple ya ha adelantado de facto a Bitcoin.

Actualmente, capitaliza 100 k y btc 229 k. Pero si contamos con k rippke tiene un 65% de las monedas aun sin emitir, contando la capitalización de lo k aun no esta emitidi, ripple se va a 245 K.

En principio, ya hay un plan de soltar chapas, al mes, durante 55 meses., una cantidad limitada.
 
Ripple ya ha adelantado de facto a Bitcoin.

Actualmente, capitaliza 100 k y btc 229 k. Pero si contamos con k rippke tiene un 65% de las monedas aun sin emitir, contando la capitalización de lo k aun no esta emitidi, ripple se va a 245 K.

En principio, ya hay un plan de soltar chapas, al mes, durante 55 meses., una cantidad limitada.
Bitcoin tampoco tiene todas las monedas en circulación, va por 16MM y pico.

---------- Post added 30-dic-2017 at 11:05 ----------

Yo tengo eclair funcionando, dame uri de pago y te doy argo.
Gracias, pero a poder ser nos gustaría que se hiciera desde un nodo completo porque eclair esta limitada y no permite recibir pagos y forwards:
You must be registered for see images
 
Última edición:
Bitcoin tampoco tiene todas las monedas en circulación, va por 16MM y pico.

---------- Post added 30-dic-2017 at 11:05 ----------

Gracias, pero a poder ser nos gustaría que se hiciera desde un nodo completo porque eclair esta limitada y no permite recibir pagos y forwards:
You must be registered for see images

También habría que tener en cuenta los bitcoins perdidos, que parecen ser bastantes. De todas formas, la empresa que controla Ripple puede inundar el mercado de monedas si eso le viene bien, mientras que en Bitcoin no puede pasar lo mismo.

En cualquier caso creo que o las transacciones vuelven a costar centavos de dólar o Bitcoin está condenado a padecer una lenta agonía. Esa era una de sus principales promesas, junto a la descentralización, la oferta limitada y la semi-anonimidad, y si no la mantiene acabará por morir.
 
Ripple ya ha adelantado de facto a Bitcoin.

Actualmente, capitaliza 100 k y btc 229 k. Pero si contamos con k rippke tiene un 65% de las monedas aun sin emitir, contando la capitalización de lo k aun no esta emitidi, ripple se va a 245 K.

En principio, ya hay un plan de soltar chapas, al mes, durante 55 meses., una cantidad limitada.

No adelantemos acontecimientos porque a lo mejor cuando emitan el resto vale la cuarta parte que hoy.
Se empieza apoyando corecoin y se acaba con un engendro como ripple de número uno del marketcap.
Lo único cierto es que el dominio de corecoin está dando las últimas.

---------- Post added 30-dic-2017 at 13:27 ----------

Peazo noticia para bitcoin cash. El mayor mercado zain de drojas de la darknet lo acepta.


---------- Post added 30-dic-2017 at 13:31 ----------

Par los esquiroles y avariciosos que piensan meter en ripple.
 
Estaba criticando el articulo de wikipedia de bitcoin en español notese que he dicho:

Cuantas veces dice ponzi xDDDD

Estoy en bitcoin desde el post de Blue titulado porque no tienes que comprar bitcoin, puedes revisar mis posts

Simplemente criticaba el articulo de Wikipedia en español de Bitcoin y lo comparaba con el de habla inglesa.

En un año me gustaria ver si alguien modifica este subjetivo y critico articulo en wikipedia españa del bitcoin.


Ah perdona, pensé que era una frase tuya.

Lamentable ese articulo de la wikipedia entonces. Hasta ahi se van a manipular.
 
Abre tu propio shittie-hilo, gañán.
Los bitcrashitos teneis tal complejazo que venís como moscas cojineras.
Cuando el chinorri y su mar1 os desplumen lamentareis el día en que abandonasteis el Núcleo.
 
Abre tu propio shittie-hilo, gañán.
Los bitcrashitos teneis tal complejazo que venís como moscas cojineras.
Cuando el chinorri y su mar1 os desplumen lamentareis el día en que abandonasteis el Núcleo.

Pero a quien le hablas august. Aunque no creo que importe. Si es por mi que te den por pandero, seguro que te gusta, plum. A jorobar a tu casa, august, que se joroben ellos por tener que aguantarte. Lactante. Eran pocos y pario la abuela.
 
Última edición:
No hay nada como crear un problema temporalmente para poder acaparar todos los bitcoins posibles de las manos debiles y a continuacion solucionar el problema.
 
Aquí alguien que sabe de lo que habla. Vitalik Buterin diciendo que hay que centrarse menos en el precio y más en obtener algo significativo.

pues sera que la gente esta comprando primero lo mas barato de precio, los iotas de 0,40 a 3, luego los cardanos y stellar lumens y ahora los ripples.....

y los van inflando aunque no aporten nada.

---------- Post added 30-dic-2017 at 14:20 ----------

que algun genio me explique por que hay que tener que guardar la blockchain entera, no podrian hacer nodos solo con los dos ultimos años de transaccciones?

para que quieres tener "todas" las operaciones de hace 5 años?

se baja el tamaño de la cadena y se sube la capacidad de los bloques.

y asi los nodos se pueden usar igual y no necesitas un super pc

---------- Post added 30-dic-2017 at 14:21 ----------

No hay nada como crear un problema temporalmente

el problema temporal ya esta colmando el vaso...
 
pues sera que la gente esta comprando primero lo mas barato de precio, los iotas de 0,40 a 3, luego los cardanos y stellar lumens y ahora los ripples.....

y los van inflando aunque no aporten nada.

---------- Post added 30-dic-2017 at 14:20 ----------

que algun genio me explique por que hay que tener que guardar la blockchain entera, no podrian hacer nodos solo con los dos ultimos años de transaccciones?

para que quieres tener "todas" las operaciones de hace 5 años?

se baja el tamaño de la cadena y se sube la capacidad de los bloques.

y asi los nodos se pueden usar igual y no necesitas un super pc

---------- Post added 30-dic-2017 at 14:21 ----------



el problema temporal ya esta colmando el vaso...


Muy buena pregunta, no hay ninguna razón técnica para tener que guardar toda la cadena de bloques en los nodos, estableciendo por ejemplo un periodo de validez de 2 años. El problema es que las direcciones antiguas que tuvieran bitcoins se perderían; habría que establecer un sistema de "rescate" de esas direcciones para pasarlo a otras nuevas antes de que desaparecieran.

A ver qué opinan los expertos, porque podemos montar un fork con estas características y sería la leche
 
Cuanto inventor de pole hay por aqui.

Miraros la opcion -prune del cliente de core.
 
pues sera que la gente esta comprando primero lo mas barato de precio, los iotas de 0,40 a 3, luego los cardanos y stellar lumens y ahora los ripples.....

y los van inflando aunque no aporten nada.

---------- Post added 30-dic-2017 at 14:20 ----------

que algun genio me explique por que hay que tener que guardar la blockchain entera, no podrian hacer nodos solo con los dos ultimos años de transaccciones?

para que quieres tener "todas" las operaciones de hace 5 años?

se baja el tamaño de la cadena y se sube la capacidad de los bloques.

y asi los nodos se pueden usar igual y no necesitas un super pc

---------- Post added 30-dic-2017 at 14:21 ----------



el problema temporal ya esta colmando el vaso...

Hasta donde yo se, no es necesario descargar toda la cadena desde la versión 0.11 con la opción prune. No se necesita tener todos los bloques solo se necesita una copia validada del conjunto de UTXO. Son estos lo que no se pueden almacenar distribuidamente y por ese motivo para construirlo podemos necesitar bajar toda la cadena.

---------- Post added 30-dic-2017 at 15:47 ----------

Muy buena pregunta, no hay ninguna razón técnica para tener que guardar toda la cadena de bloques en los nodos, estableciendo por ejemplo un periodo de validez de 2 años. El problema es que las direcciones antiguas que tuvieran bitcoins se perderían; habría que establecer un sistema de "rescate" de esas direcciones para pasarlo a otras nuevas antes de que desaparecieran.

A ver qué opinan los expertos, porque podemos montar un fork con estas características y sería la leche

Hay que saber bastante de como funciona la blockchain para hacer esas afirmaciones tan contundentes. ¿la conoces tu tanto? Por lo que dices al final de las direcciones antiguas más bien parece que no tienes fruta idea y eres el típico cuñao.
 
Última edición:
Disculpen que como un viejillo prudente vuelva a insistir en lo que dije hace MESES ya en este hilo.

Quienes tuvieron la inteligencia de "capturar valor" y convertir "números en la pantalla" en dinero hoy no sólo recompran los bitcoins vendidos sino que se quedan con un "vuelto" de lo más generoso para ir pagando las cuotas del yate.

Vamos a estar todos de acuerdo que si compraron a $ 500 y el bitcoin se estabiliza en $ 7500 todavía "ganan un montón" pero... si hubieran ansioso a los $ 18.000 (porque nadie acierta el máximo de $ 19.500) perfectamente podrían tener los mismos bitcoins y, además, UN MONTON DE DINERO.

Con 100 bitcoins hace una semana o dos atrás, se podía dejar de trabajar por el resto de la vida... si esta ola pasa eso ya no es posible.

Recuerden además que "para salirse" del bitcoin hay que hacer más trámites que para comprar plutonio... si no tienen TRAMITADA su cuenta en un buen exchange y con las autorizaciones suficientes para retirar el dinero, es lo mismo que vivir dentro de un corralito.

Créanme que no es bonito contarle a los nietos la anécdota de que, una vez "en los números de la pantalla" habían llegado a ganar lo suficiente como para no necesitar nunca más depender de un jefe en su vida... pero que "se fue".
 
Disculpen que como un viejillo prudente vuelva a insistir en lo que dije hace MESES ya en este hilo.

Quienes tuvieron la inteligencia de "capturar valor" y convertir "números en la pantalla" en dinero hoy no sólo recompran los bitcoins vendidos sino que se quedan con un "vuelto" de lo más generoso para ir pagando las cuotas del yate.

Vamos a estar todos de acuerdo que si compraron a $ 500 y el bitcoin se estabiliza en $ 7500 todavía "ganan un montón" pero... si hubieran ansioso a los $ 18.000 (porque nadie acierta el máximo de $ 19.500) perfectamente podrían tener los mismos bitcoins y, además, UN MONTON DE DINERO.

Con 100 bitcoins hace una semana o dos atrás, se podía dejar de trabajar por el resto de la vida... si esta ola pasa eso ya no es posible.

Recuerden además que "para salirse" del bitcoin hay que hacer más trámites que para comprar plutonio... si no tienen TRAMITADA su cuenta en un buen exchange y con las autorizaciones suficientes para retirar el dinero, es lo mismo que vivir dentro de un corralito.

Créanme que no es bonito contarle a los nietos la anécdota de que, una vez "en los números de la pantalla" habían llegado a ganar lo suficiente como para no necesitar nunca más depender de un jefe en su vida... pero que "se fue".
Suenas a asusta viejas, normal que si vendo arriba y compro abajo eres un sustancia ilegal, el problema es vender arriba y que se vaya mas arriba y tu esperando que baje con tus 100K pero resulta que ya no vuelve a bajar tanto y te has quedado fuera y te toca contarle a tus nietos que tu, un pringao, una vez tuviste un Bitcoin de esos que manejan las multinacionales y los fondos ds inversion...
 
Hasta donde yo se, no es necesario descargar toda la cadena desde la versión 0.11 con la opción prune. No se necesita tener todos los bloques solo se necesita una copia validada del conjunto de UTXO. Son estos lo que no se pueden almacenar distribuidamente y por ese motivo para construirlo podemos necesitar bajar toda la cadena.



---------- Post added 30-dic-2017 at 15:47 ----------







Hay que saber bastante de como funciona la blockchain para hacer esas afirmaciones tan contundentes. ¿la conoces tu tanto? Por lo que dices al final de las direcciones antiguas más bien parece que no tienes fruta idea y eres el típico cuñao.



Algo de idea tengo, no soy un experto del nivel de Elemento, pero conozco técnicamente cómo funciona el protocolo Bitcoin.

Lo que propongo no es un "prune" en los nodos, sino un mecanismo automático implementado en el protocolo. La idea es establecer un margen temporal de validez de los bloques de la cadena, por ejemplo de 2 años. Así, los bloques con antigüedad mayor que la establecida desaparecerían de la cadena, con lo cual ésta no crecería continuamente y se podría establecer un tamaño de bloque mayor.

El problema que esto ocasiona es que las transacciones no gastadas de los bloques que van "desapareciendo" de la cadena se perderían. La gente tendría bitcoins "fungibles", con fecha de caducidad. Para solucionar este problema se debería establecer un sistema para que estas direcciones próximas a caducar transfirieran los fondos a UTXOs nuevas con validez para 2 años más.

Creo que es una propuesta coherente y que merece la pena ser estudiada.

¿Algo que comentar?
 
Disculpen que como un viejillo prudente vuelva a insistir en lo que dije hace MESES ya en este hilo.

Quienes tuvieron la inteligencia de "capturar valor" y convertir "números en la pantalla" en dinero hoy no sólo recompran los bitcoins vendidos sino que se quedan con un "vuelto" de lo más generoso para ir pagando las cuotas del yate.

Vamos a estar todos de acuerdo que si compraron a $ 500 y el bitcoin se estabiliza en $ 7500 todavía "ganan un montón" pero... si hubieran ansioso a los $ 18.000 (porque nadie acierta el máximo de $ 19.500) perfectamente podrían tener los mismos bitcoins y, además, UN MONTON DE DINERO.

Con 100 bitcoins hace una semana o dos atrás, se podía dejar de trabajar por el resto de la vida... si esta ola pasa eso ya no es posible.

Recuerden además que "para salirse" del bitcoin hay que hacer más trámites que para comprar plutonio... si no tienen TRAMITADA su cuenta en un buen exchange y con las autorizaciones suficientes para retirar el dinero, es lo mismo que vivir dentro de un corralito.

Créanme que no es bonito contarle a los nietos la anécdota de que, una vez "en los números de la pantalla" habían llegado a ganar lo suficiente como para no necesitar nunca más depender de un jefe en su vida... pero que "se fue".


El problema es que sobre el papel se ve muy fácil donde está el máximo.

Si no tienes una bola de cristal lo que te puede pasar es por ejemplo que vendas a $95 esperando recomprar a $50 y que esos $50 nunca lleguen. Ves como sube y sube hasta los $18.000 mientras te arrepientes de haber hecho esa operacion a los $95

¿ Te suena ?
 
Btc/usd 11.703,0 -3.086,0 -20,87%

---------- Post added 30-dic-2017 at 17:46 ----------

-2% en cinco minutos
 
El puro Nico siempre con la misma cantinela. Si por el fuera habríamos vendido a 450, a 800, a 1200, a 2450, a 4500, a 6900, a 12250... osea que ni Dios habría llegado a mantener ni un puñetero Bitcoin en 19000 porque siguiendo la doctrina Nico nos habríamos ansioso para "capturar valor y "convertir números en la pantalla" hace muchos años.

Nico, palos, que dejes de intentar jorobar la vida a la gente. Reconoce de una fruta vez que no das una y marchate a dar consejos a otra parte, que aquí no haces más que defecarla, simple de los agallas.

Hay que tener mucha cara para ser bajista en el activo que más se ha revalorizado en el año y seguir dando la matraca. 😀
 

Estadísticas del foro

Temas
2.048.613
Mensajes
58.122.222
Miembros
190.812
Último miembro
Davimende

El blog de burbuja.info

Volver