orbeo
Madmaxista
- Desde
- 27 May 2012
- Mensajes
- 11.302
- Fruta
- 19.188
jojo los de los lamborginis.....donde estan?
En el concesionario
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
jojo los de los lamborginis.....donde estan?
Veamos... bloques de 1GB cada 10 minutos:
525600 minutos que tiene un año, dividimos entre 10:
52560*1GB=52560GB al año, o lo que es lo mismo, 52,56TB al año.
Es obvio que nadie puede permitirse ese nivel de crecimiento (no digamos ya 1TB que es absurdo), menos negocios muy especializados, con lo cual acabarias con centralizacion en el minado y centralizacion en la validacion de las transacciones. Tambien favorecerias la centralizacion del minado al aumentar los bloques huerfanos.
Llegados a este punto, es lo mismo que usar Paypal, por que estas delegando todo a terceros. No puedes llamar peer2peer a algo que pasa por una corporacion, seria peer2corporacion de nodos+mineros2peer, por lo tanto vender Bitcoin Cash como "p2p cash" es una falacia.
El modelo que tu amigo Ver propone, diciendo que no hacen falta mas que una docena de nodos en el planeta para que Bitcoin sea decentralizado, es ridiculo. Cualquier atacante global como un gobierno potente, te liquida esos nodos sin problemas, o los intercepta y los controla y ni te enteras.
Si no corres tu propio nodo, no tienes ningun nivel de soberania. Si corres tu propio nodo, puedes elegir que es un bloque valido y que no lo es. Si corres tu propio nodo, puedes ejercer presion contra los mineros. Por ejemplo el gobierno Chino se podria apoderar del minado (lo cual es cuestion de tiempo, si es que no esta pasando ya), y tu como no tienes un nodo, tendrias que tragar con su guano, ademas como tendrian acceso a todos los negocios que corren nodos, practicamente podrian elegir censurar transacciones.
Si la gente tiene nodos, podria elegir ignorar esos bloques. Si los nodos no validan tu trabajo como minero hostil, es como decir que hacer un agujero en mitad del desierto es una prueba de trabajo valida... es una prueba de trabajo en el sentido de que puedes hacer un agujero en el desierto y punto. Si los nodos lo ignoran estas perdiendo el tiempo, por eso es importante que la mineria y los nodos sean independientes.
Correr tu nodo es la unica forma al 100% de saber que es lo que esta pasando y que es lo que estas haciendo.
La mayoria del hashrate de BCH es chino, y la mayoria de nodos viene de "Alibaba":
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Haz las cuentas. Pero si no ves mas alla de "transacciones rapidas y baratas" ya vendran los lloros.
¿Es mejor esperar a las firmas schnorr para usar segwit?
¿Cómo es que los de core no han implementado segwit?
Vaya leche pabajo del btc, ha caído desde máximos casi un 40%.
Menos mal que el bch sólo ha caído un 55% ::
Bien ahora solo son un 40% menos ricos o mas pobres los que compraron en máximos, que hubo y muchos como se puede comprobar con el volumen de negociación(por cada venta hay una compra no lo olviden jajaja).
Estadisticamente cuando el bitcoin cayó más de un 35-40% se fue hacia el 80 o 90% de la corrección total, después de eso, el largo invierno de meses o años sin despegar. Que bien hice vendiendo en máximos cuando me llamaban orate por comprender las características emocionales e irracionales de una burbuja jajaja
El mundo está lleno de mancos solo tienes que adelantarte a ellos Dios lo quiso así
la capitalización total crypto ha tocado 650 billones
Google vale 741.03B
Apple vale 898.56B
Amazon vale 566.08B
Facebook vale 515.64B
BBVA vale 48.64B
Inditex vale 92.46B
ahora mismo capitalización 525 billones, ha estado por debajo de 500 billones hace un par de horas
está recuperando bastante, vamos a ver... si es rebotillo del gato perecid, o cerramos el año en máximos
yo llevo muchos años en esto, y os aseguro que NUNCA se sabe, aunque yo creo que el máximo de hace unos días, no lo vemos en 2017
Jorobar, menuda leche se está dando el shishi, espero que nadie de aquí haya comprado en 19.000, a ver donde llega porque va fino..... perdiendo casi un 20% ahora mismo..... :ouch:
Y no solo eso. En 2013 despues de la movida de mtgox cuando llego a 1100, el año siguiente fue a la baja hasta 200, y entonces no había alts. Ahora es muy distinto, si va pabajo puede que ya no suba más.
Cual es el motivo para que alguien compre algo que no funciona ni lo va a hacer y que tiene que pagar 50$ (dentro de nada) para mover algo cuando hay un monton de ellas sin esos inconvenientes.
Y ahora en coinbase la gente ya sabe que existe cash, en cuanto prueben una y otra no van a tener dudas, serián gilipilas si las tuviesen. Como ya estan diciendo cash es como btc pero que no tienes que cambiarlo a ltc para moverlos:XX:
Yo casi diría que btc ya hizo ath y nunca jamas va a volver a los casi 20.000$. En cualquier caso me da igual, para mi btc es como si no existiese.
---------- Post added 22-dic-2017 at 11:06 ----------
Yo creo que ni en el 2017 ni nunca jamas. ¿Por que habría de hacerlo? ¿Que fundamentales tiene? Y cuando la gente intente vender y no pueda y las fees esten bien por encima de 100, cual va aser el motivo de que suba.?
La verdad es que el hilo de abducidos este me esta ya cansando de veras. No aprendo nada y pierdo mucho tiempo. Habra que cambiar al de alts y pasarse por aquí en unos meses cuando el btc este en un tris de desaparecer en la nada.
Pagar 50$ por mover cantidades grandes de dinero en uno o dos días sigue siendo muy ventajoso.
Yo hace un tiempo tuve que mover una cantidad de dinero de un país a otro (unos cuantos miles) y pagué 120$ entre las comisiones del banco emisor y el receptor. A parte, tardó 27 días en llegar, además de estar el dinero en el limbo.
El banco emisor te dice que el dinero ha ansioso, pero no te puede decir nada más. El banco receptor hasta que el dinero no entra no sabe nada. No hay manera de trazar donde está tu dinero hasta que llega.
No te digo nada quien tenga que mover cantidades importantes de dinero.
Pagar 50$ por mover cantidades grandes de dinero en uno o dos días sigue siendo muy ventajoso.
Yo hace un tiempo tuve que mover una cantidad de dinero de un país a otro (unos cuantos miles) y pagué 120$ entre las comisiones del banco emisor y el receptor. A parte, tardó 27 días en llegar, además de estar el dinero en el limbo.
El banco emisor te dice que el dinero ha ansioso, pero no te puede decir nada más. El banco receptor hasta que el dinero no entra no sabe nada. No hay manera de trazar donde está tu dinero hasta que llega.
No te digo nada quien tenga que mover cantidades importantes de dinero.
Aqui nadie esta hablando de mover 1 millón. La gente habitualmente mueve cantidades pequeñas, debajo de 1000€ y para eso no vale.
Y para mover un millón tambien lo haces con cash u otra y mucho mejor y pagando menos. Aunque pagar 50$ por mover un kilo sea razonable, si puedes pagar menos lo haces.
Pero es que para micro pagos, o pagos pequeños en el día a día, ya se utilizará la cripto que los gobiernos vayan autorizando, a ver si te piensas que Bcash se va a convertir en un estándar para pagos o algo similar.
Por cierto acabo de mirar la gráfica de btc y ya tiene un pico en 8k. A ver quien apuesta conmigo a que btc no acaba encima de 10k a final de año.
---------- Post added 22-dic-2017 at 11:23 ----------
Claro que pienso eso, sino que shishi pinto aquí. Pense que todo el mundo que estaba en bitcoin esperaba que se impusiese con el tiempo como única moneda.
Pues me vas a disculpar, sin ánimo de ofender, pero hay que ser muy ingenuo (e iluso) para pensar eso.
Las fee a 38 y esto no empezo todsvía a bajar con fuerza. Casi podia hacer otra apuesta y es que antes de final de año las fees se van a 50$.
Y que yo este aquí rompiendome la cara con cenutrios que defienden esto. Como si no hubiese mejores cosas que hacer.
---------- Post added 22-dic-2017 at 11:29 ----------
Pues yo cuando conocí bitcoin en 2012 juraría que es lo que esperaba todo el mundo. Me sorprende lo que dices tu, relamente. O sea que tu estas aquí por la pela ¿no? Asi se podrían entender muchas de las actitudes aquí.
Yo claro que lo sigo pensando, por eso digo que mis bitcoins no se van a cambiar por euros más, salvo cantidades pequeñas.
Pero que shishi me estas contando. Que troleo ni que banana. Yo hablo únicamente de bitcoin. Que debería estar diciendo? To the moon y esas banana?tixel, desde la concordia
modera tu trolleo un poco y no jorobes el hilo
que podrías hasta tener razón, yo no lo discuto. No hablo nunca de política ni de "política" en cryptos tampoco.
pero macho... hasta yo que soy ateo me estoy cansando tío
y llevo aquí una semana
---------- Post added 22-dic-2017 at 11:33 ----------
a todo esto, parece que rebota un poco todo...
536K mundo crypto
237K BTC (44%)