*Tema mítico* : Hilo oficial de Bitcoin-XIII

Si la blockchain con 1 MB por bloque es un monstruo ya, no me quiero ni imaginar 8 Mb o 32 MB, la mayoría de noderos no tienen un disco duro con tanta capacidad, y eso implica centralización de nodos, algo que sería conveniente evitar a toda costa.
 
Las criticas a las fees y a la lentitud se oyen DENTRO de la propia comunidad BTC.

Ahi hay un problema,si o si.

Otra cosa es que al final la peña se largue de btc,eso nadie lo sabe.

Pero el problema esta alli.Y lo saben.No es troleo.
 
silverwindow dijo:
Las criticas a las fees y a la lentitud se oyen DENTRO de la propia comunidad BTC.

Ahi hay un problema,si o si.

Otra cosa es que al final la peña se largue de btc,eso nadie lo sabe.

Pero el problema esta alli.Y lo saben.No es troleo.
Hacer clic para expandir...

Es lógico, si bitcoin no escala ya vendrá otra que lo haga, pero los usuarios también tienen que pensar la complejidad de crear un sistema descentralizado capaz de registrar transacciones de todo el mundo, un poco de paciencia.

Yo por mi parte me estoy poniendo las pilas para colaborar con c-lightning y montando mi propio nodo.
 
Tuttle dijo:
Es lógico, si bitcoin no escala ya vendrá otra que lo haga, pero los usuarios también tienen que pensar la complejidad de crear un sistema descentralizado capaz de registrar transacciones de todo el mundo, un poco de paciencia.

Yo por mi parte me estoy poniendo las pilas para colaborar con c-lightning y montando mi propio nodo.
Hacer clic para expandir...


Supongo que el propio Satoshi no penso en exito que podria tener, o almenos que alcanzara estas proporciones en tan poco tiempo.

PD: BCH esta subiendo.
 
silverwindow dijo:
Supongo que el propio Satoshi no penso en exito que podria tener, o almenos que alcanzara estas proporciones en tan poco tiempo.
Hacer clic para expandir...

Poco tiempo casi 10 años.., en 10 años Google pasó de ser una start-up al gran hermano. Y en 10 años Yahoo, pasó de ser líder en 'lo suyo' a ser comprada para sobrevivir como una división de su matriz actual.
 
Sota_de_espadas dijo:
Si la blockchain con 1 MB por bloque es un monstruo ya, no me quiero ni imaginar 8 Mb o 32 MB, la mayoría de noderos no tienen un disco duro con tanta capacidad, y eso implica centralización de nodos, algo que sería conveniente evitar a toda costa.
Hacer clic para expandir...

No os cansais de decir insensateces por lo que se ve. Pero hablar sin tener ni fruta idea parece que se estila en este foro.

---------- Post added 18-dic-2017 at 18:14 ----------
silverwindow dijo:
Las criticas a las fees y a la lentitud se oyen DENTRO de la propia comunidad BTC.

Ahi hay un problema,si o si.

Otra cosa es que al final la peña se largue de btc,eso nadie lo sabe.

Pero el problema esta alli.Y lo saben.No es troleo.
Hacer clic para expandir...

El único sitio donde no hay criticas es en esta guano de hilo. Y claro que abandonaran btc, no te quepa duda. Solo hace falta que dejen de meter tethers para que veas ostra por largarse. Lo dolido va a ser si pueden. Btc ha estado minando a razón de 7 bloques/h y la mempool petada, imaginate ahora con el cambio de dificultad un 17% más chungo.😛ienso:

---------- Post added 18-dic-2017 at 18:17 ----------
silverwindow dijo:
Supongo que el propio Satoshi no penso en exito que podria tener, o almenos que alcanzara estas proporciones en tan poco tiempo.

PD: BCH esta subiendo.
Hacer clic para expandir...

¿Poco tiempo? Pero en este hilo se piensa en lo que se dice, o que. Bitcoin ya va para 9 años y yo cuando me enteré de que existía en 2012 pensaba que a estas alturas ya estaría mucho más implantado, y como yo la mayoría. Si no lo está es gracias a blockstream y su cabezonería para no escalar, que sabían de sobra que se podía como está demostrando cash. Si no lo hicieron fue por cosas inconfesables, ya sabes.
Y desde el principio bitcoin fue planteado como una solución de pago global. Satoshi no se iba a asustar con la implantación de guano que tiene ahora y los bloques de 8Mb.

---------- Post added 18-dic-2017 at 18:36 ----------

Cada cambio de dificultad en btc es un set ball.

---------- Post added 18-dic-2017 at 18:49 ----------

Las verdades del barquero by ING
"Bitcoin is therefore not a sort of digital gold, as is sometimes put. Gold is in truly limited supply. Bitcoin has several actual and a theoretically unlimited number of clones and close substitutes. To stay with the gold metaphor, it is as if alchemy can successfully clone gold and create very close substitutes, some of which have even more attractive properties than gold itself. What would that imply for the value of gold? "
Traduzco:
Bitcoin no es por tanto una clase de oro digital, como algunos dicen. El oro está limitado verdaderamente. De bitcoin hay varios y hay un númeor teóricamente ilimitado de clones y substitutos cercanos. Para permanecer con la metáfora del oro, es como si un alquimista pudiera clonar oro y crear substitutos muy cercanos, algunos de los cuales tienen propiedades incluso más atractivas que el oro en si mismo. ¿Qué implicaría esto en el precio del oro?😛ienso:
Lo podeís leer aquí:
Tienes que estar registrado para ver este contenido
 
Última edición:
Por cierto los BCH están a un precio estupendo para vender, por si alguienlos sigue holdeando.
 
tixel dijo:
...
Las verdades del barquero by ING
"Bitcoin is therefore not a sort of digital gold, as is sometimes put. Gold is in truly limited supply. Bitcoin has several actual and a theoretically unlimited number of clones and close substitutes. To stay with the gold metaphor, it is as if alchemy can successfully clone gold and create very close substitutes, some of which have even more attractive properties than gold itself. What would that imply for the value of gold? "
Traduzco:
Bitcoin no es por tanto una clase de oro digital, como algunos dicen. El oro está limitado verdaderamente. De bitcoin hay varios y hay un númeor teóricamente ilimitado de clones y substitutos cercanos. Para permanecer con la metáfora del oro, es como si un alquimista pudiera clonar oro y crear substitutos muy cercanos, algunos de los cuales tienen propiedades incluso más atractivas que el oro en si mismo. ¿Qué implicaría esto en el precio del oro?😛ienso:
Lo podeís leer aquí:
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Hacer clic para expandir...

El numero de blockchains está limitado por el número de grupos de profesionales capaces de sacar a delante un proyecto con la seguridad y la escalabilidad requerida. Y ese número, mal que les pese a los banqueros es de un orden muy, muy pequeño, yo estimo entre dos y tres.

Piensa que durante muchos años Microsoft estuvo ordeñando la vaca del Windows y del Office en solitario y ahora el mercado de los sistemas operativos de movil se reduce a dos contrincantes. Eso es porque reunir a un grupo de profesionales capaces de hacer un producto competitivo a nivel global es algo muy difícil.

Mal que le pese a los powerpointinistas, el talento informático es un bien muy escaso y muy demandado por todos los sectores de la economía y la sociedad. Así que a cascarla, quien quiera criptos pata zain que las pague a precio de mercado. :tragatochos:

---------- Post added 18-dic-2017 at 19:43 ----------
Sota_de_espadas dijo:
Por cierto los BCH están a un precio estupendo para vender, por si alguienlos sigue holdeando.
Hacer clic para expandir...

Mientras las lightning networks no estén operativas las alt-coins van a estar comiendo terreno a bitcoin
 
Pero que tonterias se dicen, tixel dice las verdades del barquero pero que shishi es eso que la blockchain esta limitado como el oro si en este año han ansioso varios hard fork del bitcoin y el ultimo el bitcoin diamond. Puedes poner los parámetros que quieras porque son completamente arbitrarios, lo de los 21 millones es una arbitrariedad sin más.

---------- Post added 18-dic-2017 at 19:53 ----------

Sobre blockchain hay más del mil monedas y dice que está limitado.... cuando se crea una al día con un gran número de equipos profesionales detrás.
 
¿Tendremos las Navidades tranquilas, o le darán duro?

Es que nos hemos mal acostumbrado a momentos épicos de forma continuada... asi ya no se puede.
 
Tuttle:

Hay una diferencia entre desarrollar software "cerrado" y protegido por patentes a duplicar sistemas de código abierto.

Para crear un 'Excel' desde cero podrás necesitar mucho esfuerzo y trabajo pero para copiar el código del Litecoin y hacer "Litecoin Gold" apenas necesitas media otra de hora de "corta y pega".
 
Por cierto, kraken parece que ya va bien otra vez. Por lo menos hoy me ha entrado todo a la primera. :XX:
 
Nico dijo:
Tuttle:

Hay una diferencia entre desarrollar software "cerrado" y protegido por patentes a duplicar sistemas de código abierto.

Para crear un 'Excel' desde cero podrás necesitar mucho esfuerzo y trabajo pero para copiar el código del Litecoin y hacer "Litecoin Gold" apenas necesitas media otra de hora de "corta y pega".
Hacer clic para expandir...

Eso díselo a los promotores del SegWit2x, que con todo el dinero que tienen no consiguieron reunir el talento suficiente para hacer un software en condiciones (BTC1) y fracasaron estrepitósamente.
 
Ya tardábamos en aprovechar los shitforks para volver a decir lo mismo que en la época de las shitcoins: que demuestran que btc no tiene valor porque no es realmente escaso ya que crear otra moneda no cuesta nada.
Por cosas como esta me molestaba mucho lo de "monedas gratis".

Taptap
 
Porque seguis negando el problema de la lentitud y de las comisiones?

Hay un elefante enorme ahi y todos mirando para otro lado.

Es absurdo.
 
Jorobar estaba mirando y el Marketcap general andaba por los 200b a primeros de noviembre, estamos por encima de los 600b, en un mes se ha triplicado!
 
silverwindow dijo:
Porque seguis negando el problema de la lentitud y de las comisiones?

Hay un elefante enorme ahi y todos mirando para otro lado.

Es absurdo.
Hacer clic para expandir...


Porque prefiero seguridad antes que velocidad. Si tienes 4 duros puedes arriesgarte a meterlos en un sitio no muy seguro. Si tienes una cantidad importante el factor principal es la seguridad.
 
Feliz bloque 500.000 a todos.

Parece que fue ayer cuando conocí esto y a lo simple ya han pasado más de 4 años.
Gracias a todos los que lleváis años ayudando a que la gente conozca Bitcoin, sin vosotros hoy aquí seríamos menos.
Brindo porque los próximos 500.000 bloques nos traten solo la mitad de bien que los primeros. No tengo duda que así será. 😉
 
Fracaso de los futuros. Parece que a los manipuladores de mercado, no les ha ansioso el engaño como esperaban.

Tienes que estar registrado para ver este contenido
 
Edu.R dijo:
¿Tendremos las Navidades tranquilas, o le darán duro?

Es que nos hemos mal acostumbrado a momentos épicos de forma continuada... asi ya no se puede.
Hacer clic para expandir...

Pues en core vete acostumbrando, y cuando cambien de dificultad acuerdate de cambiar los calzoncillos.

---------- Post added 18-dic-2017 at 21:59 ----------
silverwindow dijo:
Porque seguis negando el problema de la lentitud y de las comisiones?

Hay un elefante enorme ahi y todos mirando para otro lado.

Es absurdo.
Hacer clic para expandir...

Es como andan aquí, y los que lo decimos nos llaman troles.

---------- Post added 18-dic-2017 at 22:01 ----------
orbeo dijo:
Jorobar estaba mirando y el Marketcap general andaba por los 200b a primeros de noviembre, estamos por encima de los 600b, en un mes se ha triplicado!
Hacer clic para expandir...

Pues piensa, y piensa tambien que con ese markecap entraría en el g20. Y con fundamentos bitcoin u otra vale eso y mucho más, pero con los de btc es un insulto.

---------- Post added 18-dic-2017 at 22:04 ----------
ninfireblade dijo:
Porque prefiero seguridad antes que velocidad. Si tienes 4 duros puedes arriesgarte a meterlos en un sitio no muy seguro. Si tienes una cantidad importante el factor principal es la seguridad.
Hacer clic para expandir...

Ya verás que contento te vas a poner cuando la velocidad sea 0 bloques/h pero con toda la seguridad del mundo que ni dios se va a preocupar de la guano que tengas allí.
Lo de este hilo es de frenopatico.
 
Última edición:
tixel dijo:
Pues en core vete acostumbrando, y cuando cambien de dificultad acuerdate de cambiar los calzoncillos.

---------- Post added 18-dic-2017 at 21:59 ----------



Es como andan aquí, y los que lo decimos nos llaman troles.

---------- Post added 18-dic-2017 at 22:01 ----------



Pues piensa, y piensa tambien que con ese markecap entraría en el g20. Y con fundamentos bitcoin u otra vale eso y mucho más, pero con los de btc es un insulto.

---------- Post added 18-dic-2017 at 22:04 ----------



Ya verás que contento te vas a poner cuando la velocidad sea 0 bloques/h pero con toda la seguridad del mundo que ni dios se va a preocupar de la guano que tengas allí.
Hacer clic para expandir...

No a ver, tú eres un puro retrat que no hace más que repetir insensateces constantemente

La dificultad cambio hace 6 horas, y no ha pasado nada, ni ahora, ni los otras 5000 veces que lo dijiste antes
 
silverwindow dijo:
Porque seguis negando el problema de la lentitud y de las comisiones?

Hay un elefante enorme ahi y todos mirando para otro lado.

Es absurdo.
Hacer clic para expandir...

Las comisiones no son un problema como tal, es como decir que un restaurante que tiene las mesas reservadas para los próximos tres meses tiene un problema. Es un éxito. Ahora es cuestion de los competidores que saquen productos capaces de saciar a aquellos usuarios que bitcoin deja tirados.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.048.613
Mensajes
58.122.222
Miembros
190.812
Último miembro
Davimende

El blog de burbuja.info

Volver