Bitcoin rompe los 6.000 dólares y el hilo se parte en dos
El hilo arranca con chincheta. Calopez cierra el anterior y abre este, y los primeros mensajes son de asombro:
«le ha puesto chincheta al hilo»,
«ahora sí que se ha lucido». Alguien avisa de que la chincheta puede ser el anuncio del fin de la burbuja,
«cuando aparece en portada». Otro pide que se aproveche para que nadie venga a promocionar estafas. Y de fondo, el precio: Bitcoin ronda los 5.000 dólares y los supera el 12 de octubre, día de la Hispanidad.
5200, 5300, 6000 y 6300 dólares en tres semanas. El 29 de octubre hay nuevo máximo histórico y alguien suelta:
«dejamos atrás La Luna y puede que pasemos Marte».
Qué se ha sabido
El 9 de octubre la patronal bancaria española pide regular el bitcoin. El 12 de octubre, Bitcoin supera los 5.000 y alguien recuerda que hace un año valía 95. El mismo día, un forero calcula que en Bitstamp hay
70,8 millones de dólares de demanda frente a los 54,2 millones del 6 de septiembre, y que para llegar a 6.000 dólares la oferta es de unos
840 BTC. El 13 de octubre, un participante avisa de que F2Pool retira su apoyo a SegWit2x y el soporte al NYA cae del 95% al 85%. El 16 de octubre, otro enlacea un artículo sobre el cifrado RSA-2048 quebrado y pregunta si afecta a Bitcoin; le responden que es un fallo de implementación, no del algoritmo. El 18 de octubre, un forero aporta datos comparativos: BTC tiene
9.549 PH/s de poder de minado y Bcash
189 PH/s; BTC procesa 1.918 transacciones por bloque y Bcash 46. El 20 de octubre, Coinbase anuncia que listará SegWit2x como B2X y seguirá llamando BTC al Bitcoin. El 22 de octubre, Charlie Lee y Roger Ver se apuestan 250 bitcoins sobre 1MB contra 2X. El 24 de octubre, Coinbase publica su FAQ sobre el fork. El 29 de octubre, Bitcoin marca nuevo máximo histórico y alguien avisa de que hay demasiadas posiciones cortas. El 30 de octubre, un enlace recuerda que Japón ha desmentido el mito de la prohibición. Y el 31 de octubre, alguien enlaza un artículo de Zero Hedge preguntando por qué Bitcoin es un gran asunto.
Dónde está la bronca
La pelea es entre los que defienden que Bitcoin es lo que los nodos quieren que sea y los que sostienen que los mineros y los exchanges van a imponer SegWit2x. Un participante lo resume:
«Bitcoin es lo que sus usuarios quieren que sea», y añade que si él envía una transacción válida, le da igual lo que repliquen otros. Frente a eso, otro insiste en que el 90% del hashrate está con 2X y que Core se quedará solo. Le responden que ese 90% es el mismo 40% que iba a minar Bcash y que ya se vio cómo acabó. La discusión se encona cuando alguien pregunta qué habría pasado si Core hubiera forkeado su propuesta; le contestan que SegWit se implantó como softfork y que un fork de esas características no era posible. Hay quien acusa a Core de no implementar protección contra replay attack y le responden que eso solo se puede hacer con un hardfork y que Core solo lo apoya en casos de extrema necesidad. El debate sobre las comisiones también arde: unos dicen que Bitcoin ya no sirve para pagos pequeños, otros responden que el espacio en la cadena debe ser limitado para que sea valioso y seguro, y que antes que sistema de pagos Bitcoin es P2P. Un participante sentencia:
«no existe una mejor forma de seleccionar quién tiene acceso a un recurso limitado que el libre mercado».
Qué cambia respecto a antes
El hilo estrena chincheta y eso cambia el tono: hay quien pide un subforo, hay quien se queja de que Calopez se ha apuntado el tanto de ser el OP. La conversación sobre Bittrex se convierte en un caso recurrente: un forero denuncia que lleva días sin poder acceder a su cuenta y que tiene 498 Golem atrapados; le responden que no deje fondos en exchanges y que controle sus claves privadas. La discusión sobre las altcoins se aviva: unos defienden que una altcoin puede ser más rentable a corto plazo, otros responden que eso es el sesgo del superviviente. Y entra un tema nuevo: los forks. Bitcoin Gold, SegWit2x, los airdrops, las protecciones contra replay attack. Alguien avisa de que BTG huele a estafa porque no hay software disponible y están preminando. Y el precio sigue subiendo: de 5.000 a 6.300 dólares en tres semanas, con nuevo máximo histórico el 29 de octubre. El hilo acaba con la sensación de que la fiesta continúa, pero con la pelea por el fork de noviembre cada vez más cerca.
El cifrado homomórfico se cuela en la conversación cuando alguien pregunta si el RSA-2048 quebrado afecta a Bitcoin.