Hilo del Inversor por Dividendos 2022

Como veis UGI? Parece que es muy sólida y ahora con el gas por las nubes puede ir muy bien.
 
Como veis UGI? Parece que es muy sólida y ahora con el gas por las nubes puede ir muy bien.
Mira la deuda de los últimos años (quitando 2020-21). Mira el cashflow (cash from operations MENOS capital expenses) y compara ambas cifras.

Piensa en que es un cubo. La deuda son los agujeros del fondo, y el cashflow es el agua. Si rebosa son dividendos, pero si no llega a cubrirse entonces hay un problema.

 
No se ha habla en este foro de los etf de dividendos

Vale que en europa no podemos acceder al maravilloso vanguard dividend appreciation (VIG) pero podemos acceder al...

FIDELITY GLOBAL QUALITY INCOME enfocado a dividendos crecientes por empresas de calidad

-FIDELITY +70% REVALORIZACION 5 AÑOS + 2.80% DE DIVIDENDO ACTUAL
-VANGUARD DIVIDEND APPRECIATION +50% REVALORIZACION 5 AÑOS + 2.00% DE DIVIDENDO ACTUAL

INCREIBLE lo he comparado, no pensaba que el fidelity fuese mejor que el vanguard
Habria que ver el prospecto y leer en que se basa cada compañia para elegir las empresas, pero me ha sorprendido

TAMBIEN seria interesante ver cuanto % ha ido aumentado el dividendo en cada año y comparar ambos etf

Lo mismo os calentais la cabeza para no lograr batir al fidelity
 
Hoy paga dividendo Gazprom, no?
Yo tengo el ADR en Alemania, cobrare? Deberían ser casi 100 pavos.

Alguien que haga un seguimiento del tema!?
 
Hola. Os leo desde hace tiempo . hoy aporto una noticia, supongo que conocida por muchos. sobre lasobre SAP y su presentación de resultados y programa de recompra de acciones
 
Hola. Os leo desde hace tiempo . hoy aporto una noticia, supongo que conocida por muchos. sobre lasobre SAP y su presentación de resultados y programa de recompra de acciones
Blanco y en botella.

Que cada uno haga lo que crea conveniente pero mi posición es clara.

HANA Montana.
 
Eso es bueno, no?
Eleva el precio de la acción. Al haber menos acciones, si la empresa vale lo mismo, cada acción será más cara.
Sasto.

SAP trata de crear confianza entre los accionistas, usando sus reservas para ello. Pero debemos tener cuidado de que no usen deuda para comprar confianza.
 
Recompras a precio tocado en vez de en máximos. Bien. Además sube ventas. Bien. Al ver el titular me he asustado un poco.
 
Eso es bueno, no?
Eleva el precio de la acción. Al haber menos acciones, si la empresa vale lo mismo, cada acción será más cara.
Em este caso (de SAP) por el texto de oa noticia yo interpreto que no se compran acciones para "retirarlas" del mercado sino que la empresa las compra (eso es bueno para que suba el precio) para distribuir entre empleados (como incentivo, premio, parte de salario..etc) luego los empleados pueden mantener , vender .... Es decir que no es que se reduzca el número se acciones .
Yo al menos lo entiendo asi
 
Em este caso (de SAP) por el texto de oa noticia yo interpreto que no se compran acciones para "retirarlas" del mercado sino que la empresa las compra (eso es bueno para que suba el precio) para distribuir entre empleados (como incentivo, premio, parte de salario..etc) luego los empleados pueden mantener , vender .... Es decir que no es que se reduzca el número se acciones .
Yo al menos lo entiendo asi
Correcto, no habia leido esa parte. De hecho, no había leido el artículo porque no me suelen interesar esas noticias. Una recompra de acciones siempre es buena sea por el motivo que sea, aunque sea para redistribuirlas.

En ésta caso las recompran para los empleados, por lo que como bien dices no se destruyen, pero los empleados se las suelen quedar.

EXCEPCIÓN: Que se haga con deuda para tratar de "levantar" el precio de una acción.
 
Compáranos ámbas.

Pon el PER, háblanos un poco del Moat, y compara lo siguiente desde el año 2015 hasta ahora:
- Earnings.
- Long term debt.
- Cash flow (cash from operations MENOS capital expenses).
- ¿Han diluido a sus accionistas?

No trato de ser porculero, pero me gustaría empezar a enseñaros metodología. Si no, el día que desaparezca no vais a saber hacerlo vosotros.
¿Podrías darnos unas ligeras clases de cómo obtener rápidamente esos datos (sin necesidad de ir revisando la información que ofrece la compañía en su web)? ¿Qué te parece pagar a algunas webs que te dan muchos datos, entiendo que ésos incluidos?
 
Correcto, no habia leido esa parte. De hecho, no había leido el artículo porque no me suelen interesar esas noticias. Una recompra de acciones siempre es buena sea por el motivo que sea, aunque sea para redistribuirlas.

En ésta caso las recompran para los empleados, por lo que como bien dices no se destruyen, pero los empleados se las suelen quedar.

EXCEPCIÓN: Que se haga con deuda para tratar de "levantar" el precio de una acción.
Hmmmm... interesante. Creo que da para hilo propio, por qué daría una empresa acciones a sus empleados.
 
No se ha habla en este foro de los etf de dividendos

Vale que en europa no podemos acceder al maravilloso vanguard dividend appreciation (VIG) pero podemos acceder al...

FIDELITY GLOBAL QUALITY INCOME enfocado a dividendos crecientes por empresas de calidad

-FIDELITY +70% REVALORIZACION 5 AÑOS + 2.80% DE DIVIDENDO ACTUAL
-VANGUARD DIVIDEND APPRECIATION +50% REVALORIZACION 5 AÑOS + 2.00% DE DIVIDENDO ACTUAL

INCREIBLE lo he comparado, no pensaba que el fidelity fuese mejor que el vanguard
Habria que ver el prospecto y leer en que se basa cada compañia para elegir las empresas, pero me ha sorprendido

TAMBIEN seria interesante ver cuanto % ha ido aumentado el dividendo en cada año y comparar ambos etf

Lo mismo os calentais la cabeza para no lograr batir al fidelity
Por ahí deje un mensaje con etfs europeos de reits. Igual abro un tema con recopilación de ETFs dividenderos para uso propio.
SDIV al final los pagos te confirmo que eran trimestrales jeje bien ricos ademas

Yo tengo ETFs en mi plan de pensiones privado, lo que pasa es que no me gusta hablar de ellos en mi hilo de dividendos por la siguiente razón:

1. Las ETFs van por temáticas, que si el SP500, que si "paises emergentes", que si oro, etc...Coca cola y Pepsi son dos empresas que pueden estar en el mismo "sector", pero funcionan de forma complétamente distinta. Intel y AMD son empresas del mismo sector peleando casi por el mismo mercado, pero los resultados y valoración de una y otra son muy distintos. Una ETF sacrifica sencillez por comerte las empresas que te gustan y las que no.

2. Las ETFs cobran una comisión anual (grande o pequeña, me da igual) sobre TODO lo que tengas invertido. No sobre los beneficios, sino sobre el capital completo. Si durante 7 años una ETF lo hace mal, porque ese mercado vaya mal, vas a perder lo del mercado + las comisiones.

3. Ésto es personal: Yo tengo capital para comprar Intel y AMD, Coca-cola y Pepsi. No puedo comprar el SP500 entero, pero si puedo comprar las empresas que quiero, así que no le veo sentido a una ETF EXCEPTO que sea de cosas donde yo quiera y no pueda invertir (por ejemplo, bolsa rusa...mal ejemplo, lo sé).

Para mi las ETFs solo me sirven porque en mi plan de pensiones no pago impuestos por ellas hasta que me jubile. Ése es mi beneficio.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.049.778
Mensajes
58.158.294
Miembros
190.839
Último miembro
Alcassofilo

El blog de burbuja.info

Volver