@easyridergs efectivamente, cuando colocas de CEO del grupo organizador de una coin a una persona ajena a la programación o a temas tecnológicos, suceden cosas como estas, pero bueno nada nuevo bajo el sol.
Lo vemos a diario...colocan de ministros de defensa a personas carentes de formación militar, de ministros de sanidad a gente que no saben nada de medicina ni gestión de recursos...
Dash es PoW no hay vueltas que darle, pero como sabes, PoW no deja de ser una forma de staking respaldada por una inversión en recursos y no directamente en el token...solo que aquí tenemos la ventaja de que también poseemos PoS en forma de nodos, así que para mi en Dash no hay discusión...otra cosa es que pretendan repartir el pastel de otro modo diferente.
Dash no morirá por una sencilla razón...siempre habrá quién desarrolle si hay fondos, y mientras Dash valga algo habrá desarrollo, incluso valiendo 0,5$ y eso hace que mejore y prospere de muy diferentes modos.
Dash no ha querido ser nunca el paradigma definitivo, solo es digital cash, con la opción de staking para quién le interese, y si no pues es solo cash para intermediar P2P.
Por otra aparte, es un concepto sencillo de entender, y de ahí que haya casi 5000 nodos en staking, y fondos de capital apostando por la moneda...es un depósito a plazo con el 6,5% de interés anual.
Yo no creo ni dejo de creer, solo sé que aquí y ahora puedo obtener rendimientos de mis dash que me gasto inmediatamente en cientos de productos de manera instantánea y sin apenas comisión...es solo eso, no hay más ni precisa más.
Un saludo
No, no es sólo es el interés, pues otros nodos dan mucho más...es la posición consolidada de DASH, k recordemos, está en el sens año de sector...unido a k cumple ( de hecho, antes, mucho antes de esta última actualización ) el rol k necesita en la escena, optimizado además con Instant send por defecto y ChainLocks.
Por otro lado, la ignorancia de Ryan Taylor tampoco lo veo como el problema en sí. Puedes malinterpretar una cuestión...el caso es k tú has hipotecado un momento clave para hacerlo con una gambada premium cuestionando el propio ADN del proyecto, lo k indica no sólo k no te empanas lo más mínimo , sino k la jerarquía de facto te permite casi cualquier caracoleo y precipitación - o al menos, intento de creación de opinión - y ése, iwal k en el caso de la Amanda y su Roger Ver, es el mayor problema : K la gobernanza de los Nodos pierde peso y puede verse seriamente influenciada - otro punto del ADN de DASH -.
Ryan Taylor soltó lo del staking porke las rewards estaban bajo cero, éso , y nada más , fue la base de todo el lío. Él ha defendido durante años de dump - diría k casi impuesto negándose en rotundo a cualquier debate , varios, cien veces más sensatos k el k él ahora enarbola en plan dialogante, cágate - k la volatilidad se solucionaría por sí sola, casi de milagro...y todo el petate chapucero k se soltó fue porke sus tesis habían llevado la chapa de 1500 pavos a 40 sin ningún tipo de resistencia...así k se sacó de la manga , sin debates precios en discord o el foro - y hasta sin apoyos técnicos , como se ve en el video comentado - lo de optimizar DASH "de aquella manera" como reserva de valor, pues su peso PERSONAL estaba totalmente en entredicho...pero vamos, k podría haber ansioso con cualquier otra parida. De hecho, mientras no se rocen los 80 pavos, la propuesta perderá peso , o más bien, como en el último video con Darren, se adornará de gracietas y chorradas para quitarle el punto de encrucijada y rotundidad k él le dió, en plena presentación de la plataforma.
El problema ( y si los Nodos son rigurosos en su rol , tal vez la oportunidad ) es la ya comentada influencia de algunos astutos o grupos en la jerarquía personalista y compadre de DASH...y el gas k se le ha dado todos este tiempo. Por éso Kuvacash fue un proyecto emblemático y ahora es el malo "k nos ha tangáo kilo y pico"...o el vendebiblias George Donnelly estuvo un año trincando a dos manos y sentando cátedra en DASH cual Cristo resucitado con to-do dios - gente de Core, DASH NEWS, supervisors del DIF o miembros del Trust Protector - lamiendole el pandero...aunque ahora , casualidá casualidosa, no hay uno k "no le viese el plumero".
Imo, todo ésto debe derivar en más solidez del DASH PROTECTORS TRUST, k es la voz de los nodos y donde debe localizarse el rumbo del proyecto. Así como en el DIF en cuestión de pasta. Son dos estructuras cruciales k ni se han considerado - por el mogollón - en la medida adecuada respecto a la gobernanza de DASH y este 2020 es impepinable dotarlos de un protagonismo k entierre de una fruta vez la interminable sucesión de ocurrentsias, endiosamientos gratuítos y marginaciones arbitrarias k han llevado el proyecto a unos mínimos k , por los condicionantes del bear market - y ya pueden decir misa - no debería haber rozado ni por el forro.
DASH no se ha sumergido en la guano por el bear market, no al nivel alcanzado, y es de esperar k estas derrapadas se empiecen a poner ya en su sitio ( personalmente, el mesecito de "Angel de Charlie y olé" de la Amanda de los kojonex es para meter una proposal k la largue automaticamente del DIF ...lo k vería de lo más razonable ). Pero es k no es só lo k toca hacer cositas, sino también perder. El tal JulioDash ( DASH Uncensored en twitter ) siempre ha tenido su puntito plimplín , attention whore y bilioso, pero DASH Crypto, su proyecto, estaba muy bien...y no hablemos de DRAKO de KuvaCash , un convencido INTEGRAL de DASH y un tipo de los más valiosos en DASH desde hace años y su proyecto , potentísimo y crucial como no se volverá a ver otro en la expansión del proyecto en Africa. Y DASH no dispone de él por los chanchullitos y boikots de los mediocres de DASH NEWS y algún vividor de CORE - con los k el tío era un látigo y enemigo frontal -. Por hacerse una idea, me consta k incluso algún miembro del Trust o el DIF , clásico/s en DASH y leal/es a proyecto, se ven atados de pies y manos y con los wevos bastante hincháos ante la mafia compadre k ha campado a sus anchas por el proyecto...y éso debe terminar de cuajo.
En fin, lo dicho...lo del POW y otras patinadas del pelo no son argumentos más k absolutamente colaterales, no hay siquiera k considerarlos como un problema. La jerarquía enquistada en DASH es el problema. Mnodes, Trust Protectors y el DIF deben saltar a la palestra. Éso , iwal k un suelo de precio IRRENUNCIABLE y el lanzamiento de la plataforma , es lo importante para k este año sea la oxtia.
con la chapa a 100 pavos y tratando de 26400$ para Nexus & Thailand, proyectos de SU cuerda...ni te digo como welva a 1500$. Más claro k necesitamos atomizar Mnodes en la medida de lo posible y k éso se afronta DESDE AHORA, awa...