Hilo de Dash - Privada+Instantánea+Gobernanza

Sí, en Venezuela están usando cualquier cosa que les resuelva la vida. Pero, o sea, ¿obtener tan siquiera una unidad de cualquier criptomoneda no es todo un reto?

Groomy dijo:

Sí, en Venezuela están usando cualquier cosa que les resuelva la vida. Pero, o sea, ¿obtener tan siquiera una unidad de cualquier criptomoneda no es todo un reto?

Hacer clic para expandir...

Cada vez lo es más. Ayer anunció el cierre uno de los más importantes exchanges de Venezuela:

Groomy dijo:

Sí, en Venezuela están usando cualquier cosa que les resuelva la vida. Pero, o sea, ¿obtener tan siquiera una unidad de cualquier criptomoneda no es todo un reto?

Hacer clic para expandir...

Efectivamente, es que allí podría instaurarse un mercado 'secundario'.

Osea el mercado dice que un dash son 250$+- (x bolívares) y allí por la 'escasez' podría ser esa cantidad más n para poder usarse como moneda por tener eso mismo, escasez de moneda.

Allí las cryptos tienen la verdadera prueba de uso real como moneda, ante una situación real.

A saber como evoluciona, pero lo que está claro es que va a ser el primer país no 'tercer mundista' con recursos dónde el uso de crypto lleve el paper de satoshi a ejecutarse en escenario real de p2p digital cash.

Si no es perseguido.. que si el petro no da los resultados que el gobierno pretende, puede girarse la tortilla.

Nuevo ATH de nodos maestros en Dash.



Interesante ver a Alemania Lituania y Rusia o Francia posicionándose cara el futuro inminente de lo que podría ser poseer un % de control sobre la creación de la masa monetaria de Dash, amén de ser parte relevante en las decisiones del tesoro.

Ya nos gustaría poder poner nombre y apellidos a esos nodos para hacernos una idea del perfil inversor que holdea semejante potencial cantidad de cash.

Lo de Lituania, me escama, pero debe ser alguna especie de banco/exchanger o fondo quién está detrás...lo de Rusia ya me diréis que os parece, pero ha pasado de no tener peso a intoxicarse con un 4%

España aguanta con esos dos masternodos desde hace muchos tiempo ya. Afortunado el holder.




Un saludo

paketazo dijo:

Nuevo ATH de nodos maestros en Dash.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Interesante ver a Alemania Lituania y Rusia o Francia posicionándose cara el futuro inminente de lo que podría ser poseer un % de control sobre la creación de la masa monetaria de Dash, amén de ser parte relevante en las decisiones del tesoro.

Ya nos gustaría poder poner nombre y apellidos a esos nodos para hacernos una idea del perfil inversor que holdea semejante potencial cantidad de cash.

Lo de Lituania, me escama, pero debe ser alguna especie de banco/exchanger o fondo quién está detrás...lo de Rusia ya me diréis que os parece, pero ha pasado de no tener peso a intoxicarse con un 4%

España aguanta con esos dos masternodos desde hace muchos tiempo ya. Afortunado el holder.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Un saludo

Hacer clic para expandir...

no hagas mucho caso de donde son las ip de los masternodos... muchos están con vps en los países que les da do o vultr...

en España hay más gente con nodos

La demo de evolucion v3.
Con la ver. 12.4 de Core se podría lanzar, (la siguiente) además con la 12.4 soportará que los devs con poco esfuerzo implementen en los wallet no oficiales InstandSend y PrivateSend. (InstandSend ya se puede)

Muy interesante el rumor.



El grupo DASH core respondera mañana a preguntas,en el enlace podeis preguntar:



Se emitira mañana 10,05:00 AM UTC (quedan unas horas)

Interesante ver como el cold wallet de Poloniex no para de aumentar:



Doy por hecho que están montando sus propios nodos.

Cuando el débil duda, el fuerte se hace más fuerte.

Buen fin de semana.

Tras zamparme mal k bien el video k linkó plus ultra ( trad. automática ) me queda el miedete de lo apuntado sobre contactos con la SEC y que el hecho de ser utility/security aún anda en el aire. Y es una piutada, porque , imo, pensar que Dash va a ser de los que jueguen en el tablero blockchain quede como quede - ésa es otra - no parece muy aventurado : Esta gente tendrá su pasarela de pago habilitada...salvo hecatombe - p ej , jugarreta sucia de la castuza , etc -.

Agradecería a veteranos Dasheros interpretaciones sobre ello, opiniones al respecto al margen del AMA, etc. Así como impresiones generales sobre otros aspectos que hayan llamado vuestra atención de la ronda explicativa de marras ( a mí, a vuelapluma, me pareció que hay jodienda para finaciar la "marcheta" deseada a estas alturas - lo que sería, de haber entendido bien, una verdadera pena - ).

Saludete y suerte por ahí.

juli dijo:

Tras zamparme mal k bien el video k linkó plus ultra ( trad. automática ) me queda el miedete de lo apuntado sobre contactos con la SEC y que el hecho de ser utility/security aún anda en el aire. Y es una piutada, porque , imo, pensar que Dash va a ser de los que jueguen en el tablero blockchain quede como quede - ésa es otra - no parece muy aventurado : Esta gente tendrá su pasarela de pago habilitada...salvo hecatombe - p ej , jugarreta sucia de la castuza , etc -.

Agradecería a veteranos Dasheros interpretaciones sobre ello, opiniones al respecto al margen del AMA, etc. Así como impresiones generales sobre otros aspectos que hayan llamado vuestra atención de la ronda explicativa de marras ( a mí, a vuelapluma, me pareció que hay jodienda para finaciar la "marcheta" deseada a estas alturas - lo que sería, de haber entendido bien, una verdadera pena - ).

Saludete y suerte por ahí.

Hacer clic para expandir...

Es un movimiento que cualquiera que tenga una empresa haría, antes de que opinen de ti y te puedan censurar, vas, te presentas les dices quien eres a que te dedicas, 'y negocias' etc.
A mi no me preocuparía mucho que la SEC pegue un revés. (pero claro, a saber!).

Claudius dijo:

Es un movimiento que cualquiera que tenga una empresa haría, antes de que opinen de ti y te puedan censurar, vas, te presentas les dices quien eres a que te dedicas, 'y negocias' etc.
A mi no me preocuparía mucho que la SEC pegue un revés. (pero claro, a saber!).

Hacer clic para expandir...

Sí, bueno...la actitud de Dash está clara.

Por otra parte...quieres decir que no te preocupa ese riesgo...o que no te preocupa que la SEC desautorice la moneda ? ( Ves la descentralización de Dash con la suficiente entidad como para funcionar como moneda al margen de "beatificaciones oficiales" ? )

Por supuesto, hago extensiva la consulta a todo el forerío y especialmente a los más veteranos/conocedores de Dash.

¿Qué propone Dash Evolution?

Evolution es la propuesta escalable de Dash para expandir el uso de su red y criptomoneda hacia la “adopción masiva”. El plan de escalar la red de Dash está establecido en tres etapas, siendo Evolution (0.13.0) la primera. Sin embargo, el foco de Evolution no es la escalabilidad sino la facilidad de uso de Dash como método de pago.

Parte fundamental de la plataforma Evolution es la inclusión de los DAP, contratos de data ejecutados por una aplicación, que funcionara como un tercero dedicado a procesar pagos con Dash. Sobre los DAP y su funcionamiento hasta el momento no se conocen muchos detalles. Sin embargo, la página oficial de Dash detalla que Evolution impulsará el uso la plataforma P2P DashPay para aplicaciones de compras con criptomonedas amigables para los consumidores.

Asimismo, Evolution plantea el lanzamiento de LightWallets, una billetera ligera vinculada a los navegadores que, entre otras cosas, permitirá a los usuarios establecer contactos frecuentes y vincular aplicaciones para evitar las complicaciones relacionadas a las direcciones de carteras de criptomonedas.

bitmain-releases-crypto-holdings-owns-70-as-much-dash-as-bitcoin-as-of-march



Bueno, supongo que todo el mundo ya sepa de la IPO de Bitmain,


pues por ahí corre un papel (creíble?) de sus balances de cryptoactivos, y en el primer artículo se comenta un poco, que da que pensar para el largo plazo.

Se debe ponderar y deliberar antes de hacer un movimiento. Conquistará quien haya aprendido el arte de la desviación. Tal es el arte de las maniobras.
(El arte de la guerra - Sun Tzu)

Entre las compras y alianzas que tiene, el líquido que ya ha consegudio para el IPO 100M de Capital Venture y lo que está por venir... estos se pueden convertir en un nuevo gigante Asiático en un sector que está naciendo. 😛ienso: tiempo al tiempo. Menudo estratega está hecho el chino kudeiro, y todo en 5 años..

Un general sabio se ocupa de abastecerse del enemigo.
(El arte de la guerra - Sun Tzu)

juli dijo:

Sí, bueno...la actitud de Dash está clara.

Por otra parte...quieres decir que no te preocupa ese riesgo...o que no te preocupa que la SEC desautorice la moneda ? ( Ves la descentralización de Dash con la suficiente entidad como para funcionar como moneda al margen de "beatificaciones oficiales" ? )

Por supuesto, hago extensiva la consulta a todo el forerío y especialmente a los más veteranos/conocedores de Dash.

Hacer clic para expandir...

Como te veo preocupado, va tocho, me debes un txakoli y pintxo. 😛

No creo que la SEC no de su 'visto bueno', y más cuando instituciones norte-americanas están de PoC con su red.
Hace 3-4 meses las cryptos con tech. de privacidad fuero 'prohibidas' en los exchanges de Japón, y poca gente se enteró (creo) de eso y al mercado ni fu ni fa.

El presente de Dash en adopción está en latino-américa y África y cuando salga Evolution el futuro seguramente en USA, Australia, Asia, Europa (de mayor a menor medida)

Además se ven muchas señales.

1)
Lo que acabo de poner hace un rato de Bitmain, que parece que tiene en sus balances 300k, y al chino kudeiro le considero un mago de hacer pasta no creo que esta vez se vaya a equivocar y más cuando minan el 25% sus máquinas y ha estado acumulando en lugar de vender.. 😉

2)
Hace unas semanas los de palm beach lanzaron este informe


Donde con criterio, apunta a un nicho de mercado financiero virgen (el comercio de hierba legal en USA) y ahí en 2019 Dash pienso que puede tener 'monopolio' de servicios financieros a un sector de muchos millones de $ por todos los partnership a los que está llegando en el sector.

3)
Además, a finales de año Dash va a sacar su fondo de Capital Venture, para empezar a inyectar pasta a empresas o emprendimientos con ROI plausibles en fiat.

Así que por fundamentales, yo no me preocuparía.

Otra son los barridos que desde btc-holders-exchanges se están lanzando para acabar con la burbuja de scams que han nacido bajo el paragüas de eth, intentar preparar un camino de adopción de LN, e intentar atacar posibles competencias futuras cortando el suministro financiero (si no han jugado bien sus cartas en Diciembre)..

En Dash por ejemplo algunos proyectos nuevos interesantes sobre todo de la creación de comunidades de expansión en Latam (que por cierto hay una persona trabajando exclusivamente de Dash Core Inc. para planificar el crecimiento en la zona) no han podido ser financiados (no hay pasta para todo lo creado y lo nuevo) por esos ataques a las finanzas, pero eso ha sido muy bueno para el proyecto, para que los MN crypto-anarkos se pongan las pilas.

A raíz de eso se han creado varios proyectos que canalizan fondos de masternodes whales, que hicieron los deberes en Diciembre.

Y se han creado estos proyectos

• DashBoost
  [*]DashDonates

Con lo que actualmente el % de financiación ha ascendido yo lo estimo en
10% tesorería del reparto mensual de recompensas +
2% de los proyectos que antes he comentado.

Osea ahora Dash tiene:

a)
10% de tesorería oficial,

b)
un 2% inyectado (yo estimo, soy optimista 😛)

c)
El futuro Dash Capital Venture


Mientras en Litecoin Charlie se ha comprado el 9% de un banco para blanquear su exit scam de Diciembre. 🙄

La hiperinflación en Venezuela dispara la popularidad de una criptomoneda por encima del petro oficial y del bitcoin




Nada menos que en la edición de businessinsider en ing y esp.

¿Qué hay de cierto en esta noticia?




Sería un palo gordísimo para Dash y sus holders.

Están esperando a Dash... :: :XX:
[youtube]PwQkPj4Pp0k[/youtube]

Buen subidón con el invitado de la segunda parte - 12,45 -

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=AuXn4l5J3Y4[/youtube]

Dicen q evolution es vaporware.
Y que ya no hay pasta para pagar a los devs.
No se se es troleo o que,pero tienen trinc.

Si surge una propuesta y se expone como exige el guion de Dash, y esta propuesta decide por ejemplo destituir a toda la cúpula de Core, y sale adelante, pues estos han de coger sus maletas y a casita, game over financiación.

¿es esto malo?

Yo pienso que esto es democracia y decisión de la mayoría implicada en un proyecto con sus fondos.

Sería como si en junta de accionistas se decide destituir al presidente y la mayoría del accionariado vota que sí...yo lo veo algo sano, que evita el pasotismo, y obliga a renovarse a los que están contratados por el propio DAO.

Puede ETH por ejemplo desprenderse de las decisiones de Vitalik...eso sí es un peligro, pues si mañana a este chaval s ele va la pinza y dice que hará un ETH renovado que será mejor que el actual, ahí si se haría daño al token, pero por ejemplo BTC ha sobrevivido hasta hoy no dependiendo exclusivamente de un solo líder, que puede en principio dar fuerza, pero a la larga siempre suele terminar siendo un lastre...renovarse o morir.

En cuanto a si hay pasta o no para futuros proyectos, pues la respuesta es sencilla, si cuando se cambiaba a 10$ había presupuesto para pagar a los developers del Core, ahora que está a 140$ ¿Qué pensáis?

Pase lo que pase con las alts en general, ahora mismo la mayoría se encuentran en la prueba de fuego, las que sobrevivan, será por méritos propios y sobre todo por demostrar poder seguir adelante por servir para algo más que tokenizar lo absurdo.

Un saludo, y suerte.

paketazo dijo:

...En cuanto a si hay pasta o no para futuros proyectos, pues la respuesta es sencilla, si cuando se cambiaba a 10$ había presupuesto para pagar a los developers del Core, ahora que está a 140$ ¿Qué pensáis?...

Hacer clic para expandir...

Que las necesidades para las espectativas tecnológicas creadas son infinitamente superiores a las de hace año medio. De hecho, incluso con fondos, Evolution llega ( va llegando, mejor dicho ) cojeando...pues imagínate con una reducción fuerte de pasta y equipo. Las necesidades ahora son infinitamente mayores. Por cierto, lo de Max eiser wele a una de dos : O cable a viejos hamijo$ ( como él mismo comenta con alguna promo/actividad subvencionada en su día ) ...o directamente, nueva subvención. Sale justo ahora que aprietan a Taylor y para hablar de alfo absolutamente general , incluso tópico ( de nuevo, sólo lo comentado sobre Venexuela ...pero ni salida de pre y/o EVolution ni nada parecido ).

Por cierto,un par de cosas :

1- la propuesta anticúpula del astuto tiene guiños muy "nutritivos" ( la eterna conversa del pésimo marketing de Dash - más k marketing, hermetismo o prepotencia en la (in?)comunicación...la misma conversa de hace año y pico, recuerdas ? ( pero el caso es que tras una primavera donde se borraron del candelabro, un meetup en Londres de lo más decepcionante - anunciando unos timmings para EVolution k dejaron flipaó a todo dios, esos timmings ya de por sí relajados, incunmplidos nuevamente - para Junio la puesta de largo - ) ...la verdad es que el desbarre comunicativo clama al cielo para cualquiera y es algo en lo que el astuto insiste.

2- Bien lo comentado sobre crecimiento en Venezuela y subidón de tx - que aunque más pequeñas, revelan uso real - ...el caso es que, igual que en algo que comenté de FACTOM en el hilo de alts...las TX PARA NADA son más de las que había a inicio de año - anoche calculé con medias actuales y creo que andan en las 4.000 diarias, a boleo lo digo -. Habrá que seguir de cerca éso porque la verdad es que , si las cifras que comenta el CEO son buenas, el crecimiento es muy bruto y realmente mola éso en uso real...pero wé, que vamos viendo. El asunto será clarisimamente positivo cuando se vea que esa subida exponencial en Venezuela comience a mostrarse como influencia relevante en el total de tx . Éso sí marcaría una tendencia interesante y que se ha pulsáo un braguetazo...pero insisto , y aunque a primeros de año la cotización calentita impulsaba a mayor tx en exchanges, etc ...hoy en día, son parecidas e incluso algo menores ( sería interesante saber si el resto de blockahins han disminuído sus tx y cuánto - por cierto, conoces algún sitio donde caonstatatr la tx totales por días ? gracias -)
En todo el resto del post, bastante de acuerdo. De hecho, el planteamiento de Dash, interpretada/descalificada en gran parte por cotización y otra por tecnología , pues tan incomprendido como subvalorado. A mí personalmente su orientación como "Dinero popular y usable" y todo el empuje en esos términos, me encanta y me parece, en esa medida , muy valiosa.

FInalmente, sólo insistir en que un link para saber tx diarias sería muy de agaredcer...y otra : Qué tal las web wallet ??? Estoy comenzando operativa con ellas , pero si hay opiniones de quin las use habitualmente, de lujo.

Un saludo a todos.

Me he leido por encima la propuesta del tipo este (que tiene un Mnode, no es un donnadie), y la verdad, yo soy un mindundi, pero me parece que tiene razon en casi todo.

-Es un crimen no cumplir ROADMAPS en crypto.Y sobrepasarlos de lejos, apesta,siempre.
-No solo eso,sino que Evolution, debe de estar muy en fase alpha, porque ,macho, ni un puro screenshot.

-Comunicacion nefasta nivel shitcoin.
-Duele lo que dice que proyectos guanoso han avanzado mucho mas con menos pasta.

Y luego esta el tema del los 30millones de tesoreria reventados en guano-proyectos que no van a ningun sitio.

Hay motivos de sobras en una empresa para despedir al jefe con este "curriculum".
Pero en cryptolandia, todo en mamoneo.

Lo medio salva lo de Venezuela, aunque le gente alli usa antes bitcoin que Dash. Pero si, hay uso de Dash.

Si tu estas solo por la pasta, crees que ellos no?

paketazo dijo:

Si surge una propuesta y se expone como exige el guion de Dash, y esta propuesta decide por ejemplo destituir a toda la cúpula de Core, y sale adelante, pues estos han de coger sus maletas y a casita, game over financiación.

¿es esto malo?

Yo pienso que esto es democracia y decisión de la mayoría implicada en un proyecto con sus fondos.

Sería como si en junta de accionistas se decide destituir al presidente y la mayoría del accionariado vota que sí...yo lo veo algo sano, que evita el pasotismo, y obliga a renovarse a los que están contratados por el propio DAO.

Puede ETH por ejemplo desprenderse de las decisiones de Vitalik...eso sí es un peligro, pues si mañana a este chaval s ele va la pinza y dice que hará un ETH renovado que será mejor que el actual, ahí si se haría daño al token, pero por ejemplo BTC ha sobrevivido hasta hoy no dependiendo exclusivamente de un solo líder, que puede en principio dar fuerza, pero a la larga siempre suele terminar siendo un lastre...renovarse o morir.

En cuanto a si hay pasta o no para futuros proyectos, pues la respuesta es sencilla, si cuando se cambiaba a 10$ había presupuesto para pagar a los developers del Core, ahora que está a 140$ ¿Qué pensáis?

Pase lo que pase con las alts en general, ahora mismo la mayoría se encuentran en la prueba de fuego, las que sobrevivan, será por méritos propios y sobre todo por demostrar poder seguir adelante por servir para algo más que tokenizar lo absurdo.

Un saludo, y suerte.

Hacer clic para expandir...

He estado indagando un poco.

Sabéis que pasa, los noobs no lo saben pero bueno existe desde hace años un colectivo que gira en torno a Monero, que están de 'acoso y derribo' a Dash.
La verdad nunca he entendido esta obsesión y enfermiza que he llegado a ver el bitcointalk, comparado con todo lo que ha nacido en 2017.

Parece ser que dentro de los ataques FUD a los precios que está el token alguien/es que aparentemente han sido identificados de este colectivo han lanzado la propuesta de la polémica ya que ha pagado su tasa (5 dash), y está sirviendo como buena herramienta para generar FUD en redes sociales para mover precios pero claro los MN están ejerciendo sus votos y también sus comentarios al dueño/s de la propuesta.

En esa propuesta sencillamente la 'junta de accionistas' decidirá.
Cualquiera puede enviar una propuesta quemando 5 dash, que por cierto la gente no lo sabe pero todos los meses como en xrp, se 'queman-destruyen' dash:

a) Los de las propuestas que son 5 por propuesta
b) Los que no son creados por la tesorería, ejemplo si se ejecutan fondos por 90% de tesorería el 10% no se crean (disminución del supply).

Así que hay que tener muy claro, que las decisiones las toma la junta de accionistas como has dicho, pero las propuestas las puede mandar cualquiera que pague la tasa de 5 dash, y esa tasa anti-spam, es para precisamente evitar propuestas de este tipo.

Esta propuesta podría ser legítima, pero para ser legítima sencillamente tendría que haberla mandado un propietario de MN, osea un miembro de la 'junta directiva', cosa que aparentemente no ha ocurrido ya que se está demandando al tipo que se identifique para ser respetado y no lo hace.

Digamos que en Dash a aparecido un: 'Craig Wright' fake-MN mientras no demuestre que es un miembro de la junta de accionistas.

La historia para mi es super-interesante ya que hay 90 y pico votos positivos y la segarro está presuponiendo que hay 'agentes dobles' que para tener poder de voto disponen de nodos (son rumores) además que un % de esos votos pueda haber sido inducidos a otros MN que no sigan el proyecto ni se documenten hasta llegar al 90 y pico. 😛ienso:

En definitiva para mi un culebrón para generar movimientos de mercados, hay que tener en cuenta que dash tiene volatilidad de 30$ y eso con volumen es pasta para tradear.

---------- Post added 24-ago-2018 at 15:17 ----------

silverwindow dijo:

Me he leido por encima la propuesta del tipo este (que tiene un Mnode, no es un donnadie), y la verdad, yo soy un mindundi, pero me parece que tiene razon en casi todo.

-Es un crimen no cumplir ROADMAPS en crypto.Y sobrepasarlos de lejos, apesta,siempre.
-No solo eso,sino que Evolution, debe de estar muy en fase alpha, porque ,macho, ni un puro screenshot.

Hacer clic para expandir...

Ha detallado sus argumentos de forma convincente, me recuerda a Nico en el hilo de bitcoin para provocar reacciones.

Pero hay un detalle, la tecnología crypto permite firmar digitalmente y de forma fehaciente que eres titular de un wallet, algo que muy poca gente usa para diferentes soluciones de identidad digital u otros temas.

Se le ha reclamado que demuestre que es un MN. Osea que tiene 1000 dash ejecutando un MN. Y de momento no lo hace.. 😉 fake-MN

La deficiencia que yo estoy viendo es que les falta un CM experimentado para ante situaciones de este tipo pueda salir siempre de forma objetiva.

silverwindow dijo:

-Comunicacion nefasta nivel shitcoin.
-Duele lo que dice que proyectos guanoso han avanzado mucho mas con menos pasta.

Y luego esta el tema del los 30millones de tesoreria reventados en guano-proyectos que no van a ningun sitio.

Hacer clic para expandir...

En eso estoy de acuerdo, pero es que la tesorería no es centralizada, no es una empresa como Ripple, que pumpeo xrp y con esa potencia al estilo FED y BCE ahora esté usando los fondos en fiat que sacó para sus cositas.

El DAO decide si patrocina un avión o se lo gastan en boxeadores o la pasta que entrega a Dash Core Inc.
Para mi un error de Dash Core Inc. es la pasta que se gasto en el rebranding, y un marketing mal enfocado.
Y el DAO ha cometido bastantes errores empresariales porque detrás hay mucho chaval, nerds propietarios de MN que votan cosas sin conocimiento.

Si en la junta de una empresa en lugar de tener a los mejores para tomar decisiones, tienes a unos pela-manillas eso es lo que pasa.

Lo bueno es que entre los pela-manillas siempre hay gente que si puede destacar en áreas para la dirección de empresas y crear liderezgo.
Y seguramente existan, ten en cuenta que en Canadá existe una empresa cotizada en bolsa invertida en MN y cuando sacas algo a bolsa haces alguna indagación.

En mi opinión todo lo que está ocurriendo es ideal para ver como se desenvuelve este proyecto y su DAO en estas circunstancias y como evoluciona.

El detalle que hace incapie paketazo muchas veces es que los MN no paran de aumentar.. el día que esa tendencia cambie, será otra historia.

silverwindow dijo:

Hay motivos de sobras en una empresa para despedir al jefe con este "curriculum".
Pero en cryptolandia, todo en mamoneo.

Hacer clic para expandir...

Dash Core Inc.
is not equal to
Dash cryptocurrencie proyect

La gente se equivoca, y hay un mecanismo para hacer eso en desarrollo que verá la luz en 2019 generado por el propio Dash Core.

silverwindow dijo:

Lo medio salva lo de Venezuela, aunque le gente alli usa antes bitcoin que Dash. Pero si, hay uso de Dash.

Hacer clic para expandir...

En mi opinión en Venezuela se está usando más Dash que btc, lo que pasa es que las fuentes de desin-formación son interesadas, como es obvio en esta jungla sin ley.

silverwindow dijo:

Si tu estas solo por la pasta, crees que ellos no?

Hacer clic para expandir...

Ahí le has dado en el clavo, imagínate una empresa, tu crees que una junta de accionistas va a destituir a un jefe si en un momento de 'debilidad' le hacen una OPA hostil? :no:

A mi me encanta lo que está sucediendo, porque todos los propietarios de MN
que votan, van a empezar a ponerse las pilas y ya se irá viendo, cuando aparezca el fondo de capital venture y se empiece a comprar participaciones en empresas estratégicas, como haría una tecnológica para crecer.
2019 estará más interesante que 2017. (Son ciclos) 😉

Claudius dijo:

He estado indagando un poco.

Sabéis que pasa, los noobs no lo saben pero bueno existe desde hace años un colectivo que gira en torno a Monero, que están de 'acoso y derribo' a Dash.
La verdad nunca he entendido esta obsesión y enfermiza que he llegado a ver el bitcointalk, comparado con todo lo que ha nacido en 2017.

Parece ser que dentro de los ataques FUD a los precios que está el token alguien/es que aparentemente han sido identificados de este colectivo han lanzado la propuesta de la polémica ya que ha pagado su tasa (5 dash), y está sirviendo como buena herramienta para generar FUD en redes sociales para mover precios pero claro los MN están ejerciendo sus votos y también sus comentarios al dueño/s de la propuesta.

En esa propuesta sencillamente la 'junta de accionistas' decidirá.
Cualquiera puede enviar una propuesta quemando 5 dash, que por cierto la gente no lo sabe pero todos los meses como en xrp, se 'queman-destruyen' dash:

a) Los de las propuestas que son 5 por propuesta
b) Los que no son creados por la tesorería, ejemplo si se ejecutan fondos por 90% de tesorería el 10% no se crean (disminución del supply).

Así que hay que tener muy claro, que las decisiones las toma la junta de accionistas como has dicho, pero las propuestas las puede mandar cualquiera que pague la tasa de 5 dash, y esa tasa anti-spam, es para precisamente evitar propuestas de este tipo.

Esta propuesta podría ser legítima, pero para ser legítima sencillamente tendría que haberla mandado un propietario de MN, osea un miembro de la 'junta directiva', cosa que aparentemente no ha ocurrido ya que se está demandando al tipo que se identifique para ser respetado y no lo hace.

Bueno...en todo caso, le daría "autoridad jerárquica", no ? La legitimidad de una propuesta que como al propio CEo le mola soltar en la entrevista con keiser , está en condiciones de exponer cualquiera, debería venir más de lo acertado de su argumetación.

Digamos que en Dash a aparecido un: 'Craig Wright' fake-MN mientras no demuestre que es un miembro de la junta de accionistas.

La historia para mi es super-interesante ya que hay 90 y pico votos positivos y la segarro está presuponiendo que hay 'agentes dobles' que para tener poder de voto disponen de nodos (son rumores) además que un % de esos votos pueda haber sido inducidos a otros MN que no sigan el proyecto ni se documenten hasta llegar al 90 y pico. 😛ienso:

En definitiva para mi un culebrón para generar movimientos de mercados, hay que tener en cuenta que dash tiene volatilidad de 30$ y eso con volumen es pasta para tradear. Sí, perfectamente FUD...,y perfectamente, como puede ser más habiotual en todos los casos, algo fuera de polarizaciones, que exponga cuestiones de enjundia y otras irrelevantes. Y de hecho y como ya señalas, exponga implícitamente las limitaciones de las propias reglas de juego, ante las que se razonará y se evolucionará en el proyecto. Con mirar año y pico atrás al yolovalguismo inicial de la comunidad bitcoñera ante los salseos de Jihan y a qué términos llegó todo ...como muestra, un botón...asínn que positivo.

Por cierto, Claudius una muy concreta que me ronda desde que se deslizó ( hace ahora un año y en la previa a lo de London ) en una entrevista a Taylor, pero cuidándose, por supuestón, de que lo hiciese desde la boca de la entrevistadora y no de la del CEO, que se limitó a un silencio "activo" que habilitara la chicuelina promocional : Prosperó , siquiera a nivel de debate interno, lo de rebajar el mínimo por Mnode ? Hubo comentarios al respecto desde la cúpula de propietarios ? En qué sentido ?





...El detalle que hace incapie paketazo muchas veces es que los MN no paran de aumentar.. el día que esa tendencia cambie, será otra historia.

Hombre...desde luego, es positivo y refleja confianza en el proyecto...pero más allá de esa lectura única y en un contexto rematadamente bajista, también es absolutamente normal...que le pregunten a los que alcanzaron los 1000 exigibles con la chapa por encima de 1000 pavos ...mientras BTC ha sido menos que 1/3 la de Dash ( -30 ) ...o ETH, 2 . Es decir, hoy y te ahorrarías 2 de cada 3 bitcoins en hacerte con un Mnode y uno de cada 3 ethers. Una pasta...y un hecho que no me extraña que suscite, más allá de que el tipo de la propuyesta sea un trollaco o no, reacciones como la suya .



Dash Core Inc.
is not equal to
Dash cryptocurrencie proyect


Podrías reflejar las diferencias a grandes rasgos ? Gracias.

La gente se equivoca, y hay un mecanismo para hacer eso en desarrollo que verá la luz en 2019 generado por el propio Dash Core.



En mi opinión en Venezuela se está usando más Dash que btc, lo que pasa es que las fuentes de desin-formación son interesadas, como es obvio en esta jungla sin ley.

Lo de Venezuela es , sin duda, muy interesante...por ello y por lo extrapolable de sus circunstancias. Sí que , más tras la exposición de Taylor en lo de Keiser, me intriga en qué medida ese perfil de "Uso Real" y MICROtransacciones podrían afectar Y EXIGIR la capacidad de procesamiento de la Red, en plena batalla de escalabilidades y otras yerbas, de lo más necesarias a medio y largo plazo ( y, en función de que se popularicen exponencialmente, posiblemente también a corto).


Ahí le has dado en el clavo, imagínate una empresa, tu crees que una junta de accionistas va a destituir a un jefe si en un momento de 'debilidad' le hacen una OPA hostil? :no:

A mi me encanta lo que está sucediendo, porque todos los propietarios de MN
que votan, van a empezar a ponerse las pilas y ya se irá viendo, cuando aparezca el fondo de capital venture y se empiece a comprar participaciones en empresas estratégicas, como haría una tecnológica para crecer.
2019 estará más interesante que 2017. (Son ciclos) 😉

Hacer clic para expandir...

Supongo que todas esas ampliaciones , si no me equivoco, en base a tesoro público tendrán mogollón de matices jugosos para los jolders/Mnodes. Cualquiera que se te ocurra, sería felizmente recibida ( yo encantadíasimo de aprender y ser cada día menos mindundi/pelamanillas en el cotarro Dash ).

Felicidades sinceras por el hilo y la militancia , sobre todo de los veteranos...se sigue con real interés ( que hoy en día, ya es decir ).

juli dijo:

Supongo que todas esas ampliaciones , si no me equivoco, en base a tesoro público tendrán mogollón de matices jugosos para los jolders/Mnodes. Cualquiera que se te ocurra, sería felizmente recibida ( yo encantadíasimo de aprender y ser cada día menos mindundi/pelamanillas en el cotarro Dash ).

Felicidades sinceras por el hilo y la militancia , sobre todo de los veteranos...se sigue con real interés ( que hoy en día, ya es decir ).

Hacer clic para expandir...

Yo no soy militante de naaa, el proyecto cuando lo descubrí me gustó desde el punto de vista Anarko-capitalista del concepto innovador de un DAO con sus luces y sus sombras, cubriendo lagunas de btc (en mi opinión).
Por todo intento estar bastante documentado en el, como diría W. Buffet.

Para lo que comentas de rebajar la entrada de MN no creo, existen como he comentado MN compartidos actualmente y ahora mismo para inversores 'cualificados' no mindundis el precio está de oferta si como 'start-up' no va a zero claro.

Dash Core Inc sería un parecido a 'Blocksteam de bitcoin', solo que sería el brazo jurídico del proyecto, en Litecoin por ejemplo ese brazo es una fundación.
Y las responsabilidades básicas serían: el desarrollo y evolución del software y el desarrollo y ampliación de negocio y uso.

Sobre tus inquietudes de un boom venezolano en microtransacciones, lee este hilo más arriba que hace varias semanas se hizo una prueba a la red y los resultados, en resumen la infraestructura actual soporta perfectamente 500k por bloque+-, y se podría escalar rápidamente a cantidades del 70% transacciones diarias de Paypal avaladas por un informe de la universidad de Arizona.

Y sobre tu pregunta de la creación del Capital Venture, sería una forma de que los MN tengan más ROI a la gestión de la tesorería, a mi me parece una idea muy buena y que llega tarde, se tendría que haber lanzado en Q4 2017 pero mejor tarde que nunca.

Se prevee a fin de año 'dicen' en Ripple creó el suyo hace semanas. La velocidad de ejecución en (centralización vs descentralización).