Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Lo que dices es verdad, aunque también es cierto que cuanto más conoces BTC más complicado te parece que se vaya a crear algo lo suficientemente mejor como para desbancarlo.A ver, yo no digo que a día de hoy haya algo ahi fuera que pueda superar a BTC.
Pero es que el mundo en 5 años cambia mucho. Por supuesto que hay cosas que aguantan años siendo "líderes" o la mejor opción, pero muchas otras no.
El tema viene porque parece "obvio" que aunque estés haciendo un beneficio brutal de la nada, tengas que seguir en el carro, y a mi no me parece que tenga que ser así. El BTC puedes tomártelo perfectamente como una inversión, y en inversiones uno pone los límites.
No. Lo que da valor a Bitcoin es un "todo": los usuarios, los mineros, los desarrolladores, la cantidad de "valor" bloqueado en sus contratos, los usos que se le dan y la certidumbre que se ha acumulado en su cadenaLo que le da valor a bitcoin es el hashrate que blinda el sistema
Puedes crear cualquier otra crypto técnicamente mejor pero si no tiene el hashrate de Bitcoin será menos segura luego "peor"
La mempool está mas fuerte que obelix, repleta de transacciones de 1,2-4 satoshis/byte.
Esto no puede ser malo para bitcoin, que la gente sude de la moneda porque tienes que meterle 100 sat/B minimo para que no se te quede cienes y cienes de días sin confirmar? Cuando se limpiara el mempool?
Yo no veo las transacciones en la Lightning Network como más inseguras, tal y como dices. Si usas la LN obtienes inmediatez y más anonimato, pero no sacrificas seguridad por ello. Lo que sacrificas es el coste de oportunidad de tener bloqueados los bitcoins en los canales de pago, que es diferente.Hace tiempo que sabemos que el éxito de BTC pasa por que utilizar la capa 1 de BTC sea cada vez más caro.
Haces una transacción en capa uno para pagos grandes, o para abrirte canales LN y fijar BTC para utilizar Liquid o Rootstock. Ahí puedes hacer transacciones más baratas y complejas a cambio de menor seguridad.
El mempool no se limpiará, aumentará o bajará de tamaño en función de la demanda por incluir una transacción en la cadena de bloques. Hay que entender la mempool como ofertas en una subasta por un bien escaso, y no como una cola para pagar en el super. Si los nodos aún estuvieran transmitiendo transacciones a 0 sat/byte (perfectamente legítimas) la mempool tendría un tamaño potencialmente infinito.
Yo no veo las transacciones en la Lightning Network como más inseguras, tal y como dices. Si usas la LN obtienes inmediatez y más anonimato, pero no sacrificas seguridad por ello. Lo que sacrificas es el coste de oportunidad de tener bloqueados los bitcoins en los canales de pago, que es diferente.
Mientras tienes bitcoins bloqueados en los canales de pago no puedes operar con ellos en la capa 0.
Mi comentario también incluía sidechains, donde la seguridad sí que se resiente lo solo por la novedad sino por depender de federaciones.
En cuanto a LN además de que es algo aún novedoso, tienes el tema de tener que estar vigilando.
Tampoco veo coste de oportunidad mientras 1BTC en LN sea igual a 1BTC en la capa 1. Por qué le llamas capa 0?
Le llamo capa 0 porque las transacciones se realizan en la red básica de Bitcoin y con el leguaje script del protocolo que todos los usuarios aceptan al instalarse el software.
Evidentemente, si BTC es capa 0, la LN es capa 1.Y la capa de LN no es segunda capa? Cuál sería la capa 1?
Esto es peor que las fases de desescalada de Pedro.
Apuesto a que ud viene de Ganímedes.hola a todos, muchos observadores creen que Bitcoin y el resto del sector de la criptomoneda todavía están en declive, y sólo después de 3 a 6 meses los precios comenzarán a recuperarse seriamente.
Creo que necesitas abrir un puerto del router y tener una IP fija, cosa que se puede configurar desde el propio router y desde windows pero es un .Estoy montando un nodo en Windows a través de TOR y parece que todo está funcionando bien en cuanto a conexiones salientes, se conecta sin desvelar mi IP y sincroniza la blockchain sin problema.
Pero parece que no puedo recibir conexiones entrantes. Al menos no veo ninguna inbound=true y tampoco al arrancar veo mi id.onion. El unico mensaje que veo es este:
2020-05-20T22:11:26Z torcontrol thread start
entiendo que a continuacion deberia mostrarme mi ID.onion pero no lo veo por ningun lado
¿ Alguien podria ayudar con esto ?
Creo que necesitas abrir un puerto del router y tener una IP fija, cosa que se puede configurar desde el propio router y desde windows pero es un .
La única que le veo sentido a largo plazo es doc, pero aún es muy joven.Una preguntilla sencilla ¿tenéis una estable preferida para congelar BTC?