*Tema mítico* : (HILO CERRADO) Hilo oficial de Bitcoin-XIV (HILO CERRADO)

Pregunto, en vuestra opinión seguirán aumentando el uso de blockchain privadas?

Tendrán algún beneficio para el usuario o solo permitirá a las empresas mejorar procesos dentro de su infraestructura y entre varias de ellas, o solamente utilizar el hype de añadir la palabra blockchain a sus proyectos?
 
Tienes que estar registrado para ver este contenido


Tienes que estar registrado para ver este contenido
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
hugococa dijo:
Pregunto, en vuestra opinión seguirán aumentando el uso de blockchain privadas?

Tendrán algún beneficio para el usuario o solo permitirá a las empresas mejorar procesos dentro de su infraestructura y entre varias de ellas, o solamente utilizar el hype de añadir la palabra blockchain a sus proyectos?
Hacer clic para expandir...
Para mi la 2. Blockchain sin POW suficiente para hacer cuasi-inmutable la Blockchain no tiene sentido. No se si habrá algo que necesite esa inmutabilidad más que el dinero.
Sin POW es descentralizar, sí, pero sin asegurar inmutabilidad, robustez, resistencia a la censura o manipulación. O sea, pa na, para tener una base de datos molona, cara e ineficiente.
 
¿Alguien tiene una web a mano donde seguir el hashrate que la mía lleva 19 días sin actualizarse?

Tienes que estar registrado para ver este contenido
 
martin chaide dijo:
"Bitcoin is not an asset. It does not produce earnings or dividends and it does not generate interest. And Bitcoin has no intrinsic value. Bitcoin is simply money and most forms of good money have no intrinsic value. "

otra frase para espantar ceporro y troles
Hacer clic para expandir...
Con esa afirmación demuestra que no tiene ni fruta idea de lo que está hablando. Bitcoin NO es dinero.
 
Sr.Elemento dijo:
Con esa afirmación demuestra que no tiene ni fruta idea de lo que está hablando. Bitcoin NO es dinero.
Hacer clic para expandir...
Y si no es dinero, ¿qué es?

No vale decir "El derecho a anotar en el registro público infalsificable información" o algo por el estilo.

La realidad es que Bitcoin es lo que los usuarios quieren que sea. ¿Si tu tuvieras un registro público infalsificable, lo usarías para apuntar... el qué?
 
Yo soy nuevo en esto(desde 2017)pero es interesante saber que ni entre los que llevan años exista un consenso sobre lo que es o puede ser btc(con minúscula)

Quizá solamente el incentivo económico necesario para que funcione el protocolo BTC(con mayúsculas)
 
uhnitas dijo:
Para mi la 2. Blockchain sin POW suficiente para hacer cuasi-inmutable la Blockchain no tiene sentido. No se si habrá algo que necesite esa inmutabilidad más que el dinero.
Sin POW es descentralizar, sí, pero sin asegurar inmutabilidad, robustez, resistencia a la censura o manipulación. O sea, pa na, para tener una base de datos molona, cara e ineficiente.
Hacer clic para expandir...
Pero en términos empresariales compartir o descentralizar bases de datos puede suponer un gran ahorro, aunque a nosotros no nos suponga ningún beneficio.

Por otra parte la posibilidad de tokenizar valor y programarlo a través de contratos inteligentes para que haga determinadas cosas, abre posibilidades de nuevos marcos de negocio.

El asunto es identificar cuáles son para poder invertir en alguno de ellos,mirar este vídeo, es de principios de 2018 en plena burbuja, uno de los fundadores de alastria que es una plataforma blockchain sin crypto moneda a nivel español, el mismo habla de que blockchain es una tecnología genial pero que lo auténticamente disruptivo es bitcoin, sin embargo si vas al minuto 60 escuchas como sugiere algún caso de uso, y como los modelos de negocio pueden cambiar.

Es interesantisimo el video, porque los oyentes de la charla son representantes de empresas, y te das cuenta del desconocimiento existente sobre esta tecnología en el mundo empresarial y como el intenta explicarla de una manera simple pero accesible.

 
bmbnct dijo:
Votad!!

https://twitter.com/x/status/1117828361269571586

[emoji1787][emoji1787]
Hacer clic para expandir...
Digo yo... Por más que a uno le disguste ese fork, no basta con tener los datos de volumen para decidir si se deslista o no? Todavía para listar habría que ver si la potencial demanda es real, calidad técnica de la moneda, pero una vez que la has metido tienes un dato cojinudo de primera mano para decidir.
Y si encima un rival ha decidido deslistarla, tienes una oportunidad magnífica.

Taptap
 
Última edición:
tastas dijo:
Digo yo... Por más que a uno le disguste ese fork, no basta con tener los datos de volumen para decidir si se deslista o no? Todavía para listar habría que ver si la potencial demanda es real, calidad t cónica de la moneda, pero una vez que la has metido tienes un dato cojinudo de primera mano para decidir.
Y si encima un rival ha decidido deslistarla, tienes una oportunidad magnífica.

Taptap
Hacer clic para expandir...


Aqui la cuestion está en ver si si bcash, sv y toda esa guano constituye un ataque a bitcoin en forma de fork contencioso o no. Y si es o no un ataque debe de ser juzgado por los usuarios ya sea siguiendo una cadena o la otra. Y los usuarios tambien pueden votar en encuestas para expresar su opinion.

Y no olvidemos que una de las causas del ultimo crash ha sido ocasionada por la guerra entre Ver y Fakesatoshi por ver quien la tenia mas grande.
 
ninfireblade dijo:
Aqui la cuestion está en ver si si bcash, sv y toda esa guano constituye un ataque a bitcoin en forma de fork contencioso o no. Y si es o no un ataque debe de ser juzgado por los usuarios ya sea siguiendo una cadena o la otra. Y los usuarios tambien pueden votar en encuestas para expresar su opinion.

Y no olvidemos que una de las causas del ultimo crash ha sido ocasionada por la guerra entre Ver y Fakesatoshi por ver quien la tenia mas grande.
Hacer clic para expandir...
Votar en Twitter no vale para nada. Vender e ignorar los shitforks, sí.
Incluso también le veo sentido a boicotear exchanges que incluyan monedas inseguras, aunque más que boicot le llamaría sentido común.

El último crash pasó durante la guerra de forks, pero soy más de pensar que la burbuja tenía que pinchar fuera por un motivo u otro.

Taptap
 
Si el voto sirve para delistar un scam entonces si que sirve de algo votar. No olvidemos que hay gente que por ignorancia ha comprado bcash cuando realmente lo que querian era comprar bitcoin, simplemente porque alguien ha querido apropiarse del nombre bitcoin, por eso digo que es un scam.
 
ninfireblade dijo:
Si el voto sirve para delistar un scam entonces si que sirve de algo votar. No olvidemos que hay gente que por ignorancia ha comprado bcash cuando realmente lo que querian era comprar bitcoin, simplemente porque alguien ha querido apropiarse del nombre bitcoin, por eso digo que es un scam.
Hacer clic para expandir...
Ahora que comentas esto, ayer entre en la web de bitcoin(.)com para curiosear.

Le dices que quieres comprar Bitcoin y te abre una web para comprar Bcash. Es decir,
le das aqui:

You must be registered for see images


Y te abre:

You must be registered for see images


Y luego se quejan de que se les llamen scammers y que se les censura.

Con todo esto de las votaciones y deslistar, se esta continuamente dando propaganda a bcashSV, ya que se habla de el y lo mejor sería ignorarlo, pero hay veces que es complicado callar, sobre todo con ese tipo de gente.
Otra cosa que se esta logrando es que Ver a su lado sea un santo.

EMO. Binance y Kraken están usando BcashSV para darse también propaganda entre los de la comunidad.
 
Última edición:
ninfireblade dijo:
Hombre yo creo que Bitcoin sí que es dinero. Es también muchas otras más cosas, algunas que aun están por descubrir pero dinero es también una de ellas.
Hacer clic para expandir...
Bitcoin será lo que consigas programar con él.
Si programas tus transacciones para que recreen las cualidades del dinero, pues será dinero. Pero podría ocurrir que, en el futuro, ese uso se vea desplazado por otros mucho más valiosos y exclusivos.
 
Última edición:
Sr.Elemento dijo:
Bitcoin será lo que consigas programar con él.
Si programas tus transacciones para que recreen las cualidades del dinero, pues será dinero. Pero podría ocurrir que, en el futuro, ese uso se vea desplazado por otros mucho más valiosos y exclusivos.
Hacer clic para expandir...

Sin acritud:

"Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System"
Satoshi Nakamoto

a ver si vamos a ser ahora mas papistas que el PAPA, amigo. 😉
 
martin chaide dijo:
Sin acritud:

"Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System"
Satoshi Nakamoto

a ver si vamos a ser ahora mas papistas que el PAPA, amigo. 😉
Hacer clic para expandir...
Decir que Bitcoin no es una moneda me parece muy radical, entre otras cosas porque es mucho más fácil entender que es una moneda que una máquina de crear confianza de manera descentralizada u otra explicación similar.
Ahora, también estoy de acuerdo en que, pese a que Satoshi buscaba resolver un problema concreto, esa solución se puede emplear en resolver otros problemas, problemas que antes ni nos planteábamos porque no teníamos la más mínima noción de cómo se podrían llegar a resolver. Y esos usos, es decir, esas soluciones a problemas que no concebíamos, pueden llegar a eclipsar el uso monetario de btc.
 
Sr.Elemento dijo:
Bitcoin será lo que consigas programar con él.
Si programas tus transacciones para que recreen las cualidades del dinero, pues será dinero. Pero podría ocurrir que, en el futuro, ese uso se vea desplazado por otros mucho más valiosos y exclusivos.
Hacer clic para expandir...
Te lo vuelvo a preguntar Mojon, ¿si tu tuvieras un registro público infalsificable, lo usarías para apuntar... el qué? ¿Cualquier cosa? ¿O quizás solo lo más importante? Pues esa es la razón por la cual yo creo que el uso "principal" siempre será reserva de valor.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.049.541
Mensajes
58.150.724
Miembros
190.834
Último miembro
Xxtoxicxx

El blog de burbuja.info

Volver