jakko1
Madmaxista
- Desde
- 3 Jun 2008
- Mensajes
- 1.455
- Fruta
- 1.828
declaradas a Hacienda, puesto que no se han vendido. ¿Es así?
Sí, pero con un matiz importante: el traspaso no elimina las plusvalías antiguas, pero sí puede cambiar qué participaciones estás vendiendo y, por tanto, qué plusvalía realizas en ese momento. Si primero traspasas las participaciones antiguas al monetario y después reembolsas del fondo original las participaciones más recientes, el reembolso puede generar una plusvalía menor. Las participaciones antiguas siguen existiendo fiscalmente en el monetario, con su valor de adquisición original. Después, si traspasas ese monetario a un tercer fondo, vuelves a tener esas participaciones con toda su plusvalía latente y sin haber tributado por ella. Por tanto, no has hecho desaparecer la plusvalía ni has evitado el FIFO de forma permanente; has seleccionado qué lote realizas y has diferido la tributación de las participaciones antiguas. Eso sí, habría que comprobar que la operativa concreta y el orden de los traspasos cumplen las reglas fiscales aplicables, porque ahí está la clave.¿Y esa estrategia también funciona si desde el fondo monetario, luego lo traspasas a un 3er fondo de renta variable? ¿Se "limpia" la regla FIFO? ¿No tendrías ninguna rentabilidad a declarar? ¿Sólo declararías cuando obtengas alguna rentabilidad desde que comenzaste en el 3er fondo?
No sé si me he explicado bien.