"Hay un Dragón en mi garaje", de Carl Sagan. Re-Edición / Tuneo para los "pinchazos a mujeres en discotecas"

El dragón invisible de los pinchazos: 260 denuncias y ni una droga​

Verano de 2022. España entera habla de una cosa: hombres que pinchan a mujeres en discotecas para drogarlas. Un año después, el balance que manejan las fuerzas de seguridad es demoledor para el relato: más de 260 denuncias por pinchazos en zonas de ocio nocturno, y en todos los casos los informes toxicológicos han dado negativo. Ni una sola sustancia de sumisión química detectada. Ni un solo detenido. El dragón de Carl Sagan se ha mudado al garaje de la noche española.

La comparación no es caprichosa. En 1996, el astrónomo publicó en El mundo y sus demonios la fábula del dragón que flota en el aire, es incorpóreo y escupe un fuego que no quema. Cada prueba que se propone —harina en el suelo, detector infrarrojo, pintura en aerosol— recibe una excusa nueva. La conclusión de Sagan: una afirmación inmune a la refutación no es una afirmación, es una creencia. Y su incapacidad para ser invalidada no la convierte en cierta.

Qué dicen los datos de los pinchazos en discotecas​

El patrón que se repite en las denuncias es, cuando menos, llamativo. Según un recuento que circula en el hilo, tres denuncias registradas presentaban **tres drogas diferentes**. El modus operandi resulta difícil de sostener: un pinchador que administra sustancias distintas, sin robar, sin agredir y sin dejar rastro. Cero objetos punzantes localizados en los cacheos. Cero grabaciones. Cero identificaciones.

Hay quien sostiene que la ausencia de pruebas solo demuestra la habilidad del agresor. En contra pesa un detalle que la propia estadística desmiente mal: la droga de sumisión química, cuando existe, deja rastro en sangre y orina durante horas. Un pinchazo con sustancia detectable y 260 análisis negativos exigen una explicación que nadie ha dado todavía.

El detalle más revelador no viene de un medio, sino de la propia policía. La Ertzaintza, en su comunicación oficial, escribe «pinchazo» entre comillas. Ese gesto tipográfico, pequeño y deliberado, dice más sobre lo que piensan los investigadores que cualquier rueda de prensa.

El precedente de Reino Unido y Francia​

No es la primera vez que el dragón cruza fronteras. En Reino Unido y Francia se vivió una oleada idéntica de denuncias por pinchazos en locales de ocio, con el mismo resultado: investigaciones abiertas, sospechosos difuminados y un reguero de casos que nunca llegaron a los tribunales con una sustancia identificada. El fenómeno viaja, muta y se instala. Lo que no viaja es la prueba.

La pregunta que sobrevuela todo esto no es si las víctimas mienten. La mayoría de quienes denuncian creen sinceramente que algo les pasó. La pregunta es otra: qué mecanismo convierte una sensación individual en una ola colectiva sin un solo caso confirmado por toxicología.

El negativo que no prueba nada y el positivo que tampoco​

Aquí llega el giro epistemológico que pocos se atreven a hacer en voz alta. El negativo en drogas no demuestra que no haya habido pinchazo: pueden pincharte sin inyectarte nada. Y el positivo tampoco demuestra que sí lo haya habido: uno puede intoxicarse por otras vías, o incluso administrarse la sustancia a sí mismo. Es decir, la prueba toxicológica funciona mal en las dos direcciones.

Ese doble filo desmonta el argumento de quienes presentan el negativo como exculpación y el positivo como condena. Ninguno de los dos cierra el caso. Y mientras tanto, el relato sigue avanzando por pura inercia.

Un problema inventado no se resuelve nunca​

La consecuencia práctica es la que importa. Un problema que no existe no puede solucionarse, y por eso sirve indefinidamente como excusa. La agenda que se empuja con él tiene nombre: **miedo, control, restricción de la noche y laminación de un sector** —el del ocio nocturno— que ya arrastraba años complicados. Cada verano sin detenidos es un verano con más protocolos, más carteles y más dotación.

En 2023, un año después del pico mediático, la pregunta de dónde está el dragón de los pinchazos no tiene respuesta. Las 260 denuncias siguen ahí. Los toxicológicos, también. Y el sospechoso al que se seguía la pista en una investigación abierta nunca volvió a aparecer en los titulares.

---

Con estos mimbres, el escepticismo no es negacionismo: es el mínimo exigible. El dragón puede existir. Pero mientras siga siendo invisible, incorpóreo y flotante, lo honesto es dejarlo en el limbo escocés del «no demostrado» y preguntarse, como Sagan, qué fue lo que convenció a tantos de que estaba ahí.