Nah, no voy a responderte.
Para qué, si suscribo todos tus párrafos, del primero al último.
Bueno sí, te voy a responder :
:
Personalmente, yo mismo no lo hubiera explicado mejor. Existe una razón por la cual yo veo un gráfico de AT y se lo tiro a la cabeza al autor (por ejemplo), y luego veo el mismo gráfico con un buen análisis o explicación, y lo acepto como válido.
Eso debería dar una pista a los que se sientan tentados de pensar que yo denosto el AT
per se. Eso no es cierto.
Lo que yo deploro es a las personas que se empeñan en pensar que la aplicación del AT sin más, les reportará algún tipo de beneficio. Es de necios. Si algo bueno tiene el AT, precisamente, es que es muy fácilmente algoritmizable: es trivial probar todas las figuras de AT que se te ocurran, las que tu quieras, contra cientos y cientos de días de histórico de cualquier símbolo.
Por supuesto, eso se ha hecho ya. Hay tesis doctorales basadas en eso. Y el resultado se acercaba a la mágica moneda al aire (50% / 50%). Revelador.
Luego, están los señores que pueden permitirse el lujo de trabajar el AT "con calma", esto es, con stops holgaditos. Fantástico para ellos, yo lo celebro. Pero deben ser conscientes, de que en el mundo retail no es posible absorber SLs de 40 pips en el DAX (por decir un ejemplo) y seguir vivo un mes después.
Que se está formando un techo m/p, eso lo vemos todos perfectamente. Ahora bien, y como tú muy bien has dicho: ¿ dónde te pones corto ? Me hacen gracia esas predicciones de AT "por ricos y para ricos":
- estamos formando un techo... en un entorno de +-150 pips (casi nada)
- tendremos un nuevo mínimo antes del castañazo subsiguiente... (ok; ¿dónde?)
- eh, amigo, pero cómo que el AT es una guano y no funciona ??? el doble techo no ha fallado, se ha cumplido !!! es sólo que antes ha hecho una falsa rotura con un spike de +37 pips. ( :ouch: )
Miren Uds., 37 pips a contra en el Dax son más de 950€ en rojo, y eso si operas con lo mínimo, con un contrato. Si vas a dos dígitos, empieza a multiplicar.
Para llegar siquiera a un r:r de 1:1 (que tampoco es para tirar cohetes, como los profesionales sin duda sabrán) alguien que esté dispuesto a aguantar 40 a contra "porque el AT lo vale", tiene que orientar sus operaciones a ganar igualmente esos 40 pips. Algo que, me temo, no está "siempre" al alcance de la mano.
Cuando se dice que "el AT funciona", hay que ser un poquito consciente (primero) y honesto (después), y explicar también "cómo" funciona:
- Con qué herramientas de apoyo funciona, y quién tiene acceso a esas herramientas (Los retails, no).
- Con qué capitales funciona, y quién tiene acceso a esos capitales (los retails, no)
Sostener que "el AT funciona", sin más precisión ni explicación, es faltar a la verdad e inducir al engaño a los que se están iniciando en este mundo.
La táctica de la fuerza bruta también les funciona a los rinocerontes - uno de esos echa a correr, y los demás animales salen todos defecando leches - pero nadie suele obviar el pequeño detalle de que un bicho de esos canta dos toneladas en báscula.
Sin embargo, vemos a pocos coyotes cargar a bayoneta calada contra otros animales, más bien suelen ser más sutiles, ¿verdad? Entonces, ¿debemos decir que la fuerza bruta es buena y funciona? O más bien, que funciona según el usuario que la emplea y sus "posibles"...
