Los bancos son siempre malos. Recuerden en su momento a todo el mundo quejándose porque, no hacían más que pedir garantías y no daban más crédito... porque nosotros queríamos más y a tipos aún más baratos... En esos momentos, los bancos daban pasta a chorro... y aún eran malos porque daban poco.
Pues debo tener una familia y amigos muy muy raros, porque no recuerdo oir a nadie quejarse de eso :
:
En todo caso, ante el vicio de pedir... ya se sabe.
Respecto a las garantías... ¿cómo que prestaban sin garantías reales? ¡Vaya si pedían garantías! Tu nómina, tu piso y tu coche, la pensión de tu padre, la casa de tu padre y la de tus suegros, etc, etc... será por falta de garantías... De hecho el problema viene de ahí: que ahora el banco ejecuta las garantías... y eso tampoco queremos. Vaya...!
Aquí enlazo con lo anterior, ante el vicio de pedir... los bancos se supone que son empresas que deben analizar bien a cualqueira que pida un crédito. En este foro hemos leido cientos de casos de forasteros que habían llegado con las manos vacías, y con un contrato temporal de trabajo al año de estar aquí le daban hasta 300.000 merkels.
Si para tí eso es hacer bien su trabajo, pues no sé qué decir ya. Bueno, sí. Si tan bien hicieron su trabajo, ¿por qué les hemos tenido que rescatar con un gritón de minoyes de euros?
Luego resultó que eran malos, porque han dejado de dar crédito, justo lo contrario...
Y ahora que nos dicen que sí, que vale, que van a volver a abrir el grifo... tambien son malos...!!!
En resumen, poner mano, coger lo que caiga, y no dar cuentas a nadie...
Falta de responsabilidad.
Otro mantra: ¿alguien me explica qué gana un banco prestando un dinero que no va a recuperar? "Tiene el control de tu vida". Sí, claro,
¿Quién ha dicho que sean malos ahora por abrir el grifo?
A lo que sí voy a contestar es a lo último. Los bancos no ganan nada con controlar tu vida, claro que no. Han hecho tan mal, pero tan tan mal su trabajo, que tienen una tasa de segarro del 13%.
Pero lo que sí hicieron bien fue perdonar deudas a los partidos políticos, y por eso les han "castigado" con un rescate muchimilmillonario y con compra de dinero en el bce al 0,25% y posterior compra de deuda soberana de hasta el 6%. Un 5,75% de ganancia sin mover un dedo a costa de todos.
Miren, los bancos han hecho y hacen todo tipo de chorizadas y nadie les dice nada. Así que, en cierto modo, esto explicado anteriormente, tiende a callarse, primero porque ahora mismo no es "políticamente correcto" decir estas cosas, y siempre hay quien, por encima, te acusa de falta de sensibilidad y tal... y segundo, porque resulta una especie de "justicia poética". El banco paga por algo que no ha hecho, o de lo que no es culpable (aunque tenga que apechugar con la parte de responsabilidad que le toque) en compensación por todas las cosas por las que se va de rositas. Pero tal vez a veces hay que recordar como son las cosas.
mire que repruebo parecer demagogo, pero es que con frases como "el banco paga por algo que no ha hecho"... :
: fueron los principales causantes del fomento de la burbuja inmobiliaria, o mejor dicho, los intermediarios porque el dinero venía en primer lugar de bancos seresdeluz. Podían haber hecho un uso racional del dinero, simplemente controlando a quién se lo daban, pero no. Recuerdo un hilo donde un gerente de no sé qué caja admitía que los jerifaltes les obligaban a dar hipotecas a gente que sabían que no podían pagar para "tener mayor cuota de mercado". A ve si encuentro el hilo.
