Gracias por la lista; he mirado los valores y te pregunto sobre algunos si no te importa. Hablaré de los incluidos en el nasdaq100 ya que puedo entrar mediante CFDs que tiene una comisión bastante menor.
De Celgene por técnico yo no veo que vaya a pegar ningún chupinazo, al menos no hacia arriba. ¿En qué te basas para comprar? 😛ienso:
EA ya lleva tiempo subiendo; imagino que lo recomiendas por aquello de seguir la tendencia y tal porque es una subida gradual y sostenida con pocos altibajos.
Sobre Monster, parecido a EA aunque es una subida más lenta. Lo cierto es que va respetando bastante el canal y ahora está relativamente cerca de la parte baja
En resumen, de entrar lo haría en EA y aún así no lo veo claro. Antes lo haría en Broadcom BRCM.
---------- Post added 12-mar-2014 at 09:33 ----------
P.D. Guano de bankia hoy, curioso 😛ienso:
El listado es simplemente un data dump de acciones que tienen una serie de características comunes por lo que no todas tienen que ser "comprables" ahora mismo. Precisamente lo divertido ahora sería separar el grano de la una manola y sacar cuales son realmente interesantes.
Sin extenderme demasiado en los filtros que aplico, la característica en común que tienen todas incluidas las que menciones, es que son empresas que han crecido en los últimos años, generalmente con un buen flujo de caja, deuda controlada (dentro de lo que son empresas de crecimiento), y que están cerca de sus máximos en varios periodos de tiempo.
Concretamente sobre las que comentas te alegrará saber que descartado las 3 por distintas razonas
🙂
Celgene porque es una farma y en general trato de evitar el sector salvo casos muy concretos que me tomo en modo casino. Para esta selección que quiero hacer intentaré seleccionar algo más tipo TRN que genere plusvalías de forma más lenta pero estable. Menos divertido que PLUG pero mejor forma de generar un buen rendimiento sin sufrir un infarto. Dicho esto Celgene tiene unos fundamentales bastante potables para ser el tipo de empresa que es.
EA ha hecho un buen trabajo con el free cash flow en 2013 pero el ROA no termina de convencerme. Dentro del sector por ejemplo Activision está en una posición mucho mejor en sus fundamentales (ROA, PE, Margen operativo, etc.) aunque su deuda es mayor.
Monster la he descartado simplemente porque tengo ya posiciones en SODA y aunque es un sector que ahora está bastante agitado prefiero diversificar un poco más. Una empresa relacionada que, desde mi punto de vista, tiene mejor posición ahora es GMCR aunque en este momento este bastante cara después del partner firmado con Coca Cola.
Nada. Lo dicho. Que no digo que sean todas buenas ni mucho menos. Cumplen unos requisitos mínimos y luego a partir de ahí a cribar y a trabajar para detecter "the very best stocks"
😀