Claca
Madmaxista
- Desde
- 7 Ene 2009
- Mensajes
- 4.503
- Fruta
- 10.284
Sí, es lo que ahora comentaba bertok. Pero poco a poco, yo con estos niveles de volatilidad no me atrevería a meterme objetivos muy lejanos (y menos aguantar una posición entre días).
¿Habéis visto el Ibex 35...? Marzo 2011 +
- Autor del tema pyn
- Fecha de inicio
Sí, es lo que ahora comentaba bertok. Pero poco a poco, yo con estos niveles de volatilidad no me atrevería a meterme objetivos muy lejanos (y menos aguantar una posición entre días).
zuloman_borrado
Guest
- Desde
- 18 Sep 2008
- Mensajes
- 8.962
- Fruta
- 7.054
Bueno, tal como esta la cosa no me ha quedado mas remedio que llamar a mi amigo el leoncio iberico, que casualmente es fisico y que estaba en Brasil en este momento, la llamadita desde mi movil me ha debido costar mas de esos 300 leuros por los que maese banana nos tiene castigados sin su niña el muy ardilla :fiufiu::fiufiu::fiufiu:
En resumen :
1.- sobre la bolsa :
a) hay que estar orate para estar estos dias en bolsa ( nada que no supiera, me refiero a que estoy orate )
b ) Se esperaban estas bajadas con o sin terremoto
c) siguen manteniendo que el saldo a final de año sera positivo o muy positivo
d) si pasa el peligro inminente, cosa que puede pasar en cualquier momento reboton del 15 ( memorizar esto que luego viene el capitulo II sobre la central nuclear ), si por el contrario se derrite el combustible atomico caidas similares ( supongo que no sorprende a nadie ni lo uno ni lo otro ).
2.- Sobre la central nuclear :
a) Nada que ver con chernobil, ni siquiera en el peor de los casos de que explotara el combustible atomico.
b) de explotar el combustible habria que ver si aguanta el armazon o no, es decir, que haya derretimiento no es sinonimo de que no aguante el caparazon...aunque nadie sabe si aguantaria o no.
c) No cree que aun no aguantando el caparazon la zona que quedaria inhabitable fuera mayor a 50 km a la redonda, lo que no quiere decir que los efectos de la radiacion fueran mucho mas alla.
d) cuando le pregunte por que subia la radiciacion en Tokio estando tan lejos, la respuesta si que me sorprendio :8: : es una medida de seguridad que se esta tomando de forma humana o automatica para liberar presion y evitar que la temperatura suba mas, se supone que se suelta radiacion hasta niveles no perjudiciales para la salud aunque sean mucho mas altos que lo recomendable.
e) los reactores estan apagados y las explosiones que hay se deben a explosiones de hidrogeno al mezclarse con el oxigeno del agua ( esto no lo entendi muy bien pero creo que es mas o menos asi ).
Por ultimo, segun su opinion ( opinion eh, ya no hablamos de conocimientos ) la informacion que se esta difundiendo tanto por unos como por otros ( japos y franceses ) no es nada fiable y esta totalmente manipulada por intereses ajenos a la ciencia......concretamente la frase fue " MIENTEN MAS QUE HABLAN " 🙁
Ojo, ojito, todo lo dicho solo tiene un gran valor para mi, y es que no es una opinion interesada y emitida por alguien con bastantes conocimientos tanto de bolsa como de fisica.....lo que no quiere decir obviamente, que este totalmente equivocado.
EDITO : FRan y MM , si les parece interesante la informacion pueden optar por enviarme una cajita de Rioja o darme sus niveles........aunque me temo que las maquinitas deben estar echando mas humo que la central de japon ¿no?
En resumen :
1.- sobre la bolsa :
a) hay que estar orate para estar estos dias en bolsa ( nada que no supiera, me refiero a que estoy orate )
b ) Se esperaban estas bajadas con o sin terremoto
c) siguen manteniendo que el saldo a final de año sera positivo o muy positivo
d) si pasa el peligro inminente, cosa que puede pasar en cualquier momento reboton del 15 ( memorizar esto que luego viene el capitulo II sobre la central nuclear ), si por el contrario se derrite el combustible atomico caidas similares ( supongo que no sorprende a nadie ni lo uno ni lo otro ).
2.- Sobre la central nuclear :
a) Nada que ver con chernobil, ni siquiera en el peor de los casos de que explotara el combustible atomico.
b) de explotar el combustible habria que ver si aguanta el armazon o no, es decir, que haya derretimiento no es sinonimo de que no aguante el caparazon...aunque nadie sabe si aguantaria o no.
c) No cree que aun no aguantando el caparazon la zona que quedaria inhabitable fuera mayor a 50 km a la redonda, lo que no quiere decir que los efectos de la radiacion fueran mucho mas alla.
d) cuando le pregunte por que subia la radiciacion en Tokio estando tan lejos, la respuesta si que me sorprendio :8: : es una medida de seguridad que se esta tomando de forma humana o automatica para liberar presion y evitar que la temperatura suba mas, se supone que se suelta radiacion hasta niveles no perjudiciales para la salud aunque sean mucho mas altos que lo recomendable.
e) los reactores estan apagados y las explosiones que hay se deben a explosiones de hidrogeno al mezclarse con el oxigeno del agua ( esto no lo entendi muy bien pero creo que es mas o menos asi ).
Por ultimo, segun su opinion ( opinion eh, ya no hablamos de conocimientos ) la informacion que se esta difundiendo tanto por unos como por otros ( japos y franceses ) no es nada fiable y esta totalmente manipulada por intereses ajenos a la ciencia......concretamente la frase fue " MIENTEN MAS QUE HABLAN " 🙁
Ojo, ojito, todo lo dicho solo tiene un gran valor para mi, y es que no es una opinion interesada y emitida por alguien con bastantes conocimientos tanto de bolsa como de fisica.....lo que no quiere decir obviamente, que este totalmente equivocado.
EDITO : FRan y MM , si les parece interesante la informacion pueden optar por enviarme una cajita de Rioja o darme sus niveles........aunque me temo que las maquinitas deben estar echando mas humo que la central de japon ¿no?
Última edición:
Benditaliquidez
Madmaxista
- Desde
- 2 Ene 2007
- Mensajes
- 10.597
- Fruta
- 18.213
Me alegra ver que llevo días y días diciendo lo mismo que un leoncio con título de físico y que opino igual que él.
Que la información que están dando es una guano no hace falta ser físico para verlo.
credulo
Madmaxista
- Desde
- 26 Oct 2008
- Mensajes
- 1.804
- Fruta
- 1.901
Hombre, habría que esperar que consolidara. Pero ese era el punto de buy and hold que estaba manejando si el IBEX sigue recortando.
Agree!
Hasta en el hilo del desastre se puede cortar la desinformación con un cuchillo jamonero.
zuloman_borrado
Guest
- Desde
- 18 Sep 2008
- Mensajes
- 8.962
- Fruta
- 7.054
y yo me alegro por usted y por sus conocimientos de bolsa y de fisica, pero resulta que algunos no sabemos tanto y si nos parece interesante la informacion.
Eso de que es una guano es como poco un poco atrevido por su parte teniendo en cuenta que hay como 4 paginas del hilo diciendo lo contrario, aunque fijese que le cite a usted y a claca por que habian dicho casi lo mismo.
No se a usted, pero a mi me gusta que cuando tengo una opinion me la confirme un tio con mas conocimientos que yo sobre el tema, y en mi caso que no tengo ni fruta idea como he dicho con mucha mas razon me gusta oir opiniones coincidentes, cuantas mas mejor.
parece que estamos un poco crispados en el hilo ultimamente 😛ienso: , quizas sean cosas de la volatilidad :
:Pepitoria
Madmaxista
...y la caidita posterior se cumplió
Claca
Madmaxista
- Desde
- 7 Ene 2009
- Mensajes
- 4.503
- Fruta
- 10.284
O a lo mejor ni llega... Ya se verá. Es imposible comprar en mínimos si quieres estar seguro de enganchar la tendencia correcta.
La cuestión es bastante sencilla.
1.- Por culpa del tsunami (no del terremoto) las centrales se quedan sin electricidad.
2.- Las centrales necesitan electricidad para enfriar el combustible usado que está fuera del núcleo.
3.- Como no se enfría el combustible usado (que sigue estando activo, ya que es nuclear) en una piscina especial, este se calienta, los neutrones al golpear el agua separan el oxígeno del hidrógeno, el hidrógeno se calienta y este explota.
4.- El combustible usado está junto al núcleo en un cuarto piso de la central en una piscina, esto explica las explosiones en los techos de las centrales 1 y 3.
5.- Con electricidad se puede bombear agua del mar para enfriar el combustible, cosa que parece que están a punto de conseguir.
Todo lo demás es relleno.
1.- Por culpa del tsunami (no del terremoto) las centrales se quedan sin electricidad.
2.- Las centrales necesitan electricidad para enfriar el combustible usado que está fuera del núcleo.
3.- Como no se enfría el combustible usado (que sigue estando activo, ya que es nuclear) en una piscina especial, este se calienta, los neutrones al golpear el agua separan el oxígeno del hidrógeno, el hidrógeno se calienta y este explota.
4.- El combustible usado está junto al núcleo en un cuarto piso de la central en una piscina, esto explica las explosiones en los techos de las centrales 1 y 3.
5.- Con electricidad se puede bombear agua del mar para enfriar el combustible, cosa que parece que están a punto de conseguir.
Todo lo demás es relleno.
credulo
Madmaxista
- Desde
- 26 Oct 2008
- Mensajes
- 1.804
- Fruta
- 1.901
Sobre esto:
El problema es que los caparazones están dañados, así que aunque no sea tan grave como en Chernobil (no tenían vasija de contención y una vasija dañada siempre será mucho mejor que no tenerla), si sería un accidente de envergadura. Pues en ese caso habría fugas de material derretido. Además, según entiendo, cuando ocurre el derretimiento, el moderador de grafito pierde bastante eficacia por lo que la reacción no frena tanto ni tan rápido.
Lo cual ya es bastante grave.
Si, eso ya se ha comentado y las radiaciones que se midieron el fin de semana se debían a esta liberación de gases. Pero no la de los últimos día, que en parte también se deben a fugas no controladas.
Si, esto es cierto.
Por lo que entiendo, y puede que me equivoque, el problema hoy y es lo que ha hecho saltar las alarmas en las bolsas es, a mi entender, la inestabilidad en el reactor 4. Además del reactor propiamente dicho, se encuentra una cantidad indeterminada de combustible "agotado" que estaba esperando su reciclado. El problema es que este material no está en una vasija de contención, por lo que la probabilidad de que se esparza material nuclear es mucho mayor.
Perdón por ensuciar el hilo. La gente interesada debería discutirlo en el hilo que ya hay para ello.
El problema es que los caparazones están dañados, así que aunque no sea tan grave como en Chernobil (no tenían vasija de contención y una vasija dañada siempre será mucho mejor que no tenerla), si sería un accidente de envergadura. Pues en ese caso habría fugas de material derretido. Además, según entiendo, cuando ocurre el derretimiento, el moderador de grafito pierde bastante eficacia por lo que la reacción no frena tanto ni tan rápido.
Lo cual ya es bastante grave.
Si, eso ya se ha comentado y las radiaciones que se midieron el fin de semana se debían a esta liberación de gases. Pero no la de los últimos día, que en parte también se deben a fugas no controladas.
Si, esto es cierto.
Por lo que entiendo, y puede que me equivoque, el problema hoy y es lo que ha hecho saltar las alarmas en las bolsas es, a mi entender, la inestabilidad en el reactor 4. Además del reactor propiamente dicho, se encuentra una cantidad indeterminada de combustible "agotado" que estaba esperando su reciclado. El problema es que este material no está en una vasija de contención, por lo que la probabilidad de que se esparza material nuclear es mucho mayor.
Perdón por ensuciar el hilo. La gente interesada debería discutirlo en el hilo que ya hay para ello.
Última edición:
zuloman_borrado
Guest
- Desde
- 18 Sep 2008
- Mensajes
- 8.962
- Fruta
- 7.054
parece que se calman un poco las cosas en los futuros del ibex, al menos por el momento...... lo que le daria la razon a usted en todo lo dicho y le encumbraria a los altares de los traders y analistas tecnicos.
vamos que pasaria de santo a semidios de un dia para otro 😀
credulo, no tengo conocimientos para rabatir o confirmar nada de lo que dice, aunque si que me parece razonable, y no mancha el hilo, la bolsa y esa central nuclear creo que son una misma cosa estos dias aunque decir esto me pueda costar el linchamiento de los expertos en bolsa de este hilo... por eso de que los fundamentales siguen al canal y no al reves.
Última edición:
Benditaliquidez
Madmaxista
- Desde
- 2 Ene 2007
- Mensajes
- 10.597
- Fruta
- 18.213
y yo me alegro por usted y por sus conocimientos de bolsa y de fisica, pero resulta que algunos no sabemos tanto y si nos parece interesante la informacion.
Eso de que es una guano es como poco un poco atrevido por su parte teniendo en cuenta que hay como 4 paginas del hilo diciendo lo contrario, aunque fijese que le cite a usted y a claca por que habian dicho casi lo mismo.
No se a usted, pero a mi me gusta que cuando tengo una opinion me la confirme un tio con mas conocimientos que yo sobre el tema, y en mi caso que no tengo ni fruta idea como he dicho con mucha mas razon me gusta oir opiniones coincidentes, cuantas mas mejor.
parece que estamos un poco crispados en el hilo ultimamente 😛ienso: , quizas sean cosas de la volatilidad :
No empieces a picarte como con Fran ayer que no lo decía en el plan en el que te lo has tomado (aunque reconozco ahora después de leer lo que he escrito que sí es posible esa interpretación, no iba por ahí la cosa).
Me explico, ¿recordáis cómo me molestaba el cante de operaciones sin espoiler? bien, es que yo quiero que mi opinión coincida con la de la gente que sabe (a modo de confirmación) pero quiero tomar la decisión ANTES de saber lo que opina el experto.
Es como si te pones corto y al poco tiempo llega Marketmaker y dice "objetivos absolutos por arriba conseguidos, ojo que la maquinita se ha vuelto orate cantando niveles por abajo".
Pues eso, me podré equivocar pero me gusta que mi opinión coincida con la de los que suelen acertar o los que viven de esto.
Benditaliquidez
Madmaxista
- Desde
- 2 Ene 2007
- Mensajes
- 10.597
- Fruta
- 18.213
Al contrario, si existe y puede utilizarse para justificar una cabriola bursátil, éste es el hilo adecuado comentarlo. 😀
zuloman_borrado
Guest
- Desde
- 18 Sep 2008
- Mensajes
- 8.962
- Fruta
- 7.054
pues pelillos a la mar como con fran 😀
EDITO: Voy a tener que hacerme mirar la tension, esta volatilidad mata aunque tengas la suerte de acertar 😀
y si, tiene razon en que hace tiempo que no pongo los sopilers, tomo nota 😉
Pepitoria
Madmaxista
La electricidad podría restaurarse en breve en Fukushima: permitiría enfriar los reactores
banana
Madmaxista
- Desde
- 18 Ene 2010
- Mensajes
- 5.407
- Fruta
- 8.200
y yo me alegro por usted y por sus conocimientos de bolsa y de fisica, pero resulta que algunos no sabemos tanto y si nos parece interesante la informacion.
.............
............
parece que estamos un poco crispados en el hilo ultimamente 😛ienso: , quizas sean cosas de la volatilidad :
Ahí ahí, lance contra el mentón de BL su famoso jab encadenado izquierda-derecha-izquierda (para dañar más a BL, utilice mejor pipos-saludos-pipos :XX: )
En fin, cuanta violencia... no sé cómo acabaría una cena de navidad entre los foreros del HVEI35 ... quizás como el anuncio aquel del coche... "Zuloman, te importaría pasarme el soufflê?" 😀
Claca
Madmaxista
- Desde
- 7 Ene 2009
- Mensajes
- 4.503
- Fruta
- 10.284
No se trata de lo que pase hoy o de mañana, ni de clavar el punto de giro, porque hablar de un 3% de diferencia con vistas al medio/largo plazo me parece rizar el rizo. Lo que yo veo en el IBEX es esto, que lo colgué hace poco:
Si finalmente es un 9.750, un 9.925 o un 10.001, es lo de menos. O hasta romper a la baja, que podría ser. No se trata de adivinar el futuro, sino de plantear operaciones en base a las probabilidades que arroja el escenario técnico. En estos momentos, por como se sujetan las cotizaciones y otras cosas, me parece probable considerar que todavía no ha llegado el momento de descolgarnos del todo. De ahí mis comentarios. Si en días venideros la bolsa se desmadra y se aceleran las caídas, pues tocará cambiar el chip.
Pero vaya, que esto es de fondo, la mayoría de mis aportaciones son para el corto plazo...
Última edición:
INTRUDER
Madmaxista
- Desde
- 29 Mar 2007
- Mensajes
- 2.857
- Fruta
- 1.784
¿Que reactores? ¿con que sistemas? :8:
Fran200
Madmaxista
Recupero este post tan famoso, y que tanto ha costado.
El mínimo de hoy y donde estamos ahora.
La post data era real. Termino mi trabajo, vuelvo a casa y espero me acepten como "gacela" en el foro.
Intentaré aportar mis gráficos y lo que pueda, y de vez en cuando incluso haré alguna incursión en acciones.
Gracias a todos, porque sin el foro no hubiera sido tan divertido.:Aplauso:
Condor
Madmaxista
- Desde
- 15 Ene 2009
- Mensajes
- 2.425
- Fruta
- 3.213
Yo también me autocito.
Pues ya estaba claro ayer.
Si alguien tiene una buena noticia que la dé!
Pues ya estaba claro ayer.
Si alguien tiene una buena noticia que la dé!
MarketMaker
Madmaxista
JEFEEE enhorabuena!!! El primer dia pense: Es suerte ;a las dos semanas, esto es de locos.
Despues me di cuenta que era un "chalao" que sabia de verdad de esto. Es hasta irritante cuando se apuesta una cerveza diciendo: 200 puntos ibex, cinco minutos
; pero ojala todos los top fueran asi
Interesantísima carta de un Banco sobre el desastre japonés, vale la pena leerlo, yo aun no he terminado pero da las pistas fundamentales de por donde pueden ir los tiros:
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/4075445-post971.html
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/4075445-post971.html
Fran200
Madmaxista
¿Pero que haces enganchado? Supongo, que estarías atento al mercado americano. Como que tus vacaciones eran inversamente proporcionales a la bajada.
Pues nada, a disfrutar y a partir de mayo déjalos con la boca abierta.:rolleye:
BB o msn..
Fran200
Madmaxista
¿Deja caer un viernes zain?
Una teoría que ya he escuchado en varios medios y con argumentos que han aparecido en noticias de carácter general en medios españoles.
Que bonito sería que todo el mundo liquidara posiciones en pérdidas y milagrosamente la actuación internacional, arreglara este fin de semana la situación.
Esto se llama ruido de fondo en el mercado. Hay que filtrar y trazar nuestras propias estrategias.
Muy buena la información Sr. Mulder.
zuloman_borrado
Guest
- Desde
- 18 Sep 2008
- Mensajes
- 8.962
- Fruta
- 7.054
ejem..... creo que les debo una disculpa a Fran y a Bl y me temo que al hilo en general :o
Entre que firmo la escritura del zulo la semana que viene, esta volatilidad y otros temas que tengo en el aire de caracter personal y de salud debo estar muy irritable y probablemente mas pesado de lo normal estos ultimos dias 😡:
intentare moderarme un poco y calmar los nervios :no: