¿Habéis visto el IBEX 35? Enero 2013: The end is here +


esto tampoco hace caer el ibex?????????
 
por descontado que lo hace caer, o que ya estaba descontado hace tiempo y no sirve para nada?????????


caeeeeeeeeeeeeeee co´onessssssssssssssss
 
por descontado que lo hace caer, o que ya estaba descontado hace tiempo y no sirve para nada?????????


caeeeeeeeeeeeeeee co´onessssssssssssssss

Tranqui que el PG está entretenido ahora....


Level guano near..


You must be registered for see images



Lo que no se es que le ha hecho el pobre con poca gracia para que el jato le esté soplando la nuca.
 
Tranqui que el PG está entretenido ahora....


Level guano near..


You must be registered for see images



Lo que no se es que le ha hecho el pobre con poca gracia para que el jato le esté soplando la nuca.

Fran es el Chaman de Alcudia jatuno
 
Me va a molar a mi esto de disfrazarse de caballeros del zodiaco..... :baba:

You must be registered for see images
 
Bueno, los resultados de ayer de AMD "palmamos una montaña de pasta según lo previsto" parece que le molan al mercado. 8%, recuperando los niveles del 2.6. Si realmente vuelven a los números zain en el Q3, pueden llegar a 4$ tranquilamente...o pueden volver a defecarla e irse al infierno, que es igualmente probable.

AMD va hacer mínimos por doquier, en cpus se la foka INTEL y en gpus NVIDIA, y la tendencia en vez de reducirse tiende a agrandarse el GAP tecnológico que ya le sacan.
 
Yo veo ahí varias cosas:
Ese volumen del día 30 es importante. El precio en el que está es zona de soporte. Si ves el gráfico de más largo plazo verás que ahí el precio se está dando la vuelta en estos niveles. Pero como ya se ha dicho aquí, soportes pasados no garantizan soportes futuros. No obstante, hasta la presente lo ha hecho.
Ese día también presentó unas divergencias precio-RSI con respecto al anterior mínimo.
Presenta un doble suelo con finales de julio 2012( aquí en julio no es exacto)
Todos estos aspectos positivos, se contrarrestan con la proximidad de la directriz bajista (iniciada en 2011, porque hay otra de más largo plazo que aún está más arriba) y con zona de resistencia ya tocada varias veces (resistencias pasadas, no garantizan resistencias futuras), en donde se comprobará la fortaleza de este valor. Casualmente esta directriz bajista pasa ahora mismo por los entornos de 8.90, por lo que el valor está estos días en zona de guerra.
Hoy está luchando por no perder esa directriz alcista del 30 de noviembre.
Conclusión: Si supera esa zona creo que puede ser buena entrada para pillar unas cortesana. Hay que ver el volumen como acompaña.

Recuerde que esto es papertrading y seguro que hay más información en el gráfico, pero ahora mismo estoy en nivel aprendiz de barman de bar de pueblo.

El gráfico dice niveles cercanos a 8 COMPRA, niveles cercanos a 9 VENTA, casi entro hará un mes pero preferi quedarme mirando :roto2:
 
AMD va hacer mínimos por doquier, en cpus se la foka INTEL y en gpus NVIDIA, y la tendencia en vez de reducirse tiende a agrandarse el GAP tecnológico que ya le sacan.

Eeeeh...puede que los haga, pero no por eso. Sea Island está a la vuelta de la esquina, y no se tú pero yo de la siguiente generación de NV no se nada. Por otra parte, no sé de donde te sacas que NV se la foka. Y te recuerdo que tanto la WiiU, como la XBox720 como la PS4, parece que llevarán AMD inside, más que nada por que no hay nadie más capaz de hacer algo parecido a día de hoy.
 
Eeeeh...puede que los haga, pero no por eso. Sea Island está a la vuelta de la esquina, y no se tú pero yo de la siguiente generación de NV no se nada. Por otra parte, no sé de donde te sacas que NV se la foka. Y te recuerdo que tanto la WiiU, como la XBox720 como la PS4, parece que llevarán AMD inside, más que nada por que no hay nadie más capaz de hacer algo parecido a día de hoy.

NVIDIA se la foka tanto que pone su gama media de GPUS a precio de la alta de AMD y se la foka, y la alta de NVIDIA aprovechando el percal está en 900$ la 690 y ahora sale la nueva 770 a 800$.

ATI competía mejor por su cuenta que con AMD.

En micros igual, la fokada es de órdago, en nada sale HASLEM de INTEL, y los actuales se los trinc con micros de hace 2 gen.

Que los monten las consolitas para rebajar costes es irrelevante son gráficas caquita de gama baja igual sacan 30-50$ por unidad claro que se venden muchas y tal pero vamos, donde está la pasta es en vender GPU sueltas de PC Gamers a 200-300$ la unidad de media.

Resumiendo que se la fokan y mucho, una buena comparación sería que AMD es la NOKIA actual.
 
NVIDIA se la foka tanto que pone su gama media de GPUS a precio de la alta de AMD y se la foka, y la alta de NVIDIA aprovechando el percal está en 900$ la 690 y ahora sale la nueva 770 a 800$...

Intel arrastra la defecada que ha supuesto el diseño de la GPU por parte de Power VR, que no funciona en Linux, en sus Atom n2500 para arriba.

AMD, que no tenía nada para competir, ha demostrado que sus C60 dejan a los Atom de Intel como la mverda que son, su argumento de venta ha sido una TDP de 6.5W para 1.8GHz.

Intel, va a entrar ahora al mercado de los SOCs, el cual dominan otros. ¿Cree ustec que van a generar ganancias desde 0?

En uno o dos años, vamos a ver los escaparates plagados de ultrabooks que van a utilizar estos Atoms, C60, ... Van a tener que costar sobre los 300€, como indican todos los analistas, con diferencias de hasta 50€/ud. ¿Saldrá ganando Intel? No shurmano, no.
 
NVIDIA se la foka tanto que pone su gama media de GPUS a precio de la alta de AMD y se la foka, y la alta de NVIDIA aprovechando el percal está en 900$ la 690 y ahora sale la nueva 770 a 800$.

ATI competía mejor por su cuenta que con AMD.

En micros igual, la fokada es de órdago, en nada sale HASLEM de INTEL, y los actuales se los trinc con micros de hace 2 gen.

Que los monten las consolitas para rebajar costes es irrelevante son gráficas caquita de gama baja igual sacan 30-50$ por unidad claro que se venden muchas y tal pero vamos, donde está la pasta es en vender GPU sueltas de PC Gamers a 200-300$ la unidad de media.

Vamoj a ver, que encuentro esto contradictorio. ¿Cuántos gamers conoce usted? ¿Y cuando gente comprando tablets y netbooks? (ARM, Atoms, C60s, ...). No hase falta desir nada más (respecto a esto).

Resumiendo que se la fokan y mucho, una buena comparación sería que AMD es la NOKIA actual.

Nokia parece que no va a quebrar, ni hundirse, ni mucho menos, ¿no? Han llegado muy tarde, pero parece que ya saben donde están, y lo que van a hacer.
 
A día de hoy:


Ya me explicará usted de donde viene su comparación. Le recuerdo que estas son dos tarjetas de precio muy similar (entre 280 y 300 pavos, según distribuidor).

Lo de la 690 a 900$ es sencillamente por que es una tarjeta doble, con un TDP de 300W, 300 mm² por chip, y se cobra como tal, no tiene nada que ver con la falta de competencia. Y respecto a la 770 por 800$...eeh, que te lo acabas de inventar, por no escribir más.

En resumen y sin acritud: Ni fruta idea, fanboy.
 
Intel arrastra la defecada que ha supuesto el diseño de la GPU por parte de Power VR, que no funciona en Linux, en sus Atom n2500 para arriba.

AMD, que no tenía nada para competir, ha demostrado que sus C60 dejan a los Atom de Intel como la mverda que son, su argumento de venta ha sido una TDP de 6.5W para 1.8GHz.

Intel, va a entrar ahora al mercado de los SOCs, el cual dominan otros. ¿Cree ustec que van a generar ganancias desde 0?

En uno o dos años, vamos a ver los escaparates plagados de ultrabooks que van a utilizar estos Atoms, C60, ... Van a tener que costar sobre los 300€, como indican todos los analistas, con diferencias de hasta 50€/ud. ¿Saldrá ganando Intel? No shurmano, no.

INTEL foka demasiado a AMD, tu mismo citas el mercado que tiene AMD pequeñeces y tecnología mierder simplemente venden por barato baratu, INTEL y NVIDIA en tecnología punta fokan de más a AMD que está dormidisima desde hace 2-3 años.

NVIDIA de hecho pierde ventas porque se pasan con el precio vale que se fokan a las ATI/AMD pero está timando al personal.
 
Vamoj a ver, que encuentro esto contradictorio. ¿Cuántos gamers conoce usted? ¿Y cuando gente comprando tablets y netbooks? (ARM, Atoms, C60s, ...). No hase falta desir nada más (respecto a esto).



Nokia parece que no va a quebrar, ni hundirse, ni mucho menos, ¿no? Han llegado muy tarde, pero parece que ya saben donde están, y lo que van a hacer.

Bastantes, y de los otros poquitos, y los netbooks aparte de mierders son baratuelos no creo que valgan mucho sus procesadores 50-70€?, igual las tablets, en cambio en servidores y PC potentes los micros de media no bajan de 200€ eso un gama media.

Y hablamos de sector videojuegos que mueve más pasta que el cine con la tonterida, ahí AMD tiene la tostada muy quemada como no saquen un bowling bien prontito.

NOKIA no se ha hundido del todo pero poco le ha faltado y sigue estancada, y eso siendo la líder total de móviles, AMD no ha sido líder de nada, como mucho seguía el juego a INTEL en un cara a cara con alguna gen incluso superándole por poco pero ahora están para el arrastre tanto en su sector original CPU como con las GPU cuando compraron a ATI.
 
A día de hoy:


Ya me explicará usted de donde viene su comparación. Le recuerdo que estas son dos tarjetas de precio muy similar (entre 280 y 300 pavos, según distribuidor).

Lo de la 690 a 900$ es sencillamente por que es una tarjeta doble, con un TDP de 300W, 300 mm² por chip, y se cobra como tal, no tiene nada que ver con la falta de competencia. Y respecto a la 770 por 800$...eeh, que te lo acabas de inventar, por no escribir más.

En resumen y sin acritud: Ni fruta idea, fanboy.

La 690 es un timo porque no debería costar más de 500-600 pero claro como la competencia de AMD es NULA pues barra libre en el precio y que se la compren los 4 frikazos de turno.

La nueva serie acaba de salir llamese 770 790 o como quieran por si la fokada era poca :roto2:

En resumen,, fanboy tu padre ceporro, compra AMD tecnología punta :XX:
 

Estadísticas del foro

Temas
2.050.120
Mensajes
58.170.343
Miembros
190.850
Último miembro
Hombre Blanco

El blog de burbuja.info

Volver