Plvs Vltra
Será en Octubre
- Desde
- 31 Ago 2013
- Mensajes
- 36.706
- Fruta
- 52.205
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.

Danny Danon, embajador de Israel ante la ONU, declaró que la decisión de atacar Irán correspondió a Estados Unidos y no a Israel. La frase, difundida en redes, contradice la presión pública que Netanyahu ejerció durante años sobre Washington.
Danny Danon, embajador de Israel ante la ONU, declaró que la decisión de atacar Irán correspondió a Estados Unidos y no a Israel. La frase, difundida en redes, contradice la presión pública que Netanyahu ejerció durante años sobre Washington.
Danny Danon, embajador de Israel ante la ONU, sostuvo que la decisión de atacar Irán fue de Estados Unidos y no de su país. La cita circula en redes y llega en un momento en que la operación militar contra Irán sigue generando costes políticos en Washington.
La afirmación tiene recorrido económico inmediato. Cualquier guerra que se atribuya a un tercero cambia la lectura de los mercados: el petróleo, los bonos y el gasto público de defensa se mueven según quién parezca responsable de la escalada.
La publicación que difunde la cita añade una acusación directa: Netanyahu habría pasado años reclamando a Washington el ataque, ejerciendo de arquitecto y altavoz de la operación. Es una interpretación política, no un dato oficial, pero encaja con la posición pública del primer ministro israelí.
El coste de esa presión se mide en dinero. Cada intervención en Oriente Próximo encarece el crudo y obliga a los gobiernos a ampliar partidas militares. Para la economía israelí, el desgaste bélico se traduce en déficit y en presión sobre el shekel.
Atribuir la decisión a la Casa Blanca no exime a Israel de responsabilidad estratégica. Si el ataque fue una decisión estadounidense, el debate se traslada al Congreso y a la factura electoral. Si fue una petición israelí aceptada, el problema es de credibilidad.
La cita no aclara el alcance de la operación ni su coste. Tampoco confirma cifras de gasto. Cualquier lectura económica de la guerra contra Irán exige esperar datos oficiales de presupuesto y comercio antes de sacar conclusiones.
Danny Danon: "The decision to attack Iran was the decision of the United States. It wasn't our decision." Are you serious? Netanyahu spent years begging the U.S. to attack Iran. You were the architect, the lobbyist, and the cheerleader. Now that the war has cost the GOP the…
— Ounka Ver publicación en X
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
🔥🚨DEVELOPING: New York Mayor Mamdani is going viral after revealing his love for the Jewish Talmud as he announced the first ever municipal Strategy to Combat Antisemitism. pic.twitter.com/rsV04LZC6d
— Dom Lucre | Breaker of Narratives Ver en X
The new Yorkers including Jews Christian and Jovenlandeses elected mamdani and support him responds to the racists sarracinophobe and to the conservative zionists pic.twitter.com/rVtSV08vpF
— Hâd Jêr Ver en X
Wait… who’s wearing the “antisemite” label for today — the rabbis or Zohran Mamdani? pic.twitter.com/GIRoQ8c4dS
— Ounka Ver en X
Jewish Rabbis called Zohran Mamdani "A Friend of Jewish People" The Jewish Community stands with Zohran Mamdani Share this so World know the truth. pic.twitter.com/7OrqQrMtng
— Voice of Rabbis Ver en X
The New York Times published an entire article about Reform “Rabbis” pressuring Mayor Mamdani to “tone down” his Anti-Israel messaging. Why did the Times ignore the powerful statement from the leader of one of the world’s largest Hasidic communities—also based in New… pic.twitter.com/TIZ5g1vhsy
— Voice of Rabbis Ver en X
También se dedicó a difamar el Expediente Royuela por que misteriosamente afectaría tambien a VoX(mensaje citado en revisión)
Ben Shapiro, who previously hailed President Trump’s Iran war as “the single bravest foreign policy move of my lifetime,” now blames its execution and economic fallout for Republican losses. In September, he sided with Mark Levin that the war wouldn’t affect the midterms.…
— AF Post Ver en X