Tienes que estar registrado para ver este contenido
Tienes que estar registrado para ver este contenido
·
478- 29/09/2021 - 16:015h Canarias.- ERUPCIÓN DE LA ISLA DE LA PALMA.- CONTINUA LA ERUPCIÓN, QUE HA LLEGADO AL MAR FORMANDO RIOS DE FUEGO, MIENTRAS EL VOLCÁN SIGUE PREPARANDO MÁS COSAS, CON TERREMOTOS Y LA POCA SERIEDAD DEL IGN.- En la figura he dibujado más o menos por donde discurre la lava, de forma que se vea en su conjunto con los ríos o canales más activos ahora mismo en su interior y que de hecho, recorre 6,5 km de distancia desde el punto de emisión hasta el mar bordeando la montaña de Todoque por el sur.
Las colada siguen ensanchándose, y no sería raro que tuviéramos otra entrada al mar si rodea la montaña de Todoque por el norte, cosa que espero en próximos días.
Luego está la posibilidad real de que justo en la zona de emisión o un poco por debajo, aparezca una boca nueva o que la actual se desvié mas al norte, lo que no serian buenas noticias, ya que la colada cogería un nuevo camino e iría hacia el pedregal y la laguna destrozando muchas casas en su camino, esperemos que esto no ocurra ya que duplicaría la destrucción.
Pero es la colada 2 la que ha entrado al mar, y la colada 4 sigue moviéndose lentamente, así como la 3 y por si fuese poco, está la colada 5 que también se desplaza ladera abajo.
Por último destacar que no hay quien pueda hacer un estudio decente en este país, cuando un organismo oficial como el IGN no cumple los requisitos científicos o la seriedad suficiente para llevar a cabo la vigilancia volcánica de una forma objetiva y aséptica. Lo que está ocurriendo es grave, está politizado y se modifican los datos a gusto y mando de lo que dicen los políticos. Como se baja la magnitud de un sismo, sencillo, se añaden más estaciones lejanas, se quitan las más altas y asunto arreglado. Maqueado y arreglado. El motivo es muy simple, a partir de M3.5 las competencias pasan al gobierno central (Madrid) y eso no interesa. Como ejemplo los dos últimos.
INICIAL:
es2021tbctt 28/09/2021 22:19:00 28.5646 -17.8272 12 km M 3.6 km M mbLg SW VILLA DE MAZO.ILP
REVISADO1:
es2021tbctt 28/09/2021 22:19:00 28.5646 -17.8272 11 km M III 3.5 mbLg SW VILLA DE MAZO.ILP
REVISADO2:
es2021tbctt 28/09/2021 22:19:00 28.5646 -17.8272 11 km M III 3.3 mbLg SW VILLA DE MAZO.ILP
INICIAL:
es2021tcajc 29/09/2021 10:13:58 28.5523 -17.8271 15 km M 3.5 mbLg NE FUENCALIENTE DE LA PALMA.ILP
REVISADO: 1
es2021tcajc 29/09/2021 10:13:58 11:13:58 28.5626 -17.8409 11 km M 3.3 mbLg NE FUENCALIENTE DE LA PALMA.ILP
EDITADO2:
es2021tcajc 29/09/2021 10:13:58 11:13:58 28.5603 -17.8342 12 km M 3.2 mbLg NE FUENCALIENTE DE LA PALMA.ILP
Otro ejemplo son el 4.1 y 4.2 que dieron lugar a los terremotos de rotura cuando empezó la erupción, fueron degradados a 3.8, que no se lo creen ni ellos, por motivos a los que no entro. Involcan los sigue manteniendo por encima de 4... ¿Con cual me quedo?, con los de Involcan, creo que los datos de Involcan son mucho más serios científicamente hablando que los del IGN por este motivo. No so ni serios, ni objetivos.
Por si eso fuese poco, en este organismo se denostan a los verdaderos profesionales a segundos planos mientras que gente incompetente e incapacitada sin los conocimientos básicos para gestionar este fenómeno están al cargo de algo que no entienden.
Luego tienen un montón de datos y estudios científicos, que no publican, para poder subir profesionalmente y que luego aparecen al cabo de los años, cuando es necesario, es terrible. Bueno, los que aparecen, por que luego hay un catalogo de sismos relocalizados de baja magnitud que son relocalizados a posteriori y que no es público, más conocido como catalogo B, del que escapan algunos que luego desaparecen del catálogo público. Es tremendo.
Las comparecencias son bochornosas, y las patidifuseces y tonterias que dicen algunas veces (haciendo que saben, cuando no tienen ni idea) hacen que me plantee decir esto pues siento vergüenza ajena por el ridículo que hacen en esas compareciencias.
No es la primera vez, ya pasó durante el Hierro y allí R. Ortiz les salvo el pandero. En este caso ha sido Stavros. No se a quien encontraran para la siguiente. Ha habido mucha suerte, otra vez, pero esto no durara mucho y tanto tentar a la suerte, al final pasará algo grave y no habrá solución. Dirán que la naturaleza es impredecible, que ellos no podían saber, que ha sido culpa de los técnicos (Como siempre) y se centraran en apartarse del objetivo para seguir actuando en la sombra y modificando los datos.
La poca seriedad del IGN se demuestra con lo que publican, la mayoría está para que no te valga, baja resolución, poco detalle, mínimos datos (1 estación por isla.... bananera) y van publicando por que se quedan atrás ya que otros organismos o grupos hacen cosas. El IGN tiene histogramas de cuando AVCAN y hacían la energía sísmica, eso se acabo, solo histogramas. La energía sísmica hoy se puede ver en volcanodiscovery..... alucinante.
En definitiva, el IGME les está dando mil vuelta, Involcan tiene muchos mejores profesionales, La UME trabaja mejor que ellos, al final su incompetencia les deja al final o como los peores, y eso que ellos están al cargo de la vigilancia volcánica desde 2004, y las cosas no han cambiado mucho. Mis preguntas son ¿por que? y ¿ a donde han ido a parar todos los fondos para esas vigilancias, ya que hay islas como Lanzarote que siguen en bowling, una erupción allí y no hay nada prácticamente del IGN.. bueno un sismógrafo en Famara donde no ves nada por el ruido desde hace 16 años....
El IGN, es una calamidad y una catástrofe anunciada para la gente que presuntamente debería vigilar, ya pueden ir rezando que siga la suerte. (Enrique)
Tienes que estar registrado para ver este contenido
