Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Confías tu mucho en la autoridad, la "ciencia", los modelos y los organismos competentes por lo que veo. Pues yo por ahí muy mal te veo y no te lo digo a mal humor.
Que ese volcán es una fisura de un lateral lo llevo diciendo desde el primer día y por eso siempre dije que era un volcán Paco, inferir de eso que esto es un anticipo de que estallen los volcanes de alrededor es otra. Ya veremos, pero en principio es el mismo Paco que el primer día, una fisura en el lateral de una cadena de volcanes y está aliviando presión y que se puede cerrar o lo que sea y se acabó.
Tal cual, por eso no se puede confiar en ninguna autoridad actualmente. O sea que no os penséis que la autoridad "científica" se comporta de manera distinta que cualquier otra.No se puede estar más de acuerdo. Hoy en día llaman bulo a cualquier teoría que que vaya en contra de la "verdad" oficial, consiguiendo así desprestigiar no solo esa teoría sino a quién la defiende o al menos le da cierta credibilidad. Da igual que esté basada en ciencia o no. Y los medios de comunicación cómplices, determinando qué es bulo y qué no, cuando son los primeros desinformadores! Dónde quedó el pensamiento crítico y racional?
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Tienes que estar registrado para ver este contenido
estos con poca gracias saben lo que es un bulo ? Si quieren argumentar o transmitir que es poco probable que lo digan, pero si unos científicos se basan en un modelo para hacer una predicción no es un bulo, es ciencia, si hubiesen actuado de manera acientífica o con malas intenciones habrían sido repudiados por los organismos competentes, no tengo información de que haya sido así
Información dirigida a muyer y plum, que són quienes les votan, barniz rosa...No se puede estar más de acuerdo. Hoy en día llaman bulo a cualquier teoría que que vaya en contra de la "verdad" oficial, consiguiendo así desprestigiar no solo esa teoría sino a quién la defiende o al menos le da cierta credibilidad. Da igual que esté basada en ciencia o no. Y los medios de comunicación cómplices, determinando qué es bulo y qué no, cuando son los primeros desinformadores! Dónde quedó el pensamiento crítico y racional?
Insisto. Si crees que lo que hacen estos tíos es ciencia y que esos modelos son algo más que conjeturas basadas en apriorismos más o menos arbitrarios algunos de ellos basados en creencias e incluso en prejuicios es que en primer lugar no tienes idea de como funciona la ciencia ni que es un modelo. Por eso te digo que le des unas vueltas a tus creencias.ni confío ni dejo de confiar, digo que esos científicos han actuado en base a modelos, como todos los demás, han hecho ciencia, que sea cierto o falso ni entro ni salgo
Lo que no hay que olvidar es que casi todos los "científicos" españoles son funcivagos o becarios que comen del estado, por lo que resulta una temeridad esperar estudios muy serios de ellos.Insisto. Si crees que lo que hacen estos tíos es ciencia y que esos modelos son algo más que conjeturas basadas en apriorismos más o menos arbitrarios algunos de ellos basados en creencias e incluso en prejuicios es que en primer lugar no tienes idea de como funciona la ciencia ni que es un modelo. Por eso te digo que le des unas vueltas a tus creencias.
Me remito a mi post anterior.Mas de 12 horas desde que la lava llegó al mar y los mapas 2D y 3D del IGN siguen desactualizados.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Insisto. Si crees que lo que hacen estos tíos es ciencia y que esos modelos son algo más que conjeturas basadas en apriorismos más o menos arbitrarios algunos de ellos basados en creencias e incluso en prejuicios es que en primer lugar no tienes idea de como funciona la ciencia ni que es un modelo. Por eso te digo que le des unas vueltas a tus creencias.
Esta claro que todo es incertidumbre total, por eso es sorprendente que se tomen decisiones sobre abandonar o no la isla en base a opiniones de "expertos".De todas maneras estos me gusta la fruta llevan comparando la actual erupción con la del Teneguia sin cortarse un pelo, sin parecerse en absolutamente nada y estando este en el pico de la zona sur de la isla.
Al lado del actual tenemos este a menos de 10km y ni han barajado mínimamente la opción.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Porque ese otro está ya acabado. Está parte moderna de la isla al sur de ese cráter. Aunque parece que no solo es un Teneguía maximizado. Además que todos los primeros movimientos venían de la cámara magmática del Teneguía no de Taburiente.De todas maneras estos me gusta la fruta llevan comparando la actual erupción con la del Teneguia sin cortarse un pelo, sin parecerse en absolutamente nada y estando este en el pico de la zona sur de la isla.
Al lado del actual tenemos este a menos de 10km y ni han barajado mínimamente la opción.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
no es lo mismoEs lo mismo, es un sinónimo
Lo que no hay que olvidar es que casi todos los "científicos" españoles son funcivagos o becarios que comen del estado, por lo que resulta una temeridad esperar estudios muy serios de ellos.
Si no se mueve el agua, no es maremoto, por lo tanto debe producir olas gigantes ( mas alla de las normales) para considerar que es el equivalente al terremoto en tierra, en definitiva maremoto y sunami si son lo mismono es lo mismo
tsunami es una ola gigante
maremoto un terremoto que se produce en el mar
Con estas cosas no hacen más que desprestigiar a la ciencia, como sigan así va a ser como tener fe en Dios o la tienes o no la tienes.
Confías tu mucho en la autoridad, la "ciencia", los modelos y los organismos competentes por lo que veo. Pues yo por ahí muy mal te veo y no te lo digo a mal humor.
A mi hace gracia que digan que es un bulo, otra cosa es que este dentro de los rangos humanos el acontecimiento o se produzca dentro de 10 millones de años pero es evidente en la orografía canaria las avalanchas y los deslaves en las islas. Se ve en la Caldera del Taburiente, Se ve el valle de Guimar en Tenerife, Se ve en la Cumbre vieja del Teide, se ve en el Golfo en El Hierro, y en casos mas pequeños como en la Caldera del Rey y en el Valle de Jama en el sur de Tenerife.No se puede estar más de acuerdo. Hoy en día llaman bulo a cualquier teoría que que vaya en contra de la "verdad" oficial, consiguiendo así desprestigiar no solo esa teoría sino a quién la defiende o al menos le da cierta credibilidad. Da igual que esté basada en ciencia o no. Y los medios de comunicación cómplices, determinando qué es bulo y qué no, cuando son los primeros desinformadores! Dónde quedó el pensamiento crítico y racional?
Ver "La rebelión de Atlas"No solo eso. Si no que además están muy politizados. Mezclan ideología o servilismo a unos intereses con ciencia.
¿Ya ares lienciado en Vulcanología? ¿Te sabe a poco?
Tranquilo, ahora gracias a 'Academia Burbu-online' puedes obtener tu doctorado en Tsunaminología
You must be registered for see images
Bueno es que eso es la ciencia hoy en día.No solo eso. Si no que además están muy politizados. Mezclan ideología o servilismo a unos intereses con ciencia.